edición general
kevin_spencer

kevin_spencer

En menéame desde octubre de 2017

8,80 Karma
3.813 Ranking
8 Enviadas
1 Publicadas
1.496 Comentarios
0 Notas
  1. Yo cuando salía a correr por mi pueblo llevaba un spray de defensa personal porque el pastor se echaba en una sombra a dormir y se despreocupaba de los perros. Sólo les tuve que tirar una vez y ya no me dieron más problemas.
  2. #16 millones, soy de valencia y no queda nadie un hombre y su perro que vi el otro día. El resto murió y lo ocultan. Su pasas por valencia y ves gente son actores a pago del gobierno judeomasonico ppero
  3. #15 Tiene sus principios y ningún reparo en imponérselos a los demás.
  4. Poco se habla del peligro del monóxido de dihidrógeno. Una sustancia que puede ser letal si se ingiere en cantidad excesiva además de producir fenómenos catastróficos.

    Algunos datos sobre este compuesto:

    También llamado 'ácido hidroxílico', la sustancia es un componente principal de la lluvia ácida.

    Contribuye a la erosión del suelo

    Contribuye al efecto invernadero

    Acelera la corrosión y avería de equipos eléctricos.

    La ingestión excesiva puede causar varios efectos desagradables.

    El contacto prolongado con su forma sólida da como resultado un daño tisular severo

    La inhalación, incluso en pequeñas cantidades, puede causar la muerte.

    Su forma gaseosa puede provocar quemaduras graves.

    Se ha encontrado en los tumores de pacientes terminales de cáncer.

    La abstinencia de los adictos a la sustancia causa una muerte segura en 168 horas.

    Sin embargo, los gobiernos y las corporaciones continúan usándolo ampliamente, sin tener en cuenta sus graves peligros.
  5. #13 deduciendo que el racismo es una herramienta desarrollada por quienes poseen poder, para mantener su poder. El racismo no existe en la naturaleza, es una herramienta del ser humano para luchar contra otros seres humanos.

    El racismo se basa en el odio, el racismo no existe cuando se piensa. Cuando se piensa, el racismo desaparece, y en su lugar aparece la comprensión mutua. El objetivo común, el desarrollo para obtener ese objetivo común.
  6. #11 Ninguno, ni con los bañadores de cuerpo completo¿Con las prendas sexistas diseñadas por imperativo religioso? Mucho.

    La tolerancia es el caballo de Troya con el que el integrismo islamico se mete en una Europa que debería ser LAICA. A creer a tú casa
  7. #11 Es la famosa defensa Chewbacca

    www.youtube.com/watch?v=XHP351aWvV8  media
  8. #11 sos inimputable hermana
  9. #1 Es una estrategia brillante de defensa. Como vas a poder acusar a una demente de denunciar falsamente y con mala intención.
    xD
  10. #1 Si estaban en el local haciendo proclamas en favor del genocidio echarlos seria perfectamente legitimo ya que entraría dentro de las causas objetivas previstas dentro del derecho de admisión.

    Pero si simplemente procedían de Israel echarlos es un delito de odio de manual.
  11. #4 bueno viendo que airbag se estrenó doce años después, los españoles que vieron los goonies en su época siendo niños, pudieron ser perfectamente el público objetivo de la otra :troll:
  12. #7 la audiencia nacional está ocupada con tuiteros y titiriteros
  13. #7 ¡Que son compañeros!
  14. #80 en.m.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair

    Es muy diferente. El objetivo era asegurar la permanencia de los británicos en la zona. No ir matando judios.

    Nada que ver con el hecho que los paises arabes expulsaron a sus judios debido a la formación del estado de Israel.

    Siempre oigo el mismo discurso. Si Israel hace algo malo es que son malos. Si los enemigos de Israel hacen algo malo es que Israel se lo merece.

    No has entendido algo fundamental, no hay buenos. Solo malos.
  15. #41 de 150.000 judios que habia en Iran quedan menos de 10.000 hoy.
    Solo han quedado los que no han podido irse.
    Compara con que hay millones de Palestinos en Israel.
  16. #95 Invasión de Irán por parte de Israel y USA, claro, no la invasión de Israel.
  17. #21 no me interesa tu lloriqueo de fan, aporta poco y, si me permites, es un pelin patético ;)

    Un saludete.
  18. #50 Irán no ha provocado ningún genocidio. De hecho no reclama tierras de nadie como suyas, ni ha atacado a nadie, ni ha jodido a nadie. Vale, son un gobierno religioso (una sociedad, más bien, no es cosa únicamente del Ayatolá sino que buena parte de su población está de acuerdo) y como tal no les gustan los gayers ni las mujeres ligeras de ropa y con el pelo suelto. Fin. Por lo demás, no tienen leyes segregacionistas por religión ni por grupo étnico, una abominación digna de zurullos coloniales extremistas como Rhodesia o la Sudáfrica del Apartheid que Israel SÍ tiene. Ni prohíben religiones ni excluyen de su sociedad a los practicantes de otras religiones, como sí hacen los israelíes. Y vamos, lo que los bárbaros israelís le han hecho a los palestinos, ese horror Irán desde luego jamás se lo ha hecho a nadie.

    Vamos, estás comparando la noche y el día.
  19. #40 a medio y largo plazo Iran tiene las de perder porque se están quedando sin lanzadores y no tienen fuerza aérea.

    Este fin de semana empieza la campaña aérea estadounidense. Van a reventar fordows, bien usando B2 con un arma táctica u otra, o fuerzas especiales del Mossad van a entrar y destruirlo desde dentro.

    Eso implica que cada tendrán menos lanzadores, menos misiles hipersonicos, menos capacidad para atacar Israel.

    Mientras tanto, los Israelíes se ocultaran en búnkeres subterráneos hasta que algún día maten a Jamenei.

    Si tienen que ir a Omán o cualquier otro lugar, las fuerzas especiales Sayeret Matkal (unidad 269), encontrarán el momento y el lugar.

    Si Irán lanza un arma nuclear experimental, una no perfeccionada pero capaz de esparcir material radiactivo, si alcanza ciudades, Israel usará armas nucleares contra objetivos militares Iraníes. Si la lanzará contra el desierto del Neguev, habría sanciones, bombardeos con armas convencionales, Estados Unidos entraría si o si con los B2, Israel usaría todo su arsenal aéreo, los submarinos Dolphin lanzarían tomahawks convencionales. De todo menos un arma nuclear táctica.

    Si Iran ataca ciudades israelíes con misiles Fattah hipersonicos con una cabeza de guerra sucia, Israel atacaría ciudades con armas nucleares tácticas.

    Esa es la doctrina nuclear de cualquier país que tiene armas nucleares.
  20. #21 si solo te informas por aquí pues normal que pienses eso. Somos mayoría los que queremos que israel pierda, pero es un cantazo lo que está pasando con los envíos últimamente.
  21. #18 :clap: :clap: :clap: :clap:

    La realidad es tozuda. Debemos aprender a no confundir nuestros deseos y la realidad.

    Nos iría mejor a todos.
  22. #6 Es que al que no estaba de acuerdo lo fusilaron, y al resto los putearon tantísimo que al final decían "lo que había que decir" para que los dejasen vivir en paz.

    Eso de "No meterse en política" implicaba callarse y obedecer al señorito o al cacique de cada pueblo. Y llevarte bien con los vecinos franquistas, porque a la mínima disputa te acusaban de "rojo", te robaban las tierras y con suerte te metían en la cárcel. Si no tenías tanta suerte, te fusilaban, violaban a las mujeres que hubiese en casa (esposa, hermanas, hijas, tías), y como alguna se resistiera la mataban allí mismo.

    ¡Pero eh! que bien se vivía en aquella época de hambre, terror y cunetas llenas de civiles asesinados por un ejército golpista.
  23. Ojo, no sería una medida retroactiva, sería para los híbridos que se pongan a la venta posteriormente.
  24. #3 claro por que ejecutar gente que se quiere jfi de que asesinaran mujeres por llevar mal puesto un trapo no tuvo nada que ver.
    Amnistía internacional tiene mucho que contarte.

menéame