#4 Si consigue afear el genocidio a Israel (que ya sería mucho), no cede al chantaje del los yankis del 5% del PIB en bombas, mejora la sanidad y bloquea las privatizaciones y negocio en la enseñanza estoy dispuesto a votarle aunque salga él mismo en una lancha chupándosela a un narco
#4 Si bien podría perfectamente ser el caso, el Gobierno Español lleva acusando a Israel de genocidio desde bastante antes de que saliese ningun caso de corrupción.
Es un poco triste que Sánchez use a España para su beneficio personal pero a estas alturas ya sabemos que España es Sánchez para Sánchez, porque es él, todo es él, y todo debe ser para él, la víctima de todo lo malo que ocurre a su alrededor y el artífice de todos los éxitos a su alrededor.
#4 no hay cortina de humo lo suficientemente fuerte para que el ventilador de mierda de la ultraderecha mediática no sea capaz de desmontar... no te preocupes por el humo...
#4 Correcto, en Alicante poca gente habla valenciano "de normal", algunos abueletes, gente que viene de dentro de la provincia... y la mayoría simplemente tenemos algún deje en valenciano en plan soltar una palabra random en valenciano simplemente porque suena mejor.
Pero hablarlo? Nah lol
Supongo que la idea de estos corruptos es cambiar todos los letreros donde sale el valenciano y quitarlo, con la comisión que se lleven de las empresas de rótulos e instaladoras.
#6 Sí pero esta iniciativa ya viene de antes, presionaron para que no se hiciese efectiva. lo peor no es lo que dice #2 Lo peor es que exigían el medio de pago, numero de cuenta bancaria, tarjeta de débito/crédito/ bizum, efectivo.
#66#80 Por clarificar lo que dijo o no dijo Buffet:
""I don't pay hardly any payroll taxes," Buffett said. "Gov. Romney hardly pays any payroll taxes, Newt Gingrich hardly pays any payroll taxes. Debbie (su secretaria) pays lots of payroll taxes."
También viene lo de que paga, en porcentaje, menos impuestos por renta que su secretaria:
Bosanek (la secretaria) pays a tax rate of 35.8 percent of income, while Buffett pays a rate at 17.4 percent.
#56 aparte de lo que te comenta #66. Warren Buffet es un multimillonario bastante atipico. Sigue viviendo en la misma casa que en 1960, maneja un coche modesto y va a la misma cafeteria que siempre. Vale, que habra hecho reformas en la casa, tendra su personal de seguridad, etc.. Pero para alguien de su patrimonio, sigue teniendo una vida increiblemente modesta.
Parte del exito de Warren Buffer esque es un obseso de la reinversion/interes compuesto. Todo centavo que hace en su fondo lo reinvierte y le saca rentabilidad extra. Solo saca lo minimo que va necesitando para vivir.
Bruselas empezó a investigar formalmente el caso en julio de 2023 en respuesta a una renuncia de un competidor, Slack, para determinar si Microsoft concedía una "ventaja" competitiva desleal a ‘Teams’ al no dar la posibilidad a los clientes de elegir si incluir o no el acceso a ese producto cuando se suscriben a los paquetes de Office 365 o Microsoft 365.
#8 La solución es permitir en las licencias y en el instalador instalar o no instalar MS Teams.
#7 No es tan sencillo.
Microsoft tiene un monopolio de facto con Office.
Y aprovechando ese monopolio, se come otros mercados sin más que añadir aplicaciones al paquete original, aunque esas aplicaciones sean absoluta basura como es el caso de Teams.
Cualquier responsable de informática te dirá lo mismo: Teams es basura, pero viene gratis con Office, así que, por qué iba a pagar por una licencia de Slack?
La solución sería sacar Teams del paquete y venderlo por separado.
También estaría bien que las aplicaciones fueran interoperables; total, los protocolos estándar de mensajería instantánea existen desde hace décadas.
#3#4#5 pues no se devuelven a su familia tal como está previsto en nuestra ley, por qué en la inmensa mayoría de los casos no se cumplen las garantías legales exigidas por nuestra ley para poder llevarlo a cabo.
Por ejemplo: una fehaciente y correcta identificación: si vienen sin documentos, dan nombres falsos, edades falsas etc.. no tienes lo primero de todo, saber quién es realmente.
Otra: falta de colaboración del país de origen, si salvaste lo primero, el siguiente paso es que el país de origen quiera recogerlo por qué lo tienes que entregar a las autoridades, y ellos tienen que hacer sus propias averiguaciones y comprobaciones para admitirlo, es decir vuelves al paso uno pero en la burocracia o desinterés del país de origen
Otra: no encuentras a su familia, o su familia no quiere hacerse cargo.
Otra: como alternativas a la familia, quieres dejarlo en una institución de protección de menores en el país de origen, pero resulta que allí no hay instituciones homologables a las europeas por lo que no puedes
Otra, en lo que va de una cosa a otra y piensas en llevarlo de vuelta al fin... Se ha fugado, y ya está en otro país europeo.
Otra, columpio la mayoría de edad en el proceso por lo que no tienes por qué devolver a nadie, el proceso expiró, además ya tiene permiso de residencia que se hizo al tiempo qué se aclaro su identidad y documentación y esta trabajando en construcción o campo que hace falta mano de obra barata.
Otra: ante cualquier mínima duda que su situación va a empeorar en su país de origen, prima su interés superior y se queda aquí.
#4 Es que no entiendo que no se los devuelvan a sus familias. Si fuesen "blancos" ya estaban tardando, el nivel de paternalismo con determinados sectores roza el esperpento ...