#7
De parte de #8
Vaya vaya, si dice algo malo de USA ahora resulta que Wikileaks es Rusianleaks
No voy a decir que sea una falacia ad hominem (que lo es) ya que aquí yo mismo lo he hecho cuando alguien ha traído cosas de Ok Diario o El Debate, pero es que precisamente Wikileaks tiene un prestigio que no tienen el resto de fuentes
PD Vaya, otra persona que no quiere que le corrijan los bulos . Esto iba por #_7
#5 Es lo que tiene la falsa progresia ; son los mismos que apoyaron desde Occidente la llegada de Jomeini porque el Sha era mu malo Ya ves lo buena que es la " Republica islamista de Iran" .y aun asi erre con erre con lo malo que que es USA y blablabla,Suelen ser los mismo que diccen que Vnezuela es una democracia
#1 Yo no puedo ni pretendo hablar de toda China, pero he vivido allí en zonas rurales hace una década y, cuando nuestro sistema público de salud ya no funcionaba tan bien (en mi caso el valenciano), me sorprendió la rapidez y calidad de la sanidad pública china en una ciudad de segunda (o más bien de tercera) categoría, de esas que nadie sabe dónde están en un mapa
Se pueden decir muchas cosas en contra de la RPC pero en su espíritu legislativo y nacional existe el fundamento generalizado sobre que el Estado debe ayudar a las personas, esto no se puede afirmar de todos los países; Empezando por USA; Así sale luego la IDA diciendo que si comunismo o libertad, pues oiga, para algunas cosas casi prefiero el comunismo ése tan malo
#10 Por que me lo iba a inventar ?
Que gano inventandomelo exactamente ?
En la empresa donde trabajo, hay, hasta donde yo se unos 12 iranies, ingenieros todos
Muy buena gente por cierto, personalidades muy dulces y con un gran sentido del humor
#4 Ah, claro, que lo que dice no es cierto y TODOS los periódicos mencionan a Acciona, la empresa corruptora, la que ha soltado la mosca y que se ha llevado el 85% de las adjudicaciones de la trama, en sus portadas… Aham…
#6 Si #3 te tiene bloqueado seguro que es porque en alguna otra ocasión también lo has dejado en ridículo al poner en evidencia su sectarismo y su falta de argumentos que sostengan su discurso·
Es bastante habitual entre la gente de la derecha a la que le han lavado el cerebro: solo aceptan sus mentiras pero en cuanto se tienen que enfrentar a la verdad de otros se les caen los 4 palos del sombrajo·
De parte de #8
Vaya vaya, si dice algo malo de USA ahora resulta que Wikileaks es Rusianleaks
No voy a decir que sea una falacia ad hominem (que lo es) ya que aquí yo mismo lo he hecho cuando alguien ha traído cosas de Ok Diario o El Debate, pero es que precisamente Wikileaks tiene un prestigio que no tienen el resto de fuentes
PD Vaya, otra persona que no quiere que le corrijan los bulos . Esto iba por #_7