El TSJ no va a hacer una mierda contra Mazón. Y además, es que Mazón no es culpable de nada más de que ser un inútil y un gilipollas. Es como decir que Aznar es responsable del desastre del Prestige, por más náuseas que nos dé el personaje, su cargo político no incluye tomar decisiones en emergencias, para eso hay otros funcionarios, Salomé Pradas en éste caso, que son los que tienen que pagar duramente con condenas penales, no el Presi.
Es triste, a muchos les dolerá,.pero básicamente es así.
#5 Para casos terminales y sin solución debería permitirse si el paciente quiere un último intento y si eso ayuda a la ciencia a saber hacerlo de manera segura para todo el mundo pues mejor todavía.
En lo de la poligamia tienen parte de razón. Yo eliminaría el matrimonio como institución pública, sea monógamo o polígamo. Cada cual que se arrejunte con quien/es quiera y que no me cuenten su vida. Cuando nazca un hijo, se declara/n públicamente el/los progenitor/es responsable/s y santas pascuas.
Nunca imaginé que un victimismo tan burdo se lo tragasen tantos ingenuos. Supongo que no os dieron a conocer la fábula de el lobo y las ovejas de pequeños ...
#3 No existe "la" cura contra "el" cáncer... Pero la geopolítica sí influye en la investigación y en la práctica clínica.
Un caso real: La bendamustina.
Búscalo en la red. Encontrarás que es un fármaco anticancerígeno desarrollado en la RDA a principios de los 60, siendo eficaz en el tratamiento de leucemias y linfomas. Después de la caída del muro, los oncólogos y hematólogos del Este les hablaban a sus nuevos colegas occidentales de este fármaco... y simplemente no se lo creían (propaganda comunista)...
Finalmente la evidencia se abrió paso y fue aprobado para su uso... en 2010.
#2 Como si no hubiera feministas rentistas y el rentismo sólo fuera masculino.
Que tontada por favor.
El rentismo es tranversal y todo el que puede chupa de esa veta, unos con más conciencia mientras que otros lo hacen de manera salvaje y sin miramientos
#38#46 es lo que anda buscando la progresía de este pais, como Vito no agrede a nadie y lo único que hace son preguntas incomodas, vamos a pasar de decir que es un apseudoperiodista a un acosador, después de acosador lo llamamos agresor, después de agresor directamente decimos que va por ahí con la intención de meter palizas a la gente, y cuando alguien le parta la cara toda la izquierda justificara la agresión. No me cabe la menor duda de que es lo que se esta buscando.
Es triste, a muchos les dolerá,.pero básicamente es así.
Nunca imaginé que un victimismo tan burdo se lo tragasen tantos ingenuos. Supongo que no os dieron a conocer la fábula de el lobo y las ovejas de pequeños ...
Un caso real: La bendamustina.
Búscalo en la red. Encontrarás que es un fármaco anticancerígeno desarrollado en la RDA a principios de los 60, siendo eficaz en el tratamiento de leucemias y linfomas. Después de la caída del muro, los oncólogos y hematólogos del Este les hablaban a sus nuevos colegas occidentales de este fármaco... y simplemente no se lo creían (propaganda comunista)...
Finalmente la evidencia se abrió paso y fue aprobado para su uso... en 2010.
Que tontada por favor.
El rentismo es tranversal y todo el que puede chupa de esa veta, unos con más conciencia mientras que otros lo hacen de manera salvaje y sin miramientos
En la derecha es lo mismo, of course, los fanboys crecen en ambos extremos. El problema es que cada día parecen ir a más.