#17 Eso eran unas pocas, en muchos casos la dependencia económica era un impedimento brutal para abandonar relaciones de abusos de años (pienso en muchisimas mujeres de barrio pobre que eran amas de casa y si se divorciaban se quedaban en la calle)
#38 eh si, algunos han llegado a provocar la muerte porque se les ha ido de las manos y no han calculado bien, o incluso de forma consciente han inducido al sucidio cuando temieron ser descubiertos o vieron que la persona a la que cuidaban intentaba independizarse y se les acababa el chollo...
pero vamos, que ese fin a modo de "conclusion final" lo veo bastante improbable por estas circunstancias:
-Noelia no podia independizarse, la madre no iba a perder ese privilegio de cuidarla.
-No habia nada por descubrir, el primer intento de suicidio fue una decision a consecuencia de una agresion sexual.
-La eutanasia tenia una razon mas que entendible. ¿En serio a una persona que se ha quedado invalidada y jodida de forma permantente (como se quedó esta niña) hace falta inducirla externamente con esa idea, cuando ya la habia tenido previamente y la habia intentado llevar a cabo? Si lo normal es que le surja de forma legitima y quiera terminar el trabajo que anteriormente se dejo a medias.,
-Y lo mas importante, la eutanasia lleva detras un estudio largo del caso, por un equipo de profesionales. Habrian detectado si existiera influencia de otras personas detras de esa decision (esque estoy convencidisimo que el tema de influencias externas es de lo que mas se mirará).
La intencion primordial de un Munchausen es retener a quien cuida y ser vista por esta y por los demas como una madre coraje totalmente sacrificada y dedicada al otro, etc... algo continuado e indefinido en el tiempo, de primeras choca frontalmente con provocar un suicido. Yo creo que lo que tu has definido (busqueda de protagonismo a traves del suicidio de la hija) estaria mas en el terreno de "madre narcisista toxica".
#31 no se si estas equivocado, creo que lo de "Munchausen con poderes" eso cuando estas inventandote, exagerando o provocando enfermedades en otra persona con el objetivo de que sea dependiente de ti y asi no se vaya nunca de tu lado
#32 No es una conjetura pregonada por el movimiento maga, es que esa MIERDA y esa chapuza de serie b americana no se la tragó todo el mundo, quiero decir no se sostenía por ninguna puta parte, fue una cutrez en la ejecución y en el resultado y además ni siquiera se han molestado en seguir disimulando, necesitaban una foto y la montaron
#42 como yo lo veo, que puede que esté equivocado, ojo, pero es mi percepción: respondes a un comentario que no generaliza, si no que habla de los "basadetes". Mientras tú haces un "vuestro" que sí es genérico. Yo veo que el comentario de #2 con lo de "basadetes" alude solo a aquellos que dieron caña a Oyarzábal por algo que al final no ha hecho. Sin embargo tú al decir genéricamente "vuestro" asumes que los que pensaron lo contrario lo van a considerar un facha. Sinceramente creo que aquí has meado fuera del tiesto. Coincidirás conmigo que tu respuesta encaja más con alguien de derechas al que no le gusta que le recuerden que fue un "basadete" que con alguien de izquierdas.
#13 yo creo que hablamos del mismo Fernando Onega, que como ya he indicado fue el soporte de Suárez (Ministro Secretario General del Movimiento) y de la UCD (las-ratas-que-abandonan) tras la muerte de Franco. Que luego haya baboseado a los siguientes residentes en la Moncloa y haya acabado como Maestro del Periodismo (cáscatela) y Referente de la Transición (cáscatela 2) es otra prueba de su "listeza" y de que aquí hemos tragado hostias como ruedas de carro, y seguimos en ello.
#2 ¿Trepa lameculos el subdirector de Arriba y jefe de prensa de la Guardia de Franco con poco más de 20 años? (eltelevisero.huffingtonpost.es/2026/03/maximo-pradera-se-planta-denunc ¿Trepa el patriota que se llevó un disgusto del copón cuando murió el asesino? (archivo.kaosenlared.net/eitb-da-voz-al-periodista-que-justifico-los-fu) Fue el soporte intelectual del muy poco hábil (literariamente hablando) y último Ministro Secretario General del Movimiento y también faro de los demócratas-de-toda-la-vida quien abandonaron el barco. Un respeto poffavó, el era un lince aunque su hija sea simplemente mongola.
#14 Así no funciona el tema.
Primero tendrías que quemarle la mitad de las tiendas, destrozarle los talles y cargarte a la mitad de la junta directiva y su familia. Solo entonces procede la "join venture"
#14 Francia, el modelo por excelencia de la centralización, está muchisimo mas descentralizada que España. Y es que a pesar de tener Paris un PIB del 30% del pais frente a Madrid un 20%, es solo centralizacion de sedes fiscales y politica en Paris... el resto de trabajos estan redistribuidos por todo el pais, con mucho mas teletrabajo y eso hace que un licenciado, ingeniero, diseñador, investigador, etc que no es de Paris no tenga que ir si o si o si a estudiar a Paris o a trabajar a Paris para hacer carrera laboral, lo puede hacer desde multiples ciudades francesas.
Ademas, desde Paris han dirigido la creación de hubs tecnologicos en distintas regiones y ciudades, integrandolas en la ciudad y su ecosistema de manera regulada para que no explote la region (como se ha hecho en Malaga) sino para que se integre en ellas y de trabajos y vida a esas ciudades y los pueblos de alrededor. Ejemplos son Lyon, Toulouse, Grenoble, Budeos, Niza, etc etc...
Asi que, aunque parezca contradictorio, si Paris tiene mucha centralizacion (pero es virtual, es decir, economia, sedes de empresas y politica) pero ha mantenido un diseño mallado de transportes y de trabajos a lo largo de todo el pais dirigido desde Paris. Francia ha vertebrado su territorio mediante una estrategia estatal de Polos de Competitividad (Pôles de compétitivité), diseñando ecosistemas específicos en ciudades con identidades claras que evitan la saturación de la capital: Toulouse se consolidó como el motor aeronáutico mundial con Airbus, Lyon en biotecnología y salud, Grenoble en microelectrónica y Niza (Sophia Antipolis) como el primer parque tecnológico europeo centrado en IA y telecomunicaciones. La diferencia crítica con el modelo de Málaga es que los hubs franceses se construyeron sobre una base de soberanía industrial y académica propia, integrando universidades, centros de investigación y sedes corporativas que generan empleo de alto valor y estabilidad para el residente local. Por el contrario, el fenómeno de Málaga ha operado bajo una lógica de "atracción de nómadas digitales" y sedes de servicios IT externos que, al no ir acompañados de una planificación habitacional y distributiva, han generado una presión inflacionista brutal; mientras Francia reparte la riqueza técnica para fortalecer sus regiones, el modelo malagueño ha derivado en una gentrificación tecnológica que fagocita el centro urbano, expulsando a la población local para servir a una élite flotante que no se integra en el tejido social, sino que lo desplaza. Y el resto, a centralizarse en Madrid (o Barcelona por defecto detrás) si quieres hacer carrera profesional...
#20 pinzadelaropa 
