#76 también está errado #20, y se lo explico en #71. En todo caso están obligados a dar alternativas al efectivo, y la tarjeta es una opción, no la única opción.
Yo sé que mucha gente aquí quiere poder pagar siempre con tarjeta, y están votando positivo comentarios en esa línea, pero eso no les da la razón. Yo los he votado negativo porque confunden a la gente. Esos comentarios deberían estar en gris aquí.
#39#51 Otra opción, con FF al menos, sin poner en modo escritorio: Inicias el vídeo; quitas el foco de la ventana (vas a otra ventana, otra aplicación o el escritorio) y se detiene el vídeo; deslizas para abajo la barra de estado y aparece una miniatura (a mí me queda arriba) del vídeo con el botón de avance (junto con todos los avisos que tengas); pinchas en ese botón de avance, que cambia a botón de pausa y el vídeo continúa. Ahora puedes hasta apagar la pantalla. Es más rápido hacerlo que leer esta aplicación.
#20 Como te dicen, Youtube realiza cambios que derivan en que Newpipe deje de funcionar, pero no tardan en actualizar para adaptarse. Mejor que Newpipe te recomiendo Tubular, un fork de Newpipe que incorpora también SponsorBlock (para saltarse los anuncios "en vídeo" que te pretende endosar el youtuber). Tardan un poco mas en actualizar porque tienen que esperar primero a que Newpipe lo haga, pero merece la pena.
#20 Newpipe funciona perfectamente. Lo que sucede es que hay que irlo actualizando cuando deja de funcionar: Google hace cambios en la API y mierdas así, pero la gente ew Newpipe es bastante rápida adaptándose. Yo llevo ya lo menos cuatro años usándolo felizmente, no concibo navegar ni escuchar cosas en YT con anuncios.
Digo escuchar porque no suelo ver nada, sólo escucho cosas de videojuegos antigüos, FPGAs, emuladores y cosas así.
#9 La versión 2 lo fue github.com/openai/gpt-2 , pero después OpenAI decidió que ya no era tan open y que los nuevos modelos implicaban riesgos que blablabla...
#27 No le estoy defendiendo*, te estoy criticando a ti porque te quieres pasar las normas por el forro y encima te crees que tienes razón
*De hecho en #22 he discutido también con él.
#25 "No tengo muchas más opciones para votar negativo un comentario así"
Eso es porque no hay ninguna razón para votar negativo a un comentario así. Las normas no apoyan votar negativo una opinión aunque sea poco fundamentada, por eso no hay ningún voto acorde con eso, porque no tienes razón.
"tu moral es que una insinuación de delito sin prueba alguna es correcta"
Mi moral es que está de acuerdo a las normas, no que esté bien hecha, las normas están para tener un debate controlado, no para adaptar el debate a tu moral. Si no te gusta su opinión la discutes, o votas negativo sin tener razón, que es tu derecho, pero no intentes convencer al resto de que lo que ha hecho va contra las normas o es ilegal porque simplemente no es cierto, y he votado positivo a su comentario porque me parece información interesante, no porque este de acuerdo con sus conclusiones.
"Mi moral es que una meada fuera de tiesto como esa debería estar bien gris en esta página. Y no hay más"
Tu moral es retorcer las normas para censurar las opiniones con las que no estás de acuerdo, y es tu derecho, pero no tienes razón.
#23 No vas a discutir de leyes porque no tienes razón, pero que conste que aquí no estabas hablando de moral, estabas hablando de las normas de meneame y de leyes
#18 Vamos a ver, si son insinuadas no son mentiras, tolai. #2 ha dado datos reales, que obviamente implican que él OPINA que todo esto huele raro. Nada de eso es mentira, ni bulo, ni muchísimo menos difamación, no digas chorradas, de hecho aquí el único bulo es tu comentario inventandote leyes que apoyen tus desvaríos
#8 Está dando datos reales y objetivos e insinuando que a él le parece sospechoso, y ninguna de esas cosas es un bulo. Es un país libre, a ti te puede parecer sospechoso lo que te de la puta gana, sería un bulo si hubiese dicho algo que no fuese cierto
vanced.to