#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#19 Hay 38 millones de moros en Marruecos si todos ellos son delincuentes y criminales por la misma regla de 3 ¿se podría decir que hay 48 millones de españoles delincuentes y criminales?
Entiendo que los que vienen a españa igual lo tienen mas crudo y un pequeño porcentaje pues delinca. Pero en el Ibex también hay un porcentaje de delincuentes.
#36 Lee mi mensaje un poco más despacio y verás que digo justamente eso, que unos pocos moros delincan no significa que lo haga la mayoría, y esa mayoría no debería pedir perdón por que algunas personas, que casualmente son compatriotas, sean escoria, de igual forma, que algunos hombres tengan masculinidad tóxica y que de ese grupo existan algunos acosadores o violadores eso no hace que la mayoría, que ni se nos ocurre ni de lejos hacer esas cosas, tengamos que flagelarnos por ello; y eso no quita que siga existiendo un machismo institucionalizado y siga habiendo discriminación.
#59 Si si, lo leí, era un poco para recalcar tu mensaje que criminalizar a todos es ciertamente un error.
Está claro que los delincuentes y criminales hacen mucho, demasiado ruido y eso distorsiona nuestra percepción. No sabemos cuántos marroquíes han llevado en españa una vida digna sin haber cometido ni un solo crimen.
Otro ejemplo que siempre pongo es el de los musulmanes, que algunos pues les puede parecer que muchos son terroristas, la verdad es que los musulmanes terroristas a quienes mas han asesinado y con una proporción abismal no es a los occidentales sino a otros musulmanes. Pero claro se vende la idea de que va contra Occidente (que también) pero sobre todo contra musulmanes de facciones contrarias. Y da la sensación de que eso no es noticiable.
#36 La cuestión no son los que están en marruecos, es los que vienen aquí, en marruecos por robar te pueden meter 20 años y encima una multa a pagar al afectado, aquí robas y te sueltan al día siguiente, si yo fuera un ladrón me vendría a España de cabeza.
Creo que nadie se queja de que un empresario marroquí venga a España, o de informáticos marroquíes que vienen a trabajar legalmente (he tenido 3 compañeros de trabajo marroquíes y no tengo ninguna queja de ellos), lo que pasa es que los que vienen ilegalmente son lo peor de allí, los que no quieren, la escoria de la sociedad, los que saben que aquí pueden vivir bien de ayudas y robando, hasta los sacan de la cárcel para mandárnoslos y ahorrarse su sustento.
#69 Pero eso es mucho generalizar, date cuenta que un lobo en un corral monta un lio de dos pares de nueces. Solo oímos “un marroquí ha robado”, “un marroquí ha violado”. Yo nunca oigo ninguna noticia de los miles de marroquíes que llevan una vida alejada de la delincuencia, ni de los rumanos ni de los españoles claro. De hecho, si pongo las noticias, mas que noticias son crónicas criminales o los insultos y faltas de respeto entre políticos miserables.
#71 Tienes un pueblo en el que han matado a un tío a batazos y donde los vecinos están cansados de robos en la calle y en casas, donde 45 chalets están ocupados por seres de luz.
Dime que ese hombre hubiera muerto a batazos si en esos chalets vivieran chinos, alemanes, o ingleses.
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Si una mujer cree que una bestia salvaje es menos peligrosa que el hombre medio, las que deben espabilar un poco son ellas
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#8 Pues eso, una chorrada.
#8 Habría que preguntarle al oso que prefiere él, ¿ un hombre o una feminista ?
#8 Yo depende del oso y depende del hombre
#42 Tu si que sabes...
#8 Eso solo puede ser un chiste, tiene toda la pinta.
#8 hecha esa pregunta en mi entorno (mujeres adultas normalizadas), todas eligen el hombre, pero también es cierto q todas me dicen q es una decisión difícil y no inmediata ( al hombre es más fácil "liarlo" si va con malas intenciones)
"hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas"
Que no compres el discurso del feminismo hegemónico radical de las Irenes no significa que seas antifeminista o odies a los LGTBI. Pero ya se sabe que aquí solo hay dos polos, o piensas igual que yo o eres mi enemigo.
Llamar a los jóvenes LGTBI fóbicos es de ser mezquino y no entender aún qué está pasando para seguir victimizándose con un "todo el mundo es nazi".
#3 ni nazis ni judíos y ya está. Extremismo mal, no seas radical.
#5 MMMMM, ahora mismo con lo de Gaza esa mordaz injerencia no es la más afortunada. 
#3 Hoy leía un artículo que me ha dejado un poco tocado, la chorrada esa -que no conocía- de ¿que prefiere una mujer perdida en un bosque, encontrarse con un oso asesino y sediento de sangre o con un hombre? y que siete de cada ocho mujeres prefiere el oso por que al menos no le echará la culpar por como va vestida ¿hasta donde llega el discurso "feminista" para deformar tanto la realidad que prefieran el oso?
#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Si una mujer cree que una bestia salvaje es menos peligrosa que el hombre medio, las que deben espabilar un poco son ellas
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#8 Pues eso, una chorrada.
#8 Habría que preguntarle al oso que prefiere él, ¿ un hombre o una feminista ?
#8 Yo depende del oso y depende del hombre
#42 Tu si que sabes...
#8 Eso solo puede ser un chiste, tiene toda la pinta.
#8 hecha esa pregunta en mi entorno (mujeres adultas normalizadas), todas eligen el hombre, pero también es cierto q todas me dicen q es una decisión difícil y no inmediata ( al hombre es más fácil "liarlo" si va con malas intenciones)
#3
"ideas que en el fondo no son más que la expresión de modelos hegemónicos tradicionales: masculinidad"
Aquí lo mismo, ya asocian masculinidad con ser retrógrado o a saber lo que se le pasó por la cabeza al redactor.
Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás.
#9 "Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás."
Aparte de que parece que estás haciendo un homenaje a la que criticaba a Carmena por poner los reyes magos vestidos raros, he tenido que buscar qué puñetas es esa palabra. Y veo que tiene varias definiciones, alguna muy rara, ¿podrías concretar un poco a qué te refieres exactamente?
#17 Me refiero, simplemente, a que la izquierda no puede abandonar los problemas de los hombres, y tampoco puede no tener figuras masculinas de izquierdas para que los hombres de izquierdas puedan sentirse representados.
Luego si hay otros enfermos que le dan otro significado a la palabra, allá ellos.
#3 O si.
#1 Más bien habría que preguntarse cómo se está defendiendo todo eso. Cuando se defiende desde las instituciones pasa lo que dice el artículo: la igualdad, el ecologismo etc. pasan a ser los principios en que se sustenta el Poder (al menos en apariencia, realmente no es así ya que el Poder sólo se disfraza de tales cosas sin promover cambios reales en ese sentido), entonces lo rebelde pasa a ser oponerse a eso.
Algunos ya advertíamos en el 15M que formar un partido político no era la solución. A la vista está que teníamos razón: las pocas cosas conseguidas por Podemos / SUMAR son migajas, pan para hoy y hambre para mañana, ya que pueden ser y seguramente serán revertidas en cuanto gobierne de nuevo la derecha; no parece que esos partidos "del cambio" tengan ni vayan a tener capacidad para cambios más profundos, ni siquiera parece que haya voluntad real de hacerlo; están en declive y quemados después de tantos años de ataques mediáticos y enfrentamientos internos y luchas por el poder; y encima han conseguido a pesar de todo que muchos jóvenes identifiquen sus planteamientos con los del stablishment porque a fin de cuentas están gobernando y su discurso es "el discurso de los que mandan"...
#3 Vaya manera de cargarse un debate que podría ser constructivo y útil, y llevárselo a terreno estéril. La fobia a todo lo que sea LGTBI existe, y a pesar de ello en este artículo nadie ha dicho que todo el que no sea simpatizante de "las Irenes" tenga esa fobia. Guárdate la falacia.
#45 Si formar un partido político no era la solución, ¿cuál es? ¿Una revolución obrera?
#46 Seguir con el trabajo de concienciación y cambio de mentalidad desde abajo, cosa que habría sido bastante más fácil sin los mass media y tantísimos lobbies gastando millones de euros en combatirlo y echarlo abajo antes de que calase entre la sociedad. Esto lo han hecho porque estaba Podemos, sin ellos ni se habrían dado cuenta del "problema" hasta que mucha más gente hubiera tenido esa mentalidad. Y muchos de los que optan por la ultraderecha porque es "lo rebelde" ahora mismo, estarían optando por discursos revolucionarios de izquierdas por el mismo motivo.
#45 Formar un partido no es la solución, la solución es formar un partido y que saque más del 10% de los diputados, si se forma un partido de izquierdas y tiene pocos votos obviamente solo va a cambiar cosas superficiales.
#3 Pico de pato, alas de pato, camina como un pato... Hostia eres un pato.
Se te ve el plumero, te huelo de lejos, PATO.
#3 Mirate la encuesta que se realizó en este artículo y dime que lo que ahí se ve no es LGTBI-fobia pura y dura:
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/30/la-mitad-de-las-personas-lgtbi-ha-sufrido-agresiones-discriminacion-o-violencia-sexual-cadena-ser/
Se observa división cuando se pregunta sobre si la discriminación es un problema importante en nuestro país.
Por edades, como se ha visto en otras encuestas sociales, la mayor resistencia se produce entre los chicos más jóvenes, los de la generación Z. Son los más conservadores hacia el colectivo LGTBI.
El 30% no se declara tolerante con el colectivo. Al 27% le incomoda ver una pareja homosexual, el 34% piensa que la diversidad sexual puede acabar con nuestras costumbres y valores, y el 44% pide un día del orgullo heterosexual
#55 Esa encuesta carece de sentido.
1.- El colectivo LGTBI, parece que respetar a una persona LGTBI implica que automáticamente tienes que respetar a un colectivo. Eso, no tiene sentido alguno.
El colectivo LGTBI, formado en su conjunto por asociaciones subvencionadas (un lobby) y que en muchos casos generan más problemas que soluciones no es algo que merezca respeto por defecto. Merece respeto por sus acciones y muchas de las acciones de estas asociaciones son más que discutibles.
Es normal que esto genere rechazo y no se debe a ninguna fobia, se debe al uso torticero de dichas asociaciones de las personas LGTBI.
2.- Les incomoda ver una pareja homosexual, en base a qué se dice esto? A qué ves una pareja de hombres besandose en la calle? Sí, esto puede incomodar, exactamente igual que incomoda ver a una mujer y un hombre besarse en la calle.
No has subido alguna vez en un ascensor con un chico y una chica y se ponen a besarse están tú ahi? Pues resulta bastante incomodo, y no, no es una fobia.
Otra cosa es que dicha incomodidad venga basada en algo más, pero eso no se describe en lo que adjuntas, por lo tanto no puedes concluir nada de esto.
3.- ¿Es acaso mentira que la diversidad sexual acaba con las costumbres y cultura? Te voy a dar un pequeño dato interesante, sabes que la única pareja que puede tener hijos es una pareja formada por un hombre y una mujer, no hay otra manera de tener hijos. Ninguna otra.
Las otras opciones son adoptar, o lo que puedas hacer, pero estos son medios secundarios, no la forma natural de reproducción de las personas.
Dicho esto, si la forma natural de reproducción de las personas está en retroceso, es normal que exista un miedo a que los valores y las costumbres se pierdan. Porque los valores y las costumbres, nos gusten o no, están asociadas a dicha forma natural de tener hijos.
Si quieres adoptar o usar otra forma, estás creando otros valores y otras cosas.
4.- ¿Y cuál es el problema exacto en tener un día del orgullo heterosexual? Sabes que hoy en día en la India sigue habiendo matrimonios forzados donde literalmente hombres y mujeres son forzados a casarse sin tener opinión? No es acaso un día del orgullo heterosexual, un buen día para reinvidicar que se prohiban los matrimonios forzados, o matrimonios de convenciencia o un día para hablar del amor heterosexual. Cuál es el problema de hablar de esto? Parece que hay que hablar siempre de lo mismo, porque ni tan siquiera nos planteamos el hecho de que haya algo diferente a la cuadratura mental en la que parece que vivimos.
Para terminar la encuesta es bastante sesgada y pensada para obtener el resultado que a la cadena ser le interesa vender. Miedo, es el fin del mundo, vamos todos a morir, etc. etc. Lo mismo de siempre.
Personalmente estoy bastante de acuerdo con #3. Aquí o compras lo que la "izquierda" dice que es lo bueno o sino es que eres nazi y eres Satan y te saco una encuesta sesgada y manipulada para demostrarte lo malo que eres. No aprendemos ni a tortazos, que pena.
#3 ¿Mezquino? Tú no has visto los discursos de mierda que tienen algunos.
#3 A mi el feminismo actual y el lobby LGTBI me da asco. Hay que decirlo sin ambigüedades ni medias tintas. Y pararle los pies a tanto gilipollas y listillo que se está forrando con esto. Hay mucha gente cuyos derechos derechos humanos más básicos son vulnerados de forma sistemática por haberse enfrentado al sistema (que no es celebrar el día del orgullo Gay) pero como no se hormonan ni van de drag queens por la vida, los tienen pudriéndose en una celda.
#3 hace por lo menos una década que yo, como homosexual, te lo cuento de primera mano, no me sentía tan inseguro como ahora. Y puede preguntar a cualquier persona LGTB y te vendrá a decir lo mismo.
Por favor, hablad con la gente perjudicada directamente y no de oidas, gracias.
En mi epoca de militar obligatorio (la hice a caballo y lanza ... algunos oficiales llevaban arcabuz), la comida era una mierda, y eso que yo no le hago asco a ninguna comida.
Era un cuartel pequeño, pero algún día al ver la bazofia el rancho, me daba media vuelta y me comía dos latas de sardinas con magdalenas, lo que tenía en la taquilla (riete de fusión, Ferran Adrià).
Hasta que llego un oficial nuevo, y dijo que por obligación, tanto él como los dos suboficiales tenían que comer a diario lo mismo que la tropa, pero dejando el plato limpio. La única diferencia era que nosotros comíamos en bandeja de metal, ellos en platos ... solo había esa diferencia.
El día que un presidente autonómico y su consejero tengan que estar apagando un incendio, y luego les pongan ese bocadillo de mierda, la cosa cambiará.
#6 Yo también hice la mili con lanza, y sin caballo, la hice en la Marina, y los bocadillos eran de dos lonchas de mortadela o sucedáneo de York, a todo esto tenías que estar espabilado, porque si no sólo pan, y el rancho, que decir del rancho. Y todavía hay gilipollas por ahí pidiendo que vuelva el servicio militar. Por cierto, el sueldo no llegaba ni a las 800 pesetas.
#21 Recuerdo un mes entero comiendo y cenando pollo, estuve desde junio hasta finales de enero arrestado por hacerle una cara nueva al metre de los suboficiales. Un error de mi juventud, porque tenia un puesto acojonante y lo arruine todo por ser un valiente, un valiente gilipollas. Lo del pollo estoy seguro Que fue a causa de una buena oferta al encargado de dar de comer a la tropa, evidentemente quien engordo fueron los perros del vecindario.
#2 Son bomberos forestales, mucho peor pagados, con peores condicones laborales y con muchisimo mas riesgo, solo por tener que desplazarse en helicoptero. Ademas, cuando hay un incendio, no se apaga en hora.
Los bomberos forestales hacen un trabajo a otra escala de dureza que los urbanos y estan peor tratados.
#6 #15 En un Sexta columna sobre la mili, uno decia que tenia medias canales congeladas de 20 años y de eso comian.
Arguiñado contaba que le daba el filete de un superior a patadas y luego el tenia que lavarlo antes de freirlo.
#23 Porque la democracia es un camelo y entre otras cosas el voto en blanco no cuenta para escaños.
#37 Año? zona si se puede decir?
#48 Hay quien se lo ha pasado muy bien en la mili, pero si todo el mundo se lo pasase bien no hubiese sido obligatoria.
Creo que en finlandia la hacen sin mucha reticencia. Es de suponer que no tienen ninguna reminiscencia franquista.
Uno vio como hacian una pasada supersonica en la mili, en alta mar.
https://curiosoperoinutil.com/2005/12/29/la-barrera-del-sonido/
#6 Yo estuve en la leva de la Décimotercera, a las órdenes del centurión Lucio Voreno. La comida era mala pero salíamos a cazar jabalíes junto a Tito Pulo en cuanto Voreno se despistaba. No era cosa sencilla porque aunque Tito Pulo era un auténtico toro rondaba un galo con pantalón a rayas azul claro y blancas que se ponía como loco si te pillaba cazando jabilíes cerca de su aldea. Pero tío, era eso o comer bazofia. A un compañero lo aplastaron lanzándole un menhir encima. ¡Qué recuerdos, la puta leva, joder!
#6 Yo también la hice en un cuartel pequeño y se comía bastante bien
#35 a mi me tocó un mes haciendo guardias en un refugio de montaña. Sólo eramos 20 y el cocinero era un crack, venía de restaurante con estrella Michelin. Nos dijo, si limpiais la cocina yo me curro las comidas. Le dimos una oportunidad, y no he comido tan bien en mi vida. Lo que era capaz de hacer con un filete de merluza congelada.
contratos adjudicados por diversas administraciones a la sociedad que comparte con su pareja.
A la puta calle y que devuelva los importes de los chanchullos.
#4 Te cuento que echaron al funcionario que hizo esas declaraciones. oh la la
#59 Aqui una noticia: https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2024/07/18/6698ae6046163f3f748b4573.html
La Oficina del Presidente informa que ningún gobierno puede decirle qué comentar, qué pensar o qué hacer a la Selección Argentina Campeona del Mundo y Bicampeona de América, ni a ningún otro ciudadano
Pues si, libertad!
Voto erronea.
#4 #2
#4 Aclaro un poco de lo poco que vi. No es que ni el gobierno ni tampoco Milei hayan condenado esos canticos. Fue un funcionario que dijo eso. De hecho Milei acaba de retuitear que deberian echar o pedir la renuncia al funcionario que le exigio disculpas a messi.
#42 No conozco el tema, de todos modos no es un funcionario cualquiera, el envio dice que es el "subsecretario de Deportes de Argentina", así que asumí (quizá erroneamente) que hablabla en nombre del Gobierno (evitando quizá asi a Milei o sus ministros tener que ser ellos los que critiquen en público a Messi o otros pesos pesados de su futbol, pensé yo).
#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.
#2 Como dicen #5 y #12 igual es una víctima.
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.
#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.
#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.
Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.
Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.
#23 En ese caso, entiendo que el ayuntamiento debería indemnizar a quienes tiran las viviendas que este les dio permiso construir.
#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.
https://maps.app.goo.gl/KpyCCuh9agbVX5jQ6
Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.
Es que algunos de ellos directamente se oponen al estado de Israel, es una afrenta a Dios
Neturei Karta se opone al sionismo y pide un "desmantelamiento pacífico" del Estado de Israel, con base en la creencia de que a los judíos se les prohíbe tener su propio Estado hasta la venida del Mesías y que el Estado de Israel es una rebelión contra Dios
https://es.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
#25 y viven ahí porque en otro lugar tendrían que trabajar.
#65 Del link: "se establecieron en la Ciudad Vieja de Jerusalén a comienzos del siglo XIX"
Llevan desde mucho antes de que existiera o se pensara en Israel, no dicen que no puedan vivir allí, dicen que es Palestina y según sus creencias Israel no puede existir hasta que llegue el mesías.
#72 ok
#1 van de frente jajaja
#20 Desde luego nunca falta el comentario de alguien desprestigiando el trabajo de los demás.
#23 te molesta? pues ajo y agua.
#80 jaja ese es tu nivel, el xokas es tu ejemplo, no llores tanto que salpicas.
#93 a ver, que es el Everest, que de aquí a unos años van a ponerte hasta escaleras eléctricas, porque es la montaña más alta del planeta, que de todos modos me intriga saber cómo han metido ahí un drone, cuando habrá mucho tránsito aéreo, y por tanto conseguir permisos es un infierno.
Buena medida. Y ya si prohíben los chuchos lo bordan.
#1 Con lo que me gusta a mí inflarme a pitis en verano mientras me tomo unas cervezas en la terraza del bar y echando el humo a los vecinos.
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#2 Sobre todo si tienes niños corriendo alrededor
#2 Lo peor para un NO fumador como yo son las colillas, ¿tanto cuesta usar un cenicero?
#1 Y los ninios malcriados...
#3 A esos habría que prohibirlos antes, y luego ya, que vengan con esto si quieren.
#1 Que conste que ha modificado el comentario. Los perros no molestan, esa tontería de comentario, sí.
#6 no te molestarán a tí
#1 Pienso igual que tú pero en vez de chuchos pon gentuza que creen que la terraza es suya y en vez de conversar vocean y gritan todos a la vez que dan ganas de estamparles un geranio en los morros a ver si respetan.
#9 Pero no fuman
#1 propongo ampliarlo a niños, personas que hablan muy alto y a los que vienen oliendo a sobaco
#19 Positivo por el sobaquismo, que parece que nadie ha caído en ello.
#19 O d' Shobako - Ginza - Tokyo
#19 lo del sobaco es natural
#1 y los niños, y las feas
#21 las feas? Entonces nunca te tomarás un café con tu madre? era demasiado gratuito, sorry
#1 Y mejor aún si ya prohíben las terrazas. Lo putopetan
#1 ¿un perro tumbado bajo una mesa te causa cáncer de pulmón?
#1 Un respeto a los perros. Me vas a comparar...
#1 Negativo por lo de los perros. Y es que sin conocerse, estoy seguro que me molestaría más verte a la cara a ti que tener a cuarenta perros ladrando a mi alrededor.
#1 ¿No te molestan los críos? ¿Y los viejos?
#1 Y los niños sueltos ni te cuento, el cielo, eso sería el cielo
#1 El humo jode los pulmones, los perros y los pedos no.
#1 Prohíben la mala educació, porque hay que ser imbécil para encender algo que hecha humo tóxico estando rodeado de gente que esta comiendo o simplemente sentada.
#1 mejor perros que niños gritones, la verdad.
Puestos a decir gilipolleces...
#1 No seas tan duro contigo mismo. Con que no te dejen salir a la calle ya nos conformamos. Bueno, que eso ya lo haces.
#1 ¿Y que se cumpla el resto de normas? He estado en el CHUAC de Coruña acompañando a un familiar hace unos días y es una puta vergüenza. Fumando un montón de personas en la puerta de Urgencias. Pero lo peor es que había gente también en la puerta de acceso de la sala de espera oliendo a cigarro en la sala y el pasillo. La escena es que unos que estaban esperando estaban con el cigarro fuera y con el cuerpo dentro mirando los monitores a ver si los llamaban a consulta. ¡Patético!
Además, también había enfermos (vestidos con el pijama sanitario y hasta algunos en silla de ruedas) fumando en la entrada de hospitalización de la planta 4. Y al lado de personal del hospital. Joder, es que era tercermundista. ¿Nadie ve esas cosas? Por la zona había personal de seguridad y policía que venían a traer a algún enfermo... En fin. O se ponen serios con las normas o no avanzamos.
#1 los perros que no molestan no me preocupan, los ladridos durante todo el día , las cagadas y meadas si
#1 El edit de niños a chuchos 👀
#11 Creo recordar que la historia era que los celtas estaban asaltando la ciudad en modo sigilo y los perros vigilantes no se coscaron del tema, pero los gansos si y armaron tal alboroto que descubrieron a los celtas.
Después, se celebraba el momento cierto día del año agasajando a las ocas y crucificando algunos perros...
Y ahora a ver cuanto se me ha ido la almendra con los recuerdos...
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/gansos-salvaron-roma-galos_15359
Jodo, 100% accuracy... Al final no estoy tan gaga como el Biden ese...
#6 les sale barato, no llueve de un rato para otro, la calidad de los hoteles es infinitamente superior al mejor de los suyos por no hablar de la comida...
#6 paela, sangria, fieshta, sol, gamba …. Cosas que en sus países no pueden hacer como aquí. Lo mismo pensarán los lugareños de quien visita Cancún o las islas Mauricio
#6 En algún momento dejarán de venir, porque esto es inaguantable.
Yo lo que no me explico es lo siguiente: con lo agustico que se está en esta época por ahí por las islas británicas, o en Irlanda, o en la península escandinava... ¿por qué cojones vienen tantos turistas de esos sitios a """veranear""" por aquí precisamente en estas fechas, en las que esto es un puto infierno?
¡¡no lo comprendo!!
#6 En algún momento dejarán de venir, porque esto es inaguantable.
#6 paela, sangria, fieshta, sol, gamba …. Cosas que en sus países no pueden hacer como aquí. Lo mismo pensarán los lugareños de quien visita Cancún o las islas Mauricio
Definitivamente #18 a dado con la clave.
#9 no lo sé… Cancún se construyó en los 60-70 para el turismo. Antes de eso no existía.
Fundada en el 70
https://es.wikipedia.org/wiki/Canc%C3%BAn?wprov=sfti1
#30 y las costas españolas? Hoteles y demás pijadas
#6 En Cádiz se está de puta madre pero mejor no lo cuentes
#12 Porque estamos con el poniente desde Mayo. Verás como salte el puto levante.
#6
Un compañero de trabajo ha estado 3 semanas en Noruega. 2 semanas entre 15-25 grados con sol, y la ultima semana entre 9-15 grados y con lluvia y nublado.
Mi hija estuvo en mediados de abril una semana en Estocolmo, y les nevo.
No me extraña que se vengan al sur. Aunque no entiendo eso de irse al mediterráneo con 40 grados.
#6 falta de criterio.
Los que tienen criterio escogen mayo, junio, septiembre,…
#6 porque no se está agustico,es mentira. Estoy yo ahora de vacaciones en el norte de europa y aquí está lloviendo a saco y a 15 grados,después de un año entero de invierno si yo fuera ellos estaba ya cogiendo un vuelo a España a torrarme beber cervezas y comer gambas
#26 Pero
cayojuliocesar , míralo de la siguiente forma: si tú vivieras en el norte de Europa, ¿no preferirías gastar todas tus vacaciones en los peores meses del invierno donde por allí son miserables, tristes y oscuros a más no poder, y usar tus vacaciones en esas fechas que en el Mediterráneo se tienen días y temperaturas mucho mejores que las que ellos tienen en verano, en lugar de venirte aquí con la canícula a sudar la gota gorda y tener que pasar las vacaciones encerrado con el chorro del Mitsubishi enfocado a tu frente?
#28 pues no, y he vivido en el norte de europa y lo entiendo.
En diciembre en valencia hace mucho mejor tiempo,pero sigue siendo invierno no puedes ir a la playa ni tomar el sol en un chiringuito tranquilamente, probablemente te llueva o te haga mal tiempo.
Otra cosa es mayo/septiembre que desde luego mucho mejor que julio y agosto,pero la realidad es que en la mayoría de trabajos esos meses no son una opción de vacaciones.
No hace falta pasar las vacaciones encerrados,eso nosotros que estamos trabajando,pero por la.mañana a la playita luego por la tarde la piscina y en el hotel con el aire a tope y estás como un rey
#6 les sale barato, no llueve de un rato para otro, la calidad de los hoteles es infinitamente superior al mejor de los suyos por no hablar de la comida...
#6 la suerte de la fea la guapa la desea
#34 Yeah Yeah, maracuyéa.
#6 el que tienen allí es un tiempo de mierda, aparte de que ven el sol un día sí y tres no (aunque tengan muchas otras cosas buenas)
Si para ti eso es fantástico, te recomiendo un año por allí para que veas lo que es bueno
#6 Porque allí ahora mismo puedes tener un día soleado a 25ºC y 8 días de lluvia que no superas los 20ºC.
Yo en Escocia desconectaba la calefacción de uno a tres meses, según el año. Si a eso le llamas estar bien…
#6 Ellos tampoco comprenden que un valenciano de cerca de Gandía se vaya en septiembre allí a pasar las vacaciones.
#6 Lo único que puedo aportar como argumento es el baño.
No tiene nada que ver bañarte en el Mediterráneo que bañarte en el Atlántico norte.
Aún si dejáramos el factor de temperatura del agua, tanto el color y transparencia del agua como la vida que se ve (por ahora) dista mucho de lo que yo he visto por los lares del norte.
#6 Por lo que tengo entendido es que les sale mucho más barato, aunque con lo que han subido los precios este año, no sé si les habrá salido a cuenta
#11 la extracción, transporte, refinamiento, y quema de combustibles fósiles a millones de barriles de petróleo al día en cambio produce inocuos pedos de unicornio que huelen a flores.
Ahora lo arregla la EU subiendo el arancel del 37 al 60%. No sufráis
#1 De geografía andamos justitos me parece a mí
#34 la European Union juraría que para cerca. Voy a revisar un mapa y te aviso
#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.
#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.
#1 Son precios en china para el mercado chino
Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo
Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.
Cc #51 que va por el mismo camino.
Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.
#130 Vamos a perder todos. Ahora usa plantea que europa expropie infraestructuras construidas por china en territorio europeo y a lo lejos ya se empiezan a escuchar los aplausos de los buenos subditos.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#1 O lo arreglan trayendo las fábricas aquí:
https://elperiodicodelaenergia.com/fabricantes-chinos-produccion-europa-coches-electrico/
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
que es para lo que deben servir los aranceles.
Qué mala notícia que fabriquen en europa con las condiciones laborales de europa...
#124 si fuese parte del gobierno chino otorgaria ayudas gigantescas para que puedan montar fabricas ultraautomatizadas aqui para que solo puedan ser operadas por expertos. Luego se montan estructuras fiscales similares a las de decenas/cientos de multinacionales occidentales y nos dejan menos dinero que el que dejaria vox a colectivos vulnerables
#124 En una fabrica robotizada las condiciones laborales no pesan nada en el total de la factura.
Ahora bien, igual te partes de la risa cuando el fabricante te diga que no puede montarla donde sale barato porque no puede conseguir desplazar a ingenieros suficientes en el plazo requerido y en el pais no hay porque se marcharon cansados de trabajar sirviendo cervezas en las terrazas.
China puede desplazar/movilizar a 10mil ingenieros con un chasquido de dedos, ningun pais del mundo tiene esa capacidad (ni siquiera usa) y poca gente es consciente de lo que aporta eso.
#145 Lo de mejorar la calidad del aire que respiramos ya si eso para otro día
#16 La gente que llegó a la luna era otra generación, la de ahora son sus hijos y sus nietos. También se llegó porque se invirtió mucho dinero en conseguirlo, se invirtió en ciencia, aunque fuera con fuertes fines políticos.
Ahora se invierte en ganar más dinero y se tienen los resultados del cortoplacismo y de invertir en humo.
Muy didáctico y da miedo.. definitivamente la seguridad se quedó dormida.
Pensaba que las críticas a las mujeres del servicio secreto eran una salida de tiesto por parte de machistas... pero wow, la chica de los últimos segundos intentando enfundar el arma.. 
son profesionales y se supone que todos tienen muchas horas en el campo de tiro pero en esa situación de pura adrenalina algunos parecen sobrepasados.
Menuda barbaridad. La situación con los monguers en EE.UU. se les está yendo de las manos. Todos los contendientes políticos y sus medios afines deberían hacer una autocrítica profunda y rebajar el nivel de garrulismo en sus discursos. El terrorismo doméstico empieza a ser bastante preocupante.
PD: #5 Habría que verte a ti, campeón. Ahí se ve sobrepasado a todo el mundo.
#9 Me mearía en los pantalones, pero no cobro por ello.
- Se puede ver que mucha gente del publico mantuvo la calma incluso con heridos/muerto a pocos metros,
-Y entre la seguridad algunos se empezaron a mover mucho antes que el resto o reflejan más "tranquilidad" cuando mueven a Trump.
#5 Normal, con la adrenalina se te va la olla, y la tia está acojonada, normal.
Ser escolta, ser un buen tirador y tal y fliparse pensando que eres un crack no es lo mismo q oír silvar las balas de cerca y tener q acercarte a proteger con tu cuerpo al VIP...
#15 "y la tia está acojonada, normal"
Nunca he entendido la gente que escoje como trabajo uno que consiste en recibir la bala.
Supongo que sobre el papel suena super epico, pero cuando te toca ponerlo en practica...
#20 Sí, seguro q todos los q kurramos en seguridad pensamos q seremos unos putos héroes, pero q te disparen d verdad, aunque lleves antibalas, no mola... 
#5 Más perdida que un pulpo en un garaje
https://9gag.com/gag/a1mM9rb
, Lo pensabas, #5, porque lo son.
Hay otras dos mujeres mas como parte de quienes hacen un escudo humano en torno a Trump, una de ellas justo delante del pecho,
Pero por lo que sea se hace focus en esa paisana sin saber cual es su labor.
Y los machistas, como no, no dicen anda de las otras o de los muy machotes inutiles francotiradores o del resto del equipo de seguridad.
#64 Lo que me sorprende que es sean más bajas que Trump, no pueden cubrirlo totalmente.
#65 Teniendo en cuenta que tiene chopocientos no tiene sentido asumir que su funcion principal es hacer de escudo humano (sino probablemente de identificar amenazas y evitar que algo pueda llegar a suceder).
Asi que dudo que el criterio de eleccions ea "pueden juagr en los Chicago Bulls" sino "tienen experiencia lidiando con detección de amenazas en lugares concurridos".
#73 Pues Trump se pone a saludar por que tiene delante a esa agente, un segundo tirador le hubiera volado la cabeza
#74 No hubo esa suerte!
"han llevado a Brihuega a convertirse en epicentro mundial del turismo"
Disculpen ustedes a Nueva York, Londres, Roma, Barcelona o Tokio, que llega Brihuega!
#4 Tremenda exageración. Pero ojo: mi pueblo (Sigüenza) es el 2.º destino turístico más visitado de Castilla la Mancha (después de Toledo, pero por encima de Cuenca, que es capital de provincia y Patrimonio de la Humanidad) pero no recibe el turismo internacional (a grandes rasgos autobuses de japoneses) que sí recibe Brihuega. Es acojonante que literalmente haya gente que cruce el planeta para ir a Brihuega a ver los campos de lavanda.
#15 Siempre he discutido con mi familia política (de Guadalajara) que la provincia está muy poco explotada. Yo soy de Madrid y cuando viene algún familiar de fuera siempre se te ocurre llevarle a Segovia, Toledo, etc.. pero nunca a Guadalajara. A ver si con cosas así se promociona más la provincia, que no sólo va a ser poner centrales nucleares.
#17 Guadalajara está muy infravalorada: Cifuentes, Pastrana, el Alto Tajo, Molina, Atienza...
#18 Conozco menos de lo que debiera de esa provincia. Espero resarcirme en un próximo recorrido por los «pueblos negros», antes de que se pongan (más) de moda y, si hay fuerzas, subir al Ocejón.
#32 Los pueblos negros son la leche también. Y por Jadraque se come muy bien.
#18 Hita
#29 A Guadalajara (ciudad) le pasa una cosa un tanto paradójica. Lo bueno que tiene es que está cerca de Madrid y lo malo que tiene es que está cerca de Madrid.
Coincido también en que la cuidad es más fea que una nevera por detrás, aunque me suponga una pelea constante con mi suegro. Y la provincia, totalmente infravalorada.
#29 ¿Has estado en el panteón del Duque del Infantado en el Convento de San Francisco? Ni en la ciudad lo conocen y es una joya.
#36 y la biblioteca Davalos que es un palacio precioso, como he dicho vivo en guadalajara, pero eso no hace que sea una ciudad bonita, bonitas son Cáceres,Cádiz, Segovia, Toledo... Guadalajara no tiene una sola calle que merezca la pena,pero se vive de puta madre y estamos cerca de Madrid pero, lo suficientemente lejos de sus cañas,su líbertaz y sus atascos
#29 Es fea pero con partes muy muy bonitas. No la conocía y paseando por allí un día nos encontramos con el panteón, que no sabíamos que existía, y nos quedamos impresionados
#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.
#36 ¿Irrelevante para quién?
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.
Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.
#109 Por estadística y volumen de negocio, si hay muchas más personas aficionadas al fútbol, que lo practiquen, o que formen parte del negocio y encima el volumen de negocio es más elevado que en otras actividades, pues habrá más mierda que en otros, pero por pura estadística no porque los demás sean seres de luz.
#109 porque no mueven ese dinero
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#112 Por separado, por un lado hablo de traficantes y por otro hablo de los empresarios que utilizan el fútbol como trampolín para temas urbanísticos.
Gente turbia, el que compró el Rancing de Santander https://es.wikipedia.org/wiki/Ahsan_Ali_Syed
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"
Alguien tendrá que decírselo
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#89 Sí, pero no salgo a la calle a gritar hasta las 2 de la mañana porque Tarantino saque nueva peli ni digo "Tocamos en Festimad" si toca ahí mi grupo favorito.
A mi me da mucha pena ver a miles de personas en la calle festejando esta chorrada y ver las manis por las cosas importantes a nivel local casi vacías.
#133 porque esas "cosas importantes" seran para ti y cuatro gatos mas, asi de sencillo
#89 No voy de moralmente superior. En ningún momento lo he dicho. Pero os alegráis de algo que realmente no tiene que ver con vosotros. Dais vergüenza ajena, que queréis que os diga.
#137 fijate si tiene que ver con "nosotros", que aquí estamos tú, yo y otros, escribiendo sobre ello... las ideas y la realidad, que no siempre se llevan bien: cuidado con el individualismo propio de la ideología de nuestra época, a veces es muy tentador, pero no deja de ser un idealismo.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#149 No joder, pero os alegráis de algo que no le hace bien a nadie, y después nadie hace nada para mejorar la vida que tiene, solo agacha la cabeza y apechuga. Pero eso sí, hoy contentos porque España tiene otra eurocopa y a chillar y tocar el pito durante media noche.
Que queréis que piense? Pues que tenéis dos neuronas que juegan a hacerse eco dentro del coco.
Me alegro de muchas cosas: de avances científicos, médicos, cuando las cosas me van mejor, pero no de cuando un subnormal mete la pelotita.
#149 "el solipsismo va a llegar"
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#229 Ya eso sería cierto si yo viera a la gente en la calle haciendo manifestaciones y huelgas para reclamar sus derechos, pero lo que si he visto han sido manifestaciones porque los futbolistas se iban a la huelga y se cortaba el fútbol, he visto a gente saliendo en masa por una cosa estúpida como una copa de europa o un mundial, pero no sale en masa a la hora de exigir que se respeten sus derechos.
Porqué el fútbol, es lo que es, un negocio dirigido por millonarios que ya les viene bien que os quedéis en casita mirando la tele, que así dais menos por culo y les dais mas dinero.
Por tanto, permíteme que mire pena a la gente a la que el fútbol le supone una alegría en sus vidas, porque eso muestra lo vacíos que están por dentro, y con cierta gracia, a los que lo defienden.
Estáis muertos y vacios por dentro.
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#153 Dice "aunque te la sude el futbol como a mi", una persona con Mark Lenders en el icono del perfil. No se Rick...
Y tambien veo que segun tu, el voto irrelevante deberia desaparecer ya que es de amargados.
Y esta bien disfrutar de las victorias deportivas, cuando yo gano, tambien disfruto.
#160 El voto irrelevante se utiliza para
Evitar que llegen aportada chistes-chorras twit click bait que no aporta nada , sin entradilla y un meme basura
Y tambien veo que segun tu, el voto irrelevante deberia desaparecer ya que es de amargados.
Porque os inventais cosas que solo pasan en su cabeza? para con una falacia partir de ahi revatir un argumento falaz ?
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas
#205 quejarse si, sobre todo si te han dado la noche, no se, en mi barrio fueron unos petardos al acabar el partido y ya.... Pero te he leído varios post insultando, eso no es sólo quejarse
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#14 A ver quién inventa una fuente de energía ilimitada y gratuita... y no lo matan antes de que lo anuncie.
#3 Hoy leía un artículo que me ha dejado un poco tocado, la chorrada esa -que no conocía- de ¿que prefiere una mujer perdida en un bosque, encontrarse con un oso asesino y sediento de sangre o con un hombre? y que siete de cada ocho mujeres prefiere el oso por que al menos no le echará la culpar por como va vestida ¿hasta donde llega el discurso "feminista" para deformar tanto la realidad que prefieran el oso?