Pepepaco

Odio eterno al creador de semejante engendro, el mundo es un lugar mejor para vivir hoy.
Tanta paz lleve como descanso deja.

p

#8 Hereje lol

abnog

#8 Sólo puedo decir que lo siento y que espero que algún día pruebes uno bueno de verdad.

devilinside

#8 ¿No serás sincebollista, por casualidad? El comentario te pega

Amonamantangorri

#8 Me parece que te confundes con la "tarta de queso" y "brownie" que ofertan todos los negocios de cuarta gama. El tiramisú no se ve tanto.

G

"El hecho representa una aparente violación a las reglas de moderación de contenido de X"

Es su red social y se la folla como quiere.

tdgwho

#3 ya...

https://es.euronews.com/2024/01/08/francia-conmemora-el-aniversario-del-ataque-de-charlie-hebdo-que-dejo-12-muertos

Por suerte, los que ahora se "ofenden" en este caso, son mas civilizados. No hay huevos a hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes.

Que dicho sea de paso, pagana y vinculado a dioses es como poco, como sorber y soplar lol

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

tdgwho

#15 Claro, como no lo son, que les den muy fuerte, suerte que son civilizados.

Esto no va de hacer una bromita, va de ir contra el débil, el que no se defiende, como he dicho, no hay cojones a hacer algo con los musulmanes.

E

#18 Cómo quieres que se defiendan si son seres imaginarios?

tdgwho

#31 Tan imaginarios como los que atentaron en el Charlie Hebdo.

Ni mas, ni menos.

E

#32 Confundes el atacar una creencia supernatural con atacar a sus creyentes.

tdgwho

#50 no, no lo confundo.

s

#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"

Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty

Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.

O

#50 ¿Qué haces hablando con el loco derechista este? Solo está en menéame para lloriquear sobre imbecilidades y promover el odio.

Polarin

#31 Bueh,.... porque ... como se convirtirion los Sajones... un misionario Cristiano llego y dijo que si ese arbol era Thor, si lo cortaba con un hacha y no le pasaba nada, es que Thor no era de verdad. Y asi lo hizo, y los Sajones se convirtieron al Cristianismo.

Pero para mucha gente, si ofendes su religion, es que su dios esperta que uno de sus seguidores lo venge. Por lo tanto, no puedes aplicar la logica de los Sajones.

m

#18 Y quién es el débil?

tdgwho

#65 o el que no se defiende.

Vas visto últimamente a algún grupo de católicos matando a alguien por hacer una broma parodia etc?

K

#66 La mayoría cristiana es débil? Confundes el ser un fanático vengativo con debilidad? La respuesta a una sátira, crítica o burla debe ser la agresión o el asesinato para según tu no mostrar debilidad? Menuda falacia de manual.

Si ese cuadro representa una fiesta pagana no se por qué ningún cristiano se debería sentir ofendido, solo un integrista religioso al que le ofenden las demás confesiones podría ofenderse.

tdgwho

#108 "o el que no se defiende"

Antes de contestar, deberías leerte todo el comentario, y no coger solo el cachito que te interesa.

No sé porqué debería ofenderse un musulman por una viñetita de nada.... oh wait

m

#66 quien no se defiende?

Y define últimamente porque un tal Anders Breivik se calzó a 77 personas en 2011. O el army of god que se ha dedicado a atentar contra clínicas abortistas en EEUU. Y en África hay que darles de comer aparte, pero claro es África y no le importa a nadie que se creen ejércitos paramilitares cristianos.

tdgwho

#121

Jajajaja

A ver, Atentados en Niza, el Charlie Hebdo, los de barcelona...

Sigo?

Ah, se me olvidaba, el 11M, que al final no era ETA.

Sigo?

Dime, cuantos muertos ha habido en París por esta escenificación? cuantos hubo por una viñeta humorística?

Findopan

#18 Siempre contra el débil, siempre contra la iglesia católica, siempre contra el pobre, obediente y casto. La pobre iglesia católica, tan sumisa, que nunca se mete en los asuntos de nadie. La iglesia católica, dueña y soberana de todas las manifestaciones artísticas y culturales de la historia europea ¿así le pagamos su caridad?

Es una suerte que los católicos siempre callen y enfrenten estos salvajes ataques con prudencia y poniendo la otra mejilla.

tdgwho

#124 Lo de leer el resto de casos, para otro día.

"o que no se defiende"

Cuando puedas, comparas los muertos por ataque islamistas vs los ataques catolicos por un asuntillo tan tonto como una viñeta humorística.

Ukchay

#9 pagano == adorador de dios griego o romano

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paganismo

"El término pagano (en latín paganus, significa 'campesinado', 'rústico', 'de aldea' o 'de pago') se utiliza por primera vez a principios del siglo V como apelativo vulgar para indicar a los adoradores de los dioses griegos, romanos o de otros pueblos del Imperio y que por ende, no admitían la creencia en el Dios que cristianos y judíos consideraban el único revelado a través de la Biblia."

K

#9 ¿¿¿??? ¿¿¿"hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes"??? A ver, esa fiesta pagana (que es algo que ya está incluido en la propia definición) no se puede asociar ni a la religión cristiana ni a la musulmana, joder, que la propia palabra lo dice, PAGANA.
La asociación de algo pagano con una religión monoteísta solo puede ocurrir en la cabeza del que interpreta (que de paso ha de estar algo trastornada). Por favor, vincúlame a Poseidón. Horus, Odín, Enki y Dagda con Jesucristo, Yaveh o Ala según consideres (o a alguno de esos múltiples dioses de los panteones que pareces conocer tú en las religiones monoteístas) y razóname la respuesta. Ilumínanos un poco que es que personalmente me he perdido y aún no le pillado.

xalabin

#9 "Dioses musulmanes" dices lol lol lol

Golan_Trevize

"La idea era hacer una gran fiesta pagana vinculada con los dioses del Olimpo y, por consiguiente, del Olimpismo"
"Si utilizan nuestro trabajo para generar de nuevo (.) divisiones y odio, (.) sería una lástima"


Hay mucho idiota que se ha "ofendido", cuando la intención (arriba las declaraciones de los responsables) están más que claras que no eran las de crear polémica.

Si hay gente tan gilipollas como para ofenderse por estas cosas... ¡¡pues que les den muy fuerte por el orto!!

tdgwho

#3 ya...

https://es.euronews.com/2024/01/08/francia-conmemora-el-aniversario-del-ataque-de-charlie-hebdo-que-dejo-12-muertos

Por suerte, los que ahora se "ofenden" en este caso, son mas civilizados. No hay huevos a hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes.

Que dicho sea de paso, pagana y vinculado a dioses es como poco, como sorber y soplar lol

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

Ukchay

#9 pagano == adorador de dios griego o romano

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paganismo

"El término pagano (en latín paganus, significa 'campesinado', 'rústico', 'de aldea' o 'de pago') se utiliza por primera vez a principios del siglo V como apelativo vulgar para indicar a los adoradores de los dioses griegos, romanos o de otros pueblos del Imperio y que por ende, no admitían la creencia en el Dios que cristianos y judíos consideraban el único revelado a través de la Biblia."

K

#9 ¿¿¿??? ¿¿¿"hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes"??? A ver, esa fiesta pagana (que es algo que ya está incluido en la propia definición) no se puede asociar ni a la religión cristiana ni a la musulmana, joder, que la propia palabra lo dice, PAGANA.
La asociación de algo pagano con una religión monoteísta solo puede ocurrir en la cabeza del que interpreta (que de paso ha de estar algo trastornada). Por favor, vincúlame a Poseidón. Horus, Odín, Enki y Dagda con Jesucristo, Yaveh o Ala según consideres (o a alguno de esos múltiples dioses de los panteones que pareces conocer tú en las religiones monoteístas) y razóname la respuesta. Ilumínanos un poco que es que personalmente me he perdido y aún no le pillado.

xalabin

#9 "Dioses musulmanes" dices lol lol lol

areska

#3 mira, eso fue un tripi descontextualizado... Me da igual la intención, menuda bacanal del despropósito. Y al final, el resumen de la igualdad: una mujer sujetándole el paraguas (cuando todo el mundo se estaba mojando) al guapo jefito de traje. Por dios, más patético, imposible.

Y los atletas en segundo plano. Qué fuerte. Yo al día siguiente me desperté volada, tuve hasta sueños extraños después de semejante ceremonia.

z

#28 Y después un hombre sujetándole el paraguas a Thomas Bach, el presidente del COI...

E

#3 Menuda gilipollez dice este tío para intentar justificarse.Las olimpiadas no tienen que ver con los dioses del Olimpo sino con la ciudad griega de Olimpia

Meneacer

#33 ¿Olimpia, esa ciudad donde se veneraba a los dioses olímpicos y se celebraban unos juegos en su honor?

K

#33 #42 Quiero creer que es irónico, y que sabe que Olimpo era el monte donde habitaban los dioses, cuya perfección intentaban emular los atletas.

De hecho erqa una fiesta también religiosa, como solía pasar en esas épocas.

https://www.eldebate.com/historia/20240727/origen-juegos-olimpicos-cuestion-religiosa-diplomatica-deportiva_212976.html

J

#33 No sois más burros, porque no entrenáis.

E

#3 las olimpiadas no vienen de los dioses del Olimpo sino de la ciudad griega de Olimpia y los juegos que se celebraban allí

Ashlie

#34 No vienen de los dioses, pero sí eran un homenaje a ellos.

S

#3 El ego de que todo pase por los filtros del blanquito meapilas que se cree el centro no ya de la tierra, del universo

T

#3 Hummm... personalmente creo que sí han ido a generar polémica y ahora están intentando escurrir el bulto de una manera un tanto patética, y es este patetismo el que precisamente demuestra que fueron a generar polémica.

La escena que llevaron a cabo incluye a un personaje central con una suerte de aureola como la de los santos, a una mesa con gente a ambos lados. La disposición de la última cena según Da Vinci.

El cuadro que indican no se parece en más allá de que hay gente y por algún lado aparece una mesa.

Esto me tiene toda la pinta de que es un "nosotros lo metemos y si nos dicen algo nos salimos por peteneras con esto".

EGraf

#36 escurrir el bulto

de eso también hubo

Deathmosfear

#36 El pitufo es claramente Dioniso. Del resto ya no opino, porque Apolo era masculino.

g

#36 Yo también opino que están intentando recoger cable viendo la que se ha montado. Al principio de la actuación, justo antes de que la dj gorda empiece a pinchar, mucho antes de que aparezca el papa pitufo, hay una toma que es claramente la última cena con la dj en posición central con aureola y la pose de los drags imitando la de los cuadros que la representan.

JanSmite

#36 Las bacanales romanas, MUY anteriores a Da Vinci, tenían una disposición MUY similar, pero tú quieres creer lo que quieres creer, y a Apolo se le ha representado muchas veces con aureola. Por ejemplo, en un mosaico cartaginés del s.II o en una pintura de Velázquez:

#36 Si tan inspirada estaba la escena en la última cena, ¿por qué no había 13 personas exactamente? Yo llego a contar una treintena.
Como han dicho por ahí, cada uno ve lo que quiere ver. Como si no hubiera eventos con gente a lo largo de una mesa larga. Yo digo que la escena está inspirada en las mesas largas que se ponen cuando hay una cena de sobaquillo en los casales falleros o las fiestas del pueblo.

UsuarioUruk

#3 yo no me he ofendido, pero creo que la explicación es invented. A mí no me parece una inspiración de este cuadro.

Ukchay

#52 ese no es el cuadro del que hablan. Aqui lo explicaba alguien.

Pepeolobo

#52 Porque no es ese cuadro, es Festin des Dieux de Jan Harmensz.

victorjba

#52 Si te fijas bien, la del cántaro en la cabeza y la de al lado juntas hacen de DJ

Elektr0

#3 hay mucho zumbado que se siente ofendido y ve simbología satánica en la puesta en escena de Gojira. A esos les pueden dar bien fuerte porque ven simbología satánica hasta en los Donuts

p

#3 Hay que ser muy gilipollas para creerse las explicaciones a posteriori, cuando todos los elementos de la masonería y el satanisto, tooooodos, estaban representados en la ceremonia: burla de los 12 apóstoles, de Jesucristo, el becerro de oro, el Baphomet, el caballero blanco, etc.

Y ojo, que soy ateo, pero el asunto es escandaloso. A ver si tienen huevos a montar una ceremonia de clausura similar pero con Mahoma: no durarían ni 1 hora antes de que les apuñalaran y quemaran sus casas.

vacuonauta

#63 go to #73

francesc1

#63 Juegan con el simbolismo de Caronte tratando de contar una historia que ellos sabrán con que intenciones… Meten tema trans con calzador para que? Mucho rollo Bafomet, (incluyendo a niños dentro de la escena)
Y por descontado no se meten con el hinduismo, ni el judaísmo, ni el islam ya que si lo hacen arde París.
Me pregunto cual será la religión del coreógrafo y ya puestos la orientación sexual, no sea que haya un sesgo

hellbender

#63 Hola, ¿me podrías decir qué elementos de la masonería están representados en la ceremonia?
Gracias.

sonix

#3 es una excusa, a mi me da bastante igual la historia, pero como excusa es tan jodidamente mala, que hay que ser muy cortito para tragársela. Un balones fuera de libro

elonmusk

#3 los más ofendidos han sido los propios franceses que sentían vergüenza ajena del esperpento de inicio de unos juegos olímpicos… si lo comparamos con las inauguraciones de China y Rusia, es de vergüenza ajena…

l

#3 Explicación obviamente inventada para cubrir lo que es claramente un ataque totalmente gratuito contra el cristianismo. Te podrá parecer bien o mal o que entra dentro de la libertad de expresión, pero tragarse semejante explicación inventada a posteriori para cubrirse sí que es de gilipollas, tragarse esa explicación es un perfecto detector de idiotas. Puedes hacer cientos de fiestas paganas sin que se lleguen a parecer a la ultima cena, American Pie mismo lo ha hecho en decenas de películas con unos guionistas de tercera división. Aquí lo que ha pasado es que la progresía artística está muy cómoda atacando al cristianismo y a occidente mismo a diario sin ningún tipo de repercusión, y se pensaban que podían apretar el pedal y hacerlo ante el mundo en unas olimpiadas. Pues resulta que la humillación pública ante el resto de países hace reaccionar a la gente que antes no reaccionaba, y además que no es buena idea ofender a 2 billones de cristianos que podrían ver los juegos. Ya hay que cagarla mucho para que ateístas radicales como yo sientan vergüenza ajena viendo semejante despropósito, no me extraña que hayan quitado el video de las páginas oficiales de las olimpiadas.

buscoinfo

#110 Parecidos con "La Última Cena":

Grupo relativamente grande de personas.
Una mesa.

Se lo han currado mucho, mucho.

denegator_

#3 Muchos de quienes lo critican no es porque hayan herido sus sentimientos religiosos, sino porque entienden que el deporte y el olimpismo es una cosa y la religión otra. Si hubieran hecho alusiones respetuosas a la religión también hubieran estado descontentos.
La clave está en que quienes ahora defienden la ceremonia lo hacen para defender esa imagen crítica hacia la religión cristiana que se entreve, si la imagen hubiera sido de respeto posiblemente serían ellos quienes estarían en contra de su utilización en la ceremonia.

j

#3 ¿Querías hacer una referencia al olimpismo y a los dioses del olimpo? Haber puesto dioses del olimpo con las representaciones arquetípicas, con un giro, y nadie te hubiese malinterpretado.

Si pones referencias fuera de contexto, irreconocibles...normal que te malinterpreten.

buscoinfo

#113 El caso es que no reconoces las representaciones de dioses griegos, pero sí que reconoces a Jesús y los Apóstoles. ¿Cómo puede ser eso?
Por curiosidad. ¿Se supone que Jesús es el de la aureola? Porque en "La Última Cena" no tiene aureola.
También podría ser el de azul y estar aludiendo al torzón que se debió coger aquella noche. Vino, bailes, juerga. Ya se sabe.

musg0

#3 No vi la inauguración pero por la polémica entiendo que ningún comentarista ni periodista aclaró la intención de cada segmento. No entiendo que la organización no enviara a los periodistas un resumen de las diferentes partes de la inauguración con su descripción, intención e inspiración de los personajes principales.
También, viendo el cuadro al que se refieren, simplemente añadiendo algún personaje con tridente o a un fauno hubiera habido más pistas para no confundirlos.
No sé si tratan de recoger cable, pero que han sido unos chapuceros me parece innegable

H

#3 Lo que no explicaron fue que significaba exactamente el huevo que llevaba uno fuera de loque que habia en la performance esta.  Podrias explicarlo tu ya que, como indicas, las intenciones estan mas que claras. 

Golan_Trevize

#208 era un agujero en las medias. Hay imágenes de él bailando donde se aprecia claramente.
No dejéis que los bulos y mierdas de las redes alimenten el odio.

e

Yo vi Bola de Dragón a mediados de los 90 y recuerdo que me encantaba a mis 8-10 años.

Pero luego me puse a ver alguna reposición y se me hacía imposible de seguir. Todo el tiempo con diálogos pesados sobre imágenes estáticas, como viñetas de cómic más que dibujos animados, es que ni aunque me gustaran los cómics.

Mazepin

Si no os gusta el 'relleno' no os intentéis engañar, no os gusta el anime.
Simplemente os gustan los dibujitos animados y la inmediatez que prima actualmente.

Caresth

#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.

O

#3 Tu no has visto Oliver y Benji

Spider_Punk

#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.

Brill

#3 "Quedan cinco minutos para que explote el planeta Namac"

Si no fueron cinco capítulos poco les faltó.

ronko

#3 Namek explotó en 5 minutos, son los 5 minutos más largos que recuerdo ( 20 capítulos aprox ).

Quepasapollo

#3 si es un Kameame ya cambia la cosa

#3 o capítulos enteros cargando la genki dama...

#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku lol

PapoFrito

#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc

Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai

Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.

Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.

M

#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"

Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).

1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)

Raúl_Rattlehead

#1 hay relleno y relleno, el más pestilente y que siguen usando a día de hoy es el de rellenar el cap con reacciones de personajes que no aportan una mierda y le quitan tiempo a la chicha.

Las clases de conducir de Piccolo: ✓
Dragon Ball reacciones durante media hora: X

S

#6 capitulo sin sentido el de la clase de conducir si.

Pero dragón ball z también hace lo otro que dices, en las luchas iban todos los amigos a mirar y cada vez que pasaba algo sacaban la reacción de cada uno de los asistentes

#6 Se que no es lo más denso que se ha visto en anime, pero a mí me impresionaron las "temporadas de relleno" de Naruto.
 
Creo que fueron como tres o así, temporadas enteras de puro relleno sin avance de historia, no suelo saltar el relleno pero tras temporada y pico dije que al carajo y las salte, una cosa es algo de relleno y otra abusar así.

sieteymedio

#6 Supongo que con relleno se refiere a la segunda opción. Un capítulo para pegar una ostia, venga a cagar.

PapoFrito

#6 Genial el de las clases de conducir.

F

#6 Las clases de conducir de Piccolo

Hombre... No me jodas. Esos capítulos son una patada en los cojones al manga. Además de que desvirtúan al personaje. Ojalá los hubieran dedicado para dar más profundidad a los personajes.

NubisMusic

#6 De los mejores episodios posibles:

borre

#1 Échale un vistazo a Naruto / Shippuden y si aguantas el relleno te daré la razón en lo que quieras.

nemesisreptante

#21 por favor que alguien haya esto con Naruto y con Hero Academy

tdgwho

#21 Pues aqui uno que vio Naruto en directo, mientras salía semana a semana.

c

#21 Si no recuerdo mal, casi nada más empezar naruto tenía unos 30 episodios en los que la mitad era relleno y rememorar capitulos anteriores. Nunca llegué a terminarla.

llorencs

#21 U hoy en día One Piece. Donde un episodio puede durar literalmente 5 minutos y el resto es relleno. Lo normal es que un episodio de Anime equivalga a dos capítulos de Manga. En One Piece se ha llegado al extremo de que un episodio del Anime es medio capítulo del manga.

Espartalis

#21 Con Naruto me negué (y sé que hice bien), pero cometí el error de intentar ver One Piece y ya cuando va por el décimo noveno boss con sus 2 o 3 secuaces dije "mira, a tomar por culo". Serie más cansina, con ese ese mar sin fin, sin ton ni son, con millones de islas y un malo en cada una de ellas con sus respectivos lugartenientes y las peleas individuales 1vs1 (Sanji vs alguien, Zoro vs otro alguien, Luffy vs el malo maloso) de rigor para que acabe Monkey D Luffy cuando ya está hasta los huevos dándole una ostia después de 100 capítulos gritando "Gomu Gomu noooooo" .

Asco. Basura de serie.

Varlak

#1 Nos puede gustar el anime sin la parte aburrida

J

#1 Es verdad. A mí este tipo de anime, siempre me ha parecido un coñazo.

Cuñado

#1 Si no te gustan los rellenos de Dragon Ball Z, gran parte de ellos añadidos únicamente para no adelantarse a la trama del manga... ya no te gusta el anime. Porque un anime sin rellenos... ya no es un anime

Fobos77

#1 perdona, el relleno tanto en anime, cómo en otro tipo de series occidentales de animación o imagen real es contenido dirigido a estirar el chicle pero sin avanzar en la trama, puede haber historias más o menos entretenidas pero durante estos contenidos está implícitamente prohibido que los personajes de desarrollen, que interés hay en consumir esto a gran escala?

sieteymedio

#1 No, por favor. No me vengas de que yo soy el mejor fan porque me meto todas las mierdas que me clavan dobladas.
Dragon Ball Z fue una puta mierda comparada con Dragon Ball por el relleno. Era ridículo.

"La inmediatez que prima actualmente".

¿Pero de qué vas? ¿Era mejor Dragon Ball Z o Dragon Ball? ¿Y cual es más antigua?

Maaadre mía, la peña...

Mazepin

#39 Guau, he dado en hueso, negativo y todo... Ha debido de doler.
No voy de que soy mejor fan del anime porque solo me gustan la de mi infancia y Shingeki que me dio por verlo ante tanto boom, el resto no puedo con ellas.

Voy de troll. A mi me gusta más Dragon Ball. Es la mas antigua Dragon Ball.

Y no te ofendas por un comentario que lees en internet, anda... Que madre mía, la peña...

#39 Pues anda que no tenía relleno Dragon Ball... Todo el viajecito de Goku después de la Red Ribbon hasta el 22do torneo de artes marciales es relleno, por ejemplo.

kumo

#1 Parcialmente de acuerdo, pero he de decir que antes era muy normal resumir series largas (de las de 22 caps por temporada) en películas largas o en OVAs, ya que eso facilitaba otra fuente de ingresos, fans, publicidad... Y permitía a la gente reengancharse a sagas que en su momento sólo se emitían por TV a razón de capitulo semanal (que tampoco mola). También permitía a los estudios meter nuevo metraje y arreglar alguna cosilla.

Como ejemplo te pongo Gundam, Gundam Z y Gundam ZZ (sí lo de las Z's no es exclusivo de Dragon Ball). Las tres primeras series las puedes encontrar resumidas como en 9 películas de 2h largas (y otras en OVAs ya en los '90, por ejemplo). También Macross (aquí Robotech) tuvo su película, así como otras tantas.

N

#50 La peli de Macross es una realidad alternativa con poca/ninguna relación con la serie. Y más fotogramas por segunda que capítulos enteros.

Shinu

#1 No es que no me guste, pero por eso prefiero el manga; va al grano.

MoussaZy

#1 Aquí todos hemos visto la serie por lo menos 7 veces tinfoil , y volver a verla de manera express viene bien.
Ya no hay tanto tiempo como antaño.

ruinanamas

#1 Pues de One Piece hablamos otro día, porque si no fuese por el proyecto OnePace que quita relleno y hasta mejora la serie no me planteaba verlo hasta la jubilación y si llego a ella.

N

#1 eso es una chorrada como un piano de grande, perdona que te diga.

F

#1 Hombre... Era puro relleno. Cómo también lo eran los capítulos en los que Goku se sacaba el carnet de conducir.

El anime era muy guapo, guapísimo. ¡Y que BSO! Pero hay que reconocer que tenía relleno a paladas.

#1 No te equivoques. El relleno es la forma que tienen las empresas de mostrar su avaricia y de estrujar a la gallina de los huevos de oro.
Yo estoy hasta los mismos de oir que "el anime está alcanzando al manga" (desde hace 20 años!). Pues oye, si eso pasa, deja de emitir por una temporada, o emite un capítulo cada dos semanas, que no se va a morir nadie. Y entre medias, sigues ganando dinero porque animas otra serie. Pero no, en vez de ofrecer un producto de calidad y con una narrativa fluida y buen ritmo, estiran el ritmo como un chicle y meten relleno.

kratos287

#1 Flipo con el tema de la inmediatez...