#4 Sordo ciegas...
Obviamente no van a verlo colega.
Es para poder informar a personas ciegas que no pueden escuchar la radio.
Si, son pocas, pero más que los toreros seguro que son y no se invierte nada en ellas.
#80 Exacto, la gente se piensa que gobernar para cambiar las cosas es facil y no lo es. Hay que ir jugando una partida de ajedrez y construir una estrategia que permita avanzar en la direccion, nunca es todo o nada.
Herbert initially broke the novel into four chunks, each with a synopsis but changed it to 3 at the requirement of Analog. While they orgaised the serialisation, they also shopped around for a publisher for a complete novel version of Dune. Science fiction of the time typically ranged from 50,000-75,000 words and the 3 parts of Dune totaled to 200000. The novel was rejected by numerous publishers including Doubleday & Co., Charles Scribner’s Sons, Harcourt, Brace & World, E. P. Dutton and Dodd, Mead & Co. Herbert's later instalment, book 3 "The Prophet", would require an additional 5 magazine issues to serialise, but Campbell obliged, claiming that Dune was the kind of "swashbuckler" tale he wanted for Analog. Artist John Schoenherr was commissioned to draw Dune's serialised artwork. Herbert was thrilled, claiming that Schoenherr "caught with tremendous power and beauty the ‘Dune mood’ I struggled so hard to create." and that it was "one of the few such works of which I’d like to have the original." In early drafts Alia Atreides was killed off, but Campbell persauded him into keeping her alive for follow-up stories. Herbert had to trim fully completed chapters for length: These chapters are collected in The Road to Dune. While the novel was still being serialised, Dune World was nominated for a Hugo Award. In early 1965, the Dune novel was finally picked up by Chilton Books, a company best known for publishing car repair manuals. Editor Sterling Lanier, a fellow science-fiction author, had seen the story in Analog and contacted Blassingame, purchasing the rights for $7,500 plus future royalties. Lanier wanted the novel published as one, thick, hardcover, entitled simply Dune and commissioned Schoenherr for the cover art.[2] Dune was released on the 1st of October.
#11 en RTVE se informa puntualmente del caso Koldo y de los juicios fake, pero se hace diciendo la parte que es corrupción política y la parte que es corrupción judicial y mediática. En Telemandril me da que del noviuso no hablan mucho, por la razón que sea.
#1 Periodismo? Ayer estuve en casa de mi madre, puso el telediario de La 1, y ninguna referencia a la ley de espionaje en internet apoyada por el PSOE.
Igual mienten algo menos que en Telecinco, pero tampoco lo llamaría periodismo.
#11 Aznar fue el que trajo esa corrupción hasta la médula al PP
No soy un admirador de Fraga y soy consciente que tenía sus "cositas", pero tenía bastante más clase, inteligencia y conocimientos que cualquier dirigente del PP de los últimos 30 años.
#9 Es lo que no existía antes de la llegada de Slv Intxrrnd.
Mal que les pese a la carcundia mediática.
La prueba es su despido de TeleMadrid junto con el despido del actual director de RTVE por ser díscolos con la IDA
#58 los que vienen de una guerra pueden venir legalmente pidiendo asilo, no hace falta que se cuelen en patera, por cierto en en marruecos no hay ninguna guerra, ni en michos países de los que vienen.
Y sobre los latinoamericanos no se por que les sacas a coalición, los he incluido en mi comentario inicial en #49, ya que hablo de todos los inmigrantes, si son ilegales pues tendrían que ser tratados de la misma manera, porque ya me dirás por ejemplo que deuda histórica tenemos o de que guerra están huyendo los Argentinos que vienen a España, que se han cargado ellos solos su país, se independizaron en 1826 de España y entre 1870-1914 tenían unos de los PIB mas grandes del mundo, y míralos ahora.
#50 Es que si un trabajador en Sirlanka cobra 800€ es el rey del mambo, eso mas que por el salario es por el coste de vida en ciertos paieses, y no sé muy bien como puedes solucionar eso... si vas a sirlanka y les dices que para cobrar salarios europeos tienen que tener el coste de vida europeo, las empresas no llevarán la producción allí, vale, pero ya me dirás de donde saca una persona 5€ para un pollo en Sirlanka si no sólo ha perdido su trabajo de 10 horas por 800 euros, sino que ahora su pollo ha pasado de costar 2 a 5 euros.
Y si según tú son nuestra responsabilidad por una "deuda histórica" que hacemos? traemos a toda áfrica a Europa? crees que podríamos soportar semejante nivel de inmigración?
#42 La culpa será de los gobernantes de sus respectivos países, desde luego culpa nuestra no es, porque si vienen aquí con estudios y formación trabajo encuentras fijo, yo he tenido un par de compañeros de trabajo marroquíes y no vinieron en patera precisamente.
Prefieres que aporten poco a que no aporten nada? eso te lo podrías permitir si fueran un un porcentaje menor de ellos. Como he dicho los que aportan poco no es que aporten, es que gastan más de lo que aportan, entonces tu comentario debería ser, prefiero que nos cuesten 400€ a que nos cuesten 500€.
Si el porcentaje de inmigrantes con empleos precarios fuera menor, se compensaría con los inmigrantes que aportan mucho, pero si de los 9 millones de inmigrantes están trabajando el 70% y de ese 70% el 60% tiene empleos precarios que en muchos casos es incluso menor al SMI... pues al final son un gasto
#19 que les mantengan mientras hacen sus estudios superiores....
Me apuestos mis 2 huevos que esas personas llegan a estudios superiores una estadistica muy pequena, pero muy muy muy pequeña
#12 Del total, el 62% (12.418 personas) figuraban con al menos un día de alta laboral en la Seguridad Social en ese mes.
Esto me da ami que infla un poco las cifras no? si están dados de alta 1 día y al día siguiente se piran cuentan como que están trabajando?
Por otro lado como dice #16, son en empleos precarios, por lo que apenas aportan, esto se demostró en otros países que los inmigrantes cuestan mas a las arcas de lo que aportan debido a los bajos salarios y empleos precarios que tienen
#37, sí, hace deep blue inteligente jugando ajedrez, aunque sea a base de fuerza bruta. En todo caso deep blue no te puede ganar unas olimpiadas de matemáticas, por lo tanto podemos falsar la hipótesis limitando el alcance de la inteligencia de Deep Blue. Lo que no se puede es decir que no es inteligente sin plantear un experimento para demostrarlo.
Pero ya me se la respuesta: esto no demuestra nada.
Y es que el problema de la gente que opina como tú es que le da igual lo que pueda hacer la IA, haga lo que haga jamás demostrará nada, es una tesis infalsable y por lo tanto acientífica, se basa más en la fe y la metafísica que en las pruebas científicas.
#33, justo el ejemplo que me has puesto se puede resolver con matemáticas puras y duras, no hace falta ni la magia, ni la inspiración divina.
Pero me pregunto qué piensas que es lo que ocurre en el cerebro si de verdad crees que no se debe a la concatenación de axiomas lógicos y operaciones matemáticas que nos pueden llevar del punto A al punto B cuando los concatenamos correctamente. De dónde surgen según tú las nuevas ideas? De la espiritualidad? De los xacras? De los espíritus de la naturaleza? Del alma? De verdad que no entiendo como a estas alturas hay gente que pueda dudar del materialismo puro y duro.
#21, tienes infinidad de benchmarks de evaluación para saber cuan inteligentes son las IAs, un ejemplo claro de mostrar un comportamiento más inteligente que la mayoría de personas es poder sacarse la medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas. Esto son ejemplos evaluables, cuantoficables y replicables.
Respecto a esto: "Hablamos del ahora, de la IA que tenemos. Y la IA que tenemos es un ente que balancea pesos según unos datos de entrada hasta que una salida se parece lo más posible a unas soluciones que ya tenemos y le hemos proporcionado para su entrenamiento. Y a partir de ahí, si le pasamos problemas parecidos, es capaz de dar soluciones parecidas "
No se me ocurre forma mejor de describir como funciona nuestro cerebro.
#20 No he afirmado que contradiga nada. He afirmado que no significa nada.
Tu ejemplo es de todo menos claro (aunque ni siquiera es un ejemplo). Dices: El trabajo de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico es un ejemplo claro de (usemos simplificadamente "creatividad"). Como una IA no hace eso, no puede exhibir "creatividad".
Yo no conozco a mucha gente que esté en condiciones de replicar el trabajo de Einstein. Son también incapaces de exhibir "creatividad"?
Lo que te dice #17 es que con una definición tan vaga puedes mover la portería hasta el infinito.
Realmente el problema es más complejo, pero tu definición en #3 "coger cosas y juntarlas" no es permite ni comenzar a abarcarlo.
#16 Yo lo que digo es que, la línea que separa ambas, la has puesto donde te ha venido en gana y tampoco has explicado dónde está, así que el resto no significa nada.
#16, te estás inventando la definición de AGI. Para aer AGI no necesita ni propósitos, ni siquiera descubrir teorías revolucionarias, basta con hacer igual de bien que la mayoría de personas la mayoría de trabajos intelectuales.
Pero lo dicho, con todas las vaguedades que has puesto podrás negar que una IA es inteligente ad infitum, porque no lo planteas de forma científica, es decir en base a unos criterios demostranles o falsables, sino en base a frases hechas sobre metafísica y el sentido de la vida. Yo tengo una concepción materialista del mundo, nada surge de la nada, sino que todo tiene una lógica y una explicación que además se puede modelar matemáticamente.
www.youtube.com/watch?v=fxZ5WEbkvjI