#174 no le des demasiada importancia. Los estereotipos son asi porque tienen un poco de verdad. El madrileño chulo existe, y el catalan tacaño y el andaluz gracioso. En la campaña de Gauss todos somos iguales y distintos.
#43 Uno de los peores "Turistas" es el que vive en Madrid y vuelve al pueblo a vaciar la despensa y tocar los cojones con que en Madrid es todo la hostia y en ese pueblo siguen atrasados pero que bueno está este chorizo casero y este vino y queso y este guiso y si sobra un poco ponme un tupper
#43 y luego son los que tienen que hacerse los más madrileños, criticando a suscorígenes. Si te quieres integrar solo puedes ser madrileño, sino eres un provinciano cateto.
Esta forma dexser de Madrid es histórica, esa prepotencia, son supercuñados en todo, su ignorancia, que es muy atrevida opinando de todo sin saber. España se ha estrellado mucha veces a lo largo de la historia, por esta forma de ser y pensar. Si fueran humildes y empáticos, la gente los recibiría de otra manera.
#115 Bueno, mi odio no es generalizable, responde a un único caso concreto. En ningún momento he dicho que me considere un ejemplo moral. Pero bueno, como madrileño es el tipo de respuestas marrulleras y manipuladoras que me cabe esperar.
#19 Entiendo que este es un tema profundamente inquietante y difícil de procesar. Cuando ocurre algo tan grave como la tortura o la violencia extrema cometida por un menor, la primera reacción natural es buscar justicia y responsabilidad.
Desde un punto de vista biológico, psicológico y legal, la razón por la cual no se les considera responsables de la misma manera que a un adulto no es para "excusar" el acto, sino porque su estructura mental aún no está terminada.
Aquí te explico los factores principales:
1. El desarrollo del cerebro (La neurociencia)
A los 12 años, el cerebro humano está en plena "remodelación". La corteza prefrontal, que es la parte encargada del control de impulsos, la evaluación de consecuencias a largo plazo y la empatía cognitiva, no termina de desarrollarse hasta los 20-25 años.
Falta de freno: Un niño puede entender que algo "está mal", pero su capacidad para frenar un impulso violento o comprender la magnitud del sufrimiento ajeno es biológicamente inmadura.
2. Responsabilidad Jurídica vs. Moral
Es importante diferenciar: el niñ o sí es responsable, pero no es imputable penalmente como un adulto.
Justicia Juvenil: En casi todo el mundo, se considera que un niño de 12 años no tiene la capacidad plena de culpabilidad. Por eso, en lugar de ir a una prisión común, se aplican medidas de protección, tratamiento psicológico y reeducación.
El objetivo es la reforma: La ley asume que, debido a su corta edad, el carácter del niño aún es maleable y puede ser "corregido" con la intervención adecuada Factores de entorno y salud mental
Cuando un niño comete actos de crueldad extrema, la psicología suele encontrar detonantes graves detrás:
Trauma
Muchos niños que torturan han sido víctimas de abusos severos.
Trastornos de conducta: Pueden existir psicopatías infantiles o trastornos de la personalidad que requieren atención médica, no solo castig Desensibilización: La exposición a violencia extrema en su entorno puede hacer que no el dolor ajeno como algo real.
En resumen
No es que "no pase nada", sino que el sistema asume que un niño de 12 años es, en gran medida, un producto de su entorno y de su biología incompleta. La sociedad intenta tratar la causa del comportamiento para evitar que se convierta en un adulto criminal, en lugar de simplemente aplicar una pena retributiva.
#96 estás tergiversando. La culpa de la izquierda es obviar los problemas que trae la inmigracion, no sea que la acusen xenófoba como a Vox, y solo ensalzar la parte buena.
#49 Vale, eso es cierto. Es más, es la razón por la que habría que meter a todos los médicos en la cárcel, por lo menos a los que se obstinan en querer cobrar por trabajar, ya vale de esos sanitarios sociópatas que insisten en cobrar un salario y que hacen negocio con algo tan básico y necesario como es la atención sanitaria
#70 Poco empeño por parte del juez, de tenerlo controlado. Mejor aún, con tantas pruebas, y con riesgo de fuga. Cuando quieren, bien que lo hacen. Pobre familia.
#75 Sí, esos rasgos psicopáticos, tan comunes en ciertos sectores de la sociedad, principalmente en aquellos que se escudan en la impunidad que su cargo les otorga.
#64 Te repito que aquí nadie está justificando nada, que lo que se cuestiona es como está redactado el artículo. Y por supuesto que el abuelo tenía sus motivos, de lo contrario no habría actuado así. ¿Que el asesinato ha sido una salvajada? Pues ahí cada uno tendrá su opinión.
#175 Jumbo2 
