#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679
#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"
(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.
Link a #11
#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela 
Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles
Menudas pajas mentales el redactor y muchos meneantes.
Leed la normativa: esos aeropuertos deben estar conectados a la alta velocidad.
No indica para ir dónde.
Lo más lógico (y barato), es construir un corto tramo (una doble vía) de alta velocidad entre dichos aeropuertos y su estación de alta velocidad más cercana.
Y tiene todo el sentido del mundo. Así se ahorran vuelos cortos de conexión y se da un estupendo servicio entre el centro de la ciudad y su gran aeropuerto. Así es en casi todas las ciudades grandes y modernas del mundo (véase en Asia).
Me cuelgo de #5
#83 Pero creo que en algunos casos realmente no merece mucho la pena, en Madrid el metro llega a la T4 y son 30 minutos de viaje hasta el centro o algo así (hablo de memoria, pero no llega a 1 hora).
Meter un AVE para ese trayecto es matar moscas a cañonazos.
El viernes estuve cenando con una persona que tiene el síndrome de Lyme después de haber sido transmitido por una garrapata. Siendo de mi edad parecía 15 años mayor que yo, tiene problemas neurológicos y su día a día se ha visto afectada brutalmente. Con nada que haga se agota, está súper delgado y ha perdido muchísima masa muscular. Lo está pasando realmente mal y es algo que no os deseo a ninguno #5 #7
#8 Conozco un señor que es alérgico a la carne de mamifero por una picadura de garrapata... Curiosamente no es alergico a la carne de primate (es decir, no se da alergia a si mismo) podría comer humano o mono pero no está bien visto.
Las garrapatas dan mal rollo y yablo dije más veces, collares de gato en los tobillos.
#8 Yo también conozco a una persona que la padece. Su hijo pequeño tenía unos meses cuando fue diagnosticada y, la primera vez que pudo dejar la silla de ruedas y caminar ese mismo hijo le dijo sorprendido: mamá, nunca te había visto de pie.
Yo ando muchísimo por el monte, a diario con los perros y el finde haciendo rutas de senderismo. En los días siguientes siempre me da miedico lavarme la cabeza por lo que pueda encontrar.
Calendario de los Juegos Olímpicos de París 2024: guía completa
laopiniondemurcia.esConoce qué días se disputan las diferentes modalidades deportivas que conforman la gran cita olímpica
Troleo, zasca,... A veces da la impresión de que El Diario o Público solo quieren dirigirse a adolescentes.
#2 Me da que le dices troleo o zasca a un adolescente y te mira en plan puto pringao boomer. Bro.
#3 Pringao, dice, estás más pasado que Don Omar, bro, los putos decimos pwned.
#4 Pa ti la perra gorda.
#2 sus lectores son adolescentes intelectuales
Por cierto, os acordáis cuando era una falta de respeto intolerable saludar con desgana a Pedro Sánchez? Pues ya están por aquí los del argumentario reversible opinando que los que niegan el saludo hacen bien
#101 claro, claro... Mare mia os garráis a unas cosas de preescolar. Ultraextremaderecha dice
#109 mare mía que pesadinos estáis, que si que vale, que soy ultraextremaderecha. Joder, inaguantable...
#10 Como cuando defendíamos no ir al besamanos del Emérito o pitar el himno español en San Mames o Camp Nou en la final de la copa del Rey. O meter la Ikurriña en la plaza en San Fermines.
Jajaja
#10 No, estos dejan clarísimo que con la ultraderecha ni la mano. Y tienen las pelotas de hacerlo, claramente, e incluso, como en el caso de la noticia, risiblemente.
La diferencia con el saludo del futbolista es que no tiene ni las pelotas de dejarlo claro. Coño, sácale una tijera al Perro, niégale la mano, pégale una ostia en la cara. Luego claro, tocaría aceptar las consecuencias de sus actos, en mi caso, seguiría opinando que es un gilipollas fascista.
#102 Realmente desde el minuto 1 me ha parecido una puta memez. No tengo ni pajolera idea quien es el futbolista, pero intuyo que ya tendría cierto posicionamiento político y por eso estaban todos los focos en que hacia.
El quiso mostrar desaprobación pero sin posicionarse para no aceptar consecuencias, todo muy tibio. Coño, si lo tienes que hacer, hazlo bien y si no, no lo hagas.
#10 Que tú hables de adolescencia intelectual...el chiste se cuenta solo y se llama Manolín
#2 ya, seguro que El Diario y Público son los únicos que redactan ese tipo de titulares hoy en día y seguro que solo has elegido a esos dos por lo que sea.
Público, por cierto, acaba de destapar un escándalo mayúsculo que en cualquier país serio hubiera hecho tambalear la democracia. Aquí es que ya estamos acostumbrados a los tropelías de ese partido del que usted me habla.
#2 Los zascas y el troleo lleva ya años, eh. Los que eramos adolescentes cuando se iniciaron esos terminos tenemos ahora ya 30 o más
#2 Todos los "medios" llevan años inmersos en el clicbait para pagar las facturas.. no sé de qué te sorprendes.
#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.
Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.
#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...
el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.
#40 Si, la culpa de que haya aumentado la obesidad de forma escandalosa en los paises "desarrollados" es claramente del sistema.
Por eso es un problema que se encuentra en muchas potencias de occidente y en grandes capas de población.
Pero para un zote que solo entiende de acciones individuales habalr de lo sistémico es el equivalente a hablar de física cuántica.
#58 Digo yo que habrá que repartir responsabilidades, algo de culpa tendrá el sistema y algo de culpa tendrá el individuo.
#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso
b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.
Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)
Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".
cc #42 #28 y otros centefecos
#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.
#102 y antes no habia gente de este peso.
Que es donde entra el elemento sistémico que os negais en ver, la cuestión del sobrepeso nace como problema a nivel social en 1970 y crece en todos los paises desarrollados por igual.
la gente hace la eleccion consciente de comerlas.
Pues eso, que un aumento sistematico de la obesidad en paises distintos desde 1970 tu lo quieres explicar, cual catolicro practicante, desde "los maos comportamientos individuales". la casualidad que a la vez mucha gente decidiese tener malas dietas y en la misma proporcion y demanera creciente. Es casi como si no fuese casualdiad y tuviese que ver,no con los comportamientos individuales, sino con elementos sitemicos.
Te has pasado por el forro estudios cientificos, meta analisis es decir todo el estado de al ciencia con tal de mantener tu prejuicio a priori, no hay argumento que pueda dar que vaya a cambiar tu PREJUICIO pues es eso, una emoción, no la posición racional de alguien que asume posiciones en base a la evidencia cientifica.
#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.
Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68
Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.
#108 El segundo video de #61 tiene enlaces, lo podias haber encontrado tu solito:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/
El resto de los papers, por si quieres saber de lo que hablas en vez de hablar por hablar:
Overfeeding Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/
Resting Metabolic Rate Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321...
NEAT Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9880251/
Hunger Research:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23509...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31037...
Biological Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...
Calories In Calories Out:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25733...
Rise in Obesity:
https://www.thelancet.com/journals/la...
Environmental Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21872...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28975...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30941...
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/f...
https://jamanetwork.com/journals/jama...
#109
Overfeeding Study:
No se tiene en cuenta el gasto de energía? leyendo el estudio en diagonal, parece que no, dan a entender que solo miran el "input" de comida, pero no menciona el gasto. No me puedes decir que el balance calorico no es verdad cuando te estás olvidando de tener en cuenta la mitad de la fórmula
Resting Metabolic Rate Study:
Sí, diferente personas tienen diferentes gastos energéticos, ¿en qué contradice esto lo que yo digo?
NEAT Study:
Lo mismo de antes, hay gente que gasta más y gente que gasta menos, sí. Al contrario de lo que muchos piensan (incluido el del vídeo), gastar menos es una ventaja ya que puedes vivir bien y estar nutrido con menos comida. Sobretodo para alguien como él que va al gimnasio y sabrá que muchos tienen dificultad precisamente con comer más comida para ganar masa.
Hunger Research:
Vale, difernete sensación de hambre, todavía no contradice el balance calórico
Biological Factors:
Seguimos, no contradice el balance calórico
Calories In Calories Out:
El mismo hombre del vídeo explica que sí, el balance calórico es verdad. El tema está en que hay gente que de forma natural tiene los "input" y "output" predipuestos de manera diferente.
Rise in Obesity:
"Más comida mala disponible", nunca lo he negado. Sin embargo seguimos con lo mismo.
Environmental Factors:
Y nuevamente no negamos el segundo principio de la termodinámica
Después de ojear los abstracts de tus estudios (por cierto lgunos links no funcionan) parece que mi opinión "nada formada y que hablo por hablar" sigue siendo correcta después de todo.
#46 Cual es la hipocresia? Tienes el hilo lleno de zoquetes ignorantes que basicamente repiten come menos y haz deporte como si llegar a ese estado fuese una decisión individual cuando no lo es.
Ahora tendremos la culpa los demas de que os movais por ignorancia y prejuicios.
Resumido en #65
El video donde mejor se explica esto esta en #61.
Nadie dice que "está perfecto como está". Lo que se dice es que mientras que a alguien que tiene cancer le ofreces apoyo y soporte a alguien obeso le culpas y le insultas. Tu sabrás por qué esta sociedad hace esto.
Quizas porque lo primero se entiende por fortuito y lo segundo se considera culpa del individuo ( a epsar de que la ciencia pruebe que no es asi?)
#65 Solo una cosa, no hay que confundir responsabilidades y culpa, si diluyes cualqueir cosa al final nadie es responsable/culpable de nada. Al final el principal responsable de tu vida eres tu porque eres el que principalmente sufre las consecuencias, y nunca vivirás en un entorno perfecto.
Y si alguien es culpable, tendrá que ser algo muy directo y evidente.
#118 No, no lo es. Es a pesar del sistema, no gracias a el.
Es gracias a los avances cientificos y estos ni solo se dan en el capitalismo ni se dan fundamentalmente por el capitalismo, iletrado.
#42 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg.
Eso es una puta chorrada. El sistema es el mismo para todos pero no afecta a todos por igual
1) porque no todos tenemos las mismas condiciones de partida
2) porque no todos tenemos la misma genética
3) porque el sistema estratifica por clase
Por eso tienes 10 anhos menos de esperanza de vida si naces en un barrio pobre frente a un barrio rico.
Y como afecta el sistema a uno, no es una decisión individual. Tu comentario es el equivalente a "pobre no te quejes, se rico".
Y si le añades ejercicio ni te cuento.
Toma, frente a mantras ciencia:
Cuando haces mas ejercicio tu cuerpo compensa bajando su actividad en otros aspectos. Si vas a hablar de algo al menos espabila y estudialo primero, el ejercicio no es la mejor manera de generar un deficit calórico (que es como se baja peso).
Toma, la justificación de por qué tu analisis de la obesidad es simplista e ignorante:
Te lo cuenta un tio que te levanta a ti en press banca y en peso muerto 3 veces, a ver si asi no tienes excusas.
Ambos son videos de youtube, para que tu los puedas entender, ambos se basan en ciencia no en cunhadeces de barra de bar
CC #40
#61 Tu comentario es el equivalente a "Si te sobran 50 kg lo mejor es seguir zampando doritos en el sofá porque genética, sociedad y capitalismo."
En ningún momento he dicho que el ejercicio es la mejor manera de generar un deficit calórico. Para lo turras que eres escribiendo te has perdido en un comentario de dos líneas. Te lo resumo sencillito: En la mayoría de casos lo primero comer menos o mejor y segundo mover un poco el culo.
Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub como un niño mayor seguro que también te las apañas para encontrar estudios serios sobre la incidencia del sedentarismo en la obesidad.
Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos te ha faltado aclarar lo más importante, que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra, decides que quieres poder llegar al hospital sin la intervención de 17 bomberos.
#121 No, no lo es. Jamás he dicho lo que me imputas.
Eso que haces, es un hombre de paja.
Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub
Lastima que tu no sepas abrir un link, abrias visto una decena de estudios de pubmed linkados en el video de esa pagina que no sabes escribir correctamente.
Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos
De nuevo el hombre de paja.
que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra
Segun tu? Que se cambie al sistema del resto de personas no obesas. Menudo payaso ignorante que eres.
#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.
#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco.
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública.
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS.
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
#96 Acabas de escribir una gilipollez, querido troll
#100 Tienes la capacidad de análisis de una ameba ???? y la capacidad de contraargumentación de un bacilo.
No obstante, tú ante todo pronóstico también votas y por mi bien debo ayudarte.
Los productos de los supermercados están llenos de "ingredientes nocivos" por qué tanto directivos como trabajadores no están pensando en trabajar para hacer un mundo mejor, sino para conseguir sus nóminas abultadas a costa del mundo para el que trabajan.
Si tú no entiendes esto sumate a las amebas de directivos y trabajadores que están destrozando la sociedad en la que viven.
Mucho ánimo ameba, si puedes pensar, razonar y salir de ahí.
#110 Búscate alguien q te haga caso o alguien a quien le interese educarte.
Yo no te debo ninguna de las dos.
#29
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo.
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.
Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.
#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?
Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.
#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular
#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!
#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.
Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió
#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental.
#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.
#4 Entiendo que son los planetas errantes, que no orbitan una estrella. De todos modos, me da que los norteamericanos, que llegaron tarde a la astronomía y por todos los medios quieren que Plutón se considere planeta y así constar en los libros, aprovecharán de nuevo para colar como sea su argumento.
#5 Ah, si, se referirá a los planetas errantes.
#7 No solo los planetas errantes (curiosa tautología etimológica, en griego planétés significa errante, por cómo se movían esos astros por la bóveda celeste), la definición actual de la UAI solo considera planetas a los del sistema solar.
Creo que los planetas errantes al no tener órbita tampoco podrán satisfacer los nuevos requisitos (la dominancia dinámica)
#4 #5 Los astrónomos sí los consideran planetas, de ahí que haya que arreglar la definición actual de la UAI (que los excluye): a planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun [...].
La cuestión de los "planetas errantes" (excluidos también de la nueva definición) es más compleja: es posible que muchos sean planetas (antiguos planetas, técnicamente) que han escapado de la órbita de su estrella; pero también es posible que otros sean enanas marrones con masas diminutas (y no hayan sido por tanto nunca planetas).
#5 Neil Degrasse Tyson, astrofísico estadounidense, es uno de los mayores responsables y valedores de que hoy Plutón no sea considerado planeta.
Hace un siglo, los Juegos Olímpicos de Verano de París 1924 (31 fotos) [ENG]
theatlantic.comHace cien años, más de 3.000 atletas de 44 países se reunieron en Francia con motivo de los Juegos Olímpicos de Verano de París 1924 (en comparación con los de 2024, cuando se esperan más de 10.000 atletas de 206 países). En 1924 se disputaron 126 pruebas de 23 disciplinas en 17 sedes olímpicas de la ciudad y sus alrededores. A continuación se recogen imágenes de las numerosas pruebas, atletas y espectadores de los Juegos Olímpicos de Verano de 1924.
![Hace un siglo, los Juegos Olímpicos de Verano de París 1924 (31 fotos) [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/6d/media_thumb_2x-link-3960087.webp?1721251086)
#7 también está el tenista René Lacoste en la 31, uno de los cuatro mosqueteros (los cuatro tenistas ilustres franceses que dan nombre a la copa de Roland Garros), Lacoste apodado "el cocodrilo" (los otros tres tambien tenían apodos de animales salvajes). De ahí la marca de ropa con el cocodrilo de logo.
Y en la 13 se ve la final de los 100 metros lisos donde Harold Abrahams venció la prueba. Su historia fue llevada al cine en la película "carros de fuego", ganadora del Óscar a mejor película el año 1981 (premio controvertido por considerarse a los años no mecedora frente a "en el estanque dorado" que era la favorita de la crítica).
Lo llamamos un drama, pero en realidad es un plan. El 15M (2011) lo causó, en grandísima parte, el problema de la vivienda y la percepción de que el bipartidismo siempre servía a los sectores más especuladores de la sociedad. Las primeras manifestaciones, de las que derivaron las acampadas, las llevaron a delante la misma gente que previamente se manifestaron durante años (si no recuerdo mal incluso antes de que estallase la burbuja inmobiliaria, es decir, previo a 2008) con aquel lema de "no vas a tener casa en tu puta vida". La problemática era ligeramente diferente en forma pero exactamente igual en fondo, y aquí estamos, en pleno 2024... no ya igual, si no peor. Y de vuelta al bipartidismo, porque Dios no quiera que nos gobiernen jóvenes preparados, porque eso es comunismo y el mundo es de los que más tienen, ergo de los que más valen.
Lo que arroja el irrefutable hecho de que esto no es un "problema" ni un "drama": es un plan. Uno que no puede desviarse, pues enfadaría a gente importante.
Gente que está sentada en torres de cristal desde las que parecemos hormigas, los que valen más que usted y que yo. La verdadera ley, que pudo arruinar el país más poderoso del mundo, tal y como nos arruinan a nosotros, sin que nadie (y muchos menos nadie relevante, de los que valen más que los demás) haya tenido que pagar nada ante ningún tribunal, ni allí ni aquí. Reyes esclavos, presidentes de marioneta, regidos por piedras negras que se ocultan pero en realidad están a plena vista del pueblo.
Y puede que, incluso de paso, ganando la partida sociológica del control de masas y daños, después de que sus lacayos hayan utilizado impunemente los aparatos del estado, sus cuerpos, la justicia y los medios para ir a por cualquiera que se atreviese a poner en duda quién manda de verdad.
Porque no quiera Dios que, haciendo uso de la propia vida, tomásemos riesgo alguno jamás y nos desviásemos del plan, para que gobernasen niñatos rata de biblioteca que debieron quedarse en sus barrios obreros, como les corresponde, en vez de estudiar e intentar actuar para cambiar nada.
En realidad es sencillo. Si consiguieron que el los de tez blanca odiasen a otras diferentes, y viceversa; si consiguieron que nos odiemos a costa de seres imaginarios hasta el genocidio impune; si consiguieron que los sexos que se necesitan para existir se odien... ¿cómo no iba a funcionarles que el hipotecado odie al hipotecado, mientras se inclina ante el propietario?.
1984 adaptado como guión en Idiocracia, para todos los públicos.
Guerra es Paz, Libertad es Esclavitud, Ignorancia es Fuerza
Porque algún, día no muy lejano ya, los propietarios de todo serán un puñado de personas que sí que valen. No como usted y como yo.
Y entonces el comunismo habrá ocurrido de verdad, pero eso sí, de la manera correcta.
Sin usted ni yo. Como es debido.
Carlos Alcaraz barre con Novak Djokovic y se queda con Wimbledon en tres sets
deportes13.clEl español no tuvo piedad con el serbio y se quedó con el tercer Grand Slam de la temporada. Con este triunfazo Alcaraz consigue su segundo major del año. El partido comenzó con un atractivo juego de 12 minutos donde se demostró el buen tenis de esta final. Alcaraz se quedó con primer el set tras imponerse por 6-2. El segundo set fue más de lo mismo para el español, quien siguió con su buen juego. El tercer set se fue al tie break y acá es donde Alcaraz sacó la chapa de favorito para imponerse con un claro 7-4, desatando la locura en Inglaterra
#10 Creo que estás confundiendo Ultras Sur con el fondo sur que, actualmente, es una grada de animación de los Grada Fans.
Los Grada Fans y los Ultras Sur andan a tortas precisamente por el nazismo de estos últimos. Los Ultras Sur, como grupo, tienen prohibida la entrada en el estadio.
#24 Igual yo me he informado mal pero en grada fans siguen "los del otro lado" de ultra sur aunque es verdad que el grupo se veto un poco mejor que el frente atlético que es de agradecer pero hasta cierto punto muchos miembros de ultra sur siguen en el nuevo invento y aunque los campos han mejorado mucho pero mucho pero no se ha terminado del todo por la violencia. Yo recuerdo de crío ver cosas que no tenían ningún sentido como autobuses reventados a pedradas, vehículos tirados por tener algún símbolo o que decir de lo de zabaleta
#11 como madridista de izquierdas digo que está gente me da asco. Aunque luego abres sus perfiles y ves que son los ciberactivistas de siempre que viven de sembrar odio y discordia
#42 Lo más probable es que sean bots. Si no, son personas con una vida tan triste que necesitan culpar a otros de sus males y esparcir mierda para así creer que hace algo con su vida.
#4 recordad que Bernabeu echó a Millán Astray del campo
https://odioeternoalfutbolmoderno.es/incidente-bernabeu-millan-astray
Aunque Bernabeu era de derechas no era franquista, más bien monárquico.
#4 A franco no le metas con el R Madrid que a los que favoreció y a cambio le pusieron insignias del club con brillantes fue al Barcelona y en Madrid era del Atlétic Aviación Club y le regalo los terrenos para hacer el campo y pasaron a llamarse Atlético de Madrid
#27 Claro porque los presidentes del Barsa durante el franquismo no eran elegidos por los socios, eran elegidos por el propio franquismo. Y como es sabido que durante una dictadura o haces lo que se te dice o te arruinan la vida o te matan, tú eliges
Otra cosa que pasó clave en la historia en el fichaje de Di Stéfano por el Madrid es que Franco permitió a Bernabéu sacar de España un dinero que no podría sacar solo para poder pagar el fichaje de Di Stéfano.
Lo que fue la ciudad deportiva del Real Madrid y que utilizó Floren para pegar el pelotazo y así terminar con casi toda la deuda del club y hacer los fichajes más caros de la época fue un terreno donado por el franquismo para un uso EXCLUSIVO de actividad deportiva.
DATO MATA RELATO
#60 #27 no habla del Estadio de Chamartín, habla de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid al final del Paseo de la Castellana al lado del Hospital de La Paz:
Los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid habían sido adquiridos por el club en 1960 por 11 millones de pesetas, después de que estos hubieran sido expropiados cinco años antes por 93.000 pesetas a sus dueños para la construcción de instalaciones deportivas. La justificación fue, literalmente, por ser “una entidad tan representativa de la Capital de España”, y por la “finalidad social del peticionario”.
https://www.eldiario.es/madrid/somos/noticias/suenos-olimpicos-producen-pelotazos-historia-cinco-torres-terrenos-ciudad-deportiva-real-madrid_1_8356699.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Deportiva_del_Real_Madrid_Club_de_Fútbol_(1963)
#53 En los años 60 el Barsa estaba en quiebra y Franco les ayudo a salvarse y no desaparecer. En los cincuenta, el Barcelona tenía su sede en el campo de Les Corts, El 27 de septiembre de 1950 el Barcelona firmó la opción de compra de unos terrenos situados entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por un precio de 10.092.445 pesetas. Para poder llevar adelante la construcción de su nuevo estadio era necesaria la recalificación de las parcelas donde estaba el estadio de Les Corts, hasta entonces zona verde, en terreno edificables y proceder a su venta. El11 de marzo de 1951 tomó posesión de la alcaldía de Barcelona Antonio María Simarro, ex combatiente del bando nacional y hombre de confianza del Régimen. El nuevo presidente de equipo, Francisco Miró-Sans, acordó con Simarro la primera recalificación de los nuevos terrenos comprados por los azulgranas. Se producía, así, la supresión de varias calles que debían atravesar los terrenos del futuro Camp Nou.
Aqui tenéis toda la historia: https://www.larazon.es/cultura/20210117/iictyaywxza3dcup4rg5tr4smq.html
#72 No me cuentes historias creadas donde además me pones el enlace a un periódico franquista. El Barsa era el mejor equipo de España antes de la llegada de Franco.
¿Me puedes explicar como el Barsa estaba en ruinas si tuvo fichado a Di Stéfano y tenía en el equipo a Kubala?
La realidad es que durante el franquismo el Barsa estuvo presidido por presidentes afines al régimen porque los ponía el régimen y o gobernaban ellos o se cargaban a la oposición.
A ver si te enteras, Santiago Bernabéu fue una persona que luchó del lado de un golpista como Franco, o sea que era una persona que no creía en la democracia, es más el Madrid tuvo un presidente republicano asesinado durante la guerra civil y no aparece su nombre cuando hacen homenajes a los presidentes.
La realidad solo fue una, a Franco no le interesaba el fútbol, pero le hicieron ver que la imagen del Real Madrid jugando, y ganando, en Europa blanqueaba su imagen y por eso permitió a Bernabéu sacar de España más de 1 millón de dólares para fichar a Di Stéfano cuando eso no se podía hacer.
Las medallas que los presidentes le pusieron a Franco es porque estaba una DICTADURA, que os dicen que ahora estamos en una dictadura y creéis que en una dictadura te puedes negar a hacer cosas que te obligan, le ponían esas medallas porque si no se los cargaban. Para que lo sepas en esa época el FC Barcelona no se llamaba así, se llamaba CF Barcelona y en su escudo no estaba la bandera catalana.
Piensa un poquito y razona, Franco no creía en las autonomías, por eso de UNA, GRANDE Y LIBRE, UNA no varias como hay ahora ¿Tú crees que Franco iba a ayudar a un club que defendía el catalanismo? Es que os cuentan cosas sin sentido y os las creéis, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque Les CORTS se quedaba pequeño ¿Cómo iba a estar en quiebra un club que era el que más socios tenía y que más gente llevaba al campo antes del franquismo?.
Es como ahora que te dicen que el Barsa está en quiebra cuando es el tercer club que más dinero genera en el mundo fútbol ¿Tú crees que una empresa como Nike iba a pagar al Barsa la mayor cantidad que paga a un club de fútbol si este estuviese en quiebra? El Barsa tiene una deuda de unos 1.300 millones y tiene una valoración aproximada de unos 5 mil millones, unos ingresos que calculan de más de mil millones anuales cuando el estadio nuevo pueda funcionar al 100%, eso será cerca de un año, ahora estando en un estadio con la mitad de capacidad fue el tercer club con más ingresos del mundo.
Que os manipulan muy fácil, como el caso Negreira, que llevan casi 2 años buscando irregularidades y no encuentran nada, pero salían diciendo que era el mayor escándalo en la historia del fútbol español, cuando Negreira era UNO de los TRES vicepresidentes de los árbitros
#90 ¿Qué datos? ¿Qué en España durante el franquismo no había elecciones a la presidencia del Barsa? ¿Qué el Madrid fichó a Di Stéfano gracias a que pudieron sacar una cantidad de dinero que era ilegal sacar en esos años? Te doy más datos, por ejemplo, que la antigua ciudad deportiva del Real Madrid fue una donación del estado para un uso exclusivamente deportivo, con lo cual la posterior recalificación es ilegal, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque su anterior estadio se quedaba pequeño.
Yo antes de opinar de algo trato de informarme lo mejor posible viendo tanto opiniones y pruebas de una parte como de la contraria. Te voy a poner como ejemplo un caso actual, el caso Negreira, ese caso lleva abierto unos dos años, desde muchos medios y canales se dijo desde un principio que al Barsa lo iban a castigar severamente desde la UEFA, Manu Carreño desde su programa de la SER dijo que tenía información de que unos inspectores de la UEFA estudiaran el caso e iban a sancionar al Barsa sin poder participar en competiciones europeas entre 3 y 5 años, el caso lleva siendo investigado desde ese tiempo y no hay pruebas de delito deportivo ninguno aunque la mayoría te dicen que el Barsa compró a árbitros no hay pruebas de eso y sin pruebas no hay delito
#72 La realidad es que entras en el perfil de Tchouameni, Mbappe, Alaba o Endrick y verás como madridistas racistas los insultan por no opinar como ellos, y no son unos pocos son la mayoría.
A Alaba lo insultaron porque para la votación de un premio él como capitán de Austria votó a Messi, tuvo que salir a decir que votó así porque fue elegido por todo el vestuario de Austria.
A Endrick lo atacaron por poner en Twiter una alabanza a Messi por una jugada que hizo contra Croacia.
TODOS INSULTOS RACISTAS DE SEGUIDORES DEL REAL MADRID POR NO PENSAR COMO ELLOS, LA MAYORÍA DE SEGUIDORES DEL MADRID QUE TIENEN REDES SOCIALES Y OPINAN EN FOROS SON RACISTAS Y DE DERECHAS, SOLO TIENES QUE ENTRAR EN MARCA, TWITER, AS... AHÍ VAS A VER QUE AL PRINCIPIO DE LA EUROCOPA NO IBAN CON ESPAÑA Y CRITICAN QUE JUEGUEN DOS CHICOS NEGROS NACIDOS EN ESPAÑA, PERO NO CRITICAN QUE JUEGUEN DOS BLANCOS NACIDOS EN FRANCIA, SI FLORENTINO ES MÁS DE DERECHAS QUE FEIJOO, ESA ES LA REALIDAD DEL MADRID, EL CLUB MÁS PREPOTENTE DEL MUNDO CON LA PEOR AFICIÓN Y CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SU FAVOR SIEMPRE AL SERVICIO DE FLOREN
SI NO LO QUIERES VER ES TU PROBLEMA Y NO ME CUENTES LA HISTORIA DE ESPAÑA QUE BIEN ME LA SE
QUE HAGAN UNA ENCUESTA ENTRE LOS SOCIOS DEL BARSA Y ENTRE LOS SOCIOS DEL MADRID CON LA MISMA PREGUNTA ¿ QUE OPINAN SOBRE LA DICTADURA DE FRANCO? DOS OPCIONES COMO RESPUESTA, A , ESTUVO BIEN, B ; SIGNIFICÓ UN ATRASO PARA ESPAÑA, YA VERÍAS LOS RESULTADOS
#27 y dale con lo de la insignia de brillantes! Si el presidente era puesto a dedo por el franquismo qué iba a hacer? Y lo que hiciese ese presidente era de verdad representativo de la masa social del club? No te das cuenta la propaganda que suponía eso?
#71 Yo ahí ya no entro. Del equipo que fuese el unihuevo me importa un huevo. Lo que me jode es que se diga que el Barça era franquista porque un presidente franquista puesto por decreto le diese un pin.
#82 Pues igual que se le salvaría ahora. A ver qué interés tendría la liga sin el barça. Ya tiene poco ahora, así que imagina jugándotela con el aleti.
#41 Es una cosa que me llama muchísimo la atención: los fachas que se creen que los jipis y las jipiadas que llevan aparejadas (flores de bach, mandalas, espiritualidad y pensamiento mágico en general) son "de izquierdas".
Cuando los jipis que he conocido son la cosa más narcisista, conformista desde el punto de vista social, individualista, clasista, anticientífica y con sus rentitas para vivir del cuento y su buena herencia esperando.
#71 por eso prefiero el término pijipi, que taxonomiza mejor a esa gente con pasta que hace networking en yoga, le da pa irse a Nepal y lo mismo te habla de Plandemias que vio un youtube en el que le contaban que hace 10 años que nos giraron la luna y ahora está al revés y ahí tan panchos. Los hippies no tienen pasta ni tiempo pa mandangas así, a lo sumo naturopatía e infusiones y terapia de fesoria/azada.
#73 Pero no deja de ser gente muy individualista, acientífica, conformista con el mundo....
#71 Eso es, que los pijipis lleven rastas, vayan en furgoneta y fumen porros no hace que sean de izquierdas
#92 Pues los derechosos no lo entienden.... Los pijipis y cualquier jipi en general.
#71 A ver, es que la gran mayoría son de izquierdas, esto no se puede negar.
#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.
Y nosotros a ti
benjami da una ostia en la mesa y pon orden
#1 Yo más
#3 ¿La tortilla con cebolla o sin cebolla? Es para un amigo que no sabe si negativizar la noticia.
#22 Con cebolla, siempre, Y la pizza, sin piña. Venceremos, ya lo verás.
#33 Lo siento, soy un hereje y tiengo debilidad por ofender a los italianos.
#45 yo igual sobre todo si ofendiendo a los italianos consigues una sonrisa en la cara de una italiana pero la carbonara es sin nata!!! Muerte a cualquiera que use nata o rompa la pasta!
#3 La fórmula era tan simple como permitir la libertad de expresión. Primero fueron los fachas, porque erais muy progres, luego fueron los de la izquierda, porque erais muy wokes y al final os habéis quedado con una página donde entran los cuatro sectarios de siempre y sois la mofa de la red.
Nadie os va a dar 200.000€, vamos, tendríais que encontrar al mayor gañan de la red.
#100 Eso sería terrible, para ti también. Estoy tan de acuerdo con la libertad de expresión como tú, y hasta 2015, que estuve aquí, era el gasto principal de Menéame.
#145 Pues mira, yo soy usuario desde el 2006, y te doy toda la razón en lo que a libertad de expresión se refiere hasta el 2015. Si había algún troll muy troll se le baneaba y ya está.
Luego llegaron los strikes y otras mandangas, y lo que podría haber sido en principio un sistema interesante para evitar el "todo o nada" que conlleva el ban, se acabó convirtiendo en un sistema de censura absurda y peor aún, totalmente arbitraria.
Yo he tenido que dejar cuentas porque me ponían strikes por auténticos disparates. Una vez un strike de una semana por usar la palabra "bobo" referido a una actitud, ni siquiera a un usuario. Tal cual y como lo oyes, por poner la palabra "bobo". Mandé correo a abuse. Nunca me respondieron. De hecho casi nunca me han respondido a ninguna pregunta.
Yo soy totalmente de izquierdas (comunista, en concreto) pero alguna vez, fruto del aburrimiento, me hice alguna cuenta opinando como alguien de derechas. Ni siquiera insultando ni nada por el estilo (me conozco muy bien los strikes y procuraba no dar excusa), simplemente opinando con convicción. Lo primero es que cuando te desvías lo más mínimo de la línea mayoritaria de pensamiento, todo el mundo se te echa encima apuntando a la fecha de registro, lo cual TIRA a cualquiera que pueda ser medianamente nuevo y no opine como gusta a los usuarios más enganchados. Además, lo habitual era que muchos de esos usuarios viejos del lugar me vinieran con todo tipo de insultos, de los que generalmente conlleva strike tirando a largo, y en cuanto los reportaba (procuraba no devolverle los insultos para no dar excusa a los strikes), no solo no les ponían el strike, sino que muchas veces me BANEABAN a mí. Así, tal cual, me baneaban por REPORTAR insultos sin haber insultado yo.
Obviamente esto que estoy diciendo es "mi versión" y habrá quien dude del tema. Pues bien, no me tienen que creer en todos los detalles, basta que se creen una cuenta, intenten opinar un poquito de derechas, y a ver qué pasa y cuánto les dura la cuenta.
De verdad,benjami, te digo como usuario que llevo aquí desde el 2006 que yo puedo poner la mano en el fuego que hasta el 2015 en este lugar se podía opinar de todo. Y oye, que los negativos te los comías también si mucha gente no estaba de acuerdo, pero lo que no pasaba nunca es que te banearan o te expulsaran una semana porque en vez de comerte el negativo de un usuario, te comes el "negativo" de un admin sesgado que utiliza las herramientas del sistema para castigarte por opinar de forma distinta a como él le gusta. Y eso sí que es terrible para el sitio.
Deberíais expulsar y renovar a todos los admins, empezando por la que creo que es la admin principal ahora, Patch, y siguiendo por los admins voluntarios, que no tengo nada contra ellos ni me parecen mala gente, pero ya llevan DEMASIADO tiempo en el cargo y eso tiene sus problemas. (De Carme no sé qué fue de ella y si sigue de admin o no). Y cualquier castigo, strike, o lo que sea, debería estar convenientemente explicado y si hay un ban, lo mismo, que se pueda consultar. Porque lo de ahora es un despiporre.
cc #100
#216 Lo que explicas con los strike me hace ver que es un mecanismo de crear resentidos. Pilla un DINA4 del sobre y arrúgalo. Ahora intenta conseguir que esté como antes. Es imposible.
#221 Pues efectivamente, de hecho si haces una búsqueda al respecto, artículos etc, verás que hay muchísimos users que a raíz de "problemillas" con strike han acabado pasando bastante del sitio, no tomándoselo en serio, dejando de entrar o entrando solo para trollear. Y raro es quien no haya tenido "problemillas" con eso.
#100 los sectarios que paguen
#3 Un favor, cambia esto que parece que Menéame es donde se gestaron los atentados de Atocha y solamente se gestó el "nolesvotes". No somos una comunidad tan bestia...
En 2011 vemos cómo se cuece algo importante en Menéame, que acabaría siendo el 11M
#120 Los veteranos sabemos que lo del 11M no fue cosa de yihadistas, ni de ETA, sino de Menéame
#120 No tiene nada que ver y no entraré en esa mierda.
#154 Tienes toda la razón, mi dislexia con esas cosas es enorme… pero mi vps está petado y no lo lo puedo editar. Perdón 😅
#3 Meneame, por muchas razones que sobra mencionar y sabes de sobra, algunas o bastantes ya las han dicho por aquí, no vale mas que un precio simbólico de 5k€ y por no decir que debería ser vendido por 1€.
Ahora bien, esto no quiere decir que Meneame esté hundido y acabado, para nada, no va por ahí.
Meneame es como un coche clásico, viejo, oxidado, destartalado, lleno de taras, vicios y defectos, que se vende por muy poco dinero y que el comprador a base de muchas horas de trabajo, dinero invertido, buenas ideas y sobre todo muchas ganas, podría volver a dejarlo como nuevo y volver a provocar que la gente se lo quede mirando a su paso.
Pero no, Meneame, de momento, no provoca que nadie se le quede mirando, Meneame es esa chatarra vieja y oxidada.
#1 Nada de ostias en la mesa, a ver si va a romper la cap table
#17 Mucho Cap Table y mucho Software Engineering pero aquí ni Dios es capaz de hacer funcional un puto buscador.
#24 Totalmente
#17 No tengo tanta fuerza, es la edad.
#32 Date el gusto ¡joder!
#60 Bueno, igual tampoco son tan radicales
#32 no entres si no te gusta, no es tan difícil.
#75 ¡Héroe!
#32 No entres y vete al telegram de alpiste
#32 pues ya sabes, no entres. No sé qué haces aquí, a ti no te gusta el sitio y a nosotros no nos gustas tú. Cierra al salir.
#3 ¿La tortilla con cebolla o sin cebolla? Es para un amigo que no sabe si negativizar la noticia.
#22 Con cebolla, siempre, Y la pizza, sin piña. Venceremos, ya lo verás.
#33 Lo siento, soy un hereje y tiengo debilidad por ofender a los italianos.
#45 yo igual sobre todo si ofendiendo a los italianos consigues una sonrisa en la cara de una italiana pero la carbonara es sin nata!!! Muerte a cualquiera que use nata o rompa la pasta!
#3 La fórmula era tan simple como permitir la libertad de expresión. Primero fueron los fachas, porque erais muy progres, luego fueron los de la izquierda, porque erais muy wokes y al final os habéis quedado con una página donde entran los cuatro sectarios de siempre y sois la mofa de la red.
Nadie os va a dar 200.000€, vamos, tendríais que encontrar al mayor gañan de la red.
#100 Eso sería terrible, para ti también. Estoy tan de acuerdo con la libertad de expresión como tú, y hasta 2015, que estuve aquí, era el gasto principal de Menéame.
#145 Pues mira, yo soy usuario desde el 2006, y te doy toda la razón en lo que a libertad de expresión se refiere hasta el 2015. Si había algún troll muy troll se le baneaba y ya está.
Luego llegaron los strikes y otras mandangas, y lo que podría haber sido en principio un sistema interesante para evitar el "todo o nada" que conlleva el ban, se acabó convirtiendo en un sistema de censura absurda y peor aún, totalmente arbitraria.
Yo he tenido que dejar cuentas porque me ponían strikes por auténticos disparates. Una vez un strike de una semana por usar la palabra "bobo" referido a una actitud, ni siquiera a un usuario. Tal cual y como lo oyes, por poner la palabra "bobo". Mandé correo a abuse. Nunca me respondieron. De hecho casi nunca me han respondido a ninguna pregunta.
Yo soy totalmente de izquierdas (comunista, en concreto) pero alguna vez, fruto del aburrimiento, me hice alguna cuenta opinando como alguien de derechas. Ni siquiera insultando ni nada por el estilo (me conozco muy bien los strikes y procuraba no dar excusa), simplemente opinando con convicción. Lo primero es que cuando te desvías lo más mínimo de la línea mayoritaria de pensamiento, todo el mundo se te echa encima apuntando a la fecha de registro, lo cual TIRA a cualquiera que pueda ser medianamente nuevo y no opine como gusta a los usuarios más enganchados. Además, lo habitual era que muchos de esos usuarios viejos del lugar me vinieran con todo tipo de insultos, de los que generalmente conlleva strike tirando a largo, y en cuanto los reportaba (procuraba no devolverle los insultos para no dar excusa a los strikes), no solo no les ponían el strike, sino que muchas veces me BANEABAN a mí. Así, tal cual, me baneaban por REPORTAR insultos sin haber insultado yo.
Obviamente esto que estoy diciendo es "mi versión" y habrá quien dude del tema. Pues bien, no me tienen que creer en todos los detalles, basta que se creen una cuenta, intenten opinar un poquito de derechas, y a ver qué pasa y cuánto les dura la cuenta.
De verdad,benjami, te digo como usuario que llevo aquí desde el 2006 que yo puedo poner la mano en el fuego que hasta el 2015 en este lugar se podía opinar de todo. Y oye, que los negativos te los comías también si mucha gente no estaba de acuerdo, pero lo que no pasaba nunca es que te banearan o te expulsaran una semana porque en vez de comerte el negativo de un usuario, te comes el "negativo" de un admin sesgado que utiliza las herramientas del sistema para castigarte por opinar de forma distinta a como él le gusta. Y eso sí que es terrible para el sitio.
Deberíais expulsar y renovar a todos los admins, empezando por la que creo que es la admin principal ahora, Patch, y siguiendo por los admins voluntarios, que no tengo nada contra ellos ni me parecen mala gente, pero ya llevan DEMASIADO tiempo en el cargo y eso tiene sus problemas. (De Carme no sé qué fue de ella y si sigue de admin o no). Y cualquier castigo, strike, o lo que sea, debería estar convenientemente explicado y si hay un ban, lo mismo, que se pueda consultar. Porque lo de ahora es un despiporre.
cc #100
#216 Lo que explicas con los strike me hace ver que es un mecanismo de crear resentidos. Pilla un DINA4 del sobre y arrúgalo. Ahora intenta conseguir que esté como antes. Es imposible.
#221 Pues efectivamente, de hecho si haces una búsqueda al respecto, artículos etc, verás que hay muchísimos users que a raíz de "problemillas" con strike han acabado pasando bastante del sitio, no tomándoselo en serio, dejando de entrar o entrando solo para trollear. Y raro es quien no haya tenido "problemillas" con eso.
#223 Muchas gracias por la pista. Añado "eliminar strikes" a las cosas que se deberían hacer.
#100 los sectarios que paguen
#3 Un favor, cambia esto que parece que Menéame es donde se gestaron los atentados de Atocha y solamente se gestó el "nolesvotes". No somos una comunidad tan bestia...
En 2011 vemos cómo se cuece algo importante en Menéame, que acabaría siendo el 11M
#120 Los veteranos sabemos que lo del 11M no fue cosa de yihadistas, ni de ETA, sino de Menéame
#120 No tiene nada que ver y no entraré en esa mierda.
#154 Tienes toda la razón, mi dislexia con esas cosas es enorme… pero mi vps está petado y no lo lo puedo editar. Perdón 😅
#3 Meneame, por muchas razones que sobra mencionar y sabes de sobra, algunas o bastantes ya las han dicho por aquí, no vale mas que un precio simbólico de 5k€ y por no decir que debería ser vendido por 1€.
Ahora bien, esto no quiere decir que Meneame esté hundido y acabado, para nada, no va por ahí.
Meneame es como un coche clásico, viejo, oxidado, destartalado, lleno de taras, vicios y defectos, que se vende por muy poco dinero y que el comprador a base de muchas horas de trabajo, dinero invertido, buenas ideas y sobre todo muchas ganas, podría volver a dejarlo como nuevo y volver a provocar que la gente se lo quede mirando a su paso.
Pero no, Meneame, de momento, no provoca que nadie se le quede mirando, Meneame es esa chatarra vieja y oxidada.
Menéame está en venta (pero no así)
blog.benjami.catEsto es autobombo, microblogging y no se cuántas cosas más terribles. Pero me da igual. Os quiero.
Se me olvidaba: podría haber un límite a los negativos de usuarios a noticias, pues en eso también hay votos coordinados.
#1 yo no pondría ni negativos. Que solo vayan a portada las que lleguen a X votos positivos/karma, pero no que se penalicen.
Y comentas lo de los votos coordinados.. a veces ni eso, a veces hay un "llamamiento a las armas" desde el nótamente, claramente visible si se visita de vez en cuando. Alguna cuenta en plan "madre mía la burrada que X dice en Y, aquí el link".
Esta web se está convirtiendo en un chiringo ideológico y hay muchísima mala hostia e intereses por encima del debate.
#10 Creo que también señalas algunos problemas. Se podría eliminar el aumento de karma por notas en el notame, por ejemplo. Para subir karma a mandar noticias y comentar en los hilos. Por lo que respecta a los negativos algo hay que hacer, sí.
#12 Yo es que quitaba el karma Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.
Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.
Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.
Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.
#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años
#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame
No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión
#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.
Yo cambiaría todo el sistema de karma:
1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.
Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.
Salu3
#10 Allá ellos, en meneame.net no se ganan las elecciones.
#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.
Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.
El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.
#1 Estoy completamente a favor de la vuelta de los Pregúntame en modo texto. Prefiero eso a los Twitch.
#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.
#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.
Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.
#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?
#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.
#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario
#1 Desde luego, quitarle visibilidad a la política va a ser un plus. Actualmente, Menéame parece un panfleto.
#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.
#56 Yo cada vez entro menos, me aburre la cantidad de noticias que hay de política y al final se resume en; Izquierda buena y derecha = ultraneonazis que van a robar a manos llenas y quitar todos los derechos a los trabajadores.
Hay un sesgo marcadísimo y muy poco pensamiento crítico, en fin
#76 También habría que poner límite a los negativos a comentarios, no sólo a noticias.
#1 Yo veo aún más simple. Que Política no esté incluida entre los subs por defecto junto a actualidad, y dejar Actualidad sola. Yo me suscribiría al sub, pero dejaría espacio para otros contenidos a quienes no les interesase, y seguirían meneandose noticias sobre política.
#1 la mayoria de los negativos se ponen gratuitamente, es un cachondeo, al menos habría que justificarlos y argumentarlos con palabras.
#96 una vez le puse un negativo a alguien y le expliqué el porqué, creo que por estar (en mi opinión) errado y además usar negritas y no se qué más. Pues me puso un negativo por señalar su error y ser un acusica, y luego vinieron otros tantos a ponerme más negativos por lo mismo, hasta dejar mi comentario en gris.
Intenté explicar porqué estaban equivocado, me llamaron derechuso...
#112 por el amor de Dios, no mentes a la bicha de las negritas que como aparezca se nos derriten los ojos
#154 me has convencido. A partir de ahora yo a favor de que los profesores empiecen a poner negativos al tun tun y que bajen nota, para que los chiquillos estén preparaos cuando se enfrenten a este mundo salvaje.
#154 el negativo actualmente puede llevar a una cuenta a que inactiva.
Las noticias negativizadas desaparecen de la cola.
Asi que es algo más que "no me gusta"
#1 los negativos tenían su sentido para controlar cosas duplicadas y spam.
La cosa se ha pervertido a lo que es ahora, y no creo que nadie mueva un dedo.
#1 Sabes que el problema es que exista el sistema de Karma, verdad?
Sólo hay que quitar el sistema de karma de cada usuario, y la mitad de los problemas desaparecerían
#115 El karma es un sistema de control es necesario. Si no hubiera, Meneame seria un caos.
Lo que sí habría que investigar son 2 puntos:
PRIMERO: La adquisición de karma. Hay (habemos) muchos usuarios de meneame que llevamos años, y siempre rondamos el karma de 6 6-y-algo pese a superar el millar de comentarios. De qué sirven las medallitas si luego no puedes enviar un triste artículo.
Subir el karma es realmente difícil, ya que dependes de los votos positivos de los demás usuarios, y lograr sus votos a tus comentarios es una lotería.
Y aquí llega a el punto 2, que creo que podría ser un punto de investigación:
SEGUNDO: investigar si existe algún tipo de mafia entre quienes suben de karma. Me explico, que unos pocos se pongan de acuerdo a votarse entre sí, y conseguir así el ascenso del karma.
#1 los negativos deberían de desaparecer.
#1 No creo que los meneantes tengan la culpa de nada. Son sus accionistas los que no han sabido o como en el caso del reaccionario de Martin loquesea no han querido poner en valor el mejor espacio de debate de la web españistaní.
Ser reaccionarios y sectarios es lo que tiene. Si no sirve para pegar un pelotazo pierden interés.
#1 #3 el problema de esta página han sido los strikes por opinión, punto.
No le deis más vueltas, si algo jode es que en un sitio donde debería primar la libertad de expresión, está sea cercenada.
Aquí siempre ha habido un círculo bien definido y el que se salía del círculo salía escaldado.
Todo lo demás tonterías.
#1 No van a hacer nada de todo eso que propones, porque ya se les dieron muchas opciones y nunca hicieron nada (ya lo comentó aquí y en X Benjamí, con el 25% de la empresa). Ahora solo quieren ya vender para recuperar algo de pasta, así de simple. Les importa una mierda la web.
La situación de Meneame. Causas de su estado actual y posibles soluciones
Ante noticias como esta: "Meneame inicia un proceso de venta"https://blog.meneame.net/2024/07/04/meneame-inicia-un-proceso-de-venta/como mucha gente sospecha la situación del portal tal vez no sea la más boyante. Siguiendo una ley historiográfica que dice que un proceso responde a diversas causas que hay que analizar para comprenderlo y encontrar así posibles suciones o evitar los mismos problemas en el futuro, trataré de hacer exactamente eso con este texto, deseando también conocer vuestras opiniones.POSIBLES CAUSAS-Abuso de meneos coordinados para que el mismo tipo de noticias estén siempre en portada. Por cierto, sociologicamente esto no favorece a las posiciones políticas que tratan de imponer así su relato. Más bien al contrario, solo hay que ver la evolución de determinados partidos políticos que han hecho de eso una de sus estrategias principales de "comunicación".-Respuestas furibundas y negativos coordinados a críticas, incluidas las hechas con respeto a determinadas posiciones ideológicas. A mí hace unos pocos días me llamaron "adorador de nazis" por criticar la invasión por el gobierno ruso de Ucrania. Sé cómo funciona Internet, las redes sociales y determinados posicionamientos políticos: mucha gente y con razón, podría decir (y sucede) ante algo así: ahí os quedáis.-Reiteración de enlaces a medios grandes, que ni lo necesitan ni aportan nada más allá de cámaras de eco. Podemos incluir aquí X-antiguo Twitter. Genial, vamos a dar visibilidad en un agregador de noticias a un medio ultracapitalista. Y si fuera para dar visibilidad a cuentas culturales, que las hay muy buenas, pues la de aquel. Pero no, llega a portada lo de siempre para mayor gloria de Musk. Twitter y política, ¿qué puede salir mal?-Las comunidades, en las que hay contenidos muy buenos, apenas tienen visibilidad. Hay que sudar tinta china para que una portada de sub llegue... ¡a la lista de pendientes del general!-Los artículos estaban muy activos, con mucha interacción y visibilidad hasta que a alguien se le ocurrió, tras las demandas de unos pocos usuarios que simplemente no querían leer opiniones que no les gustaban... restarles visibilidad. Ejemplo de tirar piedras a tu propio tejado porque... ¿por qué?-Otra cosa que funcionaba muy bien. Los 'preguntame" hasta que pasaron exclusivamente a vídeo, un formato que es incómodo para mucha gente. POSIBLES SOLUCIONES:-Premiar con karma extra los envíos de blogs o medios pequeños. ¿Cómo? Por ejemplo dar un plus a los que no estén entre las webs más visitadas. Meneame nació con el espíritu de dar voz a los pequeños, muchas veces con mejor contenido que los grandes y eso es lo que la hizo triunfar.-Potenciar las noticias que no tengan que ver con política, una jaula de grillos por unos pocos, pero que hacen mucho ruido al saltar enseguida a lo personal. Posibilidad: dos portadas, una de política y otro de lo demás. Es emocionante ver a gente que se tira los trastos a la cabeza por no sé qué ha dicho un ministro pero se rien juntos en una noticia sobre videojuegos de Dinamic.-Dar visibilidad a los subs. Pero de verdad: noticia de sub a cola general de pendientes. O al menos portada de sub a cola general de pendientes.-Recuperar la visibilidad de los artículos.-Admins contratados y/o elegidos por la comunidad por usuarios con un mínimo de karma aunque con todos los votos iguales. Encuesta-votación fijada varios días en portada. De los primeros bastarían 3 para que se repartieran guardias de todo el día y actuaran en avisos de llamada a admin. No se toleran faltas de respeto, vengan de donde vengan No quita para que haya habido y haya admins buenos y muy buenos. Pero hay un problema de sistema.-Recuperar el "Preguntame" en modo texto. Se puede compaginar con el vídeo, no hay que elegir.Espero que no se ofenda nadie por lo expuesto. Meneame ha tenido y tiene cosas muy buenas, y gente muy guay. Por cierto de ideologías muy diferentes. Ha molado mucho y tiene cosas que lo siguen haciendo, también de sus currantes. Potenciemos éstas y evitemos aquellas :-)
#0 ¿Qué está fallando?
Pues la estadística de las personas.
Los asesinatos bajo el paraguas "violencia de genéro" rondan todos los años los 40-50 casos, si no recuerdo mal.
Es como los muertos en accidentes en carretera... nunca va a ser 0 la cifra.
Señores y señoras, que hay 47 millones de habitantes en este país.
#1 Es absolutamente ridículo que cuando la estadística decide que haya cuatro asesinatos en la misma semana se reúnan 25 comité de crisis, pero si los mismos asesinatos son en un mes no. El comité de crisis no se reúne cuando el acumulado del primer semestre es superior al acumulado del primer semestre del año anterior, no. Se reúne cuando coinciden varios asesinatos más o menos cercanos en el tiempo. O son analfabetos o creen que la ciudadanía es analfabeta.
#2 Una mezcla de ambas
Se nos olvida que los políticos son personas normales que han sabido chupar los culos adecuados en el momento adecuado y, hay alguno, pocos que, aparte de eso, es brillante.
Vampiros: el malentendido que dio origen al popular mito
bbc.comLa creencia en la existencia de los vampiros ha estado arraigada en muchas tradiciones populares durante siglos, pero ¿dónde se originó exactamente el mito que los rodea y por qué? A principios del s. XVIII, decenas de personas en Serbia comenzaron a morir misteriosamente, supuestamente perseguidas por sus vecinos muertos... El historiador alemán Thomas M. Bohn, autor de "Vampiros: El origen del mito europeo", dice que así fue como apareció por primera vez la palabra "vampiro", en un diario austriaco llamado "Wienerisches Diarium" en 1725.
#2 ¿¿Y esa es la conclusión que sacas de un artículo interesante sobre la historia de un mito universal (a día de hoy)??
#3 Sí, relájate y disfruta.
#3 son obras de ingeniería impresionantes con obras de arte que pueden tener valor incalculable, aparte que es cultura e historia de nuestro país.
No por ser ateo como yo vas a dejar de admirar estas obras monumentales que fueron construidas durante siglos.
#20 Si veo grabados de Míguel Ángel en la pistola más precisa del mundo, no me verás celebrar la pistola.
Sentiré la pena gigantesca de ver tanto talento desaprovechado en semejante mierda.
#1 el ave en Barajas no es para llevarte al centro de Madrid es para llevarte a Malaga