#20 He entrado a los comentarios sólo para encontrar eso que pones, no tenía ni idea, pero me lo imaginaba.
Los que más se quejan son los que más tienen que callar.
#16 la noticia sigue siendo un bulo y una exageración porque la noticia se inventa todo esto:
- Las universidades públicas andaluzas, al límite: sin dinero para pagar a su personal por la infrafinanciación de Moreno Bonilla
-La Universidad de Almería no puede pagar a todo su personal. Así, sin rodeos.
- En términos políticos, esto tiene otro nombre mucho más claro: quiebra técnica provocada por la infrafinanciación autonómica.
Es a todo dramatismo y literatura. La realidad es que:
Respecto a los tramos progresivos nuevos, se vio la imposibilidad del pago de los complementos autonómicos de la convocatoria de 2024 correspondientes al periodo.
Y eso pueden ser perfectamente desajustes y se cuadran así. Eso pasa mucho.
De verdad que menuda tontería. De las 120 paginas este panfleto solo se destaca únicamente que:
Respecto a los tramos progresivos nuevos, se vio la imposibilidad del pago de los complementos autonómicos de la convocatoria de 2024 correspondientes al periodo
01/01/2024-31/12/2024, por la falta de fondos económicos, y la falta de recursos económico que debían ser aportados por la Junta de Andalucía.
Esto no tiene nada que ver a lo que dice la noticia, nivel titular ni la entradilla
¿Se concluye entonces que todo el resto del documento es positivo?
#2 no es del todo correcto. El dinero se devalúa. Por ejemplo, si no te suben el salario el IPC cada año no es que dejes de ganar, es que te están bajando el salario.
#8 No, no tiene razón, lo que dice la norma es que "se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas"
Eso es una limitación del uso del voto negativo, pero no convierte el envío en spam el hecho de que se haya repetido fuente en los 5 envíos anteriores.
Como bien dices, se aprecia perfectamente y mucho mejor al ver los 20 envíos anteriores.
Ha hecho un mal uso del voto spam que no es sancionable automáticamente, que no quiere decir que no se pueda sancionar.
#12
Pues si ayer decían los expertos y el ministro que era un accidente "raro", después de escuchar esta grabación, pasa a ser "raro de cojones".
Es que está tan tranquilo que parece que esté hablando de otro accidente.
#10 Es una norma que existe para evitar abusos del voto spam, pero él la usa para perseguir a los usuarios y noticias que, por lo que sea, le interesa hundir.
Pone el comentario para alentar a otros a que voten lo mismo que él.
#10#0 Es muy amigo de denunciar votos negativos, como puedes comprobar aquí mismo. Prefiero justificar algunos de los míos porque conozco al paisano y prefiero no tragarme strikes injustos.
#5 En las normas. Se ha explicado mil veces: se puede votar spam si se repite medio en los 5 envíos anteriores. Y #0 lo sabe, pero esta vez ha contado mal. Le sucede a menudo.
#2#1#3 Habrá que aclarar largo y tendido que ocurrió y responsables, pero lo que si sabemos hasta ahora: tenemos al exministro de transporte y su brazo derecho en la cárcel, a la expresidenta de ADIF imputada por 3 delitos, al menos dos prostitutas contratadas a sueldo en empresas relacionadas con ADIF. Tenemos corrupción galopante en la empresa pública que gestiona las vías y 41 muertos, por el momento.
Los que más se quejan son los que más tienen que callar.