#4 Es la gran pregunta
Como se llevan pakistan e iran?
Lo malo es que son opuestos (chiismo y sunismo)
Por no mencionar que pakistan y arabia saudita estan en una alianza militar
#2 Por supuesto. Eso si, cuando la chacha latina ilegal le contagie unos buenos parásitos intestinales a la señora, que ni se le ocurra ir a la sanidad pública.
#43
Perdona, no es por corregirte.
Así repartía los roles yo hasta hace nada, pero últimamente pienso que los perros son EEUU e Israel el amo psicópata.
#5 todos lo están. El caso es no dejar que te arrastren. Pero ver de todos los bandos. Tú pon en duda todo. Y si dicen algo que concuerda con lo que piensas, ponlo en duda tb.
#10 es ridículo. A los subnormales que te digan que bombardeo usa irán por culpa de Israel o epstein y te fantasean con el lobby sionista, preguntales por qué líó la de Ucrania o por qué despliega en el mar de china.... O Afganistán o siria o libia o Irak .... Todo es usa para querer seguir siendo el matón. Israel solo es el tonto útil y el que pone la carnaza. Los muertos los pone Israel, no usa.
Mira lo de maduro, era terrible, ahora el mismo régimen le da el petróleo, y ya les levanto el bloqueo y son fantásticos.
#14 Venga... no te me hagas el sor-prendido... no sólo es así... sino que es lo que la gente vota allí con convicción absoluta, a la par que defienden armas a tutiplen.
Quien por su mal muere, que nadie le llore.
#17 No va lento el ordenador sino tú adaptándote al cambio. Y es que los años no perdonan y sufres más con los cambios y lo de antes era siempre mejor. Los años pasan para todo el mundo inevitablemente.
#29 Lo cierto es que la rotura de la corriente supondría tener el mismo clima en Europa que en Canadá. Madrid está a la misma latitud que New York.
La cuestión es que si la corriente se rompe por la descongelación del ártico el problema está en que eso no se arregla, pasaría a ser otra cosa y no a volver como antes en el tiempo.
Hice un trabajo sobre eso hace ya casi 20 años (viejuno que es uno)
#116 lightning network te permite pagar un cafe o una barra de pan que es lo que reclamas. Y Lightning es Bitcoin, no es otro token, es como elegimos escalar: a través de otras capas. También puedes pagar pan y cafe o lo que quieras con Ark, otra capa 2 que usa Bitcoin
Conseguí el pdf del libro y como esperaba es una sarta de chorradas escritas desde el resentimiento de no haberse salido con la suya ¿Dónde ha sido censurado el libro de Roger Ver? En amazon lo tienes en español www.amazon.es/El-secuestro-BITCOIN-historia-oculta/dp/8441443734
Deja de inventarte cosas, que a los Bcashers os gustan más las conspiraciones que a un tonto un lápiz
#39 el libro que te recomiendan de roger ver es la historia desde el punto de vista de los perdedores. Si quieres verla desde el punto de vista de los ganadores y cómo fracasó el intento de fork (que se consideró un intento de hacerse por el control de Bitcoin por parte de los agentes que ahora han escrito el libro que te recomienda) tienes Blocksize Wars que es bastante más imparcial y una explicación de por qué estuvo a punto de fracasar bitcoin por culpa de este ataque coordinado y cómo se protegió bitcoin www.prometeabtc.com/the-blocksize-war
#110 falso. El propio White paper lo deja bien claro "electronic cash peer to peer". BTC es reserva de valor y no efectivo electrónico, no puedes pagar un café o una barra de pan con confirmaciones en un tiempo razonable. Cuenta también las comisiones que llevaría. En cambio BCH es efectivo electrónico, puedes hacer cualquier transacción al momento.
¿qué aporta Lightning? Control de las transacciones por un tercero. Rompe el principio de libertad de transacciones que aporta Bitcoin. Si quieres fees bajas usa BCH. Sathosi Nakamoto dio la solución para transacciones rápidas y con fees bajos, el propio Bitcoin.
La carrera que se la que hablas no ha terminado, una subida inicial no significa que no haya un cambio en el futuro.
#39 si te interesa el asunto puedes leer el libro "El secuestro de Bitcoin". De Roger Ver. Un libro que ha sido censurado.
#32 La manera más sencilla es abrirte una cuenta en trade republic y desde ahí los compras.
Aunque las comisiones son un poco más altas que las opciones que te dan otros compañeros si es poco dinero te merece la pena.
#39 es lo que dijo #50, pero contada desde otro punto de vista.
Es básicamente que había que elegir entre mantener el tamaño de la cadena original (BTC) o aumentar el tamaño del bloque (BCH), entre tener una moneda que no se pueda usar y solo sirva para especular (reserva de valor) o tener una moneda digital que se pueda usar en transacciones como tomar un café (y además ser reserva de valor).
El objetivo descrito por su creador era crear dinero electrónico. Lo que los documentos de Epstein reconocen es que tenían el poder de influencia (Blockstream) de qué cadena iba a triunfar, BTC. Esa es cadena condenaba a Bitcoin a no ser dinero electrónico y solo mera reserva de valor. Por tanto BCH es la cadena que si no hubiese sido por su influencia se hubiese impuesto, porque es la que cumple con el White paper.
Este es el resumen básico. Luego hay muchos mas detalles como la red lightning network, y otros despropósitos con tal de tener controlado Bitcoin.
#50 en ningún momento se dice que no se pueda dar la vuelta a la cotización entre BCH y BTC. Es mucho mejor inversión BCH hoy que BTC. Ese consenso estaba amañado y no siguió criterios técnicos ni económicos.
#68 Ahora está a unos 57.000€/btc, si pasase a valer 85.000€/btc esos 1.000€ se convertirían en casi 1.500€ antes de impuestos y comisiones, y en el caso que llegase a 100.000€/btc se convertirían en unos 1.750€.
Nota: Solo estoy haciendo los cálculos sobre los ejemplos que otros han puesto, no estoy haciendo ninguna valoración sobre la cotización futura de bitcoin, la cual desconozco cual será.
#67 creo que te interesa entonces mejor un fondo indexado a bajo riesgo... una inversión sencilla vaya. Menos peligrosa que bitcoin, o los mismos ETF incluso, si el fondo es conocido
#7 azathothruna 
