#46 si se apagan los semáforos, un policía de tráfico manualmente te da paso en un cruce sin parar la circulación de la carretera perpendicular y te estrellas, el problema es del guardia, que ha cometido una imprudencia.
No del señor alcalde porque ese día haya fallado el semáforo.
Qué habrá que pedir explicaciones de por qué fallan mucho o poco o X, por supuesto, pero en ese cruce estaba el guardia y la responsabilidad y potestad la tenía él.
A ver si empezamos a ser responsables cada uno de nuestros actos, más allá de las circunstancias.
Cómo siempre se dice de los militares que tienen que asumir el precio de cumplir o no cumplir una orden. Y luego se juzgará al que diera la orden.
En este caso un protocolo, hacerlo bien o mal. Y al ministro lo que le toque al ministro.
#47 Esta conversación la tuve ayer con otra persona y me interesa. No va con ninguna intención, solo quiero entender la opinión contraria y de paso argumento mi manera de pensar.
¿Qué tenía que haber dicho?
Es decir, cuenta primero que cae el sistema.Ok. ¿Lo deja ahí? ¿No explica a la ciudadanía que se tomó una decisión o varias decisiones que no procedían?
De hecho, en la rueda de prensa del miércoles creo recordar que usa pasivas reflejas: se decide, se toma una decisión, se da una orden, se ordena que, etc
Yo entiendo que a mucha gente la parezca una dilución de responsabilidad, pero los ciudadanos debemos saber qué ocurrió, aunque sea duro y no nos guste (que, por cierto, no me gusta). En cualquier caso, yo preferiría que Puente dimitiese, pero sigo pensando que la ciudadanía tenemos derecho a saber qué ocurrió. El por qué ocurrió vendrá con la comisión de investigación tal y como sucedió en el Alvia.
#2 Esto es como una tarjeta amarilla. La próxima es roja y te vas fuera. Y cuando vas con la amarilla ya procuras ir con cuidado.
Esta condena de no acudir a manifestaciones es como el de orden de alejamiento o prohibición de bajar al metro a los carteristas. En estos casos funciona porque es gente que ya sabe lo que pasa si le pillan. En el caso de estos chavales deben pensar como vosotros dos ( #1 y #2 ) que esto es una risa y no vale para nada. Pero vale, y mucho. Si te pillan no hay ni juicio: vas directo a prisión.
#24 No hay ni carnés de ningún partido, ni ninguna persona relacionada con ningún movimiento de izquerdas. La única razón razón por la que se dice que los alborotadores son de izquierdas es la manipulación.
#4 Si llamas persona sin hogar a los indigentes es como que tuvieran media hipoteca pagada. Si llamas persona mayor a un viejo puedes dar volteretas y echar tres en una noche. Qué gran invento los eufemismos.
#1 ¿Alguno de estos es de izquierdas? ¿están afiliados a algún sindicato o partido de izquierdas? ¿Son militantes de alguna causa anticapitalista? ¿Son de la plataforma de afectados por la hipoteca?
¿Son obreros del metal? ¿Trabajadores de la cultura?
Ya respondo yo: NO
NO hay ningún partido político español, ni sindicato, ni asociación legal de ningún tipo detrás de estos disturbios.
#1 no hay nada de izquierdas ahí, las consignas son una alucinación de la IA. Es meramente ir a destrozar y saquear, instigados por "no se sabe quién".
#1 Estos son los de Blocus, usan carteles con eslóganes anti-capitalismo, luchas por los derechos de los trabajadores, contra Israel, contra Vox o el PP, y mil mierdas vendiendo la idea de cara a los medios que son extrema-izquierda, pero después cuando entras a sus grupos ya ves como les dan instrucciones como la de robar los martillos de los buses para rebentar más fácil los escaparates o dónde poder vender la mercancia robada, entre otras lindezas. Los de Blocus se infiltran en grupos de secundaria, buscan menores, y entre otras cosas les garantizan dinero fácil y que si los pillan no van juzgados por su corta edad.
Ya hicieron campañas de captación en Alemania y Francia
En España expertos ya avisaban que por ciertos eslóganes en los carteles parecía que los organizadores no eran de España, y efectivamente cuando lanzaron el cartel de la "manifestación" del País Vasco se confirmó que no son de aquí, a parte de usar el castellano para dirigirse a una audiencia de extrema izquierda de allí, usaron la bandera española (ver imagen adjunta)
Algunos acusan a Israel, otros partidos de extrema derecha ya que son los más beneficiados de esto, seguramente los dirigentes europeos si se hacen eco de esta organización dirán que es organizado por Rusia, sea como fuere el fin úlitmo de Blocus es crear el caos en las calles, desorden y aumentar la inseguridad percibidad por los ciudadanos, 0 protesta legítima
#1 Quién escusa eso? La izquierda? Donde? Se da por hecho que la izquierda ha promovido eso? En que beneficia a la izquierda esas actuaciones? Yo pararia un poco a analizar a quien le interesa que se le achaque a la izquierda. Que es muy interesante ese debate.
#68 dirlego1 
(ver imagen adjunta)
