#6 Yo siempre he visto a las mujeres, de hecho, las veo con mucha más facilidad que a los hombres que me pasan más desapercibidos.
El vitcimismo de ese partido es otra fuente generadora de votos para VOX.
Joder, si acabamos de ver como Tejero, el tío que quería ser el mandamás en España estaba un peldaño (o muchos) por debajo de su mujer.
Lo de la falta de visiblidad de la mujer es un complejo a tratar con psicólogos, en algunos casos incluso retraso mental. Aunque es cierto que, el feminismo está haciendo a las mujeres invisibles en la sociedad, eso puede notarlo cualquiera.
#113 La última vez fuiste incapaz de encontrar noticias sobre activistas matando a gente del ICE en tiroteos.
No hables de clasismo como excusa para difundir noticias inventadas.
#7 Es la segunda vez en menos de un mes que montas un meneo de postdigital y cuando la gente te dice que es un bulo tu respondes enlazando relacionadas como si fuesen lo mismo.
Tú sabrás por qué lo haces.
#25 Pero, por qué me nombras y me contestas? si hace un momento me has dicho que yo te acoso (simplemente por indicar que ya había visto antes la noticia, SIN ni siquiera decir que es duplicado ni votarla negativo)
#34 Tanto (o tan poco) democrático como la entrada en la misma. Y los votantes del 86 como se ve en la papeleta votaron por cosas que no han llegado a implementarse jamás, así que en realidad, esos 9 millones de españoles que votaron por el sí (el "sí" ganó por el 53%) llevan ya unos 40 años "puenteados", suponiendo que sigan todos vivos.
#6 Las condiciones del ingreso de España en la OTAN no tiene nada que ver con la actual relacion de España en la OTAN.
Se voto para una cosa y se hace otra distinta.
El referéndum estableció tres condiciones clave para la permanencia: No incorporación a la estructura militar integrada (decisión que se mantuvo hasta 1999). Prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. ️ Reducción progresiva de la presencia militar estadounidense en España.
De esas, dos claramente no se cumplen y esperemos que la otra si se cumpla aunque vaya usted a saber.
En 1999 se entro plenamente bajo el gobierno de Aznar incumpliendo el compromiso sin consultar al pueblo
Así, Leopoldo Calvo Sotelo firmó la adhesión de España a la OTAN el 10 de diciembre de 1981, sin consulta en el parlamento. La OTAN formalmente incorporó a España el 30 de mayo de 1982.
Lo que se votó en España fue la permanencia bajo ciertas condiciones. Condiciones que no se han cumplido y por lo tanto tendríamos que estar fuera de la OTAN, si se respetase la voluntad popular expresada en el referendum de la OTAN.
El 12 de marzo de 1986 se realizó el referendum de permanencia de España en la OTAN, con la siguiente pregunta:
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
Esos términos no se han cumplido y por tanto España debería haber salido de la OTAN. Pero la democracia no importa cuando lo dicta el imperio...
Y eso se ve claro con uno de los principios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la defensa del territorio de los estados miembros. Pues resulta que el Sahara Occidental es legalmente… » ver todo el comentario
#16 Bueno, si se descubre que es una alianza traicionera o tóxica como con las evidencias que existen no sé yo si es necesario, de todos modos no conozco las leyes electorales o referendos para casos como este.
#11 Gracias por el mensaje. En cuanto lo de Belarra entiendo que sólo pide actuación del presidente, creo que es legítimo realizar una petición de ese calado al Gobierno, y no sólo eso sino además diría que hasta prudente.
#97 peazo falto de comprensión lectora, te los puse yo varios comentarios más arriba, hasta el tamaño, la tripulación, los daños y la carga. Y el nombre. PERO NO CATÁSTROFES AMBIENTALES.
#93 pesadilla que no sabe leer: todos sabemos que al menos 3 oil tankers recibieron debris o minipepinazos. Lo que sólo tú crees saber es el vertido de ello resultante. Vídeos del Skylight ardiendo los tienes donde quieras en prensa seria news.sky.com/story/ship-tracking-reveals-tankers-and-millions-of-barre
Y si no fueras tan vago sabrías usar el vessel finder o habrías buscado info de orgas que se dedican precisamente a monitorizar situaciones de catástrofe ambiental en vez de... enlaces rancios SIN DATO NI IMAGINERÍA SATÉLITE QUE CONFIRME LO AFIRMADO. No sabes distinguir ni entre fuentes primarias y secundarias, episteme y doxa.