Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Rufián ha incidido en que los independentistas ya fueron víctimas de ese sector judicial y que ahora le toca al PSOE y a su entorno, a los que ha instado a actuar. "Lo que no tienen que hacer es no hacer nada, quejarse o hacer vídeos de TikTok", ha dicho, emplazando a los socialistas a "cambiar la ley" para "cambiar a esa parte del Poder Judicial que se cree que hace política".
Este es el tema. Desde Podemos y sobretodo desde el Procés en donde metieron a mucha gente en la cárcel, han hecho de todo y nadie les ha parado los pies. Algún día habrá que hacerlo. No podemos vivir en un golpe de estado judicial permanente.
Las empresas tienen el objetivo de aumentar beneficios, es el 1x01 del capitalismo.
Lo q hace la empresa en ese hospital es aumentar beneficios, todo correcto si tu ideologia va de q 'mejor lo privado q lo publico'.
Por eso Ayuso no dice nada, pq realmente es la consecuencia directa de lo q su politica propone...
Pq es lo q la derecha propone: empresas aumentando beneficios. Ideologicamente, para ellos, lo de esa empresa es irreprochable.
Y por eso esras cosas me acojonan muchisimo mas q la corrupcion: corrupcion hay en TODO organismo grande (y quien trabaje en una multinacional lo sabra, no solo de chanchullos sino de ineficiencias permitidas), pero estas cosas son el nucleo de la politica de esta gente...
No cambiaban las bombillas y lo han rescindido, pero retrasar las listas de espera de los que no son tan rentables, es algo que no es para alarmarse. Ya han ido allí y han visto que todo es correcto.
"el Gobierno de Ayuso le canceló cinco funciones en Madrid; también le cancelaron dos en Murcia y otras dos en Castellón"
Pere eh! Libertaz blah bla blah.
Luego los de RTVE son unos cabrones por pedir que un estado genocida no participe en la mierda de concurso de Eurovisión mientras esté el genocidio y la invasión en marcha.
Y mirando el conjunto de España te das cuenta que no es el modelo Fejoo, o Ayuso, o Moreno. SIno que los que gobiernan y deciden sobre la sanidad en España son grandes empresas para los cuáles trabajan el PPSOE y partidos afines, de hecho muchos consejeros de sanidad son miembros de dichas empresas. Hay que luchar activamente por nuestra sanidad, y empieza por NO votar a dichos partidos. Botanic consiguio revertir la privatización de Alzira, pero luego se cargaron a Monica Oltra mediante lawfare; por eso, la sociedad debemos estar muy unidos, los fans de los partidos PP PSOE... despierten, en realidad no gobiernan ellos, sino grandes empresas a las que sirven a cambio de prebendas, claro. Los verdaderos partidos somos: ciudadanos frente a grandes empresas, para las cuáles la muerte de ciudadanos sólo son daños colaterales para sus beneficios.
Si no sale lo que quieren repiten votación, y sino otra vez, hasta que salga lo que ellos quieren, menuda mierda de votación, solo es un paripé disfrazado.
Al menos, en mi caso no es exáctamente así, no veo como una recompensa el evitar que pase algo malo.
Lo que me mueve a repetir una acción varias veces es el enorme miedo que me supone el que pueda suceder algo malo en caso de no hacerlo, no el efecto recompensa posterior.
Mi cerebro igual lo puede ver como una recompensa, porque ese va por libre.
A nivel de miedos hace y piensa lo que quiere, no hay forma de convencerle de otra cosa, pero yo no lo veo como una recompensa, no tengo la sensación de recompensa, entre otras cosas porque sé perfectamente que haga o no equis veces algo no va evitar que ocurra o deje de ocurrir nada malo.
Para mí era algo tortuoso, cuando acababa de hacer los rituales tampoco me quedaba del todo satisfecho, seguía con ese miedo e intranquilidad pero algo más atenuado, no me sentía recompensado precisamente, y añade el ser consciente de que ese miedo era totalmente infundado...
#2 Entiendo que realmente entiendes la gravedad de lo sucedido, y que seguramente eres buena gente pero lo que has dicho no hay por donde cogerlo y da pie a pensar que te puede más el odio hacia el gobierno central que pensar con claridad al equiparar el que un gobierno mienta - lo cuál es perfectamente censurable - con que ignore todas las advertencias que venían dándose durante días y con una patente incompetencia condene a muerte a 200 personas y a la ruina a la vida de miles de ciudadanos. Si Maestre te parece un hipócrita por enfadarse tanto imaginate lo que pareces tú con ese comentario...
#11 Mazón no es el único responsable. Tienes a todo un gobierno formado por capillitas anticiencia que niegan que haya que tomar medidas contra el cambio climático tan incompetentes que nadie en todo el jodido gobierno fue capaz de saltar la cadena de mando.
Y por otro lado lo de "si quieren recursos, que los pidan" suena muy mal así pronunciado en plan psicópata - que hijodeputa el perrosanxe - pero no dudo que una persona equidistante como sin duda eres es capaz de entender que para enviar ayuda es necesario saber qué ayuda hay que enviar, más que nada por no gastar recursos de forma innecesaria en una situación de catástrofe, y que los capillitas ignorantes del gobierno valenciano eran incapaces de decir qué hacía falta ocupados como estaban en salvar sus culos ante la situación que su imbecilidad provocó.
En cualquier caso que te indigne tanto lo de Maestre hasta al punto de decir "no se enfada ante mentiras y si ante 200 muertes y miles de vidas arruinadas" debería hacerte pensar si realmente eres equidistante y objetivo o sólo te dejas llevar por el odio hacia una persona.
#2La condena sin sentencia al fiscal ha abierto los ojos sobre la gravedad de la infección
Para una parte de la sociedad esto ya era evidente. Las "cloacas de interior" contra indepes y Podemos sacó a la luz una forma de actuar que hasta entonces era más discreta o pasaba más desapercibida. Y muchos que hoy se rasgan las vestiduras prefirieron cargar contra quienes lo señalaban porque políticamente les resultaba rentable pese a los avisos de que la derecha no se iba a detener ahí.
Ponerse de perfil cuando se cometen barbaridades desde las instituciones contribuye a perpetuarlas.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Este es el tema. Desde Podemos y sobretodo desde el Procés en donde metieron a mucha gente en la cárcel, han hecho de todo y nadie les ha parado los pies. Algún día habrá que hacerlo. No podemos vivir en un golpe de estado judicial permanente.
Las empresas tienen el objetivo de aumentar beneficios, es el 1x01 del capitalismo.
Lo q hace la empresa en ese hospital es aumentar beneficios, todo correcto si tu ideologia va de q 'mejor lo privado q lo publico'.
Por eso Ayuso no dice nada, pq realmente es la consecuencia directa de lo q su politica propone...
Pq es lo q la derecha propone: empresas aumentando beneficios. Ideologicamente, para ellos, lo de esa empresa es irreprochable.
Y por eso esras cosas me acojonan muchisimo mas q la corrupcion: corrupcion hay en TODO organismo grande (y quien trabaje en una multinacional lo sabra, no solo de chanchullos sino de ineficiencias permitidas), pero estas cosas son el nucleo de la politica de esta gente...
Nos vamos a cagar. Y nuestros hijos mas....
Espero que voten mejor la próxima vez
Pere eh! Libertaz blah bla blah.
Patetico...
Como hacian los nazis en su momento
Al menos, en mi caso no es exáctamente así, no veo como una recompensa el evitar que pase algo malo.
Lo que me mueve a repetir una acción varias veces es el enorme miedo que me supone el que pueda suceder algo malo en caso de no hacerlo, no el efecto recompensa posterior.
Mi cerebro igual lo puede ver como una recompensa, porque ese va por libre.
A nivel de miedos hace y piensa lo que quiere, no hay forma de convencerle de otra cosa, pero yo no lo veo como una recompensa, no tengo la sensación de recompensa, entre otras cosas porque sé perfectamente que haga o no equis veces algo no va evitar que ocurra o deje de ocurrir nada malo.
Para mí era algo tortuoso, cuando acababa de hacer los rituales tampoco me quedaba del todo satisfecho, seguía con ese miedo e intranquilidad pero algo más atenuado, no me sentía recompensado precisamente, y añade el ser consciente de que ese miedo era totalmente infundado...
#2
Y por otro lado lo de "si quieren recursos, que los pidan" suena muy mal así pronunciado en plan psicópata - que hijodeputa el perrosanxe - pero no dudo que una persona equidistante como sin duda eres es capaz de entender que para enviar ayuda es necesario saber qué ayuda hay que enviar, más que nada por no gastar recursos de forma innecesaria en una situación de catástrofe, y que los capillitas ignorantes del gobierno valenciano eran incapaces de decir qué hacía falta ocupados como estaban en salvar sus culos ante la situación que su imbecilidad provocó.
En cualquier caso que te indigne tanto lo de Maestre hasta al punto de decir "no se enfada ante mentiras y si ante 200 muertes y miles de vidas arruinadas" debería hacerte pensar si realmente eres equidistante y objetivo o sólo te dejas llevar por el odio hacia una persona.
Para una parte de la sociedad esto ya era evidente. Las "cloacas de interior" contra indepes y Podemos sacó a la luz una forma de actuar que hasta entonces era más discreta o pasaba más desapercibida. Y muchos que hoy se rasgan las vestiduras prefirieron cargar contra quienes lo señalaban porque políticamente les resultaba rentable pese a los avisos de que la derecha no se iba a detener ahí.
Ponerse de perfil cuando se cometen barbaridades desde las instituciones contribuye a perpetuarlas.