#1 En muchos casos esos políticos son solo el reflejo de la sociedad que los vota. Es lo que hay y "esto es así".
Luego hay gente que le molesta la frase "Disfruten de lo votado" como si no fuera una verdad como un templo.

#2 aquí teníamos gente como Anguita y Labordeta entre otros y la gente voto a González y guerra entre otros.

#8 exacto, si solo la mitad de la gente que ahora se hace pajas con lo bueno que era Anguita, le hubieran votado en su momento... Otro gallo nos cantaría ahora

#8 Totalmente de acuerdo. La triste realidad es que somos un país de paletos de telecinco y votamos acorde a ese nivel.

#40 Creo que has acertado plenamente, incluso puede que en muchas casas sigan viendo el NO-DO y al generalito inaugurando pantanos.

#2 Si pudieras explicar un poco ese "Disfruten de lo votado".

¿A quién va dirigido ?
-A los que no han ido a votar.
-A los que no han podido ir a
votar.
- A los que han votado las
opciones que no han ganado.
-A los que han votado la opción
ganadora.

"Disfruten los ganadores", sería la frase correcta ( estando o no, de acuerdo con los ganadores), no veo que sentido tiene incluir en ese disfrute a los perdedores de la votación.

#13 Obviamente "disfruten lo votado" se dirige a los que votaron la opción ganadora y se han visto perjudicados por las políticas de esta.

#18 Y yo que pensaba que no hacía falta explicarlo…

#43 #18 Gracias por vuestra opinión.

Para mí disfrutar lo votado nos incluye a todos , es el resultado de la suma de unos votos ganadores, la de otros que no han ganado y la abstención de otros tantos que mayormente favorecen al partido ganador.

Sigo creyendo que esa expresión
es imprecisa, por lo cual se puede interpretar muchas maneras.

#13  Va dirigido a la gente que vota a corruptos y a la gente que sabiendo que hay gente que vota a corruptos no busca influir informando. 
Es decir a la parte de la sociedad CULPABLE por acción u omisión del resultado dirigente de su país.

#2 Yo diría que son el reflejo de los ricos que los tienen a sueldo. Sus votantes o están engañados o votan sin criterio muchas veces.

#3 jajajaja, cuanto escozor... mastica más al comer y bebe más líquidos...

#5 Todo en él es una pose, un relato, una mentira de voz engolada para convencer charos menopausicas

Bien dentro la llevas y me alegro enormemente que así sea.

#5 Todo él es una apuesta para tratar de hacer carrera política, Sánchez no es brillante pero se ha preparado toda su vida para ser político, asesor de europarlamentario desde joven, sabe como comportase en el entorno. Si lo comparas con Abascal, Feijoo, Ayuso parece un gigante.

#5 mucho texto pero ni una sola crítica a actos de sanchez como presidente.

#7 La Charo a la que se refiere #5 debe de ser la adaptación al castellano de la Karen del kit ultra que suministra Steve Bannon a todo el planeta.

#3 25/08/2024... y los trolls siguen campando a sus anchas

#1 En estos días de bulos y mentiras ya no puede uno ni fiarse de las informaciones que dan los medios.
El diablo pone trampas menos maquiavélicas para escapar del infierno.

#6 Yo solo me fiaría de lo que ven mis ojos y del sentido común. Y para saber lo que quiere que piense el gobierno miro los medios oficiales.

#20 Tú y yo somos rara avibus en este mundo. Espero que eso no te haya condenado al ostracismo, como a mí.

#39 A mi me beneficia cuando invierto en la bolsa. Gano porque voy contra corriente.

#1 SegunKafkarudo Pepe solo queria instaurar una dictadura en su pais.

Yo estoy contigo, es un tio que ha dado un ejemplo muy grande y ojala todos los politicos fueran como el.

#10 No solo Kafkarudo, Mujica integró, en los 60 el MLN Tupamaros, movimiento guerrillero inspirado en la revolución cubana, creo que con eso te estoy diciendo bastante...

#26 ¿y? Nelson Mandela creo un grupo terrorista. Pero eso nooo hace que su labor y ejemplo serán malos.

#30 Mandela creo un grupo subversivo en medio de un apartheid, los tupamaros se crearon y accionaron (bombas, secuestros, muertes) en plena democracia, en una de las pocas democracias plenas en ese momento en el mundo, además.

El mismo Che Guevara, en una visita que hizo a Uruguay en 1961 les dijo a los Tupamaros que para qué iban a pelear si estaban en democracia.

https://leonardohaberkorn.blogspot.com/2007/10/cuando-el-che-mand-parar-y-no-le.html

#10 No lo digo yo, eso lo dijo Mujica.
Lo que hizo muy bien Mujica es crear el mito que el lucho contra una dictadura, cuando en realidad intentó destruir la mejor democracia de Latinoamérica.
Cuando llegó la dictadura por cuestiones colindantes a el fuego que estos terroristas iniciaron, Mujica y sus secuaces ya estaban todos presos.

Otro tema que los españolitos ignoran es que Mujica y ETA eran como uña y mugre. En la década del 90 tenían acciones en conjunto con ayuda logística de inteligencia y encubrimiento.

#47 ETA y el Mln llegaron a tener una cadena de supermercados en Montevideo a finales de los 80, entre otros negocios.

#1 Son muy dignos, pero no tienen dignidad.

#1 definitivamente ningún político, tanto de izquierda como de derecha, tiene mucha autonomía fuera de los intereses de EE. UU. Especialmente en América.

#13 la heineken 0,0 para mi es la mejor

#16 la buscaré a ver. En el super de mi pueblo no tienen, y una Heineken es un unicornio en la hostelería valenciana a estas alturas (a no ser que sea la nocturna que no toco)

#17 yo la encontré en lidl

#16 Si ya de por sí la Heineken con alcohol es horrible no quiero ni imaginar sin alcohol.

Pero bueno, para gustos los colores.

#27 po' vale

#16 Águila sin filtrar, y Estrella Levante sin alcohol.
He probado muchas, y esas dos son las mejores de sabor. La Águila de hecho me sorprendió gratamente lo rica que estaba.

#74 aguila sin filtrar (con alcohol) si está bastante bien. Probaré la estrella levante sin alcohol que me dices

#13 SuperBock Negra 0.0, es portuguesa y no está nada mal, mucho mejor que algunas de marca renombrada con alcohol

#25 Es mi favorita pero ojo que no es 0,0, tiene casi un grado

Por razones de salud no debo tomar alcohol, así que desde hace años la cerveza que tomo es la 0,0, puede ser rubia o tostada, la Super Bock negra no cuenta porque como dice #26 no es 0,0, pero está muy buena, que seguramente me estoy perdiendo probar buenas cervezas, por supuesto, pero no soy ningún sibarita, una cerveza bien fresquita en verano baja de maravilla.

#26 de Super Bock hay una 0'0 rubia que está muy bien.

#13 La Moritz tostada sin alcohol, para mí la mejor.

#13 Aguila 0,0 sin flitrar. La mejor que he probado ultimamente. Deja atrás a la Galicia tostada en mi opinión.

#15 "Rara vez te gusta la cerveza la primera vez que la pruebas, sea con o sin."

Porque no te gusta la cerveza… y los vegetarianos dicen lo mismo de la carne y la carne de laboratorio y lo que sea para justificar que hay que cambiar…

El tema es que la cerveza sin alcohol no es cerveza, le falta algo y si le añaden algo que no es alcohol para suplir, no es cerveza, será otra bebida.

Si no quieres o no te gusta beber alcohol es otra cosa y es muy respetable, al igual que lo contrario (dentro de unos limites). Hay muchas cosas que pueden ser tan insanas o más dentro de los bebestbles y nadie dice nada, como puede ser el exceso de zumos, el redbull, o muchas otras cosas que si te tomas un pack todos los días no es para nada sano.

#84 no sé de dónde sacas que nadie dice nada de zumos y bebidas energéticas. Yo sí que lo digo y todo malo.

Por el lado de q la cerveza sin alcohol no es cerveza porque le falta algo... Me parece un argumento débil. Te compraría que una salchicha vegana tiene poco de salchicha, la forma. O mira, mejor, un queso vegano, que no tiene leche... De queso poco. Pero lo de la cerveza, no te lo compro. Me gustan las que tienen alcohol y las sin y bebo siempre sin por decisión propia de salud y me parece una cerveza también.

De todas formas, te animo a q preguntes a quien le gustó la cerveza cuando probó un primer trago. Y de los q digan que a ellos no, pregunta cuántos beben actualmente cerveza.

#102 Vale, reforcemos el argumento.

La cerveza no es un bebida, es un proceso... La cerveza es un alimento "vivo" eso siempre y claro suponiendo que sepas las cualidades de una cerveza.

En el proceso cervecero todo tiene su lugar, su tiempo y su espacio, no es posible utilizar los ingredientes en un orden que no sea el adecuado y conseguir el resultado esperado.

Primero cocinas los cereales y obtienes el mosto, después debes agregar el lúpulo para dar el amargor y más tarde la levadura y dejarlas actuar por 20 días o más para obtener lo que se conoce como cerveza.

Si la levadura la metes antes de lo que corresponde y el mosto está muy caliente se mueren, si lo pones tarde no reacciona como deben, si no esperas el tiempo suficiente no llegarán a cumplir su función. Si te pasas arruinas todo.

Cuando vas a servir una cerveza tienes que saber "despertar" la levadura para que se activen y den el sabor, la textura y el cuerpo ideal a la bebida, para esto debes tener en cuenta la temperatura (varía según la cerveza y el tipo) la forma de servirla en el vaso o copa y elegir el recipiente adecuado.

Por tu comentario entiendo que hablás de cerveza por esas cosas industriales, pasteurizadas 2 o 3 veces para que sea más cristalina (un proceso que busca entre otras cosas matar las levaduras para que deje de ser un alimento "vivo") y que tienen un sabor y una graduación alcohólica estándar y masificado.

Bueno, eso no es cerveza, de la misma forma que el café instantáneo no es café, que la leche en polvo no es leche y que la tortilla sin cebolla no es tortilla.

Si tanto te gusta la cerveza te invitaría a tomar menos pero mejores (y más caras) a entender cuál es el momento y la hora para cada una, la temperatura, el acompañamiento. Es uno de los pocos alimentos nobles (se cocinan, tienen recetas e ingredientes variados) creo que solo comparable en su versatilidad con el helado.

Hay cervezas de cebada, de trigo, de arroz, de malta, con distintos lúpulos, las hay con chile, cardamomo, pimienta, frutos rojos, limón, ahumadas, doble lúpulo, 3 lúpulos o más, combinando los cereales arriba nombrados, con poco o mucho alcohol... Pero sin alcohol no es cerveza.

Simplemente porque le quitaste un elemento fundamental en su preparación. La levadura

#105 muy interesante tu disertación. Cada día se aprende algo nuevo. Seguiré pensando que es cerveza, de todas formas. Gracias.

#126 Uno está en todo su derecho a seguir viviendo equivocado.

Pero no pidas argumentos si no los podés soportar, y algo demuestra que no sabes de cervezas.

Las cervezas sin alcohol tienen levaduras (error intencional) pero se las pone para que no puedan actuar (con el mosto muy caliente) o se enfría rápidamente la cerveza para que la levadura no actúe.

#146 Cómo que algo demuestra que no sé de cervezas? Ya he dicho antes que no tengo ni idea de cervezas, si eso no lo demuestra... jajajaja. Madre mía. Sí, lo seguiré llamando equivocadamente cerveza. Venga, pasa página...

#102 De la RAE Cerveza s. f. Bebida alcohólica obtenida por fermentación de cebada u otros cereales y aromatizada frecuentemente con lúpulo, de sabor amargo y color amarillento.
Si no tiene alcohol, se trata de un símil de cerveza, pero no debería considerarse como tal. Podría recibir otro nombre, al igual que la "leche" de almendras o la "carne" vegana, ya que ninguna cumple los requisitos para ser aquello de lo que intentan adoptar el nombre.

Lo que sucede es que tenemos tan interiorizado el acto de tomar una cerveza que, si se llamase de otra forma, perdería muchas ventas. Esto es bastante absurdo: a mucha gente no le gusta la cerveza sin alcohol (véanse los comentarios), pero la consume solo porque se llama cerveza, cuando podrían probar innumerables refrescos u otras bebidas (aparentemente, tomar un té no está tan bien visto) y encontrar la opción adecuada para ellos.

#132 no sé qué quieres que te diga. El lenguaje se adapta a cómo lo usamos y no viceversa. Seguiré llamándolo cerveza. Y de todas formas, bebo te, café y cerveza sin alcohol. No sé qué hace la gente o cuales son sus hábitos, no me importa mucho en general, aunque como te decía: el alcohol es un problema de salud pública, su consumo genera innumerables altercados y accidentes que acaban de forma trágica y acortando la vida de diferentes formas. Así que me alegro de que nos reinventemos con la sin alcohol.

Suerte y gracias por los matices.

#1 Con la de gente que podrías defender y justo eliges a un tío que no le parece mal vender órganos, se zumba a su hermana, relativiza o directamente niega los crímenes de la dictadura y habla con su perro muerto.

#9 Milei tendrá sus defectos, pero esas historias son directamente bulos. Eso sí, bulos buenos, según parece.

Por cierto, Lourdes Arrieta se ha escindido de La Libertad Avanza y formando bloque propio... declarando a la vez apoyo absoluto a la presidencia de Milei.

Es decir, esto tiene pinta de ser una lucha de poder dentro de La Libertad Avanza, entre el sector libertario y el sector derechista tradicional. Y Arrieta, que recordemos, es quien ha denunciado ante las justicia estas maniobras, se ha definido como libertaria y a pesar de escindirse del grupo ha manifestado apoyo completo a Milei.

#11 La Macarena Olona argentina.
Eso ya ha ocurrido aquí.
Yo sólo veo buitres disputándose la pitanza.

Salud !!!!

#9 lo de zumbarse a su hermana está al mismo nivel de argumentación que llamar Begoño a la presidenta.
un bulo que sirve para identificar a los más radicales de sus detractores.

#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.

#1 Claro, claro, Milei bleno y esto no va con él

#13 Es el intento argentino del “Esperanza Aguirre destapo la Gurtel!”

#1 yo lo que veo es que el partido de milei (y por tanto, milei incluido) apoya a la dictadura, y no es la primera vez.

#1 Ummm, ok. Si lo que dices es cierto, entonces esta misma semana deberíamos ver una declaraciones oficiales de Karina o del propio Milei respaldando a esta diputada y condenando el plan de ese grupusculo fascista. Yo por si acaso voy a esperar sentado.

#1 ¡Oh! Caso número 1.242.345.340.968.734.985.621.985 de liberales apoyando a terroristas fascistas, pero "es que no es así".

#1 Llevo semanas siguiendo el asunto y los detalles que tú apuntas es comprar la versión de Milei del tema. En realidad fueron periodistas de investigación los que destaparon todo esto y cuando ya era imposible defenderlo algunos de esos tipos que pillaron con el carrito del helado empezaron a contar que fueron allí engañados.

Lo cierto es que la vicepresidenta de Milei es más peligrosa que el mismo Milei porque no solo es negacionista del genocidio, también lanza bulos infames contra las madres supervivientes de la plaza de mayo y además justifica como necesaria la violencia del sistema llevada a cabo por militares y policía para poder aplicar las reformas económicas que hagan falta, como pasò en su dictadura.

Tras los cambios legales para poder armar de nuevo lo peorcito de los servicios de inteligencia realizados hace poco se vienen unos tiempos muy oscuros en Argentina, donde al hambre lo va a continuar la represión.

#10 en España la tasa fue de 0'8 al principio y después se bajó a 0'5 , nunca estuvo en 0'7

#20 Exacto, cuando yo me lo saqué era de 0.8, lo que es llevar un pedal bueno bueno.
Anda que no eran permisivos en la época.

#10  #42 Estáis mezclando unidades de medida.
Los límites actuales son 0,25 mg/l en aire y 0,5 g/l en sangre.

#20 Siempre me ha parecido curioso que algo que antes era normal, de repente te convierte en casi un asesino.

Y ojo, que me parece bien que se multe a quien conduzca ebrio, de hecho yo pondría 0.0

#46 Y antes las motos no usaban casco, y no había cinturones de seguridad, y los niños iban sin SRI...menos mal que algunas cosas mejoran

#74 Una cosa es sancionar por el daño que uno pueda causar a un tercero y otra muy diferente es que papá estado sancione por el daño que uno pueda causarse a sí mismo (lo cual es bastante más discutible).

#76 El Estado, en ambos casos, protege su patrimonio... Si una persona, en un accidente, se queda paralítico por no usar el cinturón de seguridad, esos gastos lo afronta el Estado

#80 Yo tampoco veo justo que el estado cubra esos gastos. Pero si alguien tiene el suficiente dinero como para cubrir varias veces ese potencial gasto, por qué se le coarta también a él su libertad?

#46 ¿0,0 ? No conduces, ¿no?

#78 No bebo

#20 Entonces era 0.8 y soy yo el que ha perdido la memoria.
Realmente nunca me ha hecho falta recordarlo.
Procuraba no jugarmela y no solo por el miedo a la multa.

#20 en 0,79 no sé qué sensibilidad tiene el alcoholímetro

#10 Cuando yo me lo saqué no había ni tasa de alcohol!!!!!

#31 para qué? Sólo unos pocos privilegiados como usted poseía una cuadriga. (con afecto)

#52 como chiste no está mal, pero tiene su graciosa magestad que tener en cuenta que muchos usuarios de meneame ya conducíamos nuestras cuádrigas a principios de los 80 y ahora somos tan modernos que incluso sabemos hacer comentarios en un añadidor de contenido.
Con cariño

#10 No es correcto. La tasa era 0,8 gramos/litro sangre. Esta persona parece que ha dado 0,85 mg/l de aire expirado, que equivaldría más o menos a 1,9 g/l, el doble de lo legal entonces.

#2 El PP es generatriz de esta bufonada.

#2 Pero, además no sé qué esperaba este lumbreras.
Lo que no van a hacer estos testigos es correr el mínimo riesgo de terminar como Barrabés: investigados con pruebas de lo más endeble.
Así que a cualquiera que cite negará hasta que el agua moja para que no le salpique la instrucción, por llamar de alguna manera a este sainete.

#2 El PP es esta bufonada : Quien pueda hacer que haga.

El charlotin digno heredero del Franquismo mas criminal en todo su esplendor con los bolsillos llenos y la libertad garantizada.

Son todos los mismos facistas de siempre..los que mataron a nuestros abuelos a balazos y con bombas nazis , a nuestros padres de hambre y a nuestros hijos de precariedad.

Y siguen impunes.....

#2 Como en la edad media, los bufones obedecen y entretienen a quien les paga.

#2 Se hace el ofendido por algo que sabía perfectamente que iba a ocurrir, lo del juez ese no es enfado si no puro teatro, y como no los periodistas colaborando con la pantomima de la mafia.

#7 Touche.

Bueno, lo de las residencias se podria considerar crimen de lesa humanidad, asi que habra que esperar a que mueran los nietos de esos ancianos para no romper España.

#3 Con la tecnología actual no es posible desentrañar esos enigmas.
Quizás cuando prescriban.

#7 Touche.

Bueno, lo de las residencias se podria considerar crimen de lesa humanidad, asi que habra que esperar a que mueran los nietos de esos ancianos para no romper España.

#3 ¡Comunista!
Mas allá de podemos, venezuela y el perro no hay recorrido judicial.

#3 es que son compañeros ¡Coño!

No se sabe si de pupitre o de lavabo de discoteca, pero algo han compartido.

#3 hombre habrán llamado a los 16 Puntos que hay en España y verían que no encajan con lo relatado.
https://apellidos.de/apellido-punto

#3 Por puntualizar, los 7291 ancianos son una pequeña parte de los muertos que se podían haber evitado de haber tenido un sistema sanitario robusto y bien financiado en lugar de bajo mínimos, como han tenido desde hace décadas. Es como pensar que los 39000 asesinados de Gaza son los únicos, por ser la cifra que se ha podido contar, mientras se sabe que una gran parte (puede que más del 80%) de las víctimas es incontable al no haber modo de obtener información.

#3 abogados cristianos esta en ello

#3 lo primero es difícil porque hay muchos nombres que empiezan con M y lo segundo ya se resolvió, fue el coletas, que lo dijeron los fachas en la tele

#25 y no han logrado encontrar a M. Rajoy. Pero encontrará que ella no pagó una tarjeta cuando iba a tercero de infantil en una granja escuela, ergo, es una delincuente 

#12 No, en el argumentario corrupto, solo importa lo que diga el juez Peinado.

Lo que haga Feijóo, su hermana, su prima, su esposa, y resto del partido es bien, es limpio y es legal, porque lo dicen ellos. Aunque luego los ministros de Aznar estén en su mayoría imputados o condenados en tramas de corrupción.

Esos también eran bien, eran limpios y legales.

#25 y no han logrado encontrar a M. Rajoy. Pero encontrará que ella no pagó una tarjeta cuando iba a tercero de infantil en una granja escuela, ergo, es una delincuente 

#12 Pero era la hermanísima.... y eso es garantía!!!!

#12 ¿por qué no te contesta?

#47 Te cansarás de preguntar antes de que ocurra.
Lanzas la piedra y escapas, esa es la estrategia pues no hay argumentos para debate.

Salud !!!!

#12 Ahí ya se calla como una puta.

#12 Qué manía tenéis de estropear una buena fantasía con vuestra sucia lógica basada en hechos...