#48 Ahora dilo sin llorar 
El increíble pueblo de Asturias donde Carlos V desembarcó por error en su primer viaje a España
elespanol.comEl futuro emperador llegó en 1517 a un pequeño puerto pesquero debido al mal tiempo. Su destino inicial era Santander.
Cómo un PAC de Elon Musk está usando datos de votantes para ayudar a Trump a vencer a Harris en las elecciones de 2024 (Eng)
cnbc.comLos anuncios llegan mientras Musk utiliza su cuenta en X, la plataforma de medios sociales de la que es propietario, para respaldar al candidato republicano frente a la candidata demócrata de facto, la vicepresidenta Kamala Harris. El America PAC de Musk está recopilando datos en más de media docena de estados indecisos que podrían determinar el resultado de las elecciones de 2024.
El viaje a Venezuela de los dos senadores del PP que sabían que iban a ser "inadmitidos" costó al Senado 9.178 euros
eldiario.esLa delegación estaba compuesta por otras ocho personas cuyos billetes no se ha clarificado quién pagó. La embajada venezolana en Madrid avisó por escrito de que rechazaría la entrada de los parlamentarios una semana antes
Golpes bajos. No mires a los ojos de la gente
youtube.comUn poco de buena música para acabar la semana: Golpes Bajos - No Mires a los Ojos de la Gente
Las empresas de armas de Israel (vetadas en otros países) estarán en la Feria de Defensa de España
lamarea.comEs el único evento del sector apoyado institucionalmente por el Gobierno de España. Chile vetó a las empresas de este país en su feria. Tampoco estuvieron en Expodefensa (Colombia).
#1 Este foro es de una simpleza que asusta. Es evidente que aquí no quedan más que niñatos de poco CI. Manejan uno o dos conceptos, pero el segundo ya se les traba. Si desapareciera la palabra fascista del diccionario, les quedaría la cabeza vacía.
#48 Ahora dilo sin llorar
#48 Mi niño... ¿Estás bien cielo? ¿Unos arrumacos?....
Mira, te compramos entre todos una chocolatina de tu saber favorito y se te pasa el disgusto. Ya verás que sí, corazón.
Y tampoco hace falta que uses uno de tus trescientos nicks, cari. Pero si estás en familia....
De vez en cuando somos un poco burros pero nada que ver con esos búfalos tarados que nos quieren en las cunetas por que les sobran 26 millones de hijos de puta. Así que tú tranquilo, que se te pasa enseguida.
Beessssisss.
#48 Tienes okdiario o forocoches, ahí verás la inteligencia rebosar.
#5 Peinado no ha cometido ningún delito (no hay sentencia que así lo indique) así que tranquilidad absoluta en toda la extrema izquierda y pseudo-izquierda española hasta que un tribunal se pronuncie.
Por otro lado, la querella no tiene recorrido alguno. Es un absurdo escrito a petición del lloreras de Sánchez y la pobre abogada del Estado que se ha comido el marrón ha hecho lo que ha podido.
En breve el tribunal de turno le dirá a Sánchez que nada ha ocurrido a la presidencia del gobierno y que si quiere querellarse contra el juez a título personal que lo haga pero que sus problemas son personales y que su trabajo es el motivo de la visita de Peinado que no lo que representa en su trabajo (es aquí donde está la cagada sublime de la querella).
Así que en cuando la querella no se admita a trámite veremos cuántas noticias en primera página vemos en los medios de la extrema izquierda así como de la pseudo-izquierda.
#27 Antes - después, Antes - después, antes - después...delito o hecho delictivo - sentencia.
#49 Dime un argumento que haya leído ahí.
#27 Venga... que luego llamas llorón a Sanchez, si la querella no se llega a admitir, ten por seguro que nos va a salir el titular hasta en las galletas del hacendado.
Será el problema ahora, que a la derecha, le faltan voces y altavoces.
#27 no debería ser necesario ser de izdas para estar en contra de este circo judicial que esta montando un juez que está claro es corrupto, desoyendo los propios informes de la GC que dicen que no hay indicios de delito y basando la causa en recortes de prensa. Cualquier demócrata debería alegrarse de que empuren a ese tio, pero la sociedad está tan polarizada que ya todo es o los mios o el enemigo, ridículo
#27 no ta has leido la querella, ni la de manos limpias, leelas y compara, y los delitos están bastante claro, como decia aquel " un gran poder supone una gran responsabilidad" los jueces tienen mucho poder, a los hechos me remito, y por tanto tiene mayor responsabilidad en los hechos que realizan, y aqui ha hecho muchas cosas, se ha saltado jurisprudencia del TS, ha reconocido una causa general, lo cual está prohibido.....
#105 Me he leido toda la información existente y éste asunto tiene mucha miga... cada paso de Sánchez y cada rueda de prensa de Bolaños y el resto del Gobierno atacando al juez demuestra que el juez está llegando a algo que a Sánchez no le gusta nada.
Es curioso que el PSOE no diga nada porque el PSOE no quiere defender a nadie que sabe de sobra es un trepa y el daño electoral de sus asuntos personales puede ser notable.
#27 Si el trabajo de Pedro Sánchez es el motivo de la visita de Peinado, la querella es correcta y la citación para declarar injusta, ya que le deniega ciertos derechos a los que tiene acceso por su condición de presidente.
#109 No has entendido nada cuando el motivo de la visita, como bien indica el excelente juez, ha sido por su condición de marido de la susodicha.
El juez no es tan tonto como muchos se creen que es. Que estás hablando de un juez con una carrera jurídica de décadas y excelente trabajo, no es tan tonto como para cometer errores que claramente comete Sánchez de forma constante.
#118 Repito mi duda... Que ha podido conocer Pedro Sánchez como marido de Begoña Gómez, que no haya conocido Como presidente del gobierno, dicho de otra manera, como ha podido tener relación Pedro Sánchez con un caso de tráfico de influencias como marido, que no ha venido como presidente del gobierno?
Casi experimento un orgasmo incontrolado de la guasa que me ha provocado la tremenda hijoputez que destila el titular de la noticia.
Lo que está claro es que al soplapollas fascistilla del pseudojuez, los "secuaces del PerroSanche", se la han metido doblada.
Lo que no entiendo es qué hace Hacienda mirando para otro lado con el patrimonio del juez, que tiene más trampas que una ruleta de Casino.
#5 Igual esto forma parte de los cinco días de reflexión .
Ahora en serio, ya tocaba un collejón bien dado y dejar claro al juez que su autoridad es para asegurar que la ley se cumpla, y él tiene que ser el primero. No tiene ni la más mínima potestad para legislar ni para reinterpretar la ley que tiene que aplicar.
Como Milans, otro bobo que juró que no se jubilaría sin sacar los tanques a la calle, y sacar los sacó el jodío. Pero le pararon los pies y le cortaron la payasada.
Como ya dice el chiste, Peinado ya no necesitará ir más a la peluquería.
#5 ¿Cual es el delito en concreto que ha cometido? Es que ha hecho tantas cosas mal que ya no sé.
#24 le han hecho un Al Capone.
#24 Prevaricación, por citar a Pedro Sánchez en calidad de marido de Begoña Gómez, en lugar de hacerlo como presidente del gobierno a sabiendas de que esta investigando un caso de trafico de influencias contra la esposa del presidente del gobierno y habiendo sido avisado públicamente y por escrito de que esto es irregular.
#5 Peinado no ha cometido ningún delito (no hay sentencia que así lo indique) así que tranquilidad absoluta en toda la extrema izquierda y pseudo-izquierda española hasta que un tribunal se pronuncie.
Por otro lado, la querella no tiene recorrido alguno. Es un absurdo escrito a petición del lloreras de Sánchez y la pobre abogada del Estado que se ha comido el marrón ha hecho lo que ha podido.
En breve el tribunal de turno le dirá a Sánchez que nada ha ocurrido a la presidencia del gobierno y que si quiere querellarse contra el juez a título personal que lo haga pero que sus problemas son personales y que su trabajo es el motivo de la visita de Peinado que no lo que representa en su trabajo (es aquí donde está la cagada sublime de la querella).
Así que en cuando la querella no se admita a trámite veremos cuántas noticias en primera página vemos en los medios de la extrema izquierda así como de la pseudo-izquierda.
#27 Antes - después, Antes - después, antes - después...delito o hecho delictivo - sentencia.
#27 Venga... que luego llamas llorón a Sanchez, si la querella no se llega a admitir, ten por seguro que nos va a salir el titular hasta en las galletas del hacendado.
Será el problema ahora, que a la derecha, le faltan voces y altavoces.
#27 no debería ser necesario ser de izdas para estar en contra de este circo judicial que esta montando un juez que está claro es corrupto, desoyendo los propios informes de la GC que dicen que no hay indicios de delito y basando la causa en recortes de prensa. Cualquier demócrata debería alegrarse de que empuren a ese tio, pero la sociedad está tan polarizada que ya todo es o los mios o el enemigo, ridículo
#27 no ta has leido la querella, ni la de manos limpias, leelas y compara, y los delitos están bastante claro, como decia aquel " un gran poder supone una gran responsabilidad" los jueces tienen mucho poder, a los hechos me remito, y por tanto tiene mayor responsabilidad en los hechos que realizan, y aqui ha hecho muchas cosas, se ha saltado jurisprudencia del TS, ha reconocido una causa general, lo cual está prohibido.....
#27 Si el trabajo de Pedro Sánchez es el motivo de la visita de Peinado, la querella es correcta y la citación para declarar injusta, ya que le deniega ciertos derechos a los que tiene acceso por su condición de presidente.
#1 y tanto antena3 como libertad digital, por decir dos medios de ultra derecha al azar, callados como putas sobre esa información.
Luego te encuentras a esos falsos liberales de nueva hornada argumentando que los medios de comunicación están en manos de izquierda. Es decir, están en manos de los vagos y los maleantes de la sociedad.
Mi conclusión real y razonada:
El sistema económico mundial es de derechas, la derecha tiene más herramientas de manipular a la opinión pública porque dispone del poder económico. La derecha tiene la capacidad de como mínimo entorpecer, (realmente la intención es voicotear) las políticas de izquierda, con el fin de argumentar que dichas políticas no funcionan.
En definitiva, mucha gente de "clase media" pero sin un puto duro para poder alzar la voz contra su patrón, por miedo a perder unos ingresos regulares, es decir, esclavos de su puesto de trabajo, defienden a quienes les hacen esclavos porque para ellos la libertad es poder tomar una caña de cerveza en medio de una "plandemia" mundial....
"He visto a gente quemar nieve con un mechero y como no se derrite y en su lugar sale humo negro, deducir que la nieve es falsa y de plástico."
Lo he visto todo
#10 Fíjate si los poderes fácticos tienen poder que son capaces de reventar a un partido de izquierdas a base de bulos y de hacerte creer que el PSOE es de izquierdas.
#1 Eso lleva su tiempo, hacienda trabaja en silencio
#1 creo que no te enteras que el presi está provocando su imputación para que lo lleve el supremo. Se querella porque no puede declarar por escrito 
no os flipeis tanto. Y todo esto quiere decir... que están de mierda hasta el cuello seguramente y necesita manejar más el tribunal.
#39 no sé el tiempo que lleva este caso en el candelero, pero todavía no parece que hayan pruebas concluyentes, pero sí sabemos que un tipo que construye una casa de forma ilegal, se le sigue permitiendo juzgar a otras personas.
El tal Peinado no duraría dos telediarios si con su curriculum y fechorías juzgase a Rajoy siendo presidente.
Bueno, es fácil deducir que entre Rajoy con todo lo que tiene encima de corrupción y el caso de la mujer de Sánchez, la justicia suele tirar para la derecha, es de derechas y prevarica.
#39 te iba a contestar, pero veo que tu cuenta de este mismo mes ya está baneada... Así que me lo ahorro
#48 Ahora dilo sin llorar
#48 Mi niño... ¿Estás bien cielo? ¿Unos arrumacos?....
Mira, te compramos entre todos una chocolatina de tu saber favorito y se te pasa el disgusto. Ya verás que sí, corazón.
Y tampoco hace falta que uses uno de tus trescientos nicks, cari. Pero si estás en familia....
De vez en cuando somos un poco burros pero nada que ver con esos búfalos tarados que nos quieren en las cunetas por que les sobran 26 millones de hijos de puta. Así que tú tranquilo, que se te pasa enseguida.
Beessssisss.
#48 Tienes okdiario o forocoches, ahí verás la inteligencia rebosar.
#1 El juez Peinado fue a por trabajo..y le miraron lo de abajo
#1 Lo más placentero ha venido luego, cuando uno se da cuenta que la querella ya estaba escrita desde hace días y que solo estaban esperando a que Peinado cometiera el delito para presentarla.
#5 Igual esto forma parte de los cinco días de reflexión .
Ahora en serio, ya tocaba un collejón bien dado y dejar claro al juez que su autoridad es para asegurar que la ley se cumpla, y él tiene que ser el primero. No tiene ni la más mínima potestad para legislar ni para reinterpretar la ley que tiene que aplicar.
Como Milans, otro bobo que juró que no se jubilaría sin sacar los tanques a la calle, y sacar los sacó el jodío. Pero le pararon los pies y le cortaron la payasada.
Como ya dice el chiste, Peinado ya no necesitará ir más a la peluquería.
#5 ¿Cual es el delito en concreto que ha cometido? Es que ha hecho tantas cosas mal que ya no sé.
#24 le han hecho un Al Capone.
#24 Prevaricación, por citar a Pedro Sánchez en calidad de marido de Begoña Gómez, en lugar de hacerlo como presidente del gobierno a sabiendas de que esta investigando un caso de trafico de influencias contra la esposa del presidente del gobierno y habiendo sido avisado públicamente y por escrito de que esto es irregular.
#5 Peinado no ha cometido ningún delito (no hay sentencia que así lo indique) así que tranquilidad absoluta en toda la extrema izquierda y pseudo-izquierda española hasta que un tribunal se pronuncie.
Por otro lado, la querella no tiene recorrido alguno. Es un absurdo escrito a petición del lloreras de Sánchez y la pobre abogada del Estado que se ha comido el marrón ha hecho lo que ha podido.
En breve el tribunal de turno le dirá a Sánchez que nada ha ocurrido a la presidencia del gobierno y que si quiere querellarse contra el juez a título personal que lo haga pero que sus problemas son personales y que su trabajo es el motivo de la visita de Peinado que no lo que representa en su trabajo (es aquí donde está la cagada sublime de la querella).
Así que en cuando la querella no se admita a trámite veremos cuántas noticias en primera página vemos en los medios de la extrema izquierda así como de la pseudo-izquierda.
#27 Antes - después, Antes - después, antes - después...delito o hecho delictivo - sentencia.
#49 Dime un argumento que haya leído ahí.
#27 Venga... que luego llamas llorón a Sanchez, si la querella no se llega a admitir, ten por seguro que nos va a salir el titular hasta en las galletas del hacendado.
Será el problema ahora, que a la derecha, le faltan voces y altavoces.
#27 no debería ser necesario ser de izdas para estar en contra de este circo judicial que esta montando un juez que está claro es corrupto, desoyendo los propios informes de la GC que dicen que no hay indicios de delito y basando la causa en recortes de prensa. Cualquier demócrata debería alegrarse de que empuren a ese tio, pero la sociedad está tan polarizada que ya todo es o los mios o el enemigo, ridículo
#27 no ta has leido la querella, ni la de manos limpias, leelas y compara, y los delitos están bastante claro, como decia aquel " un gran poder supone una gran responsabilidad" los jueces tienen mucho poder, a los hechos me remito, y por tanto tiene mayor responsabilidad en los hechos que realizan, y aqui ha hecho muchas cosas, se ha saltado jurisprudencia del TS, ha reconocido una causa general, lo cual está prohibido.....
#105 Me he leido toda la información existente y éste asunto tiene mucha miga... cada paso de Sánchez y cada rueda de prensa de Bolaños y el resto del Gobierno atacando al juez demuestra que el juez está llegando a algo que a Sánchez no le gusta nada.
Es curioso que el PSOE no diga nada porque el PSOE no quiere defender a nadie que sabe de sobra es un trepa y el daño electoral de sus asuntos personales puede ser notable.
#27 Si el trabajo de Pedro Sánchez es el motivo de la visita de Peinado, la querella es correcta y la citación para declarar injusta, ya que le deniega ciertos derechos a los que tiene acceso por su condición de presidente.
#109 No has entendido nada cuando el motivo de la visita, como bien indica el excelente juez, ha sido por su condición de marido de la susodicha.
El juez no es tan tonto como muchos se creen que es. Que estás hablando de un juez con una carrera jurídica de décadas y excelente trabajo, no es tan tonto como para cometer errores que claramente comete Sánchez de forma constante.
#118 Repito mi duda... Que ha podido conocer Pedro Sánchez como marido de Begoña Gómez, que no haya conocido Como presidente del gobierno, dicho de otra manera, como ha podido tener relación Pedro Sánchez con un caso de tráfico de influencias como marido, que no ha venido como presidente del gobierno?
Peinado fue a Moncloa a recoger su querella
ctxt.esAl tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.
Hamás confirma la muerte de su líder en un ataque en Teherán
rtve.esEl grupo islamista Hamás ha confirmado este miércoles la muerte de su líder, Ismail Haniyeh, en un ataque atribuido a Israel en Teherán
Del artículo: A la hora de buscar la raíz del problema, aparece lo económico, ya que cada vez menos familias pueden permitirse el desembolso que supone viajar a Ibiza.
Yo lo traduzco: se nos ha ido la mano subiendo precios a lo loco por pura ambición y poca cabeza y la gente a descubierto que las cervecitas y la comida sabe igual de rica en tu pueblo con amiguetes… el mío está a rebosar.
#3 me sale más barato irme a Milan que irme a Ibiza
#9 Me ha salido más barato irme 8 días a una junior suite de un cinco estrellas en Praga, contando los vuelos, que irme a una habitación doble en Conil
#9 hombre a ver, y a Alpedrete también…
#3 #9 Relacionado
Los restaurantes están medio vacíos en Turquía este verano, ya que la inflación alcanza el 91% y hace que turistas y lugareños acudan en masa a la vecina Grecia
Los restaurantes están medio vacíos en Turquía este verano, ya que la inflación alcanza el 91% y hace que turistas y lugareños acudan en masa a la vecina Grecia [ENG]
Publicado hace 1 mes por
Lord_Cromwell
a
fortune.com
#120 jaque mate
#9 yo prefiero ibiza
#3 Fui hace 2 años a Menorca en verano, planeado sin mucha antelacion. Alojamiento bastante caro pero se podoa encontrar algun Airbnb medianamente razonable. Este año. quise volver unos días y por el precio que pagué hace dos años no daba ni para dormir en una furgoneta cutre.....
Conclusión: está tan exagerado el alojamiento que la gente opta, o por ir menos días y gastar lo minimo para compensar, o por buscar otros destinos buenos que aunque sean más caro el vuelo, el alojamiento es más económico.
#12 Recuerdo buscando info para viajar hace una década a un francés que le salía mejor irse desde París a Mauricio que viajar de vacaciones a Alicante. Es un cóctel curioso el actual vuelos caros y los sitios típicos de costa carísimos. Se va a conseguir eliminar la masificación si siguen por ese camino, pero el redimensionamiento va a ser brutal.
Lo de Menorca es brutal, estuve hace una década y ahora los precios asustan.
#20 Menorca estaba bien precisamente porque los precios eran un poco más altos que en Ibiza (cuando se podía ir a cualquiera de las dos islas) y precisamente por eso era la isla de Baleares menos masificada. Y yo estuve allí hace 30 años y era un paraiso
#12 al usar ese airbnb contribuiste al problema
#3 En Ibiza no lo se, pero Mallorca y Menorca están casi al completo.
El problema de los hoteles es encontrar personal para poder atender correctamente a tanto cliente.
Se que hay hoteles de lujo que han renunciado a llenar el hotel para evitar dar un mal servicio por falta de personal cualificado
#32 la diferencia es que menorca ha cuidado tanto del turismo nacional como de sus zonas naturales y que Mallorca es como una provincia más de Alemania, ofreciendo una oferta barata a alemanes e ingleses.
En cambio Ibiza se ha subido tanto a la parra que tan solo pueden ir millonarios o pretenciosos que buscan su foto en el sitio de moda. Y solo de millonarios no se aguanta.
#49 Soy mallorquín y llegué de veranear en Menorca hace una semana.
En Menorca, me encontré multitud de extranjeros. Me sorprendió la cantidad de italianos que vi. Los precios tan altos como Mallorca.
Eso que en Menorca el turismo en nacional ya no es cierto. Basta con pasear por Ciudadela o Mahón para comprobarlo.
#92 era y es.
#3 Bueno, la comida sabe igual de rica, pero el pueblo está muy visto. Y los amiguetes seguirán allí. E Ibiza es muy chula, pero... no hay dinero. Tampoco maquillemos las cosas. No se va porque no hay dinero para el desatino en que se ha convertido Ibiza. No porque el pueblo sea mejor. Seamos realistas.
El pueblo es, como la mayoría de pueblos de España, un pueblo de mala muerte con bares cutres y muy poca marcha. Y todo lo que se puede hacer, ya se ha hecho.
#3 Igual hasta viene bien que vengan menos pero que puedan gastar más, no?
#3 no, eso no es verdad. Está fallando el turismo en todas partes. Julio ya se veía tocado y agosto se está arreglando, pero con un baile de reservas acojonante. Septiembre puede que se arregle de última hora. A ver. Pero si el verano viene así de jodido, cuidadito con el invierno, porque solo puede significar que la gente está sin dinero . Y las vacaciones son un “vicio”, si. Pero necesarias para desconectar. Y la hostelería mueve más de lo que muchos quieren admitir
#193 La gente está sin un chavo.
El año pasado se vendieron creditos personales por un tubo, este año están sufriendo la resaca.
Al final del verano lo veremos pero minimo habrá caidas de volumen de ingresos de un 25% en la hosteleria. Ahora la peña concentra el gasto en el valor diferencial (“el concierto”) y duermen en los coches o el tren o el bus.
#3 Sustituye ambición por avarícia.
#3 *avaricia
#16 El problema son las VUT , Airbn.
Antes el modelo Hostelero combinaba, con ocio y comercio local.
Acabo de venir de Peñíscola. La zona del Castillo está plagada de restaurantes y comercios locales de todo tipo.
Fuera del Castillo, esta la playa repleta de Hoteles de todo tipo. Ese modelo da trabajo. Airbn no.
#115 Pero si Peñíscola es un estercolero de turismo.
#126 Pues no se que decirte. Masificado como todos los lugares de costa. Pero se puede pasear.
Mi comentario era por el equilibrio Hostelería y Comercio Local. En Madrid Centro entre la motosierra de Almeida y las viviendas de uso turístico en locales, se esta perdiendo todo el comercio local de toda la vida, tiendas emblemáticas con años de solera.
#18 La globalizacion se ha quedado en convertir ciudades en parques tematicos vacacionales completos, que no le anda muy lejos de lo de "puesto de kebabs"
Para lo demas las fronteras cerradas, el comercio regulado para mi beneficio y la economia intervenida solo cuando mis rivales perjudiquen mi negocio (el tuyo te jodes), porque mercado es el que tengo aqui colgado y globalizacion solo cuando me salga del cojon.
#1 Sin tanto turista los precios de las casas serian normales, los locales seguirían viviendo allí y por tanto consumiendo.
Cada día está más claro que el turismo es un virus que hay que erradicar por completo.
#18 La globalizacion se ha quedado en convertir ciudades en parques tematicos vacacionales completos, que no le anda muy lejos de lo de "puesto de kebabs"
Para lo demas las fronteras cerradas, el comercio regulado para mi beneficio y la economia intervenida solo cuando mis rivales perjudiquen mi negocio (el tuyo te jodes), porque mercado es el que tengo aqui colgado y globalizacion solo cuando me salga del cojon.
#18 Subvencionar aerolíneas lowcost es el alma de la globalización.
#16 y los locales seguirían viviendo allí… de la pesca y de las piedras, verdad?
#41 De la pesca no, solo de las piedras.
El romaticismo, cuando no vengan turistas tendremos la isla para nosotros solos.
Y muchas piedras, todo piedras, ni cabras, todo piedras.
#41 Si por piedras te refieres a las muy pequeñas de colores diversos y que antaño tenían grabadas logotipos de marcas de coche, puede que sí.
#41 Agricultura, pesca e industria. Como se ha hecho toda la vida y nunca ha ido mal.
#41 Claro, porque a parte del turismo no existe ninguna actividad económica. Ninguna.
#41 y de que vivían hace 30 años? Cuando la gente podía permitirse una casa.
#41 A lo mejor, se me ocurre, de lo mismo que vivían hace treinta años. Del turismo. Pero no este turismo, uno menos masificado que permita vivir a los lugareños en su pago y a los turistas no sufrir agobios.
Ley de oferta y demanda. Si tanta demanda hay de ir a Ibiza subir los precios para tener un "turismo de calidad".
Si solo pueden permitirse turistear en Ibiza los ricos, no querrán vivir en las casas de los pobres, tendrán sus chalets de lujo y no subirán el precio de la vivienda de los trabajadores. Al final viene a ser la misma entrada de dinero. Es cuestión de planificar un poco la economía. Prohibir los alojamientos turísticos que no cumplan unas condiciones de lujo y unos precios determinados. Ya que el mercado no es capaz de regularse de forma satisfactoria, debe hacerlo el gobierno.
Ahora mismo ya se está auto regulando el mercado. La gente de dinero se ha hartado y buscado sitios mejores, y los que quedan van pelados y no pueden gastar. Quizás todavía se pueda corregir o quizás Ibiza está quemada y no tiene arreglo.
#16 "hay que erradicar por completo."
Este extremismo solo denota infantilismo.
No, no hay que erradicar nada por completo, hay que tomar medidas, para que no sea un fenomeno destructivo.
#42 Denota hastío, y no vislumbrar ninguna solución razonable.
#42 Hey, que habeis hecho para arreglar el problema del turismo los últimos 30 años? Nada? Pues deja a los que si que tenemos ideas
#16 Tenemos que erradicar todo lo que no nos gusta!!!
#60 En realidad no, solo aquello que haga la vida más miserable para la mayoría de la población (incluido el turismo desbocado y depredador).
#84 Para el que huye de un país en guerra en busca de una vida mejor, no hay fronteras.
Para el que viene a invadirnos comprando nuestras tierras y echando a los locales, sí hay fronteras.
#16 El problema son las VUT , Airbn.
Antes el modelo Hostelero combinaba, con ocio y comercio local.
Acabo de venir de Peñíscola. La zona del Castillo está plagada de restaurantes y comercios locales de todo tipo.
Fuera del Castillo, esta la playa repleta de Hoteles de todo tipo. Ese modelo da trabajo. Airbn no.
#115 Pero si Peñíscola es un estercolero de turismo.
#16 Yo viví en las islas azores cuando no eran turísticas y era una maravilla, casi un paraíso, pero todos los jóvenes se iban de la isla en cuanto podían. Aún teniendo su propia universidad se iban a Portugal peninsular.
No había trabajo. Yo estuve en una de las 3 pymes de desarrollo web de todas las islas y éramos 6. Todo el trabajo que ofrecían las islas era bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja
Los jóvenes estaban bastante jodidos, no veían posibilidades, ni siquiera buenas opciones para su tiempo libre más allá del surf.
El turismo trae mucho dinero, es cierto que desarrolla hostelería y trabajos de mierda, pero también trae una cantidad enorme de impuestos que se pueden reinvertir.
Todos los países y todas las regiones desarrollan su turismo porque es positivo.
Por ejemplo en san francisco hay demasiado empleo tecnológico, demasiados altos salarios, lo que atrae a tanta gente y sube tanto los precios que lo hace difícil para todo aquel que no tenga un gran puesto en it.
Abusar es malusar.
¿Es por ello malo el empleo tecnológico?
#118 ¿Los jóvenes no veían posibilidad?
Si las acababas de mencionar: bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja.
Lo que no se puede es querer un trabajo de 80K anuales del que no te levantas de la silla y pegas dos golpes de ratón.
Esa mentalidad neo-liberal es la que intoxica nuestra sociedad y provoca que se abrace el dinero fácil y rápido del turismo.
Y sí, el empleo tecnologíco es malo. Cero valor productivo real y mucho salario inflado por culpa de los inversores de capital riesgo. Una burbuja que estalla en expats subiendo el precio de la vivienda allá donde van.
#16 los locales en que trabajarían?
#16 Díselo a los jefes de la isla, lo mismo sólo te llaman comunista
#16 Sin turismo España se va a la mierda, no es un alegato a favor del turismo, es una realidad de nuestro país.
#16 Porque donde no hay turismo las casas están baratas, claro que si.
Porque consume igual un turista que un local, no hay más que ver que los comercios son iguales en la Gran Via que en Alpedrete.
Eres un crack
Los comercios de Ibiza se desangran en una temporada «sumamente decepcionante»
periodicodeibiza.esLa mayoría de establecimientos de la isla pasan horas vacíos en pleno mes de julio.
Portugal declara la guerra a los nómadas digitales: el intento de atraer talento ha terminado diezmando su población
xataka.comSobre el papel, era un buen plan. El problema es que el mercado local se adaptó a las capacidades económicas de esos nuevos vecinos olvidándose de los paupérrimos salarios y poder adquisitivo de los propios portugueses que no podían permitirse ni alquilar una vivienda. Y pasó lo que tenía que pasar: los jóvenes portugueses están abandonando Portugal.
Una jueza imputa a Nacho Cano e investiga si trajo a becarios camuflados como turistas para el musical 'Malinche'
eldiario.esUna jueza de Madrid ha abierto diligencias contra el productor Nacho Cano por, supuestamente, mantener a una veintena de becarios de manera irregular en su musical 'Malinche' camuflados como turistas.
#1 Max Pradera ya lo denunció y aún no se sabe nada:
https://www.elplural.com/politica/tsjm-admite-querella-contra-juez-peinado-revelacion-secretos_331411102
#1 la querella es por no dejarle declarar por escrito. Tampoco hace mucho de eso.
#24 Supongo que estaba esperando a tener argumentos sólidos e incontrovertibles. Demostrar la prevaricación no es fácil y a esto hay que sumarle el corporativismo de los jueces. Es un paso arriesgado.
“No nos parece posible lógicamente ninguna pregunta vinculada a la investigación de la que pudiese saber el testigo si no es teniendo relación con su cargo, precisamente por la construcción típica del único delito por el que se justifica el interrogatorio”
Esto demuestra el delito más allá de toda duda razonable.
#36 Y es de sentido común lo que dicen. La mujer la acusan de tráfico de influencias porque su marido es presidente, pero a el lo citan a declarar como marido y lo de presidente no importa. Aún así, seguro que el juez y sus amigos tienen alguna carta bajo la manga para salirse con la suya. O, les da igual y lo importante es el show.
#36 Por amor. La respuesta correcta es "por amor", eso nunca tiene que ver con el cargo.
Es como la carta "sales de la carcel, cobras 20.000 y te vas a vivir a Suiza"
Fuera coñas, argumento muy razonable.
#1 No os entiendo ¿quien es el bueno?
- El ultra poderoso Presidente del Gobierno (lider de una mafia llamada PSOE), que controla la fiscalia, el Tribunal Constitucional, parte del CGPJ y el presupuesto del Poder judicial, los medios de comunicación, miles de millones de euros de presupuesto, puede hacer decretos, etc
- O un simple funcionario (juez) que ha visto corrupción en un demanda que admitió a tramite y la está investigando.
¿No se puede investigar al hombre mas poderoso del país? ¿ni aun cuando hay claros indicios de que su esposa, de forma descaradísima, se aprovecha del puesto de su marido para que le reciban gente con mucho dinero y le den cátedras sin tener carrera (de captacion de fondos publicos encima)?
#90 Qué películas te montas... ¿Cuándo sale Kevin Costner?
#90 El bueno es el de izquierdas, siempre.
Es cuestión de fe, no de obras.
#114 Y asi, sin mas, te puedes sacudir cualquier argumento en contra. Que facil que es, eh?
Es porque es de izquierdas, claro. No porque todo este asunto (lo que esta haciendo el juez) apesta desde lejos.
#90 que tu no conozcas la ley lo entiendo. Pero un juez debería saber que no se pueden hacer investigaciones prospectivas.
#90 Se puede y se debe, pero al mismo tiempo para los mundanos muchas de las decisiones de este juez resultan chocantes.
Y no creo que Begoña sea un angelito impoluto. Tengo que el convencimiento de que se ha aprovechado del cargo de su marido para conseguir favores, y que Pedroa se ha beneficiado tambien. Como tengo el convencimiento de que Aznar pillo cacho en su dia o que la M de M.Rajoy es ineludiblemente la de Morirarty
Pero vivimos en un estado garantista con procedimientos que hay que seguir y se juzgan hechos concretos que han de probarse en un entorno regulado.
Y aunque piense que Begoña seguramente se ha beneficiado de la posición de su marido, porque es natural como la vida misma, eso no está reñido con que el juez este tomando decisiones muy cuestionables. Como llamar a Pedro a declarar en su calidad de marido. Porque si es trafico de influencias lo normal seria citarlo por su cargo, y como marido tiene el derecho de no declarar contra su mujer.
#90 Con ese argumento tienes una película de puta madre de antena tres para hacer la siesta antes de finalizar el primer acto.
Lo de no cagarte encima mientras respiras debe suponerte un gran esfuerzo diario.
#90 Creo que debes leer más.
#90 El Gobierno no controla al Tribunal Constitucional y los nombramientos del CGPJ hasta ahora estaban bloqueados por el PP porque se necesita una mayoría absoluta. Los medios de comunicación en su mayoría son de derechas.
La investigación es a Begoña Gómez, no al presidente del Gobierno, que no esta como imputado ni investigado. Declara como testigo.
No, no se pueden hacer investigaciones prospectivas.
Investigación prospectiva: aquella que se produce cuando “no hay un hecho delictivo claro, por lo que no debería hacerse”.
Ejemplo: casos que se conocen a través de los medios de comunicación y que un juez decide investigarlos sin existir denuncias previas. Tribunal Supremo se pronunció sobre “supuestos de investigaciones consideradas prospectivas por no basarse en hechos indiciariamente delictivos”. Algunos de estos supuestos son:
- Que estén basadas en meras hipótesis subjetivas.- Que se encuentren vacías de datos concretos y no estén asentadas en indicios sólidos.- Que se construyan en base a sesgos retrospectivos.- Que vulneren el principio de especialidad: este impone la prohibición a los poderes públicos de inmiscuirse en la intimidad del investigado para ver qué es lo que encuentran.
Artículo 777 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: En él se especifican los procesos para investigar a alguien y siempre en referencia a un “hecho” delictivo. No contempla suposiciones, como sí haría una investigación prospectiva. Es como si nos investigan a cualquiera de nosotros sin pruebas pero por si hemos cometido o vamos a cometer algún delito. No es posible iniciar procesos penales para investigar en general a una persona o a su ámbito entero profesional o empresarial.
#90 hay que ser muy naif o un burdo manipulador para no ver qué detrás de todo esto hay política del más bajo nivel... Que no saben ya cómo derribar al adversario político. Que por muchísimo más no están haciendo ni la mitad con Ayuso... De verdad que es un insulto a la inteligencia. Me parece muy bien que te quieras tan poco pero deja de intoxicar. Las opinión pública es tan tan tan fácil de manipular...
#1 Ahora se pone seria la cosa, a ver si este sistema corrupto explota de una vez aunque sea porque la mitad controlada por un bando quiere meter en la carcel a la otra
#130 Efecticamente, el caso de lawfare más grave de este país: el del Presidente del Gobierno contra un juez. Asistimos en directo a la demoliciíon de la Justicia en España, y las focas progres estáis aplaudiendo hasta que os sangran las manos. En unos añitos, cuando los perjudicados seais vosotros, lo lamentaréis.
#118 Pasa que es victima de un delito.
#1 No se querella, nos querellamos todos porque la abogacia del Estado la pagamos todos, los que están con el "hijoputa" y los que no lo están.
#3 Buen momento para recordar que el abanderado israelí firmaba misiles que iban destinados a bombardear a la población civil.
#7 hay que ser hijo de la gran puta.
#28 Hay que ser hijo de la gran puta para cargarte a 1500 civiles y secuestrar a 300 sabiendo que los Israelies te van a machacar a ti y a tus civiles y van a destruir las infraestructurtas que habia en Gaza. . Eso si es ser un hijo de la gran puta.
En Gaza habia, pagado por la ONU, EEUU, y UE, universidades, centros de ocio, gimnasios de kung-fu... . La gente estudiaba y se sacaba carreras y emigraba o se quedaba alli... y habia internet, suministros de alimentos, hospitales, ... .Y a alguien se le ocurrioque sera una magnifica idea cargarte a 1500 civiles y secustrar a 300.
#62 Enternecedora ingenuidad la tuya.
#57 mejor seguir poniendole el culo al maton de tu pais vecino, no? y por otro lado, desde cuando el ataque de un grupo terrorista significa que el otro pais en represalia va a arrasar de forma desproporcionada todo el territorio, edificaciones, infraestructuras y con ello además, masacrando miles y miles de vidas de civiles? te imaginas si despues de los atentados de ETA de Vallecas o del Corte Ingles, hubiesemos arrasado el Pais Vasco? se os va la cabeza cuando decis "si no se hubiera hecho el atentado, no se habría destruido el pais", osea que la culpa de una accion salvaje y completamente desproporcionada que dura ya 10 meses y la está realizando un pais muy armado y militarmente preparado contra otro que no tiene ni ejercito ni armamento ni nada, la tiene el pais que carece de recursos para defenderse. Y tambien será la culpa de ese pais indefenso el que Israel bombardee hospitales, colegios, campos de refugiados... Es como si a una mujer que hubiesen violado vas y dices "esque ya sabiendo como son los tios de salidorros ya te vale salir de marcha con esa minifalda, esque has ido pidiendo guerra, la culpa es tuya".
Estan mostrando un completo desprecio por ese pais y sus habitantes, por el resto de paises que como bien dices hemos costeado las infraestructuras que tenian (y que por supuesto costearemos como se pueda el volver a reconstruir lo que haya quedado del pais al terminar este horror), y por encima de todo, desprecio por las leyes internacionales que marcan una serie de reglas sobre los objetivos que son aceptables y los que no durante acciones belicas.
#57 Ojalá ese ejercito israelí estuviera formado por personas. Y no por... robots?
#57 tu comentario y manera de pensar sí que dan asco. Qué fácil ser fuerte con el débil.
#160 ... que tiene que ver ser fuerte o debil, y no se en contexto, con cargarse a 1500 personas o a 38000, por acciones planificadas y ejecutadas por propia voluntad?
#7 Y bombardear poblacion civil es Crimen de Guerra.
#1 Hay que ser muy gilipollas y deberían descalificarle de por vida. Negarse a combatir contra alguien por su origen es la mayor violación del espíritu olímpico que se puede hacer.
#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?
#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.
#5 Entonces no podriamos competir con nadie de fuera de EEUU, Canada, Australia, Japon, la UE, y aun asi Polonia y Hungria....
Este tio vive en un pais con una dictadura religiosa que que no es que seria el suenio humedo de VOX, si no que ni VOX se plantean esa situacion, y va a ponerse de digno.
Es Argelino, la situacion en Gaza le coje igual incluso menos que la de los ataques de las milicias islamistas en Nigeria.
#51 A ver, en Argelia no tienen rey y en 2021 hicieron elecciones con múltiples partidos. Si Argelia son una dictadura, entonces EE.UU que en la práctica tienen solo 2 partidos con la misma ideología también lo es y España con un rey, unos jueces y una constitución postfascista, más todavía.
No me digas que me vaya a vivir a Argelia, porque te mando a Gaza o a Argentina.
#72
Mejor dile que vaya a Detroit. Le compramos una casa de esas de 70 euros.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2011/06/22/332690-15-casas-que-puedes-comprar-por-100-dolares-en-detroit
#51 ¿Por qué algunos os queréis tan poco como para soltar semejantes memeces?
#51 bueno, la teocracia que se está instalando en EEUU igual los deja fuera también
#132 Cual? La lista blanca contiene paises que son democracias y si te pasa algo, te vas a juicio en ese pais, que tienen leyes para que los suyos no hagan barbaridades por ahi, desde los 50 o asi, en el caso de los americanos. Todas las movidas que se han metido, las ha llevado a cabo alguien local. No nos olvidemos de eso. La Primavera de Praga no fue local, por poner un ejemplo.
Mis dieces, hay que ser valiente y tener unos valores muy claros para hacer eso en una olimpiada
#1 te imaginas que empezamos a ver más casos en las olimpiadas?
Pues no descartemos que si sucede el comité Olímpico tome cartas en el asunto y empiece a sancionar a los atletas que hagan el boicot
#5 Lo raro es que aun no lo hayan hecho.
Rusos no por estar en guerra pero Israelis si que el genocidio no computa cuando se hace en dolares.
#5 Entonces no podriamos competir con nadie de fuera de EEUU, Canada, Australia, Japon, la UE, y aun asi Polonia y Hungria....
Este tio vive en un pais con una dictadura religiosa que que no es que seria el suenio humedo de VOX, si no que ni VOX se plantean esa situacion, y va a ponerse de digno.
Es Argelino, la situacion en Gaza le coje igual incluso menos que la de los ataques de las milicias islamistas en Nigeria.
#5 Pues si se pasan por el forro los valores de la tregua olímpica, me parece correcto.
#5 Yo lo llamaría más objeción de conciencia que boikot
#5 No es la primera vez que ocurre lo de retirarse un judoca argelino por el mismo motivo, https://www.bbc.com/mundo/deportes-57953013 No se si será una tendencia pero parece que lo tienen bastante claro
#5 ¿Y como los va a sancionar? No participando? Pues eso.
#1 Casi prefiero meterle un par de ostias y que me descalifiquen.
#34 Y ni tan mal comparado con descuartizar miles de niños.
#1 No, lamentablemente no podemos estar de acuerdo.
1) Porque con esta actitud se favorece al atleta israelí y se lo acerca a la medalla
2) Porque a los JJOO vas a competir, y hay gente que quedó afuera por una plaza desperdiciada.
3) Porque no es el deporte el lugar para arreglar estos problemas, si es el espectáculo el lugar para visualizar nuestro repudio
4) Porque ahora encima será sancionado seguramente, y deberá pagar las consecuencias.
#48 Si eres un atleta de élite, precisamente es las olimpiadas el día que tienes un altavoz más grande, así que a mí me parece genial que, quien lo decida y siendo consciente de las consecuencias, lo use para luchar contra el fascismo. Es el arma que él tiene, y es admirable que haya dado tanto para hacer lo que considere correcto.
Ojo, que estoy de acuerdo en general con lo que dices, pero no te corresponde a ti decidir si el precio a pagar es demasiado alto, él es plenamente consciente de ello y lo ha hecho igual.
#48 Porbablamente sus sponsors se lo han dicho.
#48 esta actitud me suena al clásico de "el deporte está por encima de todo" que hemos visto mil veces. Cuando se prohibe un carnaval en la callle por la pandemia pero luego se permite un partido de futbol con público. Pues no señor, este atleta ha hecho lo decente y valiente. Si Israel gana los juegos así, que así sea y que quede en los libros de historia que un atleta israelí ganó con cero honor por no retirarse cuando todo el mundo se negaba a competir con él.
#48 Si todos los atletas se negasen a competir con gente que no cumple con el espiritu olimpico, el COI tendria un problema de los gordos y por ejemplo impediria que israel hubiese convocado a asesinos
#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?
#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.
#1 También se podia haber liao a palos con el. Lo mismo era otro 'firmabombas' de mierda
#1 La noticia es una puta mierda sensacionalista y mentirosa.
¿Es posible que el atleta argelino haya forzado su eliminación para no enfrentarse a un israelí? TOTALMENTE POSIBLE E INCLUSO PROBABLE.
¿Ha declarado tal cosa? ¿Se le puede acusar de ello sin pruebas? NO.
El atleta se ha presentado para competir, en el pesaje ha dado sobrepeso, y LAS REGLAS le impiden competir. Decir que se ha retirado es MENTIRA. Insinuar siquiera que ha fallado el pesaje a propósito es CALUMNIARLO. Y lo ha hecho el Comité Olímpico Israelí. Son ellos los criticables.
El atleta no será sancionado porque a nadie se le sanciona por dar sobrepeso en el pesaje. Simplemente no se le permite competir. No se ha retirado, lo han descalificado, y es un DSQ por una norma infrinjida, no un DQB por comportamiento antideportivo.
Ni el atleta ni su federación nacional han alegado en ningún momento que se haya "retirado" para no competir con un israelí.
#110 *infringida
#110 que maravillosa manipulación por parte de Israel entonces, ¡que sorpresa!
#1 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se retira antes de acabar llorando
#139 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se pega un atracón de comida durante los días previos y lo retiran por sobrepeso.
#85, claro que sí, hay que volver a la época en la que la United Fruit Company poseía media Cuba. La auténtica libertad.