Yo acabo de desarrollar desde cero un proyecto con Symfony y Docker. Nada de buscar respuesta a las dudas por Internet, en Stack Overflow o en otro sitio. Todo Gemini.
#3 ¿como ya hicieron con la industria española del juguete, el calzado o la ropa?, ¿qué diferencia hay ahora, que las marcas de coches son alemanas o francesas y eso no se puede tolerar?
Se alimentaba de jubiladas y jóvenes de cuando no tenian internet, tiktok y demás RRSS.
Ahora los chismes vienen por el móvil y los trends, las viejas se van muriendo.
#11/El ataque de EEUU a Venezuela poco tiene que ver con el petróleo. No repitamos las mismas cosas q se decían hace 25 años porque la realidad hoy es totalmente distinta. EEUU ya no es un país q necesite petróleo, al revés, es el máximo productor del mundo. Venezuela, además, ya no es relevante en..
2/la producción internacional, por muchas reservas que tenga.
Este ataque es producto de la política internacional de Trump, de su doctrina Monroe trumpista, de los designios de Marco Rubio y el interés en satisfacer a la comunidad latino-estadounidense conservadora, de no permitir aliados de China
y 3/en "su continente", etc.
No repitamos clichés. Suficientemente grave es el asunto como para empañar los análisis con razonamientos prefabricados y poco acertados.
Siempre he pensado que la nomenclatura es errónea. Se llama violencia de pareja, intrafamiliar, doméstica, o similar. En estos tiempos con infinidad de identidades no puedes sólo "contar" y sobretodo legislar para UNA combinación de las muchas que hay!!!!
No, la IA no las desnuda sin su permiso, los usuarios de X utilizan la IA para generar imágenes falsas con su cara sin su permiso.
Ahora, el pensamiento mágico, de que si se van de X pero siguen subiendo sus fotos a otra red social no va a seguir pasando, no lo entiendo.
#6 pues #3 tiene razón. Cuando no duermes todo se jode, incluido el mecanismo del cuerpo para generar sueño; la falta de sueño crea un círculo vicioso. Dicho de otro modo, para que esta noche duermas bien, es mejor que las noches anteriores hayas dormido bien.
#17 Lo cual es lógico por varios motivos, por ejemplo:
-Ordenó remitir a su cuenta de Gmail PERSONAL un correo con datos reservados, claro acto contra seguridad y protección de datos que no ha dado explicación convincente. Claro signo de que quiere manipular el correo fuera de auditoría.
-No llevó a cabo investigación alguna contra la filtración.
-No hay evidencia de filtración hasta después de que él recibiera el correo
-Se puso a redactar una nota que era claramente delito antes de que se publicara nada del correo. O es subnormal y no sabe nada de derecho, o quizá sabía que el correo se iba a filtrar y podía intentar excusarse en que "ya se había revelado la información", ¿Cómo podía saber que se iba a filtrar si no lo hacía él o participaba? Y aún así, no hubo huevos de firmar la nota.
-El correo llegó a miembros del partido político al que es afín y debe su puesto para organizar una campaña política sucia. Miembros de ese partido que además también han borrado sus terminales y olvidado información clave....
-Sumo interés en obtener de urgencia el correo y "ganar el relato" coincidiendo con esas filtraciones y campaña orquestada.
#10 Pregunto; Si una empresa vierte residuos tóxicos al río, ¿ se debe condenar al empresario o al trabajador que ha tirado esos residuos al río ?
¿ Puede el empresario eludir su responsabilidad diciendo simplemente que él no fue quién personalmente tiró esos residuos ?
Las dos cosas son ciertas.
Ahora los chismes vienen por el móvil y los trends, las viejas se van muriendo.
Se van quedando sin público potencial.
2/la producción internacional, por muchas reservas que tenga.
Este ataque es producto de la política internacional de Trump, de su doctrina Monroe trumpista, de los designios de Marco Rubio y el interés en satisfacer a la comunidad latino-estadounidense conservadora, de no permitir aliados de China
y 3/en "su continente", etc.
No repitamos clichés. Suficientemente grave es el asunto como para empañar los análisis con razonamientos prefabricados y poco acertados.
bsky.app/profile/pedrofresco.bsky.social/post/3mbj6kfpy3s2r
La propiedad de la fábrica es el camino.
Ahora, el pensamiento mágico, de que si se van de X pero siguen subiendo sus fotos a otra red social no va a seguir pasando, no lo entiendo.
Y muro de pago….
-Ordenó remitir a su cuenta de Gmail PERSONAL un correo con datos reservados, claro acto contra seguridad y protección de datos que no ha dado explicación convincente. Claro signo de que quiere manipular el correo fuera de auditoría.
-No llevó a cabo investigación alguna contra la filtración.
-No hay evidencia de filtración hasta después de que él recibiera el correo
-Se puso a redactar una nota que era claramente delito antes de que se publicara nada del correo. O es subnormal y no sabe nada de derecho, o quizá sabía que el correo se iba a filtrar y podía intentar excusarse en que "ya se había revelado la información", ¿Cómo podía saber que se iba a filtrar si no lo hacía él o participaba? Y aún así, no hubo huevos de firmar la nota.
-El correo llegó a miembros del partido político al que es afín y debe su puesto para organizar una campaña política sucia. Miembros de ese partido que además también han borrado sus terminales y olvidado información clave....
-Sumo interés en obtener de urgencia el correo y "ganar el relato" coincidiendo con esas filtraciones y campaña orquestada.
¿ Puede el empresario eludir su responsabilidad diciendo simplemente que él no fue quién personalmente tiró esos residuos ?