edición general
piquillo

piquillo

En menéame desde noviembre de 2008

9,15 Karma
2.705 Ranking
17 Enviadas
4 Publicadas
2.148 Comentarios
4 Notas

Sam Neill contó que superó el cáncer con una novedosa terapia: “No es un milagro, es la ciencia en su esplendor” [38]

  1. #23 Me alegra muchísimo saber que la seguridad social cubre CAR-T.

    Mucho ánimo y la mejor de las suertes!
  1. #4 Un abrazo y mucha fuerza!
  1. #7 que vaya todo muy bien!
  1. #4 Mucho ánimo!
  1. #7 Mucha suerte!
  1. #4 Me alegra que estén tratando a tu esposa con este tratamiento en la seguridad social.

    Pero un apunte: inmunoterapia no es lo mismo que terapia CAR-T.
    En CAR-T se extraen células del paciente y se modifican genéticamente en el laboratorio antes de volver a implantarlas en el paciente.
    En inmunoterapia se fortalece o re-dirige el sistema inmune del paciente para atacar el cáncer, hay diferentes variantes de esta terapia, pero no se modifica genéticamente en el laboratorio ninguna célula.
  1. #7 mucho ánimo {0x1f4aa}
  1. #7 Palante amigo, que no queda otra.
  1. #4 Mucha suerte compañero.

Los jueces se han vuelto locos: Trabajo en un despacho familiar y dictan sentencias con IA en <24h con leyes y precedentes del Supremo INVENTADOS [111]

  1. #20 en españa tambien existen los contratos de confidencialidad, de hecho el otro dia puse en contacto a 2 empresas que la empresa contratada tenia que firmar uno.
  1. #1 #5 #9 #29 #57 #52 Si @PasaPollo (#64) no niega en rotundidad la posibilidad (y peligro) de que los responsables no revisen lo escrito, sometidos a los errores de la IA, el post podrá ser inventado o no, ni idea, pero el riesgo está presente.
  1. #9 Parece ser que el autor del post original tiene pruebas de que se ha cruzado con sentencias basadas en legislación inventada:

    «Por motivios obvios no voy a poner numeros de las sentencias por preservar mi anonimato pero te copio una parte:

    TERCERO.-. Esta sala se acoge a la doctrina fijada en la STS 4829/2024 de 14 de mayo (Rec. 112/2024), que establece que "las dolencias de carácter degenerativo no son per se causa de incapacidad si no existe un colapso funcional documentado por la entidad gestora". Si buscas esta sentencia en el CENDOJ, no existe. El número de recurso y la fecha son una alucinación de la IA»
     media
  1. #9 bueno, yo si fuese a saltarme un DNA o publicar algo que me pudiese afectar tambien haria una cuenta de 0, desde un portatil de segunda mano comprado en efectivo en una ciudad diferente a la mia.

Lo que no te cuentan del pacto Hitler-Stalin [111]

  1. A ver si dejáis de mandar mierdas que no tienen ningún rigor histórico… #0 creo que #3 y #13 te lo están dejando clarito…

    #0 como le cuentes todo esto a un Finlandés a lo mejor te da una torta bien gorda por decir tontás.
  1. #3 Además uno puede unir los puntos y ver que los países atacados por Alemania y la URSS eran principalmente territorios perdidos por los imperios alemán y ruso a consecuencia de la primera guerra mundial mas la guerra civil rusa, y que el pacto entre estos estados era claramente un reparto imperialista de esferas de influencia.
  1. #3 Efectivamente, te tienes que reír... de comentarios como este.
  1. #3 Menuda basura de revisionismo tú comentario. La reescritura de la Historia y la propaganda nazi a todo trapo.
  1. #3 Los malabares mentales de los meneantes para defender a la URSS. Desde siempre, haciendo 0 favores a la izquierda
  1. #3 Cuando Francia y el Imperio Británico le declararon la guerra a Alemania, mientras los nazis atacaban Polonia, no hicieron nada. Por eso se le llama a esa fase "Phoney War"

    8 meses de los nazis avanzando hacia el Este, matando esa raza inferior que ellos decían, los eslavos, sin que británicos, franceses ni yankis (que suministraban petróleo a Franco) hicieran nada por pararles.

    Tienes que llorar con los conocimientos de historia que tenéis algunos.
  1. #3 Qué raro que Francia y Reino Unido declararan la guerra a Alemania por invadir Polonia pero no se la declararan a la URSS por hacer lo mismo según tu acusación. Qué raro esto. Será a lo mejor porque la URSS no invadió Polonia.

    El pacto Ribbentrop-Molotov devolvió a la jurisdicción soviética a parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población eslava mayoritariamente rusófona

    En ese pacto se acordó que las partes territoriales que eran históricamente rusas, o de otros países eslavos pertenecientes a la URSS, regresaran a sus legítimos países, aunque la URSS también llevó tropas a otros territorios previendo que Alemania intentaría invadirlos como efectivamente ocurrió después

    No hubo ninguna invasión de la URSS al territorio histórico y legítimo de Polonia. Cuando la URSS derrota a Alemania, Polonia recupera su Estado y sus territorios legítimos, y jamás se ha priducido ninguna petición de restitución territorial, porque la URSS jamás invadió Polonia

    www.autistici.org/poderobrero/articulos/la-urss-no-invadio-polonia-en-

    Te tienes que reír con la cantidad de mentiras que cuentas y por lo mucho que os escuece todavia que vuestra querida Alemania nazi fuera derrotada por el poder soviético

Hakan Fidan, ministro de Exteriores de Turquía: "Los europeos deben garantizar su propia seguridad" [ENG] [14]

  1. #12 Eso por supuesto. El botón además está en manos de PEDOnald Trump, con lo que igual le da por detonarlas a distancia, y la función más importante de ese armamento es hacer de diana y aviso temprano porque en caso de que pinten bastos convierten a los turcos en dianas prioritarias (y a otros países europeos que se someten igual).

La diáspora venezolana (2025) [112]

  1. #110 No son comunistas. Son economistas de libre mercado en diferentes grados. Liberales.
  1. #67 #18 El Congo, Bangladesh, Mozambique, Burundi.

    Los paises más pobres del mundo son todo liberales.

Xi Jinping afirma que la reunificación con Taiwan es "imparable" durante su discurso de Año Nuevo [44]

  1. #29 Mis argumentos son siempre los mismos y estan amparados por las Naciones Unidas y por el Alto Tribunal de Justicia
« anterior1234589

menéame