Trump demuestra ser idiota, da igual cuando leas esto, el peor presidente de los EEUU desde que estoy vivo y mira que Bush fue un máquina de mucho cuidado,
cuando interesa que presteza se dan para evitar okupaciones eh... llega a ser verdad que estaba de okupa y el piso es de nuestra santa madre...otro gallo cantaria
"Chinas new regulations, approved in January, will require all doors to be equipped with mechanical handles that can operate without power"
Tiradores enrasados prohibidos y mecanicos obligatorios, china marcando el camino correcto en materia de seguridad. A ver si tenemos suerte y pasa algo para obligar a que se metan los paneles tactiles por donde no brilla.
#8 Se compra la casa él, que en su unidad familiar que ocupa él solo, no supera los 55.000€. Posteriormente se casa y ya la renta de la unidad familiar ha sobrepasado esa cantidad de largo, pero el acto de compra-venta del piso ya se ha hecho, ya es de su titularidad y, seguramente, haya pasado un espacio de tiempo razonable para poder alegar que conocía a su actual pareja o que si la conocía era un rollete del que en aquel momento no podía saber su nivel de ingresos.
Que bien puede ser verdad lo de "me he comprado el piso solo, yo no tengo la culpa más tarde de que la pareja que he conocido esté forrada o le vaya mucho mejor en el trabajo que a mi", sin poner en duda la buena fe del chaval. Pero después de esto ¿qué hacemos con una casa vendida en régimen de VPO que un poco tiempo después las circunstancias que dieron derecho a esa VPO han desaparecido?
No, no nos falta información, simplemente el procedimiento que ha usado la administración para hacer esas viviendas y ponerlas a la venta es tan ridículo y arbitrario que no somos capaces de entenderlo. Poner a la venta vivienda pública y no condicionar su acceso a un alquiler protegido creo que queda claro que no es lo más eficiente.
De hecho creo que es la vez que más clara la ciudadanía en general está entendiendo esto.
#4 Entendemos que esos 55.000 € se aplica a la unidad de convivencia / unidad familiar, no a la renta de una sola persona.
Es decir, si ambos forman unidad de convivencia, el límite aplicable sería la suma de sus rentas.
Según el artículo:
"Él, que ha aparecido como colaborador del programa televisivo El Chiringuito, es además socio director de Vilanova Lillo Asesores, un grupo que ha abierto hasta tres despachos en Alicante, San Vicente y Sant Joan"
...
"Ella dirige el día a día del citado centro estético, con establecimientos en el barrio de Salamanca (Madrid) y en Playa de San Juan (Alicante)."
Además, si es influencer, Instagram le paga también un cantidad.
No obstante, cierto que nada de esto implique automáticamente superar 55.000 € anuales como unidad de convivencia.
Aunque suena da para sospechar de modo totalmente legítimo.
Desconocemos los detalles, pero la reforma supuestamente de lujo que además han hecho sobre la VPO, da a entender o a que nos falta información o que aquí alguien está haciendo la vista gorda de manera aberrantemente descarada.
No entiendo lo del sensacionalismo de la noticia con los viajes, cuando las VPO no son para pobres precisamente cuando son para ingresos inferiores a 55.000 €.
Uno que gana 3.900 € en 14 pagas, puede acceder a una VPO e irse de viaje.
#1 A pesar de lo que diga , en Francia te multan con 15.000€ si se te ocurre hacerle un test de ADN a tus supuestos hijos para comprobar si realmente lo son o no.
Dicen que porque es mejor no romper las familias. El que el presunto padre no pueda saber la verdad y pague por los hijos de otro se la suda.
Si fuese algo excepcional no habrían legislado eso
Hay que ser mala persona.
Tiradores enrasados prohibidos y mecanicos obligatorios, china marcando el camino correcto en materia de seguridad. A ver si tenemos suerte y pasa algo para obligar a que se metan los paneles tactiles por donde no brilla.
www.coches.com/noticias/noticias-motor/muertes-vinculadas-a-puertas-de
Los chinos han tenido el sentido común de prohibirlas. No así los americanos.
Cosas de nazis, supongo
Que bien puede ser verdad lo de "me he comprado el piso solo, yo no tengo la culpa más tarde de que la pareja que he conocido esté forrada o le vaya mucho mejor en el trabajo que a mi", sin poner en duda la buena fe del chaval. Pero después de esto ¿qué hacemos con una casa vendida en régimen de VPO que un poco tiempo después las circunstancias que dieron derecho a esa VPO han desaparecido?
No, no nos falta información, simplemente el procedimiento que ha usado la administración para hacer esas viviendas y ponerlas a la venta es tan ridículo y arbitrario que no somos capaces de entenderlo. Poner a la venta vivienda pública y no condicionar su acceso a un alquiler protegido creo que queda claro que no es lo más eficiente.
De hecho creo que es la vez que más clara la ciudadanía en general está entendiendo esto.
Es decir, si ambos forman unidad de convivencia, el límite aplicable sería la suma de sus rentas.
Según el artículo:
"Él, que ha aparecido como colaborador del programa televisivo El Chiringuito, es además socio director de Vilanova Lillo Asesores, un grupo que ha abierto hasta tres despachos en Alicante, San Vicente y Sant Joan"
...
"Ella dirige el día a día del citado centro estético, con establecimientos en el barrio de Salamanca (Madrid) y en Playa de San Juan (Alicante)."
Además, si es influencer, Instagram le paga también un cantidad.
No obstante, cierto que nada de esto implique automáticamente superar 55.000 € anuales como unidad de convivencia.
Aunque suena da para sospechar de modo totalmente legítimo.
Desconocemos los detalles, pero la reforma supuestamente de lujo que además han hecho sobre la VPO, da a entender o a que nos falta información o que aquí alguien está haciendo la vista gorda de manera aberrantemente descarada.
Uno que gana 3.900 € en 14 pagas, puede acceder a una VPO e irse de viaje.
Dicen que porque es mejor no romper las familias. El que el presunto padre no pueda saber la verdad y pague por los hijos de otro se la suda.
Si fuese algo excepcional no habrían legislado eso