#94 si no es que lo compartas, es que no lo has entendido. El capitalismo es insostenible en el tiempo por definición.
Lo que hizo Marx no es una hipótesis, usó la dialéctica para el estudio del capitalismo. Pero tampoco parece que entiendas qué significa eso.
"La rigidez" de que los medios de producción pertenezcan a la clase trabajadores es imprescindible para que haya libertad, la abolición de la propiedad privada. Es que no te has enterado ni papa lo que eso implica o significa.
#86 así que dices que has leído el capital y me dices que el capitalismo, mientras no haya corrupción es un sistema válido. O bien no te has leído el capital o no has entendido nada de la lucha de clases. Me inclinó más a que no lo has leído en tu vida.
Los votantes chinos pueden elegir diputados a los congresos del pueblo de las primarias, y los congresos del pueblo pueden elegir a sus jefes en el mismo nivel y diputados a los congresos del pueblo en el siguiente nivel superior, mientras que el presidente del Estado es elegido por el Congreso Nacional del Pueblo (APN), vale decir se trata de un mecanismo de participación indirecta y totalmente jerarquizada.
#81 uno de los problemas que tenemos actualmente es que la gente ya no lee. De la misma forma que a cualquiera le parecería estúpido que cada nueva generación aprendiese por si misma a escribir su propio lenguaje, a sumar, a multiplicar ,etc cuando esto ya está en los libros tú estás haciendo deducciones que ya se han estudiado y analizado, pero que están equivocadas. No sabes qué es el capitalismo, no me refiero a una opinión, me refiero a "el capital".
El capitalismo es corrupción, es intrínseca. El comunismo tampoco es lo que te han contado, pero para saber qué es hay que coger libros y aprenderlo.
#4#2#8 Siempre está bien entender el trasfondo de los conflictos, que siempre hay mucha mierda que no te cuentan. Pero ésto ha ido tan lejos, que hasta me parece irrelevante. Israel y sus gobernantes deberían ser juzgados por genocidio, no sólo por lo de este último año y medio, sino por todo el proceso y especialmente desde el último tratado de la ONU.
Qué más da ya todo lo demás, eso se puede mirar una vez que se haya terminado la matanza.
Jode, que rápido te salta el resorte de la mala educación y las malas maneras.
Mira, con sinceridad, lo que yo pretendía señalar con mi primer comentario, el número 38 de esta noticia, sino estoy equivocado, es la actitud de mucha gente a la que el tema en si, cómo puede verse en esos mismos comentarios, realmente le da igual y dejan que el personaje, o personajes, le nublen toda actitud crítica y se dedican, cuando ven alguna noticia que va en línea de su pensamiento, pues incidir en ella.
"Kemp, investigador del Centre for the Study of Existential Risk de la Universidad de Cambridge, lleva años analizando el auge y la caída de más de 400 sociedades en un periodo de 5.000 años. En su libro, publicado tras siete años de trabajo, sostiene que las estructuras de poder concentrado tienden a reproducir desigualdades extremas que terminan debilitando el conjunto. Para referirse a esos sistemas dominantes, utiliza el término Goliaths y los define como sociedades construidas sobre la subordinación de la mayoría..."
#48 Yo no me voy a instalar nada. Yo mando que me pongan hasta los enchufes. Mi casa me la limpian los viernes y cuando me compro un mueble me lo traen. Así que o me lo colocan o no me subo a ningún tejado...
#50 No entiendo tú comentario. El protocolo establece unas condiciones, entre ellas la temperatura, si se sobrepasa una temperatura se cierran los parques, según el protocolo establecido.
#6 Ni siquiera a los más pudientes. Les beneficia a corto plazo pero a largo plazo el siguiente Jeff Bezos o Elon Musk serán chino. Otra cosa es que occidente en su afán negacionista censure y controle la información en base a China subvenciona, China es un peligro para la economía, China es un peligro para la democracia, China es un peligro para la estabilidad mundial blablabla …
No entiendo como tienes tan pocos votos positivos si has dado en la puta clave de la decadencia actual del sistema capitalista.
#11 A mi no me pesa nada yo estoy a favor de la llegada tanto por principios como por necesidad del país en términos de población, trabajos que desarrollan etc.
Mi comentario es un poco ambiguo a lo que me refiero es que el PP se está empezando a mosquear porque todo lo que pensaba ganar en votos co la inmigración se lo está comiendo VOX y por eso están empezando a recular con noticias como esta en todos sus medios afines.
#97 xavicx 
