#37 Bueno, pues ahora que las "talibanas" ya no tienen ni escaño, y no tienen poder, esperemos que las culpas de lo que ocurra de ahora en adelante no vayan para la izquierda ni las "talibanas"... por que me caguen dios como alguien mente a la izquierda como problemas de lo que pasa... que cada uno apechugue con sus mierdas de lo que ha votado en estos ultimos 30 años... a ver si vamos a pensar que echar una puta papeleta en una urna para votar a la derecha y ultraderecha sale gratis y luego que encima la izquierda cargue con las culpas... pues no cojones, que no!... ya estoy hasta los cojones de que la izquierda que nunca ha gobernado en los ultimos 50 años (el PSOE no es de izquierdas por si alguno se le abre la boca, el PSOE es de centro derecha o como a ellos les gusta mas autodenominarse en europa fuera de camaras y mitines: socioliberales) se lleve todas las culpas de lo que no ha hecho...
#23 ¿ Quien ha hablado de pagarle a nadie su autonomía energética ?
Otra cosa serían ayudas financieras y burrocráticas de la administración ante la inoperancia del monopolio bancario y boicot de las energéticas. Con el fín de dotar de un servicio razonable, autónomo y soberano fuera de las ciudades, que además de posibilitar la vida, crea y fija empleo.
No veo necesaria la complicada y costosa infraestructura necesaria para gestionar excedentes, como mucho mancomunando comunidades energéticas pero eso de transportar la energía a grandes distancias acabarà viéndose como un arcaismo obsoleto e ineficiente, como traer patatas baratas del otro extremo del mundo.
Con el accidente del AVE se està viendo lo importante que es el dimensionado de infraestructuras costosas de mantener. Que se haya hecho siempre o que a ciertas empresas les interesara no implica que sea lo conveniente ni económicamente sostenible para el conjunto de la población.
A las mismas grandes constructuras que instigaban absurdos proyectos triplicando infraestructuras viarias, ahora piden detraer recursos necesarios en otros ámbitos para mantener esas costosas e impactantes aberraciones, con mucho dolo... #21 No veo que haya que tender a ser el motor energético de Europa, pues el vecino del sur nos iba fácilmente a superar y el del norte nos va a joder a ambos...
Con autoabastecernos sin dependencia exterior sería una excelente máxima. Combinado con cuidar el valioso territorio y no volver a caer en costosos e ineficientes mantenimientos de exageradas infraestructuras.
Como con el turismo, en el sector energético de grandes empresas, la repercusión en la economía local es residual.
#50 Ya se de los bosques de alimentos. Uy difícil de automatizar, no puedes meter el tractor ahí. Por tanto, costws elevados en comparación a los actuales.
La realidad es que seguimos dependiendo casi en un 80% de los combustibles fósiles, y el petróleo del que año tras año consumimos más, es insustituible, como indica #30
#64 Gracias por la lección de historia antigua. Vamos por partes, que veo que te has alterado mucho defendiendo una noticia sensacionalista, casi como si la hubieras redactado tú mismo:
Sobre la edad: Si dices que usabas tiristores y BJTs antes de que yo naciera, te veo muy mayor para estos trotes. ¿Quieres un gallifante? Deberías cuidar esa tensión (arterial, no eléctrica), que alterarse tanto a tu edad no es bueno, empiezas a oler a tierra.
Sobre la "prepotencia": No es prepotencia, es formación. Soy Ingeniero Electrónico, por eso me rechinan los dientes cuando leo titulares chorras sobre "El PRIMER sistema del mundo...".
Sobre la técnica: Veo que te gusta soltar siglas para impresionar. Déjame que te ayude: se escribe SiC (Carburo de Silicio) y GaN (Nitruro de Galio), no "Nag" ni "CSi" (tremenda serie) como has puesto.
Sobre el fondo del asunto: Nadie niega que usar SiC o GaN sea moderno, o que la escala del proyecto chino sea grande. Lo que critico, y tú no quieres entender, es el HITO. La electrónica de potencia, los IGBTs a más de 1200V, los supercondensadores para absorción de picos y las baterías LFP no son magia negra recién inventada; son el estándar de la industria desde hace tiempo. Combinarlos para estabilizar la red no es una invención de ayer, por mucho que te empeñes en defender el clickbait del artículo. El titular de "China pone en marcha el primer sistema que guarda energía renovable y estabiliza la red eléctrica" es simple y llanamente FALSO.
El hito del proyecto del meneo es que es el primero a una escala de GWh, lo cual no es moco de pavo, pero no es "el primer sistema que guarda energía renovable y estabiliza la red eléctrica", como afirma el chupatintas del artículo.
Menos insultos personales ("listillo", "prepotente") y más rigor técnico. Que a estas alturas, defender lo indefendible solo demuestra que el que necesita informarse (y repasar la tabla periódica) eres tú.
#36 ¿Como los trabajadores que lo han denunciado?¿Como el responsable de esos trabajadores que se lo ordenó? ¿Como el directivo que decidió la medida para ganar más pasta?
Gente honrada sí. Mucha, mucha ....
#20 Es lo que tiene hacer un artículo sin tener ni puta idea de electrónica, que todo te suena a chino.
La electrónica de estado sólido es más vieja que la tos, literalmente TODO lo que tienes a tu alrededor la lleva. Coño, que la invención de el transistor de estado sólido es de 1947!
Si lo dices por los supercondensadores, ya son un poco más recientes, aunque no mucho, de 1969 .
En serio, sistemas de compensación de energía, el origen de la energía es irrelevante, basados en electrónica de potencia, supercondensadores y baterías de litio, los hay hace décadas. Esto no es nuevo, no es mi puto problema si el redactor no tiene ni puta idea.
Las empresas no son gente. No piensan como gente ni se comportan como gente.
Ya se que los directivos son "gente", pero ocurre lo mismo que con un militar que no tiene ningún reparo en tirar una bomba que matará cientos de miles de personas: sus mentes se desconectan de la parte humana y sólo siguen unas directivas claras.
Las directivas de la empresa son crecimiento de al menos el 30% en el año fiscal actual. Si se consigue, premio para el director. Si no se consigue, se lo reemplaza por otro que sí esté dispuesto a dar las órdenes que sean necesarias para ello.
El resultado es que si bien las empresas están compuestas de gente, solamente las que en conjunto trabajan como una máquina de generar ingresos son las que prosperan. Las que no terminan destruidas o absorbidas por las demás.
#34 Conozco a muchas mujeres mayores que fueron bastante atractivas de jóvenes y mueren siendo buenas personas. Venga, que vas a hacer ahora de esta cabrona un patrón.
#4 Nuestros dirigentes nos engañan con la dicotomía entre comunismo o libertad, cuando realmente la dicotomía es aprovechamiento de los recursos para todos o libertad de robar para ellos.
#46 En un claro proceso de deshumanización del oponente político para así justificar que luego se haga lo "necesario", aunque sea ilegal o con una cuestionable moral.
#64 chavi 
. 
