r

Con la de impuestos que pagan es normal que exijan una sanidad de calidad.

cocolisto

Porque son como los pimientos de Padrón, a unos pican y a otros no.

r

#2 ohhh

r

Que sentido tienen que vengan menores de edad solos a un país donde no están sus padres, teniendo a la familia en un país que no está en guerra y cuyo rey vive como multimillonario a todo trapo en Francia?

y

#5 Bueno, el sentido no lo sé. Solo sé que ocurre y que los centros estan precisamente para poner solución a esa circunstancia.

H

#7 Pues yo creo que #5 da en el clavo al preguntarse por la raiz de los problemas.

Cuando se tratan estos temas, para mi la pregunta fundamental es si es viable. Y para mí una situación en la que anualmente entran miles de menores sin familia, sin conocer casi nada del país mas allá del Madrid y el Barca, y con una (relativamente) elevada proporción de ellos que delinquen, es un despropósito.

Por estadística, algunos o incluso muchos de ellos lograrán rehacer su vida aquí, encontrar un curro, estudiar algo, integrarse... pero buena parte de ellos siguen llevando una vida miserable, muchos robando, algunos agrediendo, pasado con internados y luego cárceles...

Aunque "sólo" un 10, 20 o 30% delincan, eso es un canteo que se nota a simple vista, haciendo inseguros ciertos barrios, creando alarma social, dando gasolina a la ultraderecha y la xenofobia, y muy muy importante, poniéndoselo mucho más dificil a la gran parte de compatriotas suyos que viven y trabajan entre nosotros, con una integración en muchos casos muy positiva, pero acarrean la mala fama de una minoría.

Todo no se puede, y hay que evitar a toda costa este tipo de inmigración. Otra cosa es que fueran casos aislados, en los que entiendo que hubiera centros de menas; pero actualmente hablamos de varios miles de menas anualmente, eso ya es un fenómeno sistemático capaz de desbalancearte una sociedad (ojo, y no por número, si entran anualmente 10.000 marroquies a trabajar de jornaleros, cocineros o ingenieros, eso creo que nuestra sociedad lo podría llevar muy bien, porque esa gente, como la mayoría de indios, italianos o canadienses entre nosotros no crea mas problemas de los que causaríamos 10.000 de nosotros en sus países).

D

#7 ¿Y dan solución o ponen un parche generando de paso otros problemas? Tutelar a un menor no es ninguna tontería.

A

#24 Bueno, siempre será mejor que no hacer absolutamente nada y que se quede en la calle desde el dia 1.

Lo voy a decir de otra manera: inmigración vamos a seguir recibiendo nos guste o no, y si vienen menores hay tres opciones: meterlos en un centro de acogida, dejarlos libres para que se alisten a alguna mafia que seguro que los acoge con los brazos abiertos, o pegarles un tiro allí mismo.

Estoy seguro que hay gente que la tercera opción no les parece mal, pero bueno, allá cada uno con su conciencia.

D

#25 El problema es que parece que para algunos con meterles en un centro ya está el problema solucionado. Y no es así.

a

#25 Tu lista de opciones está obviamente incompleta. Ahora no recuerdo como se llama esta falacia.

D

#24 la solucion es ponerlos en un avion o barco y llevarlos por la fuerza a su pais de origen.

K

#41 #46 Para eso es necesario saber cuál es su país de origen, y eso no es fácil si vienen sin documentación y tampoco te lo van a decir sabiendo que si lo dicen les devuelven.

D

#53 pero si con cualquier satelite se sabe perfecatmente el origen, lo saben de sobra, es muy dacil saber el origen. Te plantas alli con 5 fragatas y a ver quien se niega a aceptarlos, los dejas por la fuerza.
ademas, impides que entren,m cuando llegue la patera, les impides fisicamente que entren, les pones una patera nueva y de vuelta, con alimento y comida, hay formas de hacerlo, duras, chungas, morira gente, pero eso o seguir asi de por vida. mira lo que han hecho en australia.

plutanasio

#11 https://www.epe.es/es/sucesos/20230613/mujer-marroqui-trata-volver-pais-88631899
Y estos son los casos que se pillan en territorio nacional. Ya en los cayucos no me meto que son lo más grande.

Urasandi

#5 ¿Que vida tendrán allí para que vengan menores de edad solos?

Arcangeldemadera

#13 has conocido a muchos. Yo a un par muy bien.
Uno de ellos me relarsba lo fácil que es la paga de mena. "solo tienes que ir a Marruecos y traer un papel" me decía, luego vivia con su hermano en Canarias. Que asco de cómo está administrado todo.

Urasandi

#22 ¿Que asco por qué?

D

#29 pq se esta permitiendo que sin papeles islamistas residan en españa a costa de paguitas y ayudas de los españoles.
Esto es un disparate y a medio plazo estaremos como en francia, los hijos de esta gente seran islamistas y no tendran identificacion ninguna con el pais que les acogio.

Urasandi

#45 Igual esa gente sigue entrando igual, y sin "paguitas" serán mas islamistas y menos identificados con blablabla (qué cansino es criminalizarles preventivamente).

Por cierto, esas paguitas tabién las reciben los López, los Heredia y los Etxeberria.

D

#57 no, no entran igual, diselo a australia, o demas paises que se han puesto serios con la inmigracion musulmana.
Los lopez y heredia han cotizado, pagado impuestos, trabajado y vivido toda la vida en españa, las paguitas para eso se crearon.

NPC1

#5 Siempre la derecha contra los niños, si son españoles y abusan bueno a callar, si son inmigrantes porque su rey, si son españoles los robamos...

Y luego el discurso nazi de siempre

Bryson

#23 La derecha, siempre en contra del débil y del desfavorecido. Te diría que no tienen remedio, pero creo que en verdad prefieren que tengan que trabajar de ilegales para poder pagarles una puta mierda por coger fruta y hacer un buen dinero.

Bryson

#5 Aquí nadie está proponiendo que vengan. El debate es sobre qué haces con menores que vienen de manera ilegal al país. Ahora existen estos centros como solución, seguramente se pueda mejorar. Pero, ¿Qué propones tú? ¿Cerrarlos? Sí les dejas en la calle te aseguro que serán un problema de seguridad porque estarán sin hogar y sin comida y sin permiso de trabajo. ¿Devolverles? Llevarlos al país que tú decidas? Estos jóvenes vienen sin pasaporte, y no se conoce su país de origen, ¿les llevarías al que más te apetezca?.

a

#27 no se conoce su país de origen

Andaaaaaaaa. Por favor. Sí que se conoce el país. Se conoce muy bien en cada caso. Luego identificar a la persona es un problema de la policía de su país.

Mikhail

#47 Claro que sí, si parece moro, lo mandamos a Morolandia y si es negro a Negrolandia. Allí que los policías digan a qué tribu se tienen que ir...

a

#60 Lo dices como si hubiera alguna duda posible.

nisínino

#5 La gente no sólo escapa de las guerras, también huyen de dictaduras, de la miserable pobreza y de la nula posibilidad de tener un futuro decente, aquí también tenemos un rey que vive a todo trapo, su familia también...

D

#34 Tan cierto que hasta que he leído que vive en París he estado dudando...

Aeren

#5 No mucho. Pero el caso es que vienen, y algo habrá que hacer con ellos. Eliminar los centros de acogida no va a solucionar el problema. En todo caso lo va a agravar.

r

Tal y como los pillen directos de vuelta a su país sin opción de volver. No tiene que ser tan complicado.

ElChepas

#2 ya te digo yo que antes que acabe el dia ya están en la calle

sleep_timer

¿Donde están esos de "Claro, si quitasen todos esos impuestos, las cosas no valdrían tan caras" cuando se les necesita?

MacMagic

#2 ¿Entonces que perseguia el gobierno con esta medida?

sleep_timer

#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?

e

#4 perdona pero te pongas como o te pongas que carefour haya subido el precio para ganar más no es culpa de la medida del gobierno. 

E

#4 Anular las críticas de los sectores neoliberales, supongo. Yo nunca entenderé que lo hagan cuando el resultado casi siempre ha sido idéntico: uy, ahora que es un 15% más barato vamos a tener que subirle un 14,5% porque está la cosa muy mal, eh, es que me ha pillado fatal esta rebaja. Lo único que ganas son unos meses en que los tertulianos de derechas tienen que hablar del sexo de los ángeles en lugar de decir: muy mal por no bajar los impuestos.

c

#4 Que las distribuidoras ganaran más

borre

#7 #4 Parece que no aprendieron mucho cuando hicieron algo parecido con la gasolina.

S

#4 Recaudar mas por Sociedades que por IVA.

arcangel2p

#4 Quedar bien

Ludovicio

#7 #4 O demostrar que el PSOE no es un partido de izquierdas.

clavícula

#4 Distraer de los verdaderos problemas de la gente. Me escandaliza que se difundan titulares sobre diferencias de céntimos de euro en un producto para el que hay competencia y alternativas, y nos dé igual que se permita especular con el precio de la vivienda o se esté desmantelando la sanidad pública.

Cuando, gradualmente, se vuelva a subir el IVA del aceite hasta el 4%, volveremos a pedir que lo bajen sin pararnos a pensar en que los impuestos que se dejen de recaudar suponen recortes en otras prestaciones.

jonolulu

#2 Los mismos de: "Tenían que quitqr las cotizaciones empresariales para que fueran al sueldo de los trabajadores"

Batallitas

#13 ¿Puedo jugar yo también?

-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.

E

#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".

j

#13 MÀTAME, CAMIÒN. ¡¡¡¡

j

#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.

torkato

#13 Otra perla que he visto de liberales: Sin impuestos habría más libertad y los jueces tendrían que ser privados así los clientes elegirían a los mejores y más honestos.

sotillo

#2 Estos son los que joden el estado de bienestar para dárselo a los ricos, el aceite se ha convertido en un lujo, la única forma de que todos se beneficien es un impuesto del 21% , verás como sigue costando lo mismo pero se obtienen beneficios para el país

sleep_timer

#24 Ahí le has dao.

Luis_F

#24 Evidentemente subiría un 35% y el 14% adicional, palasaca

LoboAsustado

#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso lol

pedrario

#2 Creo que nunca he dicho eso, pero si te vale, adopto el discurso.

¿Qué problema ves aquí con ese discurso exactamente?

sleep_timer

#28 No te lo puedo decir porque vuelan strikes.

o

#28 pues ya sabes, se han ido de MNM y ahora somos todos de izquierdas

daphoene

#28 Excusatio non petita...

El problema con ese discurso, es que se demuestra que una bajada del impuesto no incide en una bajada correspondiente del precio, de lo que se puede deducir que el impuesto se rebaja de la facturación, para poder ofrecer el precio que creen que el usuario va a pagar, y que no existe una competencia excesiva, o algunos no venderían nada.

Tan antiguo es el "si el de enfrente baja el precio, lo bajo yo más", como el "si jugamos a esto, perdemos todos, así que lleguemos a un acuerdo..."

Algunas tiendas sueltas lo podrán vender - como de hecho ya hacen - más barato, pero los grandes actores no van a perder miles de millones jugando a ese juego llamado "mercado". Al menos en la medida de sus posibilidades de negociación.

Gerome

#2 Cuando sería más efectivo lo contrario. Más subes el precio, más impuestos te clavo. Que fueran progresivos. Que una cosa que vale poco tenga poca carga impositiva, y una cara más. De manera que si tu producto es caro, pagas un impuesto más alto por lo que ya no es tan rentable subir el precio.

pedrario

#36 Te basas en la premisa errónea de que el precio se fija por artes etereas y no a un factor de costes de producción (fabricación, transporte) sumado a un factor de oferta y demanda.

Aunque claro, si pones impuestos altísimos a un producto y no lo compra ni dios, la demanda cae y con ello el precio. Pero eso es algo absurdo que se basa únicamente en el precio del producto como resultado final.

El caso contrario, quitar impuestos, lo que provoca es un aumento de demanda, porque es más asequible, lo que deriva en un aumento de costes.

La foto en ambos casos puede ser la misma, el producto tiene un precio de 10. La diferencia es que en la primera tu producto lo compran 10 personas y en la segunda lo compran 50.

¿Qué es más importante?¿El precio final, o que el producto tenga demanda y lo consuma más gente?

l

#36 eso no se debe poner al precio, si no a los beneficios originados, y ya se hace, otra cosa es lo que se puede hacer para los beneficios sean menores...

Tarod

#2 #1 Que hagan lo que quieran. unos comprarán, otros irán a otro sitio. Otros nada. Mientras haya competencia se regulará.

Sargadelos

#53 lol lol lol lol

Borbone

#53 Jajajajajajajajajaja

Olarcos

#53

Ludovicio

#53 Ciencia ficción.
¿Ni con la realidad en la cara eh?

imagosg

#53
"Mientras haya competencia se regulará.."
lol lol lol
Como la vivienda el taxi, la sanidad, no ?
Se lo has escuchado a Losantos ?
De verdad os creéis ese disparate (sin ser rico,claro) ?

Cehona

#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.

#53 Positivo por las risas.

black_spider

#2 como sabes que no hubiera subido todavia mas si tuviera el IVA...?

ostiayajoder

#2 recibiendo ostias de realidad

Ahi estan.

d

#2 es que es tan simple como qué no existe el precio.

Existe un bid, un post y un equilibrio dependiendo de la cantidad disponible. Los impuestos están incluidos en el post por lo que, si existe gente dispuesta a hacer bid a un post X y le bajas los impuestos, lo normal es que el post vuelva a su sitio porque el vendedor sabe que la gente está dispuesta a hacer bid al post original.

Aquí to dios es "experto" en economía y, sin embargo, ese concepto tan simple y poderoso para entender el mercado parece que no se tiene en cuenta.

Bajar impuestos de un bien es una subvención directa al vendedor.

daphoene

#133 Por fin un argumento sencillo y sin falacias.

LostWords

#2 Lo he dicho mil veces: los impuestos nunca son el problema por que el vendedor pone los precios tan altos como lo permita el mercado. Si mañana aceptamos comprar el litro de aceite a 20€, el precio subirá a 20€, ni mas ni menos. Si resulta que hay un 21% de impuestos, los precios base bajarán para que el total + impuestos sea de 20€. El problema es que sigamos aceptando la tontería esa de que si quitas los impuestos, el producto baja de precio. Es completamente absurdo ya que las empresas siempre intentarán maximizar los beneficios, a menos que antes se obtenga el compromiso firmado de que durante ese tiempo, el precio del producto tampoco puede cambiar bajo ningún criterio.

I

#1 ¿Alguien ha dicho ya "Entradas del Cine" o todavía no?

unodemadrid

#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.

I

#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/

s

#195 https://blog.cnmc.es/2023/03/14/aprovecharon-los-cines-la-rebaja-del-iva-para-subir-el-precio-de-las-entradas/

Resumen: en 2018 se rebajó el iva de las entradas de cine, y las salas no repercutieron esta rebaja sobre el precio de las entradas para los ciudadanos.

Es grave, porque la intención del gobierno es que ese dinero en lugar de ir a las arcas públicas, vaya al bolsillo del espectador. Y lo que pasó es que fue de las arcas públicas a las empresas privadas. A efectos prácticos parte del dinero necesario para hospitales, escuelas, médicos, bomberos, etc, se ha ido directamente a manos privadas sin hacer absolutamente nada.

Nosotros pagamos lo mismo, el estado recibe menos, y las empresas privadas más. ¿Qué puede salir mal?

Tarod

#2 #1 Que hagan lo que quieran. unos comprarán, otros irán a otro sitio. Otros nada. Mientras haya competencia se regulará.

Sargadelos

#53 lol lol lol lol

Borbone

#53 Jajajajajajajajajaja

Supercinexin

#113 lol lol 😂

Olarcos

#53

Ludovicio

#53 Ciencia ficción.
¿Ni con la realidad en la cara eh?

lavacaquellora

#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.

imagosg

#53
"Mientras haya competencia se regulará.."
lol lol lol
Como la vivienda el taxi, la sanidad, no ?
Se lo has escuchado a Losantos ?
De verdad os creéis ese disparate (sin ser rico,claro) ?

Tarod

#152 Que le pasa al taxi? Sanidad y vivienda no es un porducto del supermercado.
SI carrefour sube que suba. Si no vende bajara. Si vende igual, pues es que ese es su precio ahora.

Cehona

#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.

Tarod

#153 Hay que dejar de ver la TV en su totalidad. SOlo basura.
Bien hecho

H

#153 yo en mi supermercado de Madrid, cuando vivía allí, tenía los mismos precios todo el año que el 2x1 del carrefour.
Encima muchas veces no te lo descuentan, te lo meten a cheque.

ulipulido

#153 estás salvando el mundo, gracias

#53 Positivo por las risas.

Findeton

#1 Vaya, otro que quiere controlar el precio de las cosas. ¿Qué queréis, pareceros a Argentina/Venezuela?

Sargadelos

#66 no, queremos parecernos a Somalia, ejemplo de ultracapitalismo

Findeton

#90 Curioso porque está muy abajo en el Economic Freedom Index y además es resultado de guerras estatales.

Kurtido

#66 Solo hay que fijarse en que te parezcan bien este tipo de medidas para saber que son una M.

L

#66 Qué gracioso estos liberales. Se siguen creyendo eso de que los precios van bajar si quitas impuestos.

Findeton

#117 En realidad no he dicho tal cosa.

Ludovicio

#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)

Findeton

#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.

¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.

P

#66 Oye, que sea público el precio de compra del producto sería "controlar los precios".... pregunto.

Findeton

#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.

k

#66 Curioso que digas eso en un sector que es claramente un oligopolio y en el que el Estado debería intervenir para garantizar el libre mercado.

xiobit

#1 Si que se podía saber.
Eliminar impuestos solo sirve para empobrecer a la sociedad quitando recursos sociales.
Los precios se regulan según el precio subjetivo.

lavacaquellora

#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.

xiobit

#227 No, solo quería hacer incapie y desarrollar la idea.
No des por sentado que por ser meneante, la gente entiende la idea principal.

r

Que la extrema derecha tenga más voluntad de acabar con la guerra que los que hay ahora en el poder dice mucha de la gentuza que nos gobierna.

Noeschachi

#4 Digamos que una de las corrientes de "extrema derecha" americana.

r

Si puedes acosar a un vicepresidente y a una ministra durante 7 meses seguidos en la puerta de su casa, y te absuelven, entiendo que si lo haces delante de la de un juez tampoco pasará nada, no?

ElChepas

Vaya, cuando la Chepa Suprema pedía escraches y caceroladas a ciertos políticos no se le caían los anillos al hijoputa lol

k

#19 Es el truco más viejo del mundo: al principio incentivas el aumento de jornada con una buena subida salarial, cuando todo el mundo lo ha aceptado, mantienes la jornada pero estancas las subidas salariales y, al final, todo el mundo está trabajando un día más por el mismo salario que antes.

Cuando se fija una jornada máxima de 40 horas o se prohíbe que la gente intercambie vacaciones por dinero es para evitar estas maniobras. Pero, os digo una cosa, lo que no es sostenible, no es sostenible. La codicia de esta gentuza no es humana.

ostiayajoder

#43 realmente no:

Ahora los nuevos contratados tendran el mismo sueldo pero el 40% dependera de q trabajen el sabado.

k

#94 Más cierto aún. Tienes toda la razón.

NPC1

Aquí la extrema derecha no va con los españoles sino con los fondos de inversión extranjeros que tiran a los españoles de sus casas

En Málaga se pudo ver cómo los mismos nazis que desahucian luego van a atacar a quien pide su derecho a una vivienda digna

R

#1 Es que los nazis reciben paguitas de los rentistas, inmobiliarias y fondos buitres.

o

#2 o ellos mismos son los rentistas, inmobiliarias y fondos buitres

e

#0 lol lol lol
Guardo este meneo en favoritos para mostrar el declive de MNM.

Suceso:
Vivienda con alquiler mas que asequible, 400€.
Inquilinos dejan de pagar a un particular el alquiler de 400€ en mayo del 2021
22 meses después el particular denuncia, y 16 meses después se iba a ejecutar el deshaucio.
Todo esto con la izquierda gobernando en el país, CCAA y ayuntamiento del suceso.

Comentario mas votado del que sube la noticia:
Combo extremaderecha y fondos de inversión.

Extras:
Microblogging flagrante en etiquetas metiendo "terrorismo"

lol lol lol lol
Es un meme, de verdad. Seguro que no eres uno de extremocentro queriendo dejar en evidencia al portal? O ibas en serio?
lol

Cc #2

Mountains

#1 Aquí y en todos laos..

La extrema derecha va con el capital... lo triste es que la defiendan obreros tontos de derechas.

Hermeneutica_Athenea

#3 Habría que preguntarse qué está haciendo mal la izquierda para hacer buena a la extrema derecha, ¿no?

Alvarro53

#3 yo soy obrero y voto a la izquierda solo por no votar a la derecha, pero ya hace tiempo que no me siento representado por la misma. A este paso no se que pasará.

d

#3 La extrema derecha va con el capital...

Frase de gilipollas que no quiere decir absolutamente nada. Todo el mundo va a favor de su capital, de sus ahorros, su patrimonio, lógicamente.

Justiciero_Solitario

#3 La izquierda está más preocupada en defender lobyes feministas, LGTBI y ecologistas por encima del obrero.. El resultado lo estamos viendo por toda europa

kumo

#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.

Joder con el argumentario.

Maximilian

#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?

malajaita

#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.

c

#4 La ley les defendía, son un colectivo vulnerable y no pueden desahuciarlas sin buscar una alternativa. El sistema iba con ellas, eso que quede claro.

NPC1

#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

unodemadrid

#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.

Sargadelos

#1 eran catalanas. Peor todavía

txirrindulari

#1 en este caso no parece que tenga nada que ver ni fondos, ni especuladores, si te votan negativo será con razón porque nada de lo que comentas está relacionado con el artículo

black_spider

#15 leerse las noticias? Nah.

nitsuga.blisset

#1 Los nazis, como el resto de la derecha, solo usan el nacionalismo como un engañapobres para defender los intereses de sus amos, la clase alta.

kosako

#1 Mucho "España" pero poco "españoles".

Esos lo que quieren de España es desangrarla a costa de los españoles, intentando engañar con mucha banderita.

Si la izquierda fuera más espabilada, hubiera intentado quitarle ese "poder" sobre los símbolos patrios a la derecha.

MAVERISCH

#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.

Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14

t

#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.

malajaita

#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.

Darma humano y socio político.

A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.

Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.

Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.

1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

AlvaroLab

#1 ¿Y los autodenominados provida? ¿Aquí no aparecen?

B

#1 En Barcelona y en Cataluña gobiernan los buenos.

salchipapa77

#1 Aquí dice que es un propietario particular y que las señoras no habían pagado ni un céntimo desde el 2021. ¿Cómo hubieras procedido tú? Por cierto, hace años que en España gobierna el PSOE junto con PODEMOS.

NPC1

#34 #32 lo cual no quita que los nazis defiendan al capital contra los españoles y haya que organizarse contra esa gente

black_spider

#1 en la noticia pone que el piso era alquilado por un particular.

Os leeis las noticias que publicais...?

#1 ¿Que pasa que a esos los contratan o algo? Me haces un bizum y suelto a los cabestros!

erfollonero

#1 Ya todo es extrema derecha, hasta el PSC lol

j

#1 y luego, cuando viven en la calle, esos mismos nazis los mean, les dan palizas o incluso los queman vivos sin que la policía ni los jueces hagan nada.

S

#1 yo pensaba que estaba gobernando el PSOE en coalición, vaya despiste llevo....

NPC1

#81 PSOE que dice que especular con la vivienda esta bien, de izquierdas jajajjajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajaj

Edheo

#1 Veràs... no espero otra reacción por parte de ellos salvo "dos morosas menos", así está el nivel.

Dark_Wise

#1 En Málaga había manifestantes socialistas de los dos bandos y poco respeto a la propiedad privada.

SirCondemor

#1 En la ciudad gobernaba BComú (izquierda) y en Catalunya ERC (izquierda). De qué extrema derecha hablas? Lo peor es que tú mismo publiques la noticia, metas el bulo con calzador y que los palmeros meneantes te aplaudan. 

#1 Pero a ver hijo mío que ni en Barcelona, ni en Cataluña, ni en España gobierna la extrema derecha. Que estáis obsesionados y luego os preguntais por qué partidos como LePen arrasan en Francia, pues muy fácil por qué en lugar de preocuparos por problemas como los desahucios preferís hablar 24/7 de la extrema ultra turbo derecha.

StuartMcNight

Pues sin que sirva de precedente. Un exito de Milei. Enhorabuena por cumplir sus promesas electorales. Mas políticos asi hacen falta. Se presentan con un programa para hacer a los ricos mas ricos a costa de que los pobres sean mas pobres… y lo cumplen.

Espero que sus votantes (muchos de ellos no ricos) lo esten disfrutando.

f

#2 "[...] votantes (muchos de ellos no ricos fachapobres) [...]"

OnurGenc

Ahora resulta que de repente a los 'progres' les interesan los indicadores económicos, que Milei intenta solucionar en muy poco tiempo (ha caído la inflación y el déficit de forma muy apreciable), aunque el coeficiente Gini haya subido tres centésimas,

cuando llevan 50 años con indicadores económicos de desastre, una pobreza exagerada, una emigración de locura y una inflación para echarse a trabajar.

Parece que no importaban tanto entonces

#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

n

#96 Se habla de el porque el mismo creo un personaje mediatico que trascendio varios paises, desde antes de ser electo, con declaraciones como que una niña de 10 años violada no pueda abortar, o que el cambio climatico es un verso, entre otras que ya ni me acuerdo. El se puso en ese lugar con su egocentrismo, y ahora hay que ver que resulta de la era Milei. El tema de la duda es lo que vos decis, "que Milei intenta solucionar", yo dudo de eso. Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor, hay que ver si mejora o no.

OnurGenc

#102 Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor,

Es lo que tiene frenar el derroche y la máquina de imprimir billetes.

Benu

#96 A lo mejor que la gente este en la miseria hace que no pueda consumir y que caiga la inflación; y acabar con las ayudas sociales y la inversión pública hace que caiga el déficit. Pues en esas condiciones me caigo en los números y en los que los manejan con satisfacción.

OnurGenc

#111 quizás sea más importante enseñar a la gente a pescar, en lugar de darles un pescadito de vez en cuando

Benu

#113 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción, o esperas que pesquen sin cañas, redes o barcos. Tonterías aparte, te deseo que te encuentres como la mitad de los argentinos y después me cuentas.

OnurGenc

#117 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción

Claro, claro, una solución de éxito lol

.

Benu

#134 China no es ningún fracaso, pero a mí no me van las dictaduras.

Berlinguer

#96 Joder, NO

No es verdad que haya bahado la inflacción con Milei, muy al contrario, la ha casi duplicado
Lo que ha pasado es que despues de incrementarla de forma exponencial ha habido una reducción en el ritmo de incremento, que es muy distinto a bajarla.

OnurGenc

#154 Está bajando a un ritmo acelerado

Es imposible que no caiga con la reducción brutal del consumo que se está produciendo

Berlinguer

#158 Que NO

Que no mientas. Que no esta "bajando a un ritmo acelerado".

https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-cpi

Ha bajado en Mayo por primer mes y aun asi está muy por encima de cuando lo tomó Milei. Lo que no puede sr es que la aumente el un 110% , luego la baje un 16% y me vendas la bajada como si la subida no hubiese existido.

D

#2 Exacto, a ver si desde "la izquierda" ya que se ha reconocido el Lawfare se proponen medidas para erradicarlo, y no será con el apoyo del pp. Y lo cumplen.

Y nos pensamos lo de que las "too big to fail" que tienen un impacto en la seguridad y estabilidad económica del Estado deban estar controladas por el propio Estado, para evitar injerencias de Rusia, USA, Marruecos, Alemania... y no dejar al libre mercado nuestros intereses estratégicos, a no ser que esos intereses estratégicos sean los de esas corporaciones, en tal caso que paguen la corona el ejército y todas las externalidades... Y lo cumplen.

Mis disculpas por traer el tema al ámbito doméstico

nemesisreptante

#2 ojalá a todos los que se llenan la boca con él liberalismo en España hicieran lo mismo a ver lo que duraban

MrButner

#2 Ya podía ser así en España y que el PSOE cumpliese lo prometido así al menos los apesebrados podrían aplaudir por algo consistente.

e

#2 Antes de la llegada de Milei disfrutaban de una economía envidiable, sin paro, sin pobres con unos servicios públicos que ya quisiera Noruega... Que desastre

W

#52 el peronismo ha sido la época de más prosperidad para Argentina. La inflación rozaba el 1% con ellos

e

#62 antes de la llegada Milei, Argentina era un lugar cálido. La cerveza fluía como el vino y las empresas no daban días de vacaciones si no meses... Había tanto trabajo que te pagaban por quedarte en tu casa relajándote y regocijándote en las maravillas del kirchnerismo

c

#52 ¿Entonces como estban mla no pasa nada porque esten peor? Menudo dilema

o

#52 de Guatemala a Guatepeor

BiRDo

#52 Anda, llegas con la misma chorrada que se decía aquí hace meses. La verdad es que solo se lo tienes que preguntar al 15% de nuevos tipos que están bajo el umbral de la pobreza qué tal les ha parecido saltar de la sartén a las brasas.

Es que la ley de bases que se ha aprobado prácticamente les transforma en esclavos. No están perdiendo solo a saco el poder adquisitivo A MAYOR VELOCIDAD que con el gobierno anterior, sino que además han perdido infinidad de derechos laborales y civiles.

Como lo de antes era malo, ¿acaso esto no puede ser peor? Venga, demagogo, a silbar a la vía.

e

#109 Pero si tienes razón. Tenían que volver a votar a Cristina... El problema de los desagradecidos estos es la envidia y que no saben votar. No como tú. Rey

meneantepromedio

#2 ¿Pero que veo? acaso son ¿Lagrimas de zurdo?
Pues gracias Sanchez y sra. los ricos del califato peninsular ahora somos mas ricos, curiosamente a costa de, como no, también pobres ¿o acaso no es así?

StuartMcNight

#149 Me ha llamado zurdo!

CHUPIIITOOOOOOOO!!!!!

Yoryo

#4 Las maneras no lo eran y bueno quedo que quedo claro en la investidura, banderas por doquier (todas iguales), vestimenta de atrezzo de película de Sci-fi... Felipe Uve Palito no se codea con rojos

J

#13 A ver, a ver... banderitas por doquier... vestimenta de atrezzo.... lo nunca visto en la izquierda! qué será lo siguiente, arengas que duren horas?

Krab

#4 El grupo que apoya a este desecho humano y al mismo tiempo se cree de izquierda, se superpone con el grupo de gente que apoya a Putin y se cree de izquierda. O a Orbán o Trump por ser "anti-establishment" o "anti-OTAN".
Es un grupo que tiene la brújula ideológica tan completamente desajustada que casi dan pena. Apoyando el ascenso de la escoria fascista del siglo XXI al mismo tiempo que se creen los adalides de la "beRDaDeraH" izquierda, y que no hacen otra cosa más que favorecer que el mundo sea un lugar peor cada día.

J

#19 el grupo que lo apoya es el 90% de El Salvador...

m

#49 y este es malo y los anteriores buenos.

O

#19 Ese "desecho humano" ha hecho más por la paz en El Salvador que todos los anteriores

J

#19 "y que no hacen otra cosa más que favorecer que el mundo sea un lugar peor cada día. "

Pregunta a los ciudadanos de El Salvador que si estaban mejor así o acribillados a tiros o violados y decapitados. Creo que tú y yo sabemos cómo están mejor.

Cam_avm_39

#4 yo no decía que era de izquierdas. Yo digo que sí soy de izquierdas y le apoyo por la reducción de violencia que ha conseguido, con el beneplácito de la población.
Luego lo de las reuniones con Milei y con esta noticia de ir contra la agenda 2030 no estoy de acuerdo. No tengo ningún problema en decirlo.

D

#24 Yo soy de izquierdas, Bukele es un nazi y la Agenda 2030 no es más que una cortina de humo del capitalismo neoliberal. Hay que ser muy ingenuas para creer que defender eso es de izquierdas.

O

#53 La agenda 2030 en si no tiene nada de izquierdas ni de derechas, ni por supuesto neoliberal. Son todos objetivos válidos por su mismo y triviales en su definición. El problema son las medidas recomendadas o requeridas para su obtención.
 
    1.    Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
    2.    Erradicación de la Pobreza
    3.    Hambre Cero
    4.    Salud y Bienestar
    5.    Educación de Calidad
    6.    Igualdad de Género
    7.    Agua Limpia y Saneamiento
    8.    Energía Asequible y No Contaminante
    9.    Trabajo Decente y Crecimiento Económico
    10.    Reducción de las Desigualdades
    11.    Ciudades y Comunidades Sostenibles
    12.    Producción y Consumo Responsables
    13.    Acción por el Clima
    14.    Vida Submarina
    15.    Vida de Ecosistemas Terrestres
    16.    Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
    17.    Alianzas para Lograr los Objetivos

D

#82 > La agenda 2030 en si no tiene nada de izquierdas ni de derechas, ni por supuesto neoliberal.
Bueno, si fuera en serio sería de izquierdas, ya que pone lo social y ecológico y por delante del libre mercado. Pero es un paripé.

rojo_separatista

#82 para #_53, lo único que se le puede achacar de malo a la Agenda 2030 es ser una serie de vaguedades e inconcreciones sobre lugares comunes y buenas intenciones. Hay que estar muy, pero que muy mal de la regadera, para pensar que esto es una conspiración para esclavizar a nadie. Si desde aquí alguien lo piensa, le recomiendo que vaya directamente al psiquiatra sin pasar por el psicólogo, antes de que sea demasiado tarde.

m

#103 Exacto, la lista de regalos de los reyes magos pero creyendo en los reyes magos. Todo eso sin propuesta de planificación demográfica es lo mismo que un listado de promesas electorales cualquiera

m

#4 quien dijera que era de izquierdas es que es subnormal... lo que se puede decir es que pese a ser de extrema derecha ha hechos cosas, útiles, quicir

nisínino

#4 Utilizó a un partido de izquierda para meterse en pólitica, luego lo cambió por uno de centro izquierda para ser Alcalde, también utilizó un partido de centro derecha y por fin se hizo un partido (Nuevas Ideas) a su medida y dictado...

O

#4 Lo es. Los que no lo son son los payasos woke

O

#4 Pues las políticas de Bukele han sido más beneficiosas para los obreros que los 10 años previos del FMLN.

z

#4 Lo que tiene Bukele en común con la izquierda es la aspiración a crear un Estado ultra controlador que regule hasta el color de la orina del ciudadano medio.

amanidadepollastre

#4 he entrado en los comentarios y estoy totalmente anonadado con que alguien, en algún momento, pudiese ver a Bukele como izquierda.

F

#102 Él se pintaba así, incluso atacaba a los oligarcas de su país, como si él no fuera uno de ellos, y de los más sinvergûenzas, por cierto.

rojo_separatista

#4, era de izquierdas y se ha ido derechizando. Ahora se siente como pez en el agua entre Mileis y la ultra-derecha norte-americana, pero sinceramente creo que hoy por hoy es un hombre sin principios ideológicos cuya máxima es atrapalo-todo. A diferencia de Milei, que es un liberal convencido, Bukele solo está convencido de sí mismo.

Por otro lado y como bien te apuntan, se puede ser de izquierdas y aplaudir la política de seguridad que ha implementado en su país.

mmlv

En Essen no quieren que les coman los nazis

Cam_avm_39

Algunos no lo ven, pero no dejar poner una bandera en un ayuntamiento puede causar a cientos de kilómetros de distancia que el rechazo de un homófobo se convierta en algo más, sólo por sentirse respaldado, y eso alimente a algo más y así va la rueda.
Luego no serán culpables de nada. Pues sí lo son, para eso están ganando dinero público y se les exige responsabilidad y dar ejemplo, no para hacer el cafre volviendo a tiempos pasados y, por lo que veo, no superados.

k

#3 totalmente de acuerdo contigo. 

MAD.Max

#3 en teoría en los ayuntamientos no se pueden poner banderas que no sean oficiales. Y eso viene con sentencia. Por ejemplo se critico al de Madrid pero ya había una sentencia sobre ello