#28 Lo que #8 te está diciendo es que el esfuerzo de los estados debería estar en prohibir y bloquear cualquier forma de espionaje, directo o indirecto, y cualquier actividad que suponga una lesión a la intimidad y la privacidad de cada ciudadano. Y cuando hayan logrado este objetivo, entonces, nos sentamos todos a debatir acerca de medidas eficaces de tutelaje y educación de menores en el uso de redes sociales, tanto desde el punto de vista de las instituciones públicas como en el ámbito personal y familiar.
Lo que no es de recibo es que se pretenda gastar recursos públicos para introducir elementos invasivos que pueden ser usados para lesionar aún más la intimidad y privacidad de los ciudadanos, en el vano intento de poner más puertas al campo, otra vez.
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
a mi, ya esto de tener sistemas operativos que se vuelven inseguros cuando no reciben actualizaciones y te obligan a usar lo ultimo, ya me suena a estrategia comercial mas que a problemas técnicos. sistemas cerrados como eran los Blackberry o Simbian no tenían estos problemas
#1 Yolanda Díaz es una gran líder, quemada como candidata por la inquina continua desde Podemos.
¿Quién vas a poner en lista de una gran coalición? Te queda Maíllo y poco más.
#14 Es más importante que los fabricantes estén obligados a publicar los drivers de sus aparatos para que estén disponibles para los desarrolladores y se prohíba el bloqueo de arranque (boot lock).
#337 Eso mismo llevo diciendo yo años, me da igual que se denominen izquierdas o derechas, pero un partido sensato, que no entre en gilipolleces, y que su programa sea básicamente educación, sanidad, vivienda, progresividad impositiva real, enfoque en renovables (a energía mas barata + productividad).
Con eso gana al 60% de la población y sobre todo no meterse en discursos divisorios que puedan dividir el objetivo principal. Caza, toros, religión etc.. están en un segundo plano. Hasta 8 años vista no se toca, se arregla la base y luego ya las florituras.
Lluvias inéditas en secarrales desérticos
Suelo saturado de agua
Vegetación frondosa en primavera
Rastrojos resecos en verano
Incendios descomunales
Bomberos muertos
Perro Xanxe asesino que no me manda la UME que ya está aquí.
De una manera o de otra van a insistir hasta colarnos algún tipo de pajaporte. Normalmente usan a los niños como maniobra de despiste, póngase pederastia o salud mental. En otros casos usan el t3rrorism0 (creo que con el chat control usaban esta carta también). Se supone que somos capaces de identificar estas tácticas manipuladoras, ¿no?
Un poco de doctrina del shock también hay, ahora que el tecnofascismo del otro lado del charco ha puesto a los europeos (de a pie) nerviosos.
El nombre de pajaporte es gracioso, por las pajas, ja ja, pero es la manera de acostumbrarnos a necesitar autorización para acceder a ciertos contenidos. ¡Autorización estatal para acceder a contenidos potencialmente dañinos! ¿Estamos gilipollas? Esto no es un control de dni en un cine adulto, que enseñas el dni y se olvida. Es la construcción de una base de datos digital. Material para Palantir.
No al pajaporte en sus distintas modalidades:
- Primero por el nivel de censura que permiten este tipo de restricciones. Ya vemos lo difuso que es a veces el "delito de odio", que con una supuesta buenaintención desactivas un discurso o el contrario, según.
- Segundo por el nivel de control social. Empezar a vincular personas físicas con afinidades ideológicas de una manera tan centralizada y descarada es, siendo muy suave, peligroso. En el caso de las democracias parlamentarias europeas será una herramienta al servicio de los mismos que han vendido la UE a los oligarcas EEUU.
Lo que no es de recibo es que se pretenda gastar recursos públicos para introducir elementos invasivos que pueden ser usados para lesionar aún más la intimidad y privacidad de los ciudadanos, en el vano intento de poner más puertas al campo, otra vez.
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
Es que no veo porqué debía dimitir de los dos.
Considero que está haciendo un buen trabajo en el puesto que está teniendo en cuenta el poder del que dispone Sumar.
Da ruedas de prensa por el otro.
Lo normal no, lo que a ti te gustaría.
¿Quién vas a poner en lista de una gran coalición? Te queda Maíllo y poco más.
Con eso gana al 60% de la población y sobre todo no meterse en discursos divisorios que puedan dividir el objetivo principal. Caza, toros, religión etc.. están en un segundo plano. Hasta 8 años vista no se toca, se arregla la base y luego ya las florituras.
La historia se repite
Lluvias inéditas en secarrales desérticos
Suelo saturado de agua
Vegetación frondosa en primavera
Rastrojos resecos en verano
Incendios descomunales
Bomberos muertos
Perro Xanxe asesino que no me manda la UME que ya está aquí.
La tierra es redonda -> 3 dimensiones
La tierra es plana -> 2
La tierra es un anillo lineal -> 1
A mi cuando me preguntan siempre digo que somos un punto singular adimensional
Un poco de doctrina del shock también hay, ahora que el tecnofascismo del otro lado del charco ha puesto a los europeos (de a pie) nerviosos.
El nombre de pajaporte es gracioso, por las pajas, ja ja, pero es la manera de acostumbrarnos a necesitar autorización para acceder a ciertos contenidos. ¡Autorización estatal para acceder a contenidos potencialmente dañinos! ¿Estamos gilipollas? Esto no es un control de dni en un cine adulto, que enseñas el dni y se olvida. Es la construcción de una base de datos digital. Material para Palantir.
No al pajaporte en sus distintas modalidades:
- Primero por el nivel de censura que permiten este tipo de restricciones. Ya vemos lo difuso que es a veces el "delito de odio", que con una supuesta buenaintención desactivas un discurso o el contrario, según.
- Segundo por el nivel de control social. Empezar a vincular personas físicas con afinidades ideológicas de una manera tan centralizada y descarada es, siendo muy suave, peligroso. En el caso de las democracias parlamentarias europeas será una herramienta al servicio de los mismos que han vendido la UE a los oligarcas EEUU.
Y ahora mi pelo tiene una suavidad que es de otro planeta.