#1 Este garrulo es un claro ejemplo del país que nos esta quedando. El problema no es de pensamiento. Esta gente NO piensa, adopta conceptos de manera automática a fuerza de recibir diariamente pseudo información en forma de bulos, conspiranoia, mentiras. La gente se entretiene odiando. El odio se ha convertido en un pasatiempo.
#1 Dónde está el derecho a la libertad de expresión de los fascistas, eh!
Pobres fascistas, con lo que les gusta fanfarronear... de qué vale se así si no pueden aprovecharse del anonimato o de esconderse en un grupo más grande para despegar todas sus psicopatías y oscuras fantasías sexuales???
A ver si pensamos más en esta basura pobre gente...
Y ahora no me vengáis a poner al mismo nivel a esta basura pobre gente con los malvados antifa, no seáis populistas!
#60#57#30 Tenian mas peligro que los carros de venur.
Me gustaria ver un crash test frontal con el de la plancha de acern. El mayor de parchis perdio un brazo con el capo de un cche normal.
Uno de un pali murio por chocar con un camion de lunas/cristales.
#3 Renault ha tenido unos cuantos modelos feos.
El R4 me lo parecio durante mucho tiempo y el Clio tambien.
El Velsatis por ejemplo, que se parece al segundo Seat Tledo (monovolumen de tres cuerpos ) #24 El Dauphine era muy bonito, pero con chasis peligroso.
#141 La realidad es que esas leyes que facilitarían el acceso a la vivienda no se aprueban. Cuando pueden, no votan. Cuando no votan, no pueden. ¡Qué cosas!
#138 Si que la tiene. Pero da igual. Tú has visto cómo se abstuvieron en un caso de manual que tendrían que votar a favor. ¿Por qué hicieron eso?. Justo en este caso es "culpa" de los socios, a los que convencieron en otros momentos pero, para esta votación, no han sido capaces, mire usted por donde. La casualidad...
Suma dos y dos y te saldrá: es el típico movimiento del PSOE. Si hay riesgo para los intereses del gran capital, me abstengo. Si no lo hay, voto a favor (y que escudo en otros). Hacer una cosa, decir otra. Típico juego de los trileros.
Yo he sido votante del PSOE, hasta que caí en la cuenta de las veces que me tomaban el pelo y decidí que la culpa ya no era de ellos, que evidentemente mentían, sino que era mía por ser crédulo y justificarles. Supón solo por un momento que lo que hacen no es casualidad, ni es "por culpa de" sino que está medido.
#132 La derecha estaba contra la amnistía, pero mira, el PSOE pudo porque les iba algo en ello.
Curiosamente, para esto, no tienen nada que ofrecerles.
Hace poco el PSOE se abstuvo en la votación para que los fondos buitre no pudieran comprar inmuebles residenciales para especular. Por segunda vez. ¿Qué pasó, según tú, en ese caso?
Mi versión: al PSOE este tema no le interesa. Está con el capital. La gente se la suda. Seguimos en estas porque no hay voluntad política porque necesitan al mercado de su lado. Mienten lo suficiente para que haya gente que les crea.
#122 Puestos a repetir, digamos obviedades: el partido fuerte, el que es EL PARTIDO en todo esto, es el PSOE. El partido que ha gobernado el 50% (aprox.) de la España democrática. El partido "de Estado" es el PSOE. El resto...no.
Pero bueno, tampoco quiero darte la chapa con el tema.
#103 No, no, no solo, de hecho, no es lógico. En algún momento tendrás que plantearte si tus socios no te dejan llevar a cabo tu política de vivienda, cosa que se ha dicho muchas veces que es una prioridad fundamental. Si tu REALMENTE quieres hacer algo y tus socios no te dejan...pues deja a los socios. Dilo alto y claro, di que no puedes por su culpa y pide la mayoría de votos necesarios. Di que, con esos votos, APROBARÁS LA LEY QUE PROHIBE ESTOS DESHAUCIOS y, si la población te da la confianza, pues listo: lo haces.
Pero claro...tú y yo sabemos que eso no va a pasar. Porque es más importante el poder que lo otro. Y esa es toda la historia. Es sencillo y es lógico.
Lo dicho: la amnistía era INCONSTITUCIONAL según PDR, pero se aprobó. Queda todo dicho. Si se quiere, se puede. Pero no, no se quiere.
#81 No se puede aprobar algo inconstitucional, así que ¿quién dijo que era inconstitucional y luego se votó y aprobó?
Por otro lado, si Junts no quiere colaborar con el programa político del PSOE, el PSOE lo tiene fácil...
que convoque elecciones
Que convoque elecciones y pida una validación a sus políticas por parte del electorado. Que digan: "aprobaremos esta ley sobre vivienda, pero necesitamos tus votos". Si pierden las elecciones, la culpa es de la gente. Si la ganan, no hay excusas.
Ahora, si se queda en el poder, prefiere el poder a su programa.
#55 Juego de trileros, a mi modo de entender. Mira que se han aprobado cosas que hasta PDR consideraba anticonstitucionales, como la amnistía. Pero esto, por lo que sea, no sale. Ni la derogación de la ley mordaza.
No hay voluntad, simplemente. Se guardan las apariencias. Eso es todo.
#3 Dime en qué comunidad que se haya aplicado esa normativa el precio de la vivienda ha bajado o es más accesible. Ahhh que en las otras tampoco ha bajado, a lo mejor es que nones por regulación, a lo mejor es por otras causas que no mejoran regulando la de forma estupida.
#35 devilinside 
