#1 Las pistas aguantarán pero los aviones no. En los EEUU tuvieron que cancelar y desviar vuelos hace poco por la temperatura en Phoenix. https://eu.usatoday.com/story/travel/airlines/2024/06/26/what-temperature-is-too-hot-for-a-plane-to-take-off/73506754007/
#2 Eso es normalmente por las performances del avión. No porque se vayan a derretir 
Con mucho calor y un aire muy fino (baja densidad) el avión vuela peor. Es como lo que pasa en los aeropuertos a gran altura. Tienes que despegar o aterrizar a mayores velocidades, llevar menos cargar, necesitas pistas más largas, etc... Y aún así, puede que el calor exceda la certificación.
En Madrid (#1 no hace falta irse a Arabia ) hemos tenido vuelos que han debido dejar la carga y a veces hasta maletas (Primero siempre la carga) porque llevando el combustible necesario no daba el peso por la temperatura.
Normalmente el asfalto absorbe calor y su temperatura se eleva muchísimo durante el día. Resulta raro que no haya aguantado o que las juntas de dilatación no fuesen suficientes. Parece algo que tendría en cuenta el ingeniero.
#36 Depende también donde se haya levantado el suelo. La rampa suele por ejemplo una mezcla de cemento portland, pero asfalto como tal (supongo que para resistir mejor el peso continuo sin deformarse).
#1 No hables muy alto sobre texas que la infraestructura de cuando aun no eran "" buenos liberales"" ya no se sostiene ni con pinzas...
#4 No es Tejas, es Arizona, pero casi.
#1 En Arabia no hiela
#8 Ojo que en el desierto se baja de los cero grados en las noches de invierno! Pero vamos, ni punto de comparación con lo que tienen en Hungría.
#8 en Arabia si que hiela y nieva no se de donde sacas semejante afirmación. En un desierto se producen fenómenos extremos de calor y de frío.
#14 No lo suficiente para enfriar la pista.
#1 es que son para diciembre.
#1 ayer en una noticia un usuario comentaba que estás cosas de fenomenos climáticos extewmos son cosas de los de izquierdas que en realidad no existen
#1 Cuidado, se trata así a los ancianos POBRES
Los Ancianos ricos no tienen este problema.
Pero sigamos votando a la derecha liberal.. que parece que le va bien a la clase trabajadora.
#13 No es lo mismo residencia cara o barata que anciano rico o pobre. Por desgracia hay residencias para ancianos pobres caras, de hecho la pregunta es ¿Hay alguna residencia que no sea cara?
Tratar a los ancianos como basura inútil es de una decadencia moral absoluta.
#1 ¡PERO SI SE VAN A MORIR IGUAL!
#3 ¡TÚ TAMBIÉN!
Pena no vivir en EEUU para comprar un AR-15 y practicar la "eutanasia activa" hacia los demás
#3 Isabel, ¿eres tú?
#1 Cuidado, se trata así a los ancianos POBRES
Los Ancianos ricos no tienen este problema.
Pero sigamos votando a la derecha liberal.. que parece que le va bien a la clase trabajadora.
#13 No es lo mismo residencia cara o barata que anciano rico o pobre. Por desgracia hay residencias para ancianos pobres caras, de hecho la pregunta es ¿Hay alguna residencia que no sea cara?
#1 con los niños hacen lo mismo.
Es el puto modelo el que es moralmente decadente y vomitivo.
Scolarest o la miseria que alimenta a nuestros hijos
#47 Defiendo la verdad y no las noticias que contribuyen al actual clima político de hastío y odio (este fin de semana hemos visto una prueba más con el intento de asesinato de un candidato a unas elecciones).
Si hay casos... pocos han resultado ser generalizados porque no hay muchas denuncias en los juzgados al respecto, tampoco hay sentencias ni inspecciones sanitarias o similares.
Pero lo que si que hay es mucho Twitter y fotos de casos que sólo se puede concluir aislados pero que tienen a una tropa de agitadores detrás para hacer creer a la población que es un problema generalizado y por supuesto con su responsable poítico (ignorando todos los departamentos y personas involucradas en estos rigurosos procesos de licitaciones y ejecuciones públicas)
#1 Estoy seguro que es mucho mejor la comida de la cárcel que la de las residencias.
#35 en qué te basas?
#46 En que los presos si no les das de comer tienen más facilidad de liarla que unos ancianos que están en una residencia.
#58 Era un hipótesis y quizás sin fundamento, pero tras haber estado bastante en residencias de ancianos por tener familiares allí, cuando vas a la residencia estás muy jodido.
#59 Por desgracia no me cabe ninguna duda... dependerá de la renta de la familia. Que como en todo hay clases.
Es igual que ser preso. Si tienes un padrino bueno, tienes privación de libertad, pero si no la mangas tendrás todo tipo de comodidades y saldrás "rápido", pero como seas un don nadie, date por jodido ahí dentro.
#35 La comida... y hasta las instalaciones. ¿Has visto alguna TV en las habitaciones de las residencias? ¿Gimnasio? ¿Piscina? ¿Biblioteca?
Si tienen algo... es un quiero y no puedo, TV en zonas comunes, la bañera, una estanteria con algunos libros donados por la biblioteca del pueblo, y como gimnasio a pasear por los pasillos o alguna pequeña zona con tristes esterillas y mancuernas.
#1 Pero, vamos a ver, mierdarojos.... hay un montón de dinero en presupuestos sociales ¿y no vamos a poder dar un pelotazo a base de recortar y esquilmar? Eso es estalinismo!!!
Si es que los progres quereis acabar con los emprendedores!! ¿No os colais en el Metro? Pues estas cosas, como gastar 5 y poner 50, contratar ilegales o declarar en paraisos fiscales, es lo mismo. Desde luego, antes había más libertad..... estos problemas se arreglaban con 4 llamadas y una cacería con putas.
#1 Se dice 'hacerse el sueco'
Relacionada:
2023-06-07 Investigación: así ocultó la industria el peligro para la salud de los PFAS, los ‘químicos eternos’
Investigación: así ocultó la industria el peligro para la salud de los PFAS, los ‘químicos eternos’
#25 no digas bobadas, el aumento de temperatura está limitado a 3 ⁰C, y está previsto verterlo por encima del embalse de Portodemouros. El incremento de temperatura del Ulla en la desembocadura es ínfimo en estas condiciones, ya no hablemos sobre las aguas de la ría de Arousa.
A ver si te enteras antes de decir la primera ocurrencia que se te pasa por la cabeza.
#28 Si, también presentaron un proyecto para fabricar "telas ecológicas".
Bobadas es creerse cualquier cosa que diga Altri.
#36 no digas tonterías, quenyo no me creo nada de lo que diga Altri, pero el incremento de temperatura está limitado por ley, y que está previsto verter por encima del embalse es un hecho. Que no te enteras.
#40 ¿La misma ley que impedia montar la celulosa con un proyecto e informe medioambiental falso?
Supuran confianza unos y otros.
#53 inventa la película que quieras, que ese supuesto incremento de temperatura en la ría de Arousa por Altri es para troncharse... Venga, a marear con tonterías a tu cuñao hoy que es domingo.
#28 Eso no es cierto. pretenden devolver 30 millones de litros diarios de agua diarios “tratados” con químicos y a 27 grados de temperatura. Temperatura, composición química y oxígeno disuelto por encima de los valores permitidos. Eso es lo que ellos mismos pusieron en el informe de impacto ambiental.
#41 a ver, ¿qué es lo que no es cierto? ¿que el incremento de temperatura del río está limitado por ley a 3 ºC?
Anda, deja de decir chorradas, que a 27 ºC saldrá el efluente, que es una fracción del caudal del río. Además de que, tal como he reiterado, se vierte por encima de Portodemouros, por lo que el incremento de temperatura no llega a la ría.
#1 yo tengo 3 opciones calor o nitratos del campo o contaminación de industria.
#11 Tampoco serán los incendios consecutivos que asolaron Galicia durante años. Es una pena lo que se ha castigado a esta tierra.
Pues mirad, justo el otro día estuve hablando con un colega que es investigador y trabaja recogiendo muestras en la ría.
Lo que dijo fue: temperatura del agua porque el invierno no ha sido lo suficientemente frío y exceso de agua dulce, porque ha llovido muy por encima de lo habitual, con lo que la salinidad y la circulación del agua han cambiado.
En cuanto a la temperatura del agua, incluso hoy está varios grados por encima de lo que sería habitual, tras una primavera-verano donde hemos tenido temperaturas bastante por debajo de las medias históricas
#6 se ha invertido mucho tiempo y mucho esfuerzo en la depuración de aguas vertidos a la ría y a los ríos. Hoy en día están bastante mejor que hace, por ejemplo, diez años
#25 Altri estaría muy lejos, tendría una limitación de temperatura en devolución porque si no arrasaría el río y además hay embalses por el camino. Dudo mucho que el agua lleguase mucho más caliente a la ría, aunque lo ideal sería no saberlo nunca porque no se instale
#26 llevamos unos cuantos años muy tranquilos en el tema incendios. Ayuda que los tres últimos veranos, incluyendo este, hayan sido más húmedos de lo normal
#39 Precisamente lo decía por qué las cenizas de todos esos años anteriores acabarán en el agua... Y no creo que sea inocuo.
#6 La respuesta es sí.
#6 Calor, contaminación por aguas residuales, exceso de lluvias, nitratos.
El marisco es delicado.
#1 puede ser por el calor, pero por si acaso, no dejemos de instalar todo tipo de industrias contaminantes por el litoral.
#1 #2 Súmale la contaminación.
solo el 16 % de las 145 zonas de producción de moluscos y otros invertebrados marinos son merecedoras de ser consideradas A, la categoría que supone que lo recolectado es apto para el consumo sin necesidad de posterior depuración
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2022/02/05/rias-soportan-presion-mitad-poblacion-galicia/00031644085379294622720.htm
#4 El Capitalismo es basura ideológica y su único cometido es la propiedad privada de los medios de producción y su dedicación total a satisfacer el ánimo de lucro de una élite explotadora.
Más allá de eso, el Capitalismo no inventa absolutamente nada, ni es el creador (como miles de millones de lobotomizados creen) de los libres intercambios de bienes y servicios.
El Socialismo, por contra, es la supeditación de los medios de producción y de la riqueza generada por éstos al interés general.
China hace ésto último por sistema y de forma masiva, usando el Estado como palanca y como protección del pueblo chino. China hace Socialismo de libro, vamos. Y se puede profundizar muchísimo más en prácticamente todas las acciones del Estado de la República Popular China desde Mao y están todas guiadas por el Socialismo.
Cuando lees las declaraciones y los discursos de Xi Jinping, Deng Xiaoping, Hu Jintao, y los comunicados oficiales del Gobierno Chino, aprecias inmediatamente la diferencia entre ellos y los tarados, haches de la gran pé burgueses liberatas sin más objetivo que hacer inmensamente gordos a tipejos como Elon Musk, que nos gobiernan y ves claramente el desprecio y el asco natural que los últimos sienten por todos nosotros, su pueblo.
Pero evidentemente, y ésto no lo digo por ti en absoluto sino por lo derechistas del Menéame, al que sólo lee prensa euroyankee, keynotes de archimillonarios del Valley y vídeos de YouTube de liberatas, siempre le parecerá que "como China va tan bien es porque es Capitalismo, claro" porque "el Comunismo es todos en taparrabos, haciendo fuego con dos palos, está prohibido el dinero y las empresas". Y cuando escuchan a un Comunista hablando es como si a mi madre le pones una conferencia de Kubernetes o de computación distribuída. Los pobrecillos ni siquiera tienen las herramientas mentales para entender de qué les están hablando.
#20 Aclaro un poco más lo tuyo para los que no sepan diferenciar mucho: Hay mucho mundo entre el capitalismo y el comunismo.
Que más que otra, es lo de siempre, hay mucho miedo, y la ignorancia se aprovecha de ello.
#24 Y entre el comunismo de la URSS y el de China y el de Corea del Norte y el de Vietnam, también hay mucho mundo. Y entre el capitalismo de EEUU y el de Dinamarca, Suecia, Reino Unido o Francia, también lo hay.
#26 Exacto. Es lo que quería aclarar, y lo has hecho dando claros ejemplos ;D
#37 Ok.
#37 el capitalismo no tiene principios, ni valores, únicamente se basa en darte la posibilidad de ser todo lo perverso que quieras con tal de conseguir tus objetivos, esto es la tan cacareda "libertad".
Si intentas añadir valores o principios al capitalismo, en definitiva, normas de convivencia en sociedades con capacidad de razocinio, te acusan de coartar las libertades de quienes no tienen esis valores ni principios. Por lo tanto el capitalismo se debora así mismo.
Por ejemplo, en el capitalismo no cabe una sanidad pública universal. Una sanidad verdaderamente universal, que se aplique en todos los países del mundo, y que se aplique a todos y cada uno de los seres humanos de este planeta, nazcan donde nazcan y tengan el "capital" que tengan.
#20 Necesitas una tomografía, el socialismo es una enfermedad mental severa y degenerativa.
#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.
Todo dicho sin insultos y con educación.
Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.
#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.
#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.
#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.
Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.
Nuestros aliados armando a nuestros potenciales enemigos.
Lástima que Mysto esté de vacaciones.
#2 El objetivo es Argelia no España. Nosotros nos quedaremos sin gas y podremos darnos con un canto en los dientes si no tenemos encima que ayudar a los marroquíes.
#8
Claro, como el Sáhara. Ceuta y Melilla serán el premio para el perro de EEUU en el Magreb.
#9 Y las Canarias, no olvides las afortunadas.
#9 El Sáhara es suyo de facto, y Marruecos ya tiene frentes militares abiertos en el Sáhara, el sur y el este, es absurdo pensar que tienen el más mínimo interés en además abrir frentes militares en el norte, oeste y el mar, somos literalmente la única zona del mapa donde no se están dando de hostias de forma habitual ¿Qué cojones ganarian invadiendo Ceuta y Melilla? Y eso sin contar con que Ceuta y Melilla generan riqueza porque son europa, si las conquistan serían dos ciudades marroquís más que no valdrían una mierda.
#8 seguro que de una u otra forma hemos puesto pasta para esos atacms marriquies
#8 "El objetivo es Argelia no España"
No les arruines la fiesta hombre
#12 Argelia nos vendía gas a precio ventajoso. Maruecos nos montó el lío de perejil y azuzó a menores para invadir territorio español.
Viva la fiesta.
#8 Tal cual, entre otras cosas el gas, pero como la UE apuesta por el hidrógeno...
#37 ¿Me puede explicar alguien qué cojones ganaría Marruecos invadiendo Ceuta y Melilla? Si son dos centros económicos de la zona precisamente porque son dos ciudades europeas en suelo africano, pero serían dos ciudades marroquís más si las invade marruecos, no tiene sentido
#37 Las Canarias es demasiado esfuerzo para tan poco premio, sin embargo, Ceuta y Melilla, una vez conquistadas son fáciles de defender.
Pero creo que a Marruecos le interesa más tener permanentemente en vilo a la política española y le sacan más a la amenaza perpetua a España y a Europa, es mayor el rédito así que ampliar el territorio unos pocos kilómetros.
#8 mi anterior familia política eran todos militares de alta graduación. Siempre me decían que una guerra con Marruecos era inevitable y que casi toda la actividad del ejército estaba encaminada a prepararla.
#54 Eran tus cuñados?
#54 A quien tiene un martillo en la mano, todo se le vuelve clavo.
No se le puede pedir mucho más a alguien que ve el mundo a través de la mirilla de un fusil..
#54 Los militares tienen que prepararse para la proxima guerra, el unico posible enemigo real actual es Marruecos>>>Argelia, no importa si es en 10-50 años habrán problemas que no se podrán solucionar con abrazos y buenas palabras.
Igual que a los servicios secretos se les paga para ser NEUROTICOS.
#61 Hay que prepararse para una futura guerra, venga del Norte o del Sur, pero en un conflicto total Ceuta y Melilla son indefendibles( por las fronteras naturales) y todos lo sabemos.
#8 "El objetivo es Argelia no España "
Fueron a por el Sahara, pero como ya no era mío, no me preocupo.
Fueron a negociar con el flujo migratorio entre las medidas de presión, pero como era una monarquía bananera como la nuestra, no me preocupo.
¿Me preocupare cuando prueben los misiles EEUU?
#8 si si, suerte con eso.
marruecos, lo dice continuamente, el objetivo es el sahara, y luego ceuta, melilla y canarias. y las aguas sahara occidental y canarias, claro.
con argelia no se van a meter que se van a defender, con españa si por que no vamos a hacer nada. como mucho poner cara de pena y apelar a la legalidad internacional
hay que ser muy ingenuo para no verlo. A argelia marruecos ni la nombra.
#8 España ya ayuda a Marruecos de muchas formas, como por ejemplo enviándoles gas por el gasoducto que antes se usaba para traerlo de Argelia.
Y por cierto, si nos quedamos sin gas argelino, a quién se lo vamos a comprar? 
PD: y sí, tarde o temprano seremos el objetivo de Marruecos
#8 Clahro, hombre. En los misiles pone "Use with caution. Do not eat, do not use against Spain".
#8 Claaaaro claro, también el objetivo era Portugal y mira la gabachada que nos comimos jajaja.
Misiles modernos para Marruecos nunca será algo bueno para España.
#2 por fin se ha ido a ucrania?
Yo me imagino a EEUU haciendo un acto simbólico para España, digamos que le deniega los misiles a Marruecos (en un mundo alternativo, aparentemente inexistente en algunos comentarios como este #2).
Marruecos, fajo de billetes en mano se va a dónde? Al primero que tenga misiles.
Si Marruecos se pone a trollear con los atacms a España, EEUU puede decirles algo (firmarán contratos, harán acuerdos), si se pone a trollear con otros misiles, es mejor? No lo creo
#66 Te vale una "fotico" o necesitas una aparición Mariana
#78 para gustos colores, pero fueron número 1 indiscutible en los 80
Y tienen algunas de las mejores canciones con sus letras de la música española.
"Hijo de la luna" y "cruz de navajas" están tan bien contadas que podrían haber sido cantadas por los trovadores de la edad media
#98 ya lo creo que es cuestión de gustos. A mi, cuando oigo
de quien es ese hijo?
Me has engañado fijo
Roban y matan a Mario Postigo
Mientras su esposa es testigo
…me dan ganas de arrancarme las orejas.
#98 hoy en día el reguetón es número uno indiscutible y eso no la convierte en buena música. Te doy la razón que pueden tener alguna canción que no está mal, pero para nada fueron tan buenos como la gente los quiere pintar.
#4 Alguien que es capaz de musicar “no hay marcha en Nueva York y los jamones son de York” y triunfar es lo más parecido a gestionar el Twitter de Pecas y acabar de presidenta de la Comunidad de Madrid…
#31 Cano for president??? No lo veo.
Tiene un historial delictivo muy corto
#31 Mierda, he buscado la canción a la que te refieres
#31 la música quizá era lo único bueno que hizo en esa etapa de su vida. Debió retirarse a vivir de las rentas cuando se pasó su tiempo
#44 si eso a lo que llamas música (yo lo llamo tortura sonora) es lo mejor que ha perpetrado en la vida no me puedo ni imaginar lo peor que haya hecho.
#98 ya lo creo que es cuestión de gustos. A mi, cuando oigo
de quien es ese hijo?
Me has engañado fijo
Roban y matan a Mario Postigo
Mientras su esposa es testigo
…me dan ganas de arrancarme las orejas.
#98 hoy en día el reguetón es número uno indiscutible y eso no la convierte en buena música. Te doy la razón que pueden tener alguna canción que no está mal, pero para nada fueron tan buenos como la gente los quiere pintar.
#4 #31 #34 #37. El comunismo tiene pendiente demostrar que un mundo más justo bajo sus reglas todavía no escritas es realmente posible.
Yo, que tengo "fé" en el comunismo, tampoco soy idiota. El capitalismo no es solo lo que "prometía", también ha tenido su oportunidad para mostrar sus costuras y desgarros. El fracaso de los comunismos pasados deja en el aire un supuesto modelo de comunismo futuro que demuestre su funcionalidad y sus virtudes para el conjunto de la sociedad. Los actos de "fé" nunca son suficientes y un comunismo sin cabeza tampoco conduciría a buen puerto.
#53 A ver, el comunismo como teoría es la puta hostia.
En los comunismos pasados habría que añadir una guerra fría. Aunque sí tengo que sumar que la condición humana va en su contra: aquí podría añadir a los famosos "clase media".
Lo que si puedo decir es que el comunismo es una ideología-filosofía que se va adaptando a los tiempos, no así como el liberalismo.
#86. Ten fe.
#86 tú tienes fe, con tilde en la u.
#53 El comunismo no lo ha dicho todo todavía.
Veremos China si es capaz de pulir sus defectillos en materia de derechos humanos hasta dónde llega con su versión del comunismo.
#88 que comunismo? Tiene cero de comunismo
#153 #127 A ver. Esto se está volviendo como el meme ése:
- Las políticas sociales comunistas no funcionan!
- Funcionan en los países nórdicos.
- Eso son socialdemocracias!
- Pues vamos a hacer lo mismo que ellos...
- No porque eso es de comunistas!
Lo de los Chinos no es el comunismo de manual de Marx y Lenin. Pero es que ningún sistema económico puede tener éxito en una realidad cambiante en el tiempo sin que el sistema cambie para adaptarse a la realidad. Igual que el capitalismo ha cambiado desde Adam Smith, al de Roosevelt, al de Reagan/Thatcher, al de hoy.
Por ejemplo, lo de "los medios de producción deben pertenecer al Estado", los chinos lo han evolucionado a "El 51% de la propiedad de los medios de producción pertenecen al Estado" para incentivar la inversión extranjera, el espíritu emprendedor, y la eficiencia e innovación.
Porque sin eso, tenemos los defectos clásicos del comunismo donde si todo está gestionado por un funcionario del Partido, no hay competición, espíritu innovador o emprendedor, búsqueda de eficiencia, etc.
Las cosas tienen que evolucionar, igual que el lo ha hecho el capitalismo y lo tendrá que volver a hacer para mantenerse sostenible en el tiempo.
#88 China tiene poco de comunista. Banderitas y poco más.
#53 realmente, ninguno de los artistas a los que se refiere cano (todos menos el) son comunistas en el sentido en que cano y todo aquel a quien se le llena la boca con la palabra pretenden. es el tipico comentario que sale de la extrema derecha para describir a cualquiera que no ande por ahi pidendo taxis.
para esa gente, comunismo es tener carreteras y sanidad publica porque ellos se pueden pagar la sanidad privada. tienen dinero, aunque no el suficiente como para pagarse una carretera. la suerte que tienen es que para las carreteras, todos los paises son comunistas.
#31 te juro que por cosas así no es que no soporte Mecano… es que me entran nauseas cada vez que oigo esos ripios consonantes en la sinusítica voz de Ana torrija.
#75 Te dije: Nena, dame un beso / tú contestasteS que no".
Después de tantos años aún me retumban los oídos
#31 Alguien que es capaz de escuchar "no hay marcha en Nueva York y los jamones son de York" y comprar el disco y decir que es arte, es lo más parecido a leer el tweeter de Pecas y votar al PP.
#85 York tiene mala rima, en castellano bien podria ser una palabra prima que solo rima consigo misma
#99 O dividida por 1
#99 por la calidad musical lo rimaría con Chopped pork.
Y cada vez que los escucho me clavaría en el oído un fork, porque cantan como un puto orc.
#109 Ahora haz lo mismo en castellano...
#99 hHaciéndote un poco de trampa podría rimar, por ejemplo, con mayor; que además de ser la típica rima de Mecano, creo que se puede meter muy bien en esa frase.
#121 pues más fácil todavía. Dado que la k de Nueva York apenas se pronuncia y es monosilábica podrías rimarla en asonante con casi cualquier palabra terminada en or y entonando bien parecería casi consonante.
Eminem te lo cuenta, la entonación de la palabra y como la utilices silabicamente ayuda a rimarla.
#31 bah, mucho mejor el final de su canción "Bailando salsa"
Te pasas "toa" la noche en vela,
bailando hasta la tarantela
Cuando veas merodeo
acompáñala al aseo
-Las tías te sacan te sacan
te sacan las pelas
Si le chirría el cojinete
acompáñala al retrete
-Y así acaba esta cantinela
#31 ¿Esa canción no es del hermano?
#10 Si van sin presupuesto previo no tienes que pagar el desplazamiento, te lo digo porque les llame para una vecina, me denunciaron (me pidieron 200€ de desplazamiento) y cuando llego la policía, primero la nacional le obligaron a quedarse hasta que llegará la loca, le dijeron que sin presupuesto previo no puede pedir desplazamiento.
#13 No sé si es cierto, si lo es, este comentario debería estar arriba del todo.
#7 Claro, es súper importante revisar si tu seguro cubre esas cosas. Te puede salvar de un buen susto en la factura.
#13 Totalmente, pedir precio claro antes de aceptar es clave. No deberían cobrarte por venir sin decirte cuánto cuesta primero.
#23 Tener el seguro correcto es la clave. Actualizarlo cuando cambias de situación puede ahorrarte muchos dolores de cabeza.
#31 Buen tip, saber abrir cerraduras básicas puede sacarte de apuros y ahorrarte una pasta en emergencias.
#32 Sí, transparencia en precios es fundamental. Siempre deberíamos exigir saber la "receta" del desplazamiento antes de contratar.
#13 ¿La loca? Tú debes ser de mi quinta
#75 Quinta? Tu debes ser de mi tiempo.
Libertad para leer... si te la puedes costear.
Toda mi solidaridad con quienes pelean contra la propiedad intelectual.
#8 Una de las cosas buenas de ser anonimo, es que te puedes atribuir el Lazarillo de Tormes.
#6 Si te vale mi caso, he escrito 3 libros de texto, más mi tesis, y todos ellos los he publicado con licencia cc-sa-by.
Y estoy de acuerdo en luchar contra las mafias del monopolio del conocimiento intelectual.
#14 #3
Por confirmar. Si alguien quiere ser escritor y no tiene otra fuente de ingresos, puede pretender vivir de las ventas de su libro o eso no debiese ser?
Estoy a favor de compartir. Sobre todo bajo el pretexto de que dar acceso a la gente sin recursos a un producto digital (películas, arte, videojuegos, música, libros...) que no pueden pagar realmente no hace perder nada al autor (ya que al no tener dinero, no lo iban a comprar de todas formas). Evidentemente siempre y cuando dichas personas que comparten no se lucren a costa del autor.
Pero no estoy en contra de la propiedad intelectual. Como concepto, de regularla y promover su acceso, sí que estoy a favor. Es lo que no me quedó claro de vuestros comentarios. Estáis en contra de una forma absoluta?
Cuando un libro me gusta y me lo puedo permitir lo pago. Igual con juegos y películas. Ciertamente hace años que no me bajo nada de la red a menos que no sea capaz de conseguirlo pagando.
#78 Claro que se debería poder vivir de la literatura, pero el sistema actual de edición quizás no es el adecuado a los tiempos en que estamos. He "consumido" muchísimos libros, he tenido y regalado multitud, así como música. Y de esta en distintos formatos, desde los vinilos, pasando por los CD y DVD así muchos títulos los he pagado varias veces en distinto soporte. El costo por copia actual tiende a cero, no tienen sentido los precios actuales, y quizás se debería buscar alguna forma de compensar a quienes son "mas copiados", y ayudar a quienes empiezan, y hacerlo por la millonada que sacan por el referido Canon Digital, en vez de que los de siempre se lleven la tajada. La literatura actual me interesa poco, me preocupa mucho más que se pierdan clásicos o se dificulte su lectura, y sobre todo que se hurte toda la información sobre trabajos en universidades públicas que debería estar a disposición de todos.
#82 Estoy de acuerdo.
#78 Por supuesto, por supuesto que debería poder. No es incompatible con el acceso a la cultura. Mira, por ejemplo, Eric, el de Leyendas y videojuegos, ha sacado hace muy poco su primer videojuego. Farlands. Con una promoción en early access en Steam, con la aparición en congresos y convenciones... algo espectacular. ¿y qué opina sobre lo de añadir protección a su juego o que la gente lo piratee? Que si no tiene para pagarlo, obviamente, que se lo copie.
#99 Si. Eso lo lleva diciendo ya desde hace mucho tiempo. Tiene un vídeo de hace años ya hablando sobre el tema.
Simplemente no me había quedado claro cual era exactamente tu postura acerca del tema de los derechos de autor.
#6 si por cada idea original hubiese que esperar 100 años, la humanidad seguiria en cuevas…
la originalidad está sobrevalorada
#6 Tu prohibirias las bibliotecas. Por comunistas.
#3 esa propiedad intelectual lleva aparejada en su mayoría de la veces de un coste que sin esa ganancia , repercutiría en la nula creación de.contenidos o investigación en segun que casos. A nadie le gusta trabajar de gratis.
Y aquí veo dos diferencias, el que se compra un artículo , libro disco etc y lo comparte con sus amigos y el que coge un archivo y lo comparte de manera masiva para hacer dinero.
Y no seamos hipócritas , a todos nos gusta cobrar por nuestro salario.
#9 No estoy en contra de cobrar por la creacion, pero nunca a costa de no permitir el acceso a ella a quien no pueda, o no quiera pagarla, y Z-Library no es una empresa que se lucre. La "propiedad intelectual" es una entelequia, es tan absurda como patentar los procesos vitales o naturales, y ya veremos si eso no ocurre.
Los defensores de esa "propiedad" son numerosos, y no necesitan ayuda, un ejército de abogados y "creadores de opinión" los arropan, quienes dan la oportunidad a otros de acceder a la literatura necesitan a gente que los apoye. Cada cual que elija a quién apoya.
#11 " o no quiera pagarla " aquí esta la cuestión, escuchar el ultimo disco de x es vital?
Quién paga los servidores y el mantenimiento de las páginas? Estoy seguro que hay gente que lo hace con fines buenos pero la mayoría es con fines lucrativos.
Y seamos sinceros ver la ultima película de Disney no es vital para nadie y para leer cultura tenemos las bibliotecas gratuitas, no es obligatorio para nadie leerse la ultima novela superventas.
Cómo digo no veo lo mismo si yo la he comprado compartirla con mis amigos a descargarla de un página web y compartirla con miles de desconocidos.
#9 Bueno,el problema de la propiedad intelectual es que no se pone limites a la misma para que los consumidores puedan acceder a ella legalmente.
Porque una cosa es piratear una peli que está en el cine y otra tener que piratear una serie de televisión de 40 años porque no está disponible ni en digital ni en formato físico ni en otts ni en ninguna parte.
Soy de la opinión de que cuando se emite una serie de televisión pasados unos años si está entra en zona muerta,no la quieren editar y nadie la quiere licenciar se obligue a dar una copia a la biblioteca nacional del máster de television que pueda gestionar una licencia digital a quien la pida pagando al propietario los derechos correspondientes por copia vendida.
#9 Pero a ver, que los derechos son 100 años después de muerto el autor, es un puñetero despropósito, si fueron según el trabajo serían 25 desde publicación como muchas patentes.
#28 pero vamos a ver.... Te es vital en la vida leer el último super ventas?
Y sin tal vital en la vida te es, ve a una biblioteca
#64 a lo mejor porque no había esa facilidad de copia masiva, no se piénsalo.
Comparar hace 50 años o más con la actualidad es de locos.
#9 es una falacia. La còpia solamente perjudica a los que son malos y sin una industria detras no les compraria un libro ni el tato.
#65 y eso que tiene que ver?
Que hay un grupo empresarial detrás que se forra, pues no les compremos . Pero una cosa no quita la otra, hay gente que quiere vivir de eso, tanto si es bueno como si es malo, lo demás sí es una falacia.
#29 Pues en eBiblio ( servicio de préstamo gratuito de libros electrónicos, audiolibros, revistas, periódicos, etc.) encuentras casi de todo. Por ejemplo, los libros de Terry Pratchett:
#35 Es una maravilla, lástima que no sea algo estatal y se divida por comunidades, hay muchas diferencias de catálogo.
#35 Un problema es que usan drm de Adobe salvo en los libros sin derechos de autor. Fácilmente pirateable, pero me tocó los cojones cuando cogí un libro para probar y no lo podía usar en mi lector del móvil.
Y creo que tampoco tienen implementada la funcionalidad de devolver los libros, porque lo devolví desde la aplicación de Adobe y me quedé sin poder acceder al libro, ni poder coger otro, hasta que caducó el préstamo 20 días después.
También se pueden alquilar algunas películas de Filmin con el carnet de la biblioteca en eFilm
#43 Lo siento, yo soy más de Nikon analógica.
#3 yo también bajo libros, tengo el Kindle lleno.
Pero no estoy tan segura de que sea justo.
Condenan a una mierda de multa.
Tener un perro que mutila la cara de un niño de cinco años debería tener la misma pena que si un ser humano cogiera un cuchillo y mutilara la cara de su víctima.
Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Cuando hablamos de poner en riesgo o acabar con la vida de un niño, todo lo que no sea pasar una temporada en la cárcel y el ajusticiamiento del can parece poco.
Que la podría haber matado joder. Que es imposible tener niños pequeños en Valencia y no tener problemas con perros.
#7 Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos. Pidiendo civismo cuando ellos no lo tienen. Personalmente estoy hasta los c0j0nes de andar esquivando mierdas de perro allá donde voy.
#14 Eso es lo que pienso cada fallas.
Joder, no quiero molestar a nadie. Si tienen que prohibirlos adelante, pero después de lo que pasan mis hijos durante todo el año con un pequeño porcentaje de perros con los que se encuentran... algo dentro de mí piensa que es una venganza justa.
Claro que si sufren el 100% de los perros y solo causan problemas el 5%, hay un 95% de justos que pagan. Y esos perretes la verdad es que no se lo merecen.
#14
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos.
Tengo perro y no soporto a los putos incívicos que dejan a sus perros entrar en los parques infantiles, y con algunos he tenido bronca por recriminarselo. Para ser sincero no soporto a los incívicos en general, con perros o sin ellos.
Dicho esto, ¿tengo que 'soportar' a esos putos incívicos y también (gracias a ellos o no) a los otros incívicos de los petardos?.
#7 Recuerdo que faltó poquito para irnos a una situación aún peor:
"Y así era el borrador propuesto, que finalmente no se implantará con la nueva Ley Belarra o Ley de Bienestar Animal de 2023:
2. Los animales de la especie canina sólo serán considerados como potencialmente peligrosos previa realización de un estudio de sociabilidad individualizado. En todo caso, se fijarán reglamentariamente las condiciones en las se tendrán que manejar."
https://www.aon.es/personales/seguro-perro-gato/blog/perro-potencialmente-peligrosos-cambios-nueva-ley/
#21 Muy bien recordado, eso fue algo que al menos a los dueños de perros normales nos aterraba. Suerte que quedó en nada.
#21: Nada, gente animalista, pero solo de SU perro, porque hay que recordar que los perros peligrosos no solo atacan a homosapiens, también lo hacen a perros más pequeños, de hecho muchos ataques vienen de ahí, se tiran a por un perro pequeño y cuando el dueño lo intenta salvar, el perro peligroso ataca al dueño.
Algunos animalistas son así de hipócritas: si un humano tortura a un toro está mal, pero si un perro peligroso ataca a otro perro hasta matarlo a dentelladas está bien.
#7 Cada vez hay mas locos con mascotas
Quien lleva suelto sin bozal a semejante bestia es un terrorista.
#7 “ El resultado es una sentencia del Supremo que anula la decisión de la Audiencia Provincial y confirma la condena que impuso en primera instancia el juzgado de lo penal: una multa de 1.800 euros por un delito de lesiones por imprudencia grave, la indemnización para la niña y todo con una atenuante de dilaciones indebidas.”
Con multas como esas no creo que cambien ningún hábito peligroso.
#13 Para que corra libre tu perro debería hacerlo en un terreno privado y cercado, o en uno público específico para que los perros corran.
Tener un perro grande en un piso y pasearlo suelto por la ciudad es algo que me parece cruel e irresponsable, respectivamente.
#17 cuando voy al pueblo pues corre por el monte o en el jardín de casa, pero cuando estoy en Barcelona pues voy al parque entre semana...
Por la acera va con correa que no entiende los semáforos , claro.
#80 la mía no es ppp
#86 La mía era PPP de las que nunca rompió un plato...
En 14 años siempre correa corta, en el monte con extensible.
No parece buena vida para unos animales cuyo instinto es el que es.
#89 la mía petó un par de extensibles cuando entre el año y los dos años, que músculo tenía! Así que correa gorda por la calle y libre en el parque. Como echo de menos esa energía... Ahora hasta le cuesta subir escalones y duerme casi todo el día... Aunque le pinchan "librela" una vez al mes (75€) y le da por jugar como un cachorro durante breves periodos cada día (cuando vamos al parque) luego a descansar mucho
#1 si para dar caña hay que llegar al Supremo,
Quiere decir que el TSuperiorJV la había absuelto, cuando debería haber condenado al perro a llevar a la señora sujeta con correa.
Me parece cojonudo. Deberían dar caña a los que llevan los perros sueltos, porque algunos no quieren solo jugar.
#1 si para dar caña hay que llegar al Supremo,
Quiere decir que el TSuperiorJV la había absuelto, cuando debería haber condenado al perro a llevar a la señora sujeta con correa.
#2 efectivamente. Me parece increíble que hayan tenido que llegar al supremo. Quizás deberían darle un tirón de orejas a los que han absuelto a la imprudente.
#41 perro no muerde a perro
#1 Lo acojonante es que tenga que llegar al Supremo porque las instancias inferiores absolvieran a la condenada.
#57 No me extrañaría o son del mismo círculo social o algún sectarismo por el estilo.
Y es que tenemos un gravísimo problema con el poder judicial y es que no se les enseña a ser objetivos e imparciales. Con que sean capaces de "cantar" los temas y saberse las leyes y procedimientos ya son aptos.
Hay mucha gente que por mucho que sepa de leyes jamás debería ser juez o magistrado en mi humilde opinión.
#68: ¿El Femputer? https://futurama.fandom.com/wiki/Femputer
O el Computer Judge: https://futurama.fandom.com/wiki/Computer_Judge
#1 "La Sala de lo Penal revoca su absolución e impone una multa"
Ojala la multa sea una buena mordida
#42 Es poco porque a la cría y sus padres lo que menos les quedará será secuelas físicas (en este caso concreto) pero el miedo y el trauma lo van a tener ya para toda su vida, y les va a condicionar ya para siempre, creo que eso debería de valorarse en una cantidad mucho más grande, y también para que sirva de "aviso a navegantes"
#37 La multa tendría que ser para quienes absolvieron.
Menuda justicia de chichinabo. Cada vez la gente confia menos en ella.
#1 me parece tarde y mal.
#1 Todos los pitbulls deberían ser castrados
#54 castrados exterminados
#93 el problema no son los "pitbulls". Esa denominación se ha convertido en un saco donde se meten un montón de razas. Realmente cualquier perro fuerte puede llevar a este tipo de incidentes.
Antes de ponernos a exterminar nada quizás deberíamos concienciar sobre una tenencia responsable y explicar a los propietarios cómo funcionan realmente los perros para que sepan anticipar estos accidentes. El psicotécnico genérico que hay que realizar para tener un ppp no es suficiente ni de lejos.
#119 Claro, claro. Al 'tu ya sabes helmano' le vas a concienciar 'pa que sea tu blothel'. O al malote de turno. O al niñato sin dos dedos de frente. Bien, bien. Pero luego, una vez concienciados te vas tu a aguantarlos: a vivir en el mismo portal o barrio, a que lleven su perrito donde juegan tus hijos o pasees a tu perro, a tener miedo de ir al parque por si lo tiene suelto, etc, etc...
Este tipo de razas basura (pitbull entre otra bazofia) deberían de ser exterminados por el bien de la sociedad. Y ya si te pones, habría que darle una vuelta de si habría que hacer lo mismo con sus dueños también. Te anticipo que poco se perdería.
#120 vuelvo a discrepar. Creo que sería ligeramente menos radical regular la tenencia. Que la gente que no esté preparada no pueda tener ni un yorkshire.
Y en todo caso y aunque yo no esté de acuerdo, si hay que regular razas que se haga ilegalizando reproducción y venta. Habría que ser un desalmado para sacrificar un Pitbull que esta perfectamente equilibrado y lleva en su familia 10 años.
#124 Los que no vivimos en el país de la piruleta sabemos que no hay pitbulls perfectamente equilibrados, pese a lo que digan sus dueños.
#118 Lo he dicho con la idea de exterminar a la especie
#1 prefiero que les obliguen a llevar bozal que atados.
#62 La normativa ya obliga. Y no van a hacer ni lo uno ni lo otro, porque se saben impunes. Pásate al lado de una patrulla policial con un perro peligroso suelto y sin bozal, a ver si te dicen algo siquiera. Eso lo he visto en Madrid, una tipa con el perro peligroso suelto que pasó a un metro de un par de policías, y ni la miraron. Yo flipé, pero claro, así se entiende que no tienen miedo de nada...
Parece que va a ser un problema mas grande de lo parece y va a empeorar considerablemente, la mayoría de los boomers en Estados Unidos tenían pensiones privadas mantenidas por las compañías en las que trabajaban. Esto se fue eliminando porque era muy caro para las empresas ya que no sabían hasta cuando tenían que estar pagando a los extrabajadores, y lo cambiaron por aportaciones a los planes individuales de cada trabajador, luego una vez el trabajador deja de trabajar en la compañia se desentienden. Los que se empiezan a jubilar ahora ya no tienen ese beneficio de los boomers y directamente caen en la pobreza.
#12 Estados Unidos son los precursores de todas estas cosas, seguido de ellos- el problema nos llegará al resto de Europa.
#12 Por qué crees que Mexico aún esta sin intervenir militarmente... porque es ahí donde van esos baby-boomers
#12 A muchos lo que ha pasado es que compraron la empresa en la que trabajaban y los nuevos dueños saquearon los planes de pensiones privados de la empresa.
https://billmoyers.com/story/the-supreme-court-just-gave-corporations-a-license-to-steal/
#63 En Alemania pasó algo parecido. Las empresas cerraron y los fondos se "evaporaron"
La precariedad de las pensiones en Alemania: un millón de jubilados tiene que seguir trabajando con 67 años
#12 "Parece que va a ser un problema mas grande de lo parece y va a empeorar considerablemente" ...
No sé. Eso de que la pobreza sea un problema o algo malo dependerá de la valoración personal que tenga cada uno. La mayoría de estas personas que viven en la pobreza consideran que la pobreza es algo tan estupendo que incluso han hecho que sus propios hijos nazcan en ella, así que para ellos vivir en la pobreza o la precariedad no les supone ningún problema, por lo cual votan capitalismo, además de tener hijos.
Que sí, que a ti o a mí la pobreza y la precariedad nos parecen cosas horribles, pero las valoraciones personales que tengamos tú o yo sobre la pobreza no tienen por qué coincidir con las valoraciones personales que tengan otras personas. Que a una persona le parezca que la pobreza es estupenda para sí y para sus hijos no la convierte en una persona malvada o poco inteligente, simplemente ejerce sus derechos. Debemos saber asumir la diversidad de gustos de la gente, y que nuestros gustos no mandan sobre los de los demás.
FACUA ha puesto en marcha una plataforma de afectados por el spam telefónico para ayudarles a denunciar estas irregularidades.
Al llamar al número, la respuesta es "no tenemos ninguna base de datos ni nada para pasar este tipo de incidencias".
La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha confirmado este martes que el Gobierno está valorando una modificación de la Ley de Propiedad Horizontal para vetar los apartamentos turísticos en las comunidades de propietarios, al considerar que las viviendas ejercen una actividad económica.
Veintiséis hoteleros franceses han presentado una demanda judicial ante los tribunales de Lisieux contra la plataforma online Airbnb
Vuelve el debate, esta vez en Europa, sobre el escaneo de mensajes para proteger a los menores de los abusos. No es algo nuevo, puesto que ya trajo polémica en el pasado, sobre todo cuando una compañía como Apple anunció la puesta en marcha del CSAM (ya descartado). Ahora, es la Unión Europea está cada vez más cerca de aprobar nuevas normas que exigirían el escaneo masivo de mensajes digitales, incluidos los cifrados, para luchar contra el abuso infantil.
Por el calor y por un asfalto no preparado para esas temperaturas. En Arabia Saudí, Texas o Qatar hace mas calor y no se les deshacen las pistas de sus aeropuertos.
En todo caso, aviso a navegantes. Esto cada vez es más habitual incluso en paises nada preparados para estas temperaturas. Quién no lo quiera ver, es que es ciego.