#7 el chico llamo por teléfono a su madre diciendo que se habia perdido.. no? Salvo que fuera un amante de lo vintage y tuviera un Nokia, tenía GPS en el movil y mira como ha acabado.
Me refiero a que no te pongas a caminar por sitios donde te puedas despeñar si no lo conoces...
#29 al reves, como canario te digo que atraerá trabajo bien remunerado para gente cualificada,no para limpiar retretes, además que en Canarias ya tenemos un astrofísico en el Teide que es parque nacional y nunca nadie se quejó, al contrario, es un lugar muy apreciado por locales y turistas donde además de ciencia de alto nivel también se hacen observaciones abiertas al público en épocas de lluvias de estrellas, eclipses ,excursiones escolares, convenciones científicas, etc... (Hasta el Stephen Hawkings estuvo por aquí)
#19 Primeros cristianos, o cristianos primitivos, es un concepto histórico que se emplea para hablar de los cristianos de los primeros siglos. Pero en este caso está fuera de lugar, el término abarca generalmente hasta la institucionalización de la Iglesia, en el siglo IV.
Y no, Cristo, precisamente, no fue cristiano, sino judío. Concretamente, según el criterio más aceptado por los historiadores, un seguidor de la secta de Juan el Bautista.
¿Alguno me puede explicar que distinto hubiera sido con Kamala en el gobierno?, salvo claro esta su verborrea
-Israel hubiera seguido teniendo el mismo apoyo económico y militar de USA, como todas las administraciones anteriores.
- La lista Epstein de hubiera sido igualmente borrada, fue durante Biden que el chulo fué asesinado y todo el mundo miraron hacia el otro lado, como cuando alguien salta por la ventana en Rusia.
no veo problema con reirme de Trump, pero cuando se usa ciertos temas para ocultar otras vergüenzas, pues no se yo.
1. En una máquina de escritorio si alguien tiene acceso shell, también tendrá acceso físico a la máquina. ¿Qué más da entonces la vulnerabilidad?
2. En un entorno remoto mis usuario no tienen acceso shell. Los que pueden tener acceso shell porque se han delegado en ellos responsabilidades... se han delegado en ellos responsabilidades porque existe un control y confianza en ellos.
Realmente la primera vulnerabilidad no ha sido considerada ni media. Solo leve.
La segunda es crítica por el código arbitrario... pero es difícil de aprovechar. No es trivial y necesita, p.e, contaminar un chroot. Es seria porque a partir de otra vulnerabilidad se puede llegar a aprovechar esta. Pero no dejaría de comerme un plato de paella para parchearla diez minutos antes.
Son dos vulnerabilidades que permiten escalar privilegios o ejecutar código arbitrario a un usuario que ya tenga acceso a la máquina.
La primera es algo más seria ya que podría permitir la ejecución de comandos que no tuvieras autorizados en el sudoers vía suplantando la confianza de host. Para aprovecharla tienes que tener un usuario con permiso para shell en el sistema objetivo. Esto limita muy y mucho el alcance de la vulnerabilidad. Se debe parchear (ya hace días que las distribuciones afectadas lo han hecho) pero no me quitaría el sueño ni diez segundos.
La segunda no creo que sea ni crítica más allá de que permite la ejecución de código arbitrario. Pero el acceso que se necesita para aprovecharla es bastante alto. No debería haber mucho problema con ello.
EDITO.
Leyendolo bien, la primera me parece cada vez más tontería. La segunda es más peligrosa pero todavía veo que se necesita mucho acceso para aprovecharla.
#64 Lo mejor de todo es que no se entera y no raciona que aunque los puntos de recarga estén distribuidos, la red que les suministra energía es la misma para todos y toda la energía pasará por los mismos puntos y que actualmente ni de coña podrá suministrar MW extra a cada punto de recarga.
Que si, que hay baterías, escalonamiento, generadores individuales y todos los sistemas que quieras, pero a día de hoy las gasolineras están siempre llenas de gente y si son eléctricos seguirá ocurriendo igual. Los puntos de recarga estarán funcionando a tope 24/7 para cargar todos los vehículos... Y a ver que red aguanta eso, tal y como la tenemos ahora y mas teniendo en cuenta que para no eternizar la carga los cargadores tendrán que ser todos muy rápidos con el consumo que eso conlleva.
No hace falta que vayan todos al mismo sitio a la misma hora, la red sumará toda la energía de todos los puntos en uso, por muy inteligente que sea.
Me refiero a que no te pongas a caminar por sitios donde te puedas despeñar si no lo conoces...
Y no, Cristo, precisamente, no fue cristiano, sino judío. Concretamente, según el criterio más aceptado por los historiadores, un seguidor de la secta de Juan el Bautista.
-Israel hubiera seguido teniendo el mismo apoyo económico y militar de USA, como todas las administraciones anteriores.
- La lista Epstein de hubiera sido igualmente borrada, fue durante Biden que el chulo fué asesinado y todo el mundo miraron hacia el otro lado, como cuando alguien salta por la ventana en Rusia.
no veo problema con reirme de Trump, pero cuando se usa ciertos temas para ocultar otras vergüenzas, pues no se yo.
Que bonito nos están quedando estos razonamientos Forrest Gumpianos.
Gentilicio de Níger: Nigerino
Gentilicio de Nigeria: NigeriAno
(Espero que en EEUU a estos paises los llamen N******)
1. En una máquina de escritorio si alguien tiene acceso shell, también tendrá acceso físico a la máquina. ¿Qué más da entonces la vulnerabilidad?
2. En un entorno remoto mis usuario no tienen acceso shell. Los que pueden tener acceso shell porque se han delegado en ellos responsabilidades... se han delegado en ellos responsabilidades porque existe un control y confianza en ellos.
Realmente la primera vulnerabilidad no ha sido considerada ni media. Solo leve.
La segunda es crítica por el código arbitrario... pero es difícil de aprovechar. No es trivial y necesita, p.e, contaminar un chroot. Es seria porque a partir de otra vulnerabilidad se puede llegar a aprovechar esta. Pero no dejaría de comerme un plato de paella para parchearla diez minutos antes.
El titular es basura infecta.
Son dos vulnerabilidades que permiten escalar privilegios o ejecutar código arbitrario a un usuario que ya tenga acceso a la máquina.
La primera es algo más seria ya que podría permitir la ejecución de comandos que no tuvieras autorizados en el sudoers vía suplantando la confianza de host. Para aprovecharla tienes que tener un usuario con permiso para shell en el sistema objetivo. Esto limita muy y mucho el alcance de la vulnerabilidad. Se debe parchear (ya hace días que las distribuciones afectadas lo han hecho) pero no me quitaría el sueño ni diez segundos.
La segunda no creo que sea ni crítica más allá de que permite la ejecución de código arbitrario. Pero el acceso que se necesita para aprovecharla es bastante alto. No debería haber mucho problema con ello.
EDITO.
Leyendolo bien, la primera me parece cada vez más tontería. La segunda es más peligrosa pero todavía veo que se necesita mucho acceso para aprovecharla.
Que si, que hay baterías, escalonamiento, generadores individuales y todos los sistemas que quieras, pero a día de hoy las gasolineras están siempre llenas de gente y si son eléctricos seguirá ocurriendo igual. Los puntos de recarga estarán funcionando a tope 24/7 para cargar todos los vehículos... Y a ver que red aguanta eso, tal y como la tenemos ahora y mas teniendo en cuenta que para no eternizar la carga los cargadores tendrán que ser todos muy rápidos con el consumo que eso conlleva.
No hace falta que vayan todos al mismo sitio a la misma hora, la red sumará toda la energía de todos los puntos en uso, por muy inteligente que sea.