#14 Tu le compras a China uno de sus coches eléctricos, pero luego gritas "mira como contamina China!"
Pero dejemos de lado ese detallito sin importancia por un momento...
Divide la emisión total de CO2 de China por el total de habitantes y haz lo mismo con Estados Unidos, por ejemplo… Igualmente, te llevas una sorpresa…
#14 China está fabricando coches eléctricos para todo el mundo. China lidera la industria mundial produciendo más de 7 de cada 10 vehículos eléctricos (EV) que se fabrican en el planeta. Gracias a China el coche eléctrico es accesible económicamente así como la producción de placas solares. China domina entre el 80 % y el 90 % de la capacidad mundial de fabricación de módulos solares. Además, controla más del 80 % de todas las fases clave de la cadena de suministro, desde el refinado del silicio hasta la fabricación de las propias placas fotovoltaicas.
Si se fabricacion y la competencia China los precios serían mucho más elevados, la transición energética más lenta.
#_9 La libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta, no? Pues los chinos son dueños de su imprenta y se la follan como quieren. Tu comentario oscila entre lamentable por abajo y elenacoures por arriba
#73 que yo sepa la noticia es solamente crear supermercados. Ya esta.
Eso de por si ya es una absurdez por los motivos ya expuestos. Pero reinventar toda la cadena seria ya el colmo del disparate. La ciudad de Nueva York no tiene siquiera los medios para hacer eso.
encarace de media todo un 500%, y eso es mejorable.
Si fuera mejorable alguien habria aparecido para cortar precios. Ni que fuera tan dificil montar un mayorista.
#71 correcto. Y no tiene nada de raro. Tiene que pasar por toda una cadena de valor hasta que te lo llevas a casa (merma, procesado, envasaje, transporte, almacenamiento, distribucion, etc....). El agricultor es solo un eslabon de esa cadena.
Como siempre digo, nada impide al agricultor alquilar un local en la ciudad y contratar a alguien que venda su mercancia directamente sin intermediarios... No lo hacen es porque les sale muchisimo mas a cuenta este sistema.
Y tiene sentido. Cada uno se especializa en la parte que mejor se le da en la cadena. No tiene sentido que alguien intente hacer todos los diferentes pasos de la cadena, no va a ser competitivo.
#70 no, el margen empresarial es del 2,3%. Pero parte se reinvierte en ampliar el negocio, por eso solo he mencionando el 1,5% que va a los accionistas.
Si claro. El resto de las empresas de la cadena tambien tiene sus margenes. Pero a no ser que me digas que vas a reinventar toda la cadena alimentaria, no se que tendra que ver.
#57 para que Wallmart reparta esos 9.400 millones de beneficio, ha tenido que facturar 650.000 millones en todo el pais. Es decir, tiene un margen de beneficio del 1,5% aproximadamente.
Entiendo que no te metes en este lio para bajar los precios un ridiculo 1,5%. Asi que una de dos:
- Crees que la empresa publica, sin experiencia, con una economia de escala diminuta comparado con Wallmart, sin ninguna relacion construida con proveedores... Crees que esa empresa publica va a poder mantenerse en numeros verdes al mismo tiempo que ofrece precios significativamente mas bajos que Wallmart o cualquier otro competidor en el mercado. Ya, deja que lo dude muchisimo.
- El otro caso, muchisimo mas probable, esque la empresa publica sea deficitaria del copon. Generando un agujero en las arcas publicas gigantesco que tendra que salir de alguna parte. Como digo, si tu idea era quemar dinero, hubiera sido mas efectivo darselo directamente a los pobres (una medida que tampoco funciona, pero sigue siendo una mejor opcion).
Yo por mi parte me fundiría el legislativo, bajo mi punto de vista son más gente chupando del bote.
El judicial, no se, deberías saber de qué pie cojea cada uno, su historial, y como todo hay mucho sesgo.
#20 abnog 
