#104 Ya lloraré cuando Ucrania se hunda o lo haré de alegría cuando el fascista y criminal de Putin acabe en la cárcel o bajo tierra
Tú vete por ahí a alabar dictadores de mierda, que tienes de sobra para elegir
#94 Me desinflaría si alguien me dijera a la cara que "revelaran" es con B
Eso sí son faltas, iletrado chaval
Tú ya sabes como funciona Rusia y como buen fan intentas dar la vuelta a la tortilla, como si fueras a conseguir algo con tanto ladrido
#91 Acabas de bajar de tu platillo volante y por lo visto no entiendes que la gente se salude al cruzarse en el portal y cosas así
¿por que no pides a un adulto que tenga tiempo que te explique como funciona Rusia?
Y así de paso que te enseñe a escribir bien
Si odias Occidente porque un holandés hizo que tu madre se fugase, no es mi problema
#88 Oh, cuánto idealismo
Vengo aquí a reírme de ellos; esto es como un zoo. Los tontos vienen a llenar esto de comentarios ingeniosos y preguntas absurdas
Por eso tengo poco karma y muchos fascistas ignorados
¿Por qué quiso no ceder algo que vendía como su área de influencia ante su propia población? Vaya pregunta
#84 El cuento del nazismo es lo que le vende a los tontos y por aquí abundan
Putin tenía un títere y lo echaron por corrupto; igual que aun lo tiene en Bielorrusia
Quiso recuperar el control del territorio y con su superejército y su propaganda auto-creída se pensó que lo haría en unos días
La expresión que dije significa exactamente eso; que debería mejorar SU país y no meterse en guerras, que bastantes problemas tiene
No inventes
Y no tengo vínculos, mi marido es croata
#77 Nadie puede negar que el invadido es un país que ha tenido graves problemas de corrupción durante décadas (No olvidemos el palacete del títere que tenía Putin), con una tradición democrática corta y muchas deficiencias en jurisprudencia y libertades. Su actual gobierno tiene muchas dificultades y ha de mejorar. No se discute. Ha habido casos flagrantes y recientes
Pero eso no convierte a Ucrania en nazi ni nada de eso, ni lo hace merecedor de una invasión
Y la responsabilidad de la invasión en la guerra de Ucrania es del invasor; que es el fascista y criminal de Putin
Que tiene mucho que mejorar en su mierda de país antes de ponerse a invadir a su vecino
Y dicho eso, hay que apoyar a Ucrania y se hace; y a mi me parece bien que se haga con mi dinero
¿Aclarado?
#100 Yo he estado buscando información pero no entiendo cómo funciona X y si puede ser fake. Como sea cierto, para mí esta tía será un ser despreciable....esperemos que sea fake.
#206 Peo en Dinamarca, Francia y Noruega tienen los políticos que tenemos aquí?
Es que el problema de prohibir a los niños las redes sociales, es obligar a autentificar tu edad, y eso como lo van a hacer? con tu DNI, entonces ya estamos jodidos, y es básicamente lo que dice el comunicado de Pável y tiene mucha razón. Si aquí tenemos el fiscal general por filtrar información personal por redito político, imagínate si te tienen identificado en todas las redes sociales
#18 Sí, pero lo dan básicamente como rumor. Existir existen ese tipo de gafas, pero tienen la cámara visible. Si algún opositor lo vio durante el examen lo lógico sería que hubiese avisado al tribunal. Las hay más básicas, que solo graban, pero si quieres hacer algo en directo tienes que tener unas que puedan conectarse a distancia, y esas son más grandes. De todas maneras, las filtraciones las solucionas con con inhibidores. Si nadie sale de esa sala hasta que acabe el examen no debería haber problemas.
a) "Basta con ver la evolución de estos meses. Cada vez tiene más memoria y usa más información para construir el prompt interno."
Es cierto que cada vez tienen más memoria para usar como contexto, pero es una progresión cara realizada a golpe de talonario para añadir más memoria VRAM. No es escalable ni sostenible con los modelos y la tecnología actual para su uso multitudinario. Y tampoco es utilizable en procesos largos, que es de lo que habla principalmente el artículo.
b) "No entiendo las conclusiones del artículo."
Revisemos las conclusiones del artículo:
"El análisis final concluye que los grandes modelos funcionan bien en simulaciones basadas en reglas, pero todos muestran una degradación progresiva en escenarios prolongados. Los investigadores ya trabajan en simular campañas completas, conscientes de que lo observado en un juego de rol anticipa desafíos reales en el despliegue futuro de la inteligencia artificial, sobre todo, en infraestructuras críticas."
1. Degradación progresiva en escenarios prolongados.
Viene a decir que para cualquier IA, se observa una degradación de la capacidad en cuanto la prueba se alarga en el tiempo, en parte por la necesidad de agrandar la ventana de contexto ( más VRAM ) y supongo ( es mi opinión ) que en parte por la cantidad de información combinada y agregada que tiene que tener en cuenta para "pensar" en los siguientes movimientos. En una partida de ajedrez puede venir bien guardar algunos de los pasos intermedios para tratar de prever los movimientos del contrario, pero se puede "jugar" de forma coherente solamente partiendo de una posición determinada de todas las fichas.
En otros entornos, esto no es cierto, necesitas evaluar toda la información anterior. Supongo que mucha de esa información se puede "guardar" como contexto de forma resumida ( y esto imagino que ya lo hacen ), pero se irá acumulando información que se tiene que tener en cuenta.
Esto anticipa la otra conclusión:
2. Lo observado en un juego de rol anticipa desafíos reales en el despliegue futuro de la inteligencia artificial, sobre todo, en infraestructuras críticas.
Lo que han comprobado es que en un escenario prolongado, como una partida de rol, provoca una degradación progresiva de la calidad del modelo y sus respuestas. Y esto anticipa un desafío, que es cómo mantener una calidad suficiente en entornos prolongados, teniendo como tenemos un contexto finito, sea este algo más grande que antes, o no.
Yo lo veo coherente, pero es una cuestión de matices, y posiblemente de semántica, así que tampoco pasa nada por dejar la discusión aquí
#69 Actualmente hay limitaciones, como siempre, aquí nadie ha dicho que las capacidades actuales son suficientes, o que no vayan a crecer en el futuro, yo solamente anoto que para mantener más contexto, actualmente se requiere máquina, y la máquina es cara, muy cara.
Esto no quiere decir que se vaya a estancar, ni que no se pueda mejorar esa capacidad de contexto de otras maneras más baratas, pero sencillo no es.
Pero ese aumento de contexto está limitado por VRAM ( memoria RAM de la tarjeta gráfica ), con lo cual es un aumento bastante acotado, y especialmente caro, lo cual restringe bastante la progresión en este sentido.
#17#24#26 No es un ban; es un strike. Hoy o mañana estará de vuelta.
No veo insultos directos, pero sí insultos indirectos e incitación al odio. No sólo contra la derecha, sino contra los usuarios de Menéame que según ese usuario les defienden o que dicen que los extremos se tocan. Es una generalización brutal e insultante.
Además, las normas recogen cosas más allá de los insultos, como el mantener una conversación sana. Ponerse a llamar "escoria" a todo quisqui no es una conversación sana.
Que digas lo de "escuchar lo que son" ya dice bastante.
#18 Para que haya una infracción por insultos, debe haber una víctima concreta. Él no ha mencionado a @UsuarioEjemplo, ni ha respondido a nadie diciéndole 'tú eres escoria'. Ha lanzado una crítica a un grupo demográfico y político abstracto. Si la moderación no distingue entre acosar a un usuario (prohibido) y opinar con dureza sobre un colectivo (libertad de expresión), estáis inventando víctimas donde no las hay.
No es lo mismo insultar a alguien por su raza o su sexualidad,que despreciar a alguien por lo que elige votar y defender (sus actos). La derecha no es un colectivo vulnerable que necesite un espacio seguro; es una opción política que afecta la vida de la gente.