#7 Muchos artículos de los principales periódicos que piden suscripción se pueden leer con el modo Lectura que ofrecen varios navegadores. En Firefox que es el que yo uso se accede con el botón que está justo a la derecha de la ventana con la dirección.
#83 Como si esta a mil kilómetros, el hospital materno-infantil de malaga pertenece al hospital universitario regional de málaga, como el Carlos Haya (que no es su nombre), el hospital materno-infantil y el hospital civil justo al lado que carece de urgencia, mas el CARE. No entiendo tu negativa si es la realidad, con una busqueda en google rapida sales de la ignorancia. Por cierto hablamos de las urgencias no de lo que tiene cada centro
#2 Igual si te puedes leer el artículo, que es corto, te queda más claro en qué ha consistido el experimento. Se puede leer con el modo lectura de la mayoria de los navegadores. Pero si no te interesa el tema pues déjalo estar.
#77 y cuando lo visitastes? porque pertenecen ambos al mismo hospital, porque el bajon ha sido notable, pero notable, y este verano ha sido vergonzoso. Y ya sabes a que me refiero con padrino, asi que evita los chistes del milenio pasado
#48 yo hablo de urgencias, "la general" esa esta derivada al Carlos Haya, ve un dia y descubre el placer del trato de alta calidad???? no cuenta si tienes padrino ehh
#1 Minoritario por que son muy pocos pero nunca, en la vida, tan pocos hicieron tanto mal, que sigan, ya es un todo suma y el día que reviente no van a encontrar hueco donde meterse ni ser vivo que sienta pena por ellos
#1 Es lo que tiene la impunidad, si pueden masacrar por completo un pueblo delante de las cámaras a los ojos de todos, estás cosas son chiquilladas sin importancia.
#1 Yo me pregunto si esto de demoler las casas de todo un pueblo, forzar su traslado, dispararles aleatoriamente y matarlos de hambre son cosas que siempre ha llevado a cabo Israel en Gaza, o son las típicas noticias que ponen la lupa sobre algo que es minoritario.
#1 no creo que sea algo que pase normalmente, pero es que últimamente la puta escoria de los sionistas (que merecen la muerte todos y cada uno de ellos) está muy crecida y se creen impunes por muchas cafradas que hagan, ya que si les tocas un pelo y siguen vivos, te acusan de antisemita.
#14#21 Cuando hicimos nuestro sistema no caímos en la cuenta que dar un poder del Estado a una única persona puede ser peligroso. Tanto el ejecutivo como el legistlativo tienen contrapesos, pero el judicial se autoregula y es el único que puede ignorar a los otros dos. El ejecutivo y el legislativo deben obedecer al poder judicial, pero el poder judicial puede interpretar la norma a su criterio, como ha ocurrido en el caso de la amnistia con Puigdemont. Y ojo que hemos mejorado, hasta hace bien poco era impensable escuchar una crítica a un juez, y eso, afortunadamente, ya está cambiando.
#7 No. Si ves que un bar está sucio y que los platos tienen pinta de tener comida caducada, no esperas a cogerte una gastroenteritis a ver si es que estabas equivocado. No jodamos.
#7 El otro día pusieron una colección de casos en los que había alguno que claramente está fuera de sus facultades mentales: multas que además son de risa o apartarlos durante un tiempo muy concreto (que suele ser relativamente reducido). Los únicos a los que he visto actuar con una contundencia brutal como para apartarlos han sido:
a) o casos de corrupción tremendísimos donde había pruebas enormes (como el juez Alba) y son los menos o
b) casos donde ha actuado toda la ultraderecha de la magistratura de manera coordinada como con el juez Garzón (que tiene todo el derecho de pedir volver porque le han dado la razón tribunales internacionales) y Elipidio Silva, al que se le ocurrió sentar en el banquillo a uno de los mayores corruptos de España que no era político, sino un intocable (que acabó suicidándose pegándose un escopetazo en el pecho)
#7 El poder judicial tiene mecanismos para apartar a jueces que se vuelven locos, el problema es que no se ha vuelto loco sino que sigue una estrategia con la que están de acuerdo los que debería controlarlo.
El poder legislativo también podría resolver la situación, legislando para que los jueces no puedan tomar decisiones arbitrarias o sesgadas, pero parece que tampoco están por la labor.
El cuarto poder (medios de comunicación, prensa,etc) también podrían resolver la situación, bastaria con que todos los días expusiesen ante la ciudadanía los desmanes de estos jueces, lo que forzaría a los otros poderes a arreglar el problema, pero curiosamente el cuarto poder tampoco toma cartas en el asunto.
En resumen, hay diferentes poderes que podrían resolver la situación pero, por lo que sea, están todos de acuerdo para no hacer nada, y cuando señalas esta curiosa coincidencia te llaman conspiranoico, está todo bien atado.
#4 Yo en RTVE vi a la musa de la izquierda tener alergia selectiva a hacerse eco de filtraciones.
Cuando perjudicaba al gobierno era muy cauta y prefería no hacerse eco, aunque fuera una realidad. En 24 horas no tuvo problema en hacerse eco de una filtración que perjudicaba a la oposición, aunque esta filtración terminara siendo un bulo.
Todavía se lo cuento a mis paisanos que dicen que Silvia es una periodista imparcial.
#34 más armas o más ganancias? Los precios no deben compararse a las ventas anteriores si subieron...creo que lo relevante sería si vendieron más cantidad de armamento