#17 Si alguien se cree que EEUU va a solucionar los problemas de los Venezolanos, y no va a crear otros iguales o peores, es porque vive en un universo paralelo.
Repito, a este ritmo de privatización, en pocos años la Consejeria de Salud madrileña solo va a tener en nómina a los conserjes que recepcionan los “sobres”…y también el Correo.
#4 Si no es un absurdo la cantidad de recursos para un choriceo (es así de momento, no se ha encontrado ni dinero ni propiedades y además de putero y aprovechado, poco más hay tangible) cuando tenemos casos como el de Montoro o del novio de la reina de Madrid, misteriosamente dilatados y obviados, repito, si no es propio de un Estado mercachifle, no se lo que es.
Por mi que investiguen hasta el que se cuela en el metro sin pagar pro no es eso de lo que estamos hablando.
#28 Hace 40 años había menos trabajadores y producían menos. Al inundarse el mercado de productividad, su precio unitario baja. Ergo, hace falta más fuerza de trabajo para poder intercambiarlo por los mismos bienes. Además, en el caso específico de la vivienda, la ley de la oferta y la demanda también encarece los bienes.
Hay ejemplos que he dado que omites convenientemente, en los que la idea y la web la hago yo. Pero bueno, según tú entiendo que una persona usando un martillo en verdad no produce nada si no que lo hace el que produjo el martillo, el que puso la carretera que le permitió llegar al lugar, su madre que le dio la vida, su abuelo que preñó a su abuela... así hasta llegar a la primera célula viva, pasando por los homínidos que domesticaron el fuego.
¿Por qué la idea es una estafa? Da lo que promete.
En resumen, que el marxismo está muy bien como juego mental. La realidad es otra, una en la que no hay vacas esféricas por muy interesantes que sean como juegos mentales.
Hace 40 años una casa se compraba con la fuerza de trabajo de un individuo durante 10 años.
Ahora la misma casa cuesta la fuerza de trabajo de dos individuos durante 30 o 40 años.
Esos individuos producen mucho más que antes, pero la parte de esa fuerza de trabajo que pueden aprovechar para si mismos es mucho menor.
Toda esa fuerza de trabajo que no disfrutan ellos la disfrutan los dueños de esos medios de producción. Esos ricos que defienden que todo está bien.
Ahora volvamos a tu ejemplo:
En tu ejemplo no has producido una mierda, lo ha producido la persona a la que has pagado, la que mantiene los servidores online, la que mantiene la infraestructura de red, la infraestructura eléctrica y los que han producido todos los elementos de los que te has valido.
Tú solo eres dueño de la idea (estafar a personas con consejos amorosos) y te puede salir bien o salir mal, pero en cualquier caso, si te sale bien, a quien has robado (mediante estafa) es a los usuarios.
#13 vamos a intentar explicar el concepto de una manera que se entienda:
El dinero como tal no tiene un valor real, solo tiene un valor representativo. No se come, no produce, ni vale en realidad para absolutamente nada.
En caso de emergencia cualquier otra cosa tiene valor, el dinero sin embargo solo tendra valor mientras la gente "confíe" en que tiene valor.
Pero a día de hoy el dinero lo compra todo, por lo que el rico puede (y de hecho lo hace) hacerse con el control de cosas que si poseen valor.
Pero aquí está la jugada maestra, llegar a suficiente cantidad de dinero desbloquea la capacidad de hacerte cada vez con más dinero de manera pasiva "el dinero hace dinero". Esto es porque cuando llegas a suficiente cantidad de dinero, el riesgo de perder desaparece ya que puedes diversificar infinitamente.
Si tú sigues la sucesión, la parte "del pastel" que queda para el resto cada vez se hace más pequeña.
#8#4 si el dinero en un planeta cerrado es la medida de los recursos esto significa que más recursos son asignados a menos gente, con lo que la desigualdad y el nivel de vida de la mayoría se recorta.
Es un hecho:en Occidente se recorta el estado de bienestar para que los ricos sean más ricos.
#15 Me lo puedes explicar con plátanos o con ecuaciones diferenciales pero si "no llega para pensiones/sanidad/educación " y "cada vez la brecha entre millonarios y pobres crece" es que el sistema económico está desviando riqueza a que la acumulen los más ricos en lugar de redistribuirla.
#14 ¿Los servicios de Google no aportan nada?
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
#3 Como aprendimos tras la disolución de la URSS (y tras otros muchos episodios equivalentes) los luchadores contra la tiranía no tienen por qué ser luchadores por la libertad.
#3 De verdad no ves diferencia alguna entre que alguien modifique su propia foto y la ponga a disposición pública con que otro modifique la foto de otra persona y la publique?
Lo del consentimiento lo llevas nada más que regular supongo...
Yendo más allá, Vamos a negar el problema acaso?
O es que dado que es el problema de otras a ti lo que te interesa es señalar la supuesta* incoherencia de quien se queja?
* Supuesta porque ya deberíamos de tener claro todos la diferencia señalada en la primera parte de este comentario...
#4 Pero qué carajo dices ??
Estás cortado por el mismo patrón que ellos, vais a vuestra putabola , y lo que hay a vuestro alrededor os importa una mierda.
Individualistas y egoístas, sois un auténtico peligro para la sociedad.
Otro artículo chorra para que la gente suelte su odio
También es un clásico lo de probarse ropa, sacarse fotos para subirlas a las redes y largarse sin poner ni un euro en la caja.
Si tienes gente entrando constantemente a tu tienda y no puedes monetizarlo , es tu problema. Punto
"casualmente" un tal "pozz" no ha tardado ni un minuto en votar sensacionalista a un vídeo de 14 min.
Igual hay algo de inquina aquí, eh. Igual...
Por mi que investiguen hasta el que se cuela en el metro sin pagar pro no es eso de lo que estamos hablando.
Hay ejemplos que he dado que omites convenientemente, en los que la idea y la web la hago yo. Pero bueno, según tú entiendo que una persona usando un martillo en verdad no produce nada si no que lo hace el que produjo el martillo, el que puso la carretera que le permitió llegar al lugar, su madre que le dio la vida, su abuelo que preñó a su abuela... así hasta llegar a la primera célula viva, pasando por los homínidos que domesticaron el fuego.
¿Por qué la idea es una estafa? Da lo que promete.
En resumen, que el marxismo está muy bien como juego mental. La realidad es otra, una en la que no hay vacas esféricas por muy interesantes que sean como juegos mentales.
Versión corta y sin imaginar mierdas.
Hace 40 años una casa se compraba con la fuerza de trabajo de un individuo durante 10 años.
Ahora la misma casa cuesta la fuerza de trabajo de dos individuos durante 30 o 40 años.
Esos individuos producen mucho más que antes, pero la parte de esa fuerza de trabajo que pueden aprovechar para si mismos es mucho menor.
Toda esa fuerza de trabajo que no disfrutan ellos la disfrutan los dueños de esos medios de producción. Esos ricos que defienden que todo está bien.
Ahora volvamos a tu ejemplo:
En tu ejemplo no has producido una mierda, lo ha producido la persona a la que has pagado, la que mantiene los servidores online, la que mantiene la infraestructura de red, la infraestructura eléctrica y los que han producido todos los elementos de los que te has valido.
Tú solo eres dueño de la idea (estafar a personas con consejos amorosos) y te puede salir bien o salir mal, pero en cualquier caso, si te sale bien, a quien has robado (mediante estafa) es a los usuarios.
El dinero como tal no tiene un valor real, solo tiene un valor representativo. No se come, no produce, ni vale en realidad para absolutamente nada.
En caso de emergencia cualquier otra cosa tiene valor, el dinero sin embargo solo tendra valor mientras la gente "confíe" en que tiene valor.
Pero a día de hoy el dinero lo compra todo, por lo que el rico puede (y de hecho lo hace) hacerse con el control de cosas que si poseen valor.
Pero aquí está la jugada maestra, llegar a suficiente cantidad de dinero desbloquea la capacidad de hacerte cada vez con más dinero de manera pasiva "el dinero hace dinero". Esto es porque cuando llegas a suficiente cantidad de dinero, el riesgo de perder desaparece ya que puedes diversificar infinitamente.
Si tú sigues la sucesión, la parte "del pastel" que queda para el resto cada vez se hace más pequeña.
Pero ahora vamos a ir a la clave del… » ver todo el comentario
Es un hecho:en Occidente se recorta el estado de bienestar para que los ricos sean más ricos.
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
Relacionada:
www.meneame.net/story/mossad-incita-protestas-iran
Lo del consentimiento lo llevas nada más que regular supongo...
Yendo más allá, Vamos a negar el problema acaso?
O es que dado que es el problema de otras a ti lo que te interesa es señalar la supuesta* incoherencia de quien se queja?
* Supuesta porque ya deberíamos de tener claro todos la diferencia señalada en la primera parte de este comentario...
Estás cortado por el mismo patrón que ellos, vais a vuestra putabola , y lo que hay a vuestro alrededor os importa una mierda.
Individualistas y egoístas, sois un auténtico peligro para la sociedad.
También es un clásico lo de probarse ropa, sacarse fotos para subirlas a las redes y largarse sin poner ni un euro en la caja.
Si tienes gente entrando constantemente a tu tienda y no puedes monetizarlo , es tu problema. Punto