#63 Vaya, se nota que el “chalet” ha sido una obsesión más mediática que política. Lo curioso es que la crítica no es al fondo del trabajo político de Iglesias o Montero, sino a una decisión personal —la compra de una vivienda—, convertida artificialmente en símbolo de traición por quienes jamás quisieron tomarse en serio el mensaje de Podemos desde el principio.
1. Lo del chalet, una excusa recurrente y clasista
¿De verdad vamos a reducir años de trabajo político a una hipoteca? ¿A una casa? ¿Es ese el nivel del análisis? La compra de una vivienda —financiada y declarada, por cierto— no contradice luchar por los derechos de los trabajadores. Lo que sí es contradictorio es exigir que un político viva en condiciones de precariedad para que “no se note” que ha prosperado. ¿Qué mensaje manda eso? ¿Que si eres de clase trabajadora tienes que quedarte ahí toda la vida? Eso es clasismo, no coherencia.
2. La doble vara: el chalet de Galapagar y los palacios de los demás
#64 sí, esa también es buena. Podemos tiene que hacer autocrítica mientras gobiernan PP y VOX con toda la corrupción y el odio que traen consigo mismos.
#42 Prueba de qué? de que los medios manipulan constantemente todo lo relacionado con Podemos y con sus ideas?
No es difícil encontrarlo, te recuerdo que en breve debería empezar el juicio por la Kitchen. También puedes ver vídeos como éste que dejan claro a qué se dedican los medios:
Te ríes de Podemos? Por?
Porque propusieron la excepción ibérica del gas en la crisis de Rusia?
Por ser los primeros en denunciar el genocidio en Palestina?
Por la ley del "sólo sí es sí", que fue elogiada a nivel Europeo para ser incluída como directiva europea?
Por ser los parlamentarios más activos tanto en el parlamanto español como en el europeo?
Por ser los más claros a la hora de defender servicios públicos como la sanidad o las pensiones?
Por poner el ojo en los corruptores cuando surge un nuevo caso de corrupción?
Por llevarle la contraria a toda Europa cuando empezó la guerra de Rusia en Ucrania diciendo que Ucrania nunca le podria ganar a Rusia aunque se le diesen armas y dinero, y que iba a ser una picadora de carne?
...
No dudo que te den risa sus declaraciones y sus posiciones en diferentes temas, pero ten claro que esa "risa" (tonta) es básicamente fruto de los prejuicios que tienes en la cabeza, y que me imagino que vienen de esa prensa manipulada que sufrimos desde hace tantos años. Creo que el vídeo que te puse ya deja clara esa intencionalidad manipuladora de la prensa.
#47 Sí, va a ser mejor que sigas quedándote con los titulares manipulados de Antena3, "El ferri" de Alrojovivo, y Okdiario. Te van a ser más fáciles de procesar.
#38 Tú eres de los que apoyaban a Guaidó, no? Menudo lumbreras...
Podemos apoya que los pueblos sean soberanos, y es lo que hay que hacer. En Venezuela lo que sucede es que a EEUU no le convenía ese señor al que habían elegido los venezolanos (Chávez) y han intentado de todo para echarlo (a él y al sucesor, Maduro). Y eso incluye la guerra mediática en europa vendiéndonos que son dictadores terribles, cuando en realidad Chávez hizo mejorar mucho al país, que era más pobre con el gobierno anterior. Chávez impulsó políticas sociales para dar educación a todo el mundo, por ejemplo. Pero de eso no se habla en los medios porque a EEUU no le interesaba.
En las últimas elecciones obviamente la situación ha empeorado, no se ha cumplido la legalidad (hasta ahora sí se cumplía). Y Podemos ahí no apoya incondicionalmente a Maduro por mucho que queráis seguir vendiendo el mismo cuento. Pero tampoco van a apoyar la intervención de EEUU, por supuesto. Piden que sea el pueblo quien lo resuelva,… » ver todo el comentario
#1#2#8Sinceramente, no entiendo que alguien que se considere mínimamente demócrata y minimamente coherente, pueda reirse de que un partido como Podemos, sin ninguna condena, haya sido tan perjudicado mediáticamente, no sólo por la publicación constante de falsedades y manipulaciones (como cambiar completamente las declaraciones de toda una Ministra), sino también por el ataque furibundo de las cloacas del estado controlado por la derecha.
Y eso incluye:
- manipular sus declaraciones públicas (como en el caso de Irene Montero cuando era Ministra ni más ni menos, y para hacer burla a coro en todos los medios privados a la vez)
- otras veces obviar lo que Podemos proponía, o sencillamente se incluyen continuamente comentarios o titulares sesgados para crear una cierta opinión basada en prejuicios.
- generar informes policiales falsos,
- pagarle a delincuentes extranjeros para que mientan ante el juez,
- publicación de información personal con la intención de hacer… » ver todo el comentario
#33 No sé si "el más honesto", pero sí de los más honestos. Sin duda, son datos que puedes comprobar cuando quieras. Empezando por el historial de condenas y sanciones, y siguiendo por la defensa de los derechos de los trabajadores, como cuando salen del gobierno porque no están dispuestos a "ocupar el sillón" si no es para llevar a cabo las políticas que ellos defienden públicamente. No se quedan ahí para decirle a todo que sí a Pedro Sánchez.
Y en geopolítica apoyan la independencia de los pueblos y que puedan luchar por sus derechos, sin subordinarse al poder de EEUU, por supuesto. Eso es lo honesto. El hueso es el que te da EEUU por darle apoyo cuando acosa a estos países. Ahí nunca los verás, por supuesto. Y por eso fueron los primeros en llamarle genocidio a lo que sucede en Gaza, no como el resto de europa que aún está ahora empezando a darse cuenta de que es una abominación seguir tapándolo (tienes en portada la retirada del documental de la BBC de los médicos que han visitado gaza en el último año).
Que curioso también que Sánchez tuviera amigos de entre 40 y 50 años (en la edad de Koldo, cerdan y Abalos que iban con el a todas partes en un Peugeot por toda España) super preocupados porque el feminismo había ido demasiado lejos.
Claro es que para puteros corruptos de mierda que tratan y se cambian mujeres como cromos y trozos de carne es normal que les preocupe no poder prostituirlas
#6 Desde 2015 al 23, casi 8 años todos los dias, todas as semanas, todos los meses de portadas, tertulias e informativos, mañana, tarde y noche, vilipendiando en su mayoria con filfas y fabricaciones.
¿Solo los medios? Ministerio de interior, ministra de defensa, jueces.
Que Garcia Castellón insistió en investigar a Pablo Iglesias por el espionaje a Pablo Iglesias.
¿Cuanto crees que costaria pagar por esos 8 años de campaña propagandistica? ¿Cuanto dinero habrá costado engrasar toda esa maquinaria? ¿Tanta tinta, tantas horas televisivas, tantas horas de funcionarios y juzgados?
¿8 años de vilipendios mañana, tarde y noche te parecen "una chorrada"?
#4 jajajaja si el que no se consuela es porque no quiere. ¿Acaso que podemos esté dentro del gobierno ha evitado la corrupción? No, han sido los colaboradores necesarios.
"Desde enero, el ejército ruso ha devuelto 4.241 cuerpos o restos de cuerpos a Ucrania. Por su parte, Ucrania ha entregado 212 a Rusia. Estas cifras, aunque limitadas, son una de las pocas formas de aproximarse a la dimensión real de las bajas en el campo de batalla, ya que ni Moscú ni Kiev publican balances oficiales de sus pérdidas."
Por si alguien duda de estas cifras, la Cruz Roja Internacional es la responsable de la gestión de los cuerpos y la que da los datos.
A sumar la entrega de los 6.000 cuerpos de soldados ucranianos que se acordó en Turquía.
#1 Como chiste es bien, amos repetitivo pero bien, lo malo es leer "Podemos y otras seis" en el titular, luego "coalición" en la primera frase y todo el resto de la entradilla diciendo que se estan juntando.... y queda asi como mu mal traido.
#16 mi hija llevaba en la academia desde los 4 años (tiene 16), tiene el B2 desde hace dos y en este curso que está terminando de primero de bachillerato ha sacado su peor nota de todas las asignaturas en inglés porque no tiene nada que ver con el que ella ha estudiado, mucha gramática y poco listening y speaking.
El programa de selectividad es una cosa y lo que se estudia en una academia con profesores nativos es otra
#4 Hola! Aquí un profesor de FP en activo de Asturias. Te respondo. Aparte de lo que comentan compañeros de no hacer nada durante años, que es totalmente cierto, la medida "estrella" que encendió la mecha que ha llevado a esta movilización fue la eliminación de manera unilateral, sin negociación ninguna, por parte de la consejería de educación de la jornada reducida de junio y septiembre en los colegios. Pero lo que comentamos por aquí es que estaba claro que tantos años de inacción, despotismo y ninguneo generalizado a los docentes se han notado, y mucho, porque la respuesta de la comunidad docente ha pillado por sorpresa a propios y a extraños (consejería y sindicatos). Espero haberte resuelto la duda!
La versión original de Deepseek ya se dijo que se había entrenado con chatGPT. El valor de Deepseek es que encontró el método para hacer lo mismo que chatGPT con muchísimo menor coste. Imagino que ahora tratan de hacer lo mismo con Gemini.
Como ya sé que eso de leer está sobrevalorado, pongo yo el extracto.
Los Patriots son casi la única arma que tiene Ucrania para interceptar misiles balísticos rusos, pero a menudo se necesita un par de interceptores Patriot para derribar un misil entrante.
Un par .. o 13 pares se han visto disparar para intentar parar un solo misil y sin éxito.
Mientras tanto, según Oleh Ivashchenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rusia planea producir aproximadamente 3.000 misiles de largo alcance en 2025, incluidos 750 misiles balísticos Iskander y más de 560 misiles J-101. Y aunque el número exacto de misiles Patriot que Ucrania tiene a mano es un secreto muy bien guardado, la mayoría de los observadores militares sospechan que son menos de 200. Incluso si Trump reabasteciera el stock, o permitiera a Ucrania comprar más misiles y baterías, Lockheed Martin sólo planea aumentar la producción de misiles a 600 más o menos por año, e incluso una administración comprensiva no querría que todos ellos fueran transferidos a Ucrania.
Otro detalle, el Patriot se reserva para blancos importantes como Iskander o aviones ... no vas a gastar un Patriot con un geranio y si te mandan media docena de ellos contra un blanco, por muy eficaz que sea la defensa de medio y corto alcance, dos o tres pasan seguro. Y cada uno lleva una cabeza de 50 kilos si no me equivoco.
#4 Te dejo la bio del periodista putinejo: Jamie Dettmer es Editor de Opinión en POLITICO.
Nacido en Londres, Jamie es licenciado y máster por la Universidad de Cambridge. Ha trabajado en primera línea en 18 conflictos (hasta ahora) en Oriente Medio, Europa, África y Asia Central, así como en las guerras del narcotráfico en Centroamérica, con frecuentes y largas misiones en el norte de Siria, Libia, Irak y el Donbass.
Ha trabajado para diversas publicaciones y medios de comunicación estadounidenses y británicos, como Newsweek, Daily Beast, Voice of America, The Times (Londres) y Sunday Telegraph. Jamie ha sido jefe de oficina en Moscú, Roma, Beirut, Estambul, Washington y Belfast. Ha trabajado en el Capitolio y como corresponsal de seguridad nacional e inteligencia en Washington, y fue reportero de investigación en Whitewater, donde cubrió la destitución de Bill Clinton. Ha participado en cuatro elecciones presidenciales en Estados Unidos y en numerosos comicios europeos. Realizó la crónica del ascenso y caída del grupo Estado Islámico y ha informado ampliamente sobre terrorismo y contraterrorismo en Europa. www.politico.eu/staff/jamie-dettmer-3/
1. Lo del chalet, una excusa recurrente y clasista
¿De verdad vamos a reducir años de trabajo político a una hipoteca? ¿A una casa? ¿Es ese el nivel del análisis? La compra de una vivienda —financiada y declarada, por cierto— no contradice luchar por los derechos de los trabajadores. Lo que sí es contradictorio es exigir que un político viva en condiciones de precariedad para que “no se note” que ha prosperado. ¿Qué mensaje manda eso? ¿Que si eres de clase trabajadora tienes que quedarte ahí toda la vida? Eso es clasismo, no coherencia.
2. La doble vara: el chalet de Galapagar y los palacios de los demás
Nadie se indigna… » ver todo el comentario
No es difícil encontrarlo, te recuerdo que en breve debería empezar el juicio por la Kitchen. También puedes ver vídeos como éste que dejan claro a qué se dedican los medios:
www.youtube.com/watch?v=Svb-iax0uEA
Te ríes de Podemos? Por?
Porque propusieron la excepción ibérica del gas en la crisis de Rusia?
Por ser los primeros en denunciar el genocidio en Palestina?
Por la ley del "sólo sí es sí", que fue elogiada a nivel Europeo para ser incluída como directiva europea?
Por ser los parlamentarios más activos tanto en el parlamanto español como en el europeo?
Por ser los más claros a la hora de defender servicios públicos como la sanidad o las pensiones?
Por poner el ojo en los corruptores cuando surge un nuevo caso de corrupción?
Por llevarle la contraria a toda Europa cuando empezó la guerra de Rusia en Ucrania diciendo que Ucrania nunca le podria ganar a Rusia aunque se le diesen armas y dinero, y que iba a ser una picadora de carne?
...
No dudo que te den risa sus declaraciones y sus posiciones en diferentes temas, pero ten claro que esa "risa" (tonta) es básicamente fruto de los prejuicios que tienes en la cabeza, y que me imagino que vienen de esa prensa manipulada que sufrimos desde hace tantos años. Creo que el vídeo que te puse ya deja clara esa intencionalidad manipuladora de la prensa.
Podemos apoya que los pueblos sean soberanos, y es lo que hay que hacer. En Venezuela lo que sucede es que a EEUU no le convenía ese señor al que habían elegido los venezolanos (Chávez) y han intentado de todo para echarlo (a él y al sucesor, Maduro). Y eso incluye la guerra mediática en europa vendiéndonos que son dictadores terribles, cuando en realidad Chávez hizo mejorar mucho al país, que era más pobre con el gobierno anterior. Chávez impulsó políticas sociales para dar educación a todo el mundo, por ejemplo. Pero de eso no se habla en los medios porque a EEUU no le interesaba.
En las últimas elecciones obviamente la situación ha empeorado, no se ha cumplido la legalidad (hasta ahora sí se cumplía). Y Podemos ahí no apoya incondicionalmente a Maduro por mucho que queráis seguir vendiendo el mismo cuento. Pero tampoco van a apoyar la intervención de EEUU, por supuesto. Piden que sea el pueblo quien lo resuelva,… » ver todo el comentario
Y eso incluye:
- manipular sus declaraciones públicas (como en el caso de Irene Montero cuando era Ministra ni más ni menos, y para hacer burla a coro en todos los medios privados a la vez)
- otras veces obviar lo que Podemos proponía, o sencillamente se incluyen continuamente comentarios o titulares sesgados para crear una cierta opinión basada en prejuicios.
- generar informes policiales falsos,
- pagarle a delincuentes extranjeros para que mientan ante el juez,
- publicación de información personal con la intención de hacer… » ver todo el comentario
Y en geopolítica apoyan la independencia de los pueblos y que puedan luchar por sus derechos, sin subordinarse al poder de EEUU, por supuesto. Eso es lo honesto. El hueso es el que te da EEUU por darle apoyo cuando acosa a estos países. Ahí nunca los verás, por supuesto. Y por eso fueron los primeros en llamarle genocidio a lo que sucede en Gaza, no como el resto de europa que aún está ahora empezando a darse cuenta de que es una abominación seguir tapándolo (tienes en portada la retirada del documental de la BBC de los médicos que han visitado gaza en el último año).
Pero mucho más honestos que la mayoría, sin duda.
Lo que has escrito es exactamente lo que he dicho.
Da la impresión que lo has copiado de algún sitio y que no te has dado cuenta que en realidad dice lo mismo que yo.
De hecho, deduzco que tienes muy poco nivel intelectual, y de ninguna manera estudios de ciencias.
Además, razonas incorrectamente. Yo hablo de genios intelectuales, y tú mismo reconoces que hay más genios hombres que mujeres.
Muy mal, muy mal. Ni sabes ni razonas.
Claro es que para puteros corruptos de mierda que tratan y se cambian mujeres como cromos y trozos de carne es normal que les preocupe no poder prostituirlas
¿Solo los medios? Ministerio de interior, ministra de defensa, jueces.
Que Garcia Castellón insistió en investigar a Pablo Iglesias por el espionaje a Pablo Iglesias.
¿Cuanto crees que costaria pagar por esos 8 años de campaña propagandistica? ¿Cuanto dinero habrá costado engrasar toda esa maquinaria? ¿Tanta tinta, tantas horas televisivas, tantas horas de funcionarios y juzgados?
¿8 años de vilipendios mañana, tarde y noche te parecen "una chorrada"?
O todavía hay que pintarle a alguno un croquis?
Y todavía algún sociolisto-sumidero vendrá ahora a echar la culpa a Podemos de que va a ganar la ultraderecha
cadenaser.com/nacional/2025/05/20/rusia-y-ucrania-no-solo-intercambian
"Desde enero, el ejército ruso ha devuelto 4.241 cuerpos o restos de cuerpos a Ucrania. Por su parte, Ucrania ha entregado 212 a Rusia. Estas cifras, aunque limitadas, son una de las pocas formas de aproximarse a la dimensión real de las bajas en el campo de batalla, ya que ni Moscú ni Kiev publican balances oficiales de sus pérdidas."
Por si alguien duda de estas cifras, la Cruz Roja Internacional es la responsable de la gestión de los cuerpos y la que da los datos.
A sumar la entrega de los 6.000 cuerpos de soldados ucranianos que se acordó en Turquía.
El programa de selectividad es una cosa y lo que se estudia en una academia con profesores nativos es otra
www.gnu.org/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.txt
Los Patriots son casi la única arma que tiene Ucrania para interceptar misiles balísticos rusos, pero a menudo se necesita un par de interceptores Patriot para derribar un misil entrante.
Un par .. o 13 pares se han visto disparar para intentar parar un solo misil y sin éxito.
Mientras tanto, según Oleh Ivashchenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rusia planea producir aproximadamente 3.000 misiles de largo alcance en 2025, incluidos 750 misiles balísticos Iskander y más de 560 misiles J-101. Y aunque el número exacto de misiles Patriot que Ucrania tiene a mano es un secreto muy bien guardado, la mayoría de los observadores militares sospechan que son menos de 200. Incluso si Trump reabasteciera el stock, o permitiera a Ucrania comprar más misiles y baterías, Lockheed Martin sólo planea aumentar la producción de misiles a 600 más o menos por año, e incluso una administración comprensiva no querría que todos ellos fueran transferidos a Ucrania.
Otro detalle, el Patriot se reserva para blancos importantes como Iskander o aviones ... no vas a gastar un Patriot con un geranio y si te mandan media docena de ellos contra un blanco, por muy eficaz que sea la defensa de medio y corto alcance, dos o tres pasan seguro. Y cada uno lleva una cabeza de 50 kilos si no me equivoco.
Jamie Dettmer es Editor de Opinión en POLITICO.
Nacido en Londres, Jamie es licenciado y máster por la Universidad de Cambridge. Ha trabajado en primera línea en 18 conflictos (hasta ahora) en Oriente Medio, Europa, África y Asia Central, así como en las guerras del narcotráfico en Centroamérica, con frecuentes y largas misiones en el norte de Siria, Libia, Irak y el Donbass.
Ha trabajado para diversas publicaciones y medios de comunicación estadounidenses y británicos, como Newsweek, Daily Beast, Voice of America, The Times (Londres) y Sunday Telegraph. Jamie ha sido jefe de oficina en Moscú, Roma, Beirut, Estambul, Washington y Belfast. Ha trabajado en el Capitolio y como corresponsal de seguridad nacional e inteligencia en Washington, y fue reportero de investigación en Whitewater, donde cubrió la destitución de Bill Clinton. Ha participado en cuatro elecciones presidenciales en Estados Unidos y en numerosos comicios europeos. Realizó la crónica del ascenso y caída del grupo Estado Islámico y ha informado ampliamente sobre terrorismo y contraterrorismo en Europa.
www.politico.eu/staff/jamie-dettmer-3/