#6 Un negro puede ser perfectamente racista, porque es un ser humano y tiene potencialmente las mismas posibilidades de ser un cabrón o una bellísima persona que un blanco. De ahí por ejemplo algunas corrientes racistas de los rastafaris o los Black Panther, por ejemplo. Todos los grupos étnicos han sido racistas si han disfrutado del poder, desde época sumeria (y los sumerios no eran blancos).
#8 La violencia de género no tiene una sola dirección. Hay hombres que se consideran superiores por serlo y mujeres que se consideran superiores por serlo. La violencia tiene más que ver con relaciones de poder que con géneros. Las sociedades en general han presentado a lo largo de la historia una protección mayor a hombres que a mujeres, pero penas diferentes para el mismo delito en sociedades que tienen reconocida legislativamente la igualdad de sexos es contraproducente e injusto. Entre otras cosas porque dentro de una pareja las relaciones de poder pueden darse de superioridad desde el hombre hacia la mujer pero también al revés. Los movimientos progresistas se han dejado la piel y mucha sangre para conseguir un derecho privado que juzgue al individuo y no al grupo. Hacer otra cosa lleva a una serie de contradicciones que son una de las causas de que la izquierda esté en un ciclo actualmente de importante debilidad.
#8 Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740907001855 Family Research Laboratory, University of New Hampshire, 2007
The study investigated the widely held beliefs that physical violence against partners (PV) in marital, cohabiting, and dating relationships is almost entirely perpetrated by men, and that the major risk factor for PV is male dominance in the relationship. The empirical data on these issues were provided by 13,601 university students in 32 nations who participated in the International Dating Violence Study. The results in the first part of this paper show that almost one-third of the female as well as male students physically assaulted a dating partner in the previous 12 months, and that the most frequent pattern was bidirectional, i.e., both were violent, followed by “female-only” violence. Violence by only the male partner was the least frequent pattern… » ver todo el comentario
#8 Tampoco se ejerce la violencia sistema de hombres a mujeres o no quedarian mujeres. Es algo absurdo, mas cuando ni los mismos progres podeis definir lo que es un hombre o una mujer, lo cual hace que el concepto de "genero" no tenga mucho sentido
#3 la violencia de género solo tiene una dirección. No existe ninguna situación en ningún lugar ni momento histórico en el que se haya ejercido la violencia sistemática y continuada desde la mujer hacia el hombre. Cuando ocurre ese tipo de violencia, se le llama "de género". Por eso es diferente según el sexo.
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
"implicada en un caso de violencia doméstica contra su mujer" (nótese que NO de género)
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
#9 Venezuela es una dictadura que necesita a colaboradores como usted para darle legitimidad.
En las elecciones pararon el recuento, secuestraron el resultado y las actas que el propio Maduro se comprometió a mostrar acorde a la ley ¿Se hizo? No. El TS de Venezuela esta controlado por el chavismo.
Vergüenza ajena de comentario, como te meas en la cara de los venezolanos.
#7 en España puede asistir cualquier ciudadano al recuento de cada colegio, hay apoderados, representantes de cada partido, los miembros de la mesa...
Y después se custodian hasta el juzgado.
En Venezuela la publicación de las actas, al estar informatizado el sistema, es crucial para la transparencia y legitimación del proceso.
Deberías dejar de comprar soflamas preconstruidas llenas de desinformación, hace un flaco favor a la izquierda real y la pluralidad se opiniones.
Defender a tremendo fantoche y la degradación del sistema político de Venezuela, sobre todo desde lod últimos años de Chávez y más desde su muerte da carta blanca de ataque a la derecha.
#2 Vzla se convirtio de facto en una dictadura cuando Maburro se negó a publicar las actas que demostraban que perdió las elecciones, aferrandose al poder de forma criminal y terrorista.
Yo le dejo una carta abierta a la redactora, porque me he quedado flipando, la verdad.
Estimada Helena,
Tu artículo parte de un hecho real y desafortunado, pero lo encajas en un marco interpretativo prefabricado que no resiste un análisis riguroso ni jurídico ni empírico. No informas para comprender el fenómeno; informas para confirmar un relato.
Has optado por:
- Una explicación monocausal (“machismo”) donde el fenómeno es multicausal
- Una autoridad, que por muy psicopedagoga que sea, no aporta datos respaldados ni matices, más bien consignas
- Y una amalgama conceptual que mezcla delito, daño moral, ficción, tecnología y violencia sexual como si fueran lo mismo.
Eso no aclara, confunde.
Y cuando se confunde en temas tan sensibles, se hace daño.
No daño “simbólico”, sino daño real:
- A la comprensión del problema, en todos los sentidos
- A la percepción de los lectores en cuanto al marco legal; cuando estiras de forma ridícula tipos delictivos. Por favor, ¿en serio vamos a… » ver todo el comentario
A ver si lo entiendo:
1. Chica posa sexy en Instagram, porque es su cuerpo, es empoderada y tiene un culazo tremendo.
2. El chaval se baja una app que le da a un botón y hace una recreación realista y ficticia de esa chica desnuda del todo. Es difícil para él no dar a ese botón.
3. El chaval lo flipa, no ya por el desnudo en sí, sino por hacer la gracia, y la comparte con los colegas. Evidentemente esta acción es totalmente reprochable.
4. La ley dice que hasta 4 años de cárcel si es mayor de edad.
5. ¿Perdón? ¿Cuatro putos años de cárcel?
¿Estamos tontos?
Repito mi comentario en una noticia anterior del tema:
Si yo ahora cojo una foto de una usuaria de X, la imprimo, y la pego sobre una foto X tambien cundiria el panico? Y si cojo una foto, y en el paint recorto de manera cutre su cara y la pego en un jpg porno, tambien seria violencia digital? Y si perfecciono la tecnica y lo hago con photoshop y queda mucho mas realista? Habria que pedir censurar Photoshop y los programas de retoque? Y si oso cruzar la barrera, y sin su permiso, me las imagino teniendo sexo conmigo, con su cara y su cuerpo, seria tambien violencia, delito y un escandalo????
Creo que hay gente que aun no se ha dado cuenta de que estamos en 2026. Una cosa es que algunas webs lo hagan para atraer visitas haciendolas pasar por reales si son de famosas, o que alguien las usase malintencionadamente para causar algun daño a otra persona de forma publica, pero tratar de legislar el “consumo propio” del uso de la IA me parece estupido y mas peligroso en cuanto a recortes de libertades que permitirlo bajo un marco legal claro.
Primero traicionaron al pueblo.
#8 La violencia de género no tiene una sola dirección. Hay hombres que se consideran superiores por serlo y mujeres que se consideran superiores por serlo. La violencia tiene más que ver con relaciones de poder que con géneros. Las sociedades en general han presentado a lo largo de la historia una protección mayor a hombres que a mujeres, pero penas diferentes para el mismo delito en sociedades que tienen reconocida legislativamente la igualdad de sexos es contraproducente e injusto. Entre otras cosas porque dentro de una pareja las relaciones de poder pueden darse de superioridad desde el hombre hacia la mujer pero también al revés. Los movimientos progresistas se han dejado la piel y mucha sangre para conseguir un derecho privado que juzgue al individuo y no al grupo. Hacer otra cosa lleva a una serie de contradicciones que son una de las causas de que la izquierda esté en un ciclo actualmente de importante debilidad.
Pues ya te puedes hartar de explicarlo que cualquiera que tenga un mínimo de pensamiento crítico no se lo va a tragar por mucho que insistais
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740907001855 Family Research Laboratory, University of New Hampshire, 2007
The study investigated the widely held beliefs that physical violence against partners (PV) in marital, cohabiting, and dating relationships is almost entirely perpetrated by men, and that the major risk factor for PV is male dominance in the relationship. The empirical data on these issues were provided by 13,601 university students in 32 nations who participated in the International Dating Violence Study. The results in the first part of this paper show that almost one-third of the female as well as male students physically assaulted a dating partner in the previous 12 months, and that the most frequent pattern was bidirectional, i.e., both were violent, followed by “female-only” violence. Violence by only the male partner was the least frequent pattern… » ver todo el comentario
>Gender-based violence (GBV) by definition
>It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
>commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamen
>Si bien las mujeres y niñas sufren violencia de género de manera desproporcionada, los hombres y los niños también pueden ser blanco de ella.
>unric.org/es/la-violencia-de-genero-segun-la-onu/
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
Yo creía que esto no había que explicarlo más...
Con todas las letras.
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
Qué ley tan bien hecha...
Incitación al asesinato.
En las elecciones pararon el recuento, secuestraron el resultado y las actas que el propio Maduro se comprometió a mostrar acorde a la ley ¿Se hizo? No. El TS de Venezuela esta controlado por el chavismo.
Vergüenza ajena de comentario, como te meas en la cara de los venezolanos.
Y después se custodian hasta el juzgado.
En Venezuela la publicación de las actas, al estar informatizado el sistema, es crucial para la transparencia y legitimación del proceso.
Deberías dejar de comprar soflamas preconstruidas llenas de desinformación, hace un flaco favor a la izquierda real y la pluralidad se opiniones.
Defender a tremendo fantoche y la degradación del sistema político de Venezuela, sobre todo desde lod últimos años de Chávez y más desde su muerte da carta blanca de ataque a la derecha.
Las dos cosas son ciertas.
También eran los únicos que decían que había ganado legítimamente, a pesar de que no hubo ni hay actas.
Como suelen decir muchas veces ellos, y los que están por aqui "si estamos cabreando a estos, es que lo estamos haciendo bien"
⦁ Informe de la ONU acusa al gobierno de Maduro de «crímenes de lesa humanidad»
⦁ La misión de la ONU sobre Venezuela advierte que continúan la dura represión y los crímenes de lesa humanidad
⦁ La Corte Penal Internacional confirmó que hay evidencia para investigar a Venezuela por delitos de lesa humanidad
⦁ La Corte Penal Internacional desestima la apelación de Venezuela y continúa la investigación por crímenes de lesa humanidad
Aunque si quiere el nobel de la paz tendrá que ejecutarlo y lanzar el cuerpo en medio del caribe.
Estimada Helena,
Tu artículo parte de un hecho real y desafortunado, pero lo encajas en un marco interpretativo prefabricado que no resiste un análisis riguroso ni jurídico ni empírico. No informas para comprender el fenómeno; informas para confirmar un relato.
Has optado por:
- Una explicación monocausal (“machismo”) donde el fenómeno es multicausal
- Una autoridad, que por muy psicopedagoga que sea, no aporta datos respaldados ni matices, más bien consignas
- Y una amalgama conceptual que mezcla delito, daño moral, ficción, tecnología y violencia sexual como si fueran lo mismo.
Eso no aclara, confunde.
Y cuando se confunde en temas tan sensibles, se hace daño.
No daño “simbólico”, sino daño real:
- A la comprensión del problema, en todos los sentidos
- A la percepción de los lectores en cuanto al marco legal; cuando estiras de forma ridícula tipos delictivos. Por favor, ¿en serio vamos a… » ver todo el comentario
1. Chica posa sexy en Instagram, porque es su cuerpo, es empoderada y tiene un culazo tremendo.
2. El chaval se baja una app que le da a un botón y hace una recreación realista y ficticia de esa chica desnuda del todo. Es difícil para él no dar a ese botón.
3. El chaval lo flipa, no ya por el desnudo en sí, sino por hacer la gracia, y la comparte con los colegas. Evidentemente esta acción es totalmente reprochable.
4. La ley dice que hasta 4 años de cárcel si es mayor de edad.
5. ¿Perdón? ¿Cuatro putos años de cárcel?
¿Estamos tontos?
Si yo ahora cojo una foto de una usuaria de X, la imprimo, y la pego sobre una foto X tambien cundiria el panico? Y si cojo una foto, y en el paint recorto de manera cutre su cara y la pego en un jpg porno, tambien seria violencia digital? Y si perfecciono la tecnica y lo hago con photoshop y queda mucho mas realista? Habria que pedir censurar Photoshop y los programas de retoque? Y si oso cruzar la barrera, y sin su permiso, me las imagino teniendo sexo conmigo, con su cara y su cuerpo, seria tambien violencia, delito y un escandalo????
Creo que hay gente que aun no se ha dado cuenta de que estamos en 2026. Una cosa es que algunas webs lo hagan para atraer visitas haciendolas pasar por reales si son de famosas, o que alguien las usase malintencionadamente para causar algun daño a otra persona de forma publica, pero tratar de legislar el “consumo propio” del uso de la IA me parece estupido y mas peligroso en cuanto a recortes de libertades que permitirlo bajo un marco legal claro.