#35 yo vivo en piso y lo cargo en la calle de al lado. La tecnología, aunque tiene un inmenso margen de mejora, ya está, y es bastante mejor que la de combustión. En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en que España en este sentido es país del tercer mundo, sales a Europa y es una gozada la red de cargadores que ya tienen, España salvo en grandes ciudades, estamos atrasadísimos en puntos de recarga. Que sí que hay muchísimos y cada vez se ven más y más cargadores nuevos por todos lados, diría que salvo casos particulares ya no es un impedimento, pero si sería mucho más cómodo contar con una buena red de cargadores al nivel de los que hay ya en europa
La jornada intensiva, o sea el horario que debería ser todo el año y que permite más descanso, más conciliación y menos estrés funcionando todo igual que siempre, pero que sólo ponemos en el mes de Julio y nada más porque tu puta madre, sindicalista, rojo de mierda, eres el rojo de la empresa, deja de hacer preguntas y apúntate a las horas extras que sólo quedas tú por firmar, rojo.
#29 Ya van 4 presidentes que dijeron que no van cumplir el 5% porque consideran que lo firmado no es vinculante: - España
- Bélgica
- Eslovaquia
- Eslovenia
No se estableció ningún mecanismo de expulsión ni si quiera de sanción para los que no cumplan el 5% (ni existen actualmente en la OTAN estos mecanismos, habría que crearlos para hacer cumplir este tratado)
Pues son décadas de introducir en los coches tecnología obsoleta, y cuando aparecio sistemas como Android o iOS, los coches seguían atrás sin incorporar.
Google maps de manera gratuita y las marcas ofreciendo TomTom para que luego tenías que pagar 50€ para actualizarlo....
Digo lo que he dicho: en España, con una cifra de paro como el doble que la Argentina tiene currando como cinco millones más que los argentinos. Así que las cifras de paro de Argentina hay que tomarlas con cuidado. Si se les dispara el paro igual se les ha ido más del doble de lo que dicen.
Confiar en los expertos es una característica de la religión y del totalitarismo.
Y las generalizaciones de qué son caracterísitica.
El otro día llamé a un fontanero para que me configurara el router y a un informático para que me arreglara un grifo que perdía, porque confiar en los expertos es de pringaos
Por cierto, la ciencia no confía en ella misma, por eso en ciencia existe la revisión por pares.
Con la revisión por pares, no basta que un científico venga y diga: "he descubierto esto", tiene que decir como lo ha hecho, y un equipo independiente repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
#1 Esta es una noticia típica de menéame hace unos años, cuando era entretenido entrar, cuando uno gastaba horas por aquí en vez de entrar 5 min y enervarse leyendo los mismos comentarios de imbéciles sobre noticias sobre política todas iguales y sobre los mismos temas.
El que "justifique" la crítica a los aerogeneradores y a los paneles fotovoltaicos (no "cosas solares", como él lo llama), únicamente por su aspecto, como si el carbón fuera más "bonito", evidencia que su discurso contra las energías renovables tiene como único objetivo destruir.
Su ignorancia y orgullo de demostrar ignorancia, deja claro que no tiene ni zorra de lo que habla.
#2 De acuerdo. Y que los consumidores de tabaco/marihuana/drogas/alcohol, no tengan derecho a la S.Social. Tampoco derecho a carnet de conducir, armas, o ser funcionario público. La sociedad no tiene porqué pagar las consecuencias de sus vicios.
Un gran avance social, sin duda, pero insuficiente. Hay que ser valientes y atreverse a dar el siguiente paso, que debe ser la prohibición del onanismo. Que hay gente con la imaginación muy calenturrienta, capaces de crear en sus mentes imágenes que harían sonrojar al mismísimo Siffredi.
Recuerdo de chico ver las imágenes de Greenpeace en los telediarios poniéndose debajo de los barcos para evitar que lanzaran esos bidones y como algunos bidones se los tiraban encima a las neumáticas de Greenpeace.
Greenpeace, esos mismos que ya avisaban del cambio climático por entónces.. Esos "locos abraza-árboles", como los llaman los de siempre, los "buenos", los de chaqueta y corbata.
#2#4 Simplemente cuando aparece un recién nacido muerto las primeras pesquisas y sospechas recaen sobre la madre de igual forma que, análogamente, si aparece una mujer muerta las primeras pesquisas y sospechas recaen sobre la pareja o expareja sentimental de la mujer.
Es una cuestión de experiencia y estadística, y debe investigarse. Eso no significa que sea culpable. El titular podría ser algo sensacionalista pero en realidad sólo dice que la están buscando ¿Dónde está? Algo de luz podrá arrojar sobre el asunto ¿No?
PD-edit: rectifico, el titular es sensacionalista porque da por hecho que la madre fue quien decapitó al bebé. Cosas de "periodistas". Pero no creo que la policía lo dé por hecho.
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=coches+con+glp
¿Si se le da a los bancos para que lo "gestionen" quien paga las pensiones actuales?
- España
- Bélgica
- Eslovaquia
- Eslovenia
No se estableció ningún mecanismo de expulsión ni si quiera de sanción para los que no cumplan el 5% (ni existen actualmente en la OTAN estos mecanismos, habría que crearlos para hacer cumplir este tratado)
Deja de hacerte trampas al solitario
Google maps de manera gratuita y las marcas ofreciendo TomTom para que luego tenías que pagar 50€ para actualizarlo....
Porque la NSA no sabe todo sobre los políticos y tiene backdoors en todo.
Porque Google y Facebook no te escuchan.
Sólo los malvados dictadores.
Digo lo que he dicho: en España, con una cifra de paro como el doble que la Argentina tiene currando como cinco millones más que los argentinos. Así que las cifras de paro de Argentina hay que tomarlas con cuidado. Si se les dispara el paro igual se les ha ido más del doble de lo que dicen.
Y las generalizaciones de qué son caracterísitica.
El otro día llamé a un fontanero para que me configurara el router y a un informático para que me arreglara un grifo que perdía, porque confiar en los expertos es de pringaos
Por cierto, la ciencia no confía en ella misma, por eso en ciencia existe la revisión por pares.
Con la revisión por pares, no basta que un científico venga y diga: "he descubierto esto", tiene que decir como lo ha hecho, y un equipo independiente repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
Por eso la ciencia funciona y la religión no.
Su ignorancia y orgullo de demostrar ignorancia, deja claro que no tiene ni zorra de lo que habla.
Trump, muérete de una puta vez y déjanos en paz.
Solo por eso le voy a poner un positivo. ¿Que es eso de negativizar el humor aquí?
hay trato?
Greenpeace, esos mismos que ya avisaban del cambio climático por entónces.. Esos "locos abraza-árboles", como los llaman los de siempre, los "buenos", los de chaqueta y corbata.
Es una cuestión de experiencia y estadística, y debe investigarse. Eso no significa que sea culpable. El titular podría ser algo sensacionalista pero en realidad sólo dice que la están buscando ¿Dónde está? Algo de luz podrá arrojar sobre el asunto ¿No?
PD-edit: rectifico, el titular es sensacionalista porque da por hecho que la madre fue quien decapitó al bebé. Cosas de "periodistas". Pero no creo que la policía lo dé por hecho.