#55 Bitcoin es un proyecto que puede seguir siendo exitoso o puede acabar fracasando, eso lo sabremos con el tiempo, pero jamás ha sido un timo y nada de lo que ocurra con su cotización puede convertir en timo lo que nunca lo ha sido.
#32 Existen casas de cambio como Kraken, Coinbase o Bitstamp, entre otras, a las que te das de alta, te dan un número de cuenta y referencia al que enviar euros mediante transferencia SEPA y una vez los reciben puedes allí dar una orden de compra para cambiar esos euros por bitcoins.
Hecho esto en el saldo de esa web te constará que tienes bitcoins, puedes elegir dejarlos allí para que te los custodie esa empresa, asumiendo el riesgo que supone, o puedes retirarlos a un monedero bitcoin del cual solo tú tengas el control y asumiendo tú los riesgos asociados a la custodia de ello.
El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
#4 Tienes toda la razón. Afortunadamente, como todos sabemos, desde los medios de comunicación y tertulianos progresistas o de izquierdas solo se vierten piropos y loas sobre Ayuso y en momento alguno se insulta su inteligencia, cordura, ni nada de eso...
"Yo impedí que Errejón me violara" Ahora resulta que ve el futuro y trabaja en PreCrimen. Ella misma le dijo que parara y él paró. Qué crimen es ese? ¿No ser telépata y adelantarse a su respuesta?
#9 Hay muchas mujeres maltratadas que se protegen mejor desde que esta ley existe? Sí.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
En los últimos años ha salido a la luz como empresas como Meta se plegaban a designios gubernamentales por la puerta de atrás para censurar contenido e imponer narrativas.
Ahora algunos aplauden con las orejas que los gobiernos vayan de frente a controlar las redes sociales.
Poco a poco perdiendo libertades, y encima llorarán cuando sea Vox el que tenga estos controles.
#4 es que quien lo ha anunciado es el gobierno de Pedro Sánchez, no es una crítica a toda España. Es una crítica a una medida que ha anunciado Sánchez.
Espero que se quede todo en una idea loca como el pajaporte, pero claramente quiere eliminar el anonimato y controlar lo que podamos o no ver en internet. Lo que a caualquiera con dos dedos de frente le debería preocupar
#1
Ya, sobre todo para ella que desde que puso la denuncia trabaja para Mediaset y ha dado varias entrevistas bajo pago. Igualito que él que tuvo que dejar su trabajo.
Hombres y mujeres iguales, jaja
#11 Con todas las pruebas y audios que salieron, no entiendo que el juez lo continuase, la verdad, fue bastante sorprendente.
#12 No es cuestión de eso, es que si ves las declaraciones que hace, como contesta en redes, etc, ves que esta mujer no está bien, y no es una disculpa, es que cuando se ve a alguien que esta mal, es mejor que pida ayuda.
#6 Ella misma admitio que no creia que fuese delito en uno de las conversaciones con una amiga. Ya va tocando abrir el melon en la izquierda de las denuncias falsas y del uso de redes sociales para hundir reputaciones al margen de la ley.
Luego pasa lo que pasa, no hay mas fuerza en su relato que la presion social, y se desmorona absolutamente todo en cuando indagas un poco. Pero que sabre yo, sere facha, o un sotoivars de esos, mejor seguir con el relato y los malos rollos aunque no haya absolutamente nada que ganar.
Hecho esto en el saldo de esa web te constará que tienes bitcoins, puedes elegir dejarlos allí para que te los custodie esa empresa, asumiendo el riesgo que supone, o puedes retirarlos a un monedero bitcoin del cual solo tú tengas el control y asumiendo tú los riesgos asociados a la custodia de ello.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
Ahora algunos aplauden con las orejas que los gobiernos vayan de frente a controlar las redes sociales.
Poco a poco perdiendo libertades, y encima llorarán cuando sea Vox el que tenga estos controles.
Espero que se quede todo en una idea loca como el pajaporte, pero claramente quiere eliminar el anonimato y controlar lo que podamos o no ver en internet. Lo que a caualquiera con dos dedos de frente le debería preocupar
Ya, sobre todo para ella que desde que puso la denuncia trabaja para Mediaset y ha dado varias entrevistas bajo pago. Igualito que él que tuvo que dejar su trabajo.
Hombres y mujeres iguales, jaja
#12 No es cuestión de eso, es que si ves las declaraciones que hace, como contesta en redes, etc, ves que esta mujer no está bien, y no es una disculpa, es que cuando se ve a alguien que esta mal, es mejor que pida ayuda.
Luego pasa lo que pasa, no hay mas fuerza en su relato que la presion social, y se desmorona absolutamente todo en cuando indagas un poco. Pero que sabre yo, sere facha, o un sotoivars de esos, mejor seguir con el relato y los malos rollos aunque no haya absolutamente nada que ganar.