#1 Visto como ha escocido ese recordatorio del abaratamiento de los delitos de corrupción, parece que has dado en el blanco.
#7 Yo no sé si a #1 le ha llegado un nuevo argumentario, pero vosotros es obvio que seguís con el mismo que os tocó repetir para justificar el abaratamiento de las penas por corrupción. 8/10, pierdes dos puntos por no nombrar lo de que se hizo para equipararnos a Europa.
Y por cierto, robar para usar ese dinero para cometer un delito no es que no debería salir más barato, es que debería salir más caro que robar para lucrarse. Y dije lo mismo de la malversación del PP para entrar a casa de Bárcenas a robar pruebas, que también se beneficiaron de esta rebaja.
#1 ¿Lo de sacar la modificación del delito de malversación es el nuevo argumentario de las cloacas? Porque eres consciente de que no tiene absolutamente nada que ver con la corrupción ¿No? Simplemente antes te condenaban igual si cogías dinero de la caja para guardarlo en el bolsillo y si cogías dinero de la caja para comprar urnas para hacer un referéndum, y el PP estaba intentando encarcelar a los políticos catalanes como si fuesen corruptos cuando lo único que hicieron fue lo que la gente les votó para hacer, por eso se cambió el delito de malversación, cambio que no afecta a absolutamente ninguno de los casos de corrupción que están ahora encima de la mesa porque lo único que se hizo fue rebajar las penas A LOS QUE NO SE HAN LUCRADO. Ya ves tú, que locura ¿Eh? Diferenciar quien se ha lucrado y quien no en una ley sobre corrupción.
#14 Pues mira que lo tenía fácil, la respuesta lógica y esperable era:
Yo me encontraba en un acto privado pero estaba don o doña xxxx al cargo, se movilizaron estos medios y se activaron los protocolos xxxx. Agradecemos la responsabilidad y que se hayan seguido las indicaciones porque sin duda eso ha salvado vidas y vamos a analizar los fallos, si los ha habido, para mejorar ante nuevas situaciones de alerta, gracias.
Se da la vuelta y se va sin hacer bromas y sin sonreír y queda como un señor, que es lo mínimo que se les pide.
#1 Amigo, cuando llamamos a todo genocidio la palabra pierde su sentido.
Date cuenta que no puedes comparar estas desgracias meteorológicas, aumentadas por tener a la gentuza del PP gobernando, con lo que está pasando en Gaza. Aunque no seas consciente de ello ni lo hagas a propósito, diciendo que esto es un genocidio estás blanqueando lo que realmente es un genocidio. Por respeto a las victimas reales de genocidio te diría que no lo hicieras.
Por respetar el sacrosanto derecho a la propiedad privada que es lo único que le importa al sistema capitalista nos vamos a cargar sociedades enteras.
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
Si se van a otras comunidades entonces empieza a haber superpoblación ahí y por lo tanto sube también el precio de la vivienda.
Ahora mismo, quien no tenga vivienda propia en España lo mejor que puede hacer es irse a vivir a, por ejemplo, a Burundi, pero con todos los papeles en regla porque de lo contrario te echan a patadas.
#7 A mi modo de ver demuestra que alguien que ha robado la tierra en la que vive tiene menos interés en defenderla que el que vivió en ella toda su vida.
#19 orgulloso de estar dominado y además haciendo proselitismo, en otras épocas serías considerado un traidor a la patria, suerte tienes de que vivamos en una democracia
#23 "Terrorista" es un apelativo que no dice nada de a quien se refiere, y mucho más de quien lo adjudica; Hamás es la forma que tiene el pueblo palestino de luchar contra el invasor ¿No te parece bien los medios que emplea? ¿Sugieres otros? ¿O sugieres no entregar y entregar la tierra? ¿Si esto ocurriese en tu país serías de los valientes que luchan, o de los cobardes que se rinden y colaboran con el invasor?
La Résistance (en buena parte integrada por republicanos españoles) también era catalogada por el régimen nazi y sus colaboracionistas de Vichy como terrorista; Las partidas guerrilleras contra el invasor napoleónico también atentaban contra el gobierno establecido, y de ser hoy también hubieran sido descritas como terroristas; El ejército republicano irlandés también era terrorista para Londres, et caetera;
#20 La elección no es adherirse a una rama o a otra de la infame religión abrahámica (el islam es sencillamente la versión arabopalurda del judaísmo), sino rechazarla como la doctrina perversa que es;
No hay dicotomía entre tres religiones que son paridas del mismo tronco; El dilema es entre razón o supertición, entre conciencia o barbarie;
En cuanto a Europa, es el perro fiel del imperialismo angloamericano; Nos estamos humillando y desvergonzando ante el mundo entero, y esto pasará factura;
Si todas esas empresas no pueden concurrir a concurso público, quedarían paralizadas la mayoría de las obras de grandes estructuras públicas ya que son la únicas con capacidad para llevarlas a cabo.
#7 Yo no sé si a #1 le ha llegado un nuevo argumentario, pero vosotros es obvio que seguís con el mismo que os tocó repetir para justificar el abaratamiento de las penas por corrupción. 8/10, pierdes dos puntos por no nombrar lo de que se hizo para equipararnos a Europa.
Y por cierto, robar para usar ese dinero para cometer un delito no es que no debería salir más barato, es que debería salir más caro que robar para lucrarse. Y dije lo mismo de la malversación del PP para entrar a casa de Bárcenas a robar pruebas, que también se beneficiaron de esta rebaja.
Bueno, estamos hablando de IU, el partido que votó a favor de la modificación del delito de malversación...
Yo me encontraba en un acto privado pero estaba don o doña xxxx al cargo, se movilizaron estos medios y se activaron los protocolos xxxx. Agradecemos la responsabilidad y que se hayan seguido las indicaciones porque sin duda eso ha salvado vidas y vamos a analizar los fallos, si los ha habido, para mejorar ante nuevas situaciones de alerta, gracias.
Se da la vuelta y se va sin hacer bromas y sin sonreír y queda como un señor, que es lo mínimo que se les pide.
Date cuenta que no puedes comparar estas desgracias meteorológicas, aumentadas por tener a la gentuza del PP gobernando, con lo que está pasando en Gaza. Aunque no seas consciente de ello ni lo hagas a propósito, diciendo que esto es un genocidio estás blanqueando lo que realmente es un genocidio. Por respeto a las victimas reales de genocidio te diría que no lo hicieras.
Sin acritud
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
Ahora mismo, quien no tenga vivienda propia en España lo mejor que puede hacer es irse a vivir a, por ejemplo, a Burundi, pero con todos los papeles en regla porque de lo contrario te echan a patadas.
Si no X, entonces Y. Es la frase típica de un LLM. Son fáciles de detectar.
La Résistance (en buena parte integrada por republicanos españoles) también era catalogada por el régimen nazi y sus colaboracionistas de Vichy como terrorista; Las partidas guerrilleras contra el invasor napoleónico también atentaban contra el gobierno establecido, y de ser hoy también hubieran sido descritas como terroristas; El ejército republicano irlandés también era terrorista para Londres, et caetera;
No hay dicotomía entre tres religiones que son paridas del mismo tronco; El dilema es entre razón o supertición, entre conciencia o barbarie;
En cuanto a Europa, es el perro fiel del imperialismo angloamericano; Nos estamos humillando y desvergonzando ante el mundo entero, y esto pasará factura;
¿Me estás diciendo que 2+2 no son 4?