#6 a lo mejor si les da por recuperar el habitat de la manga del mar menor el turismo volvería, pero mejor dejar que sigan con los vértidos de purines.
#9 Perfecto... usa tu las gafas, que tanto te gustan
Yo necesito gafas, desde que tengo 8 años de edad, por miopia, tras toda una vida necesitándolas, a mis 52 años, si unas gotas, corrigen mi presbicia (la miopia ya la corrijo con lentillas)... creeme, usaré las gotas.
No hay modo, en que las gafas, consigan devolverme la libertad y comodidad, del ojo libre. Para empezar, los puntos de enfoque, un miope, ve bien de cerca... con la presbicia, deja de hacerlo, no hay modo de convivir con unas bifocales, para trabajar con el ordenador (la bifocal, está hecha para mirar en un ángulo bajo... a ver como lees así un monitor, cuando trabajas todo el dia).
Un miope, con presbicia, en cuanto aparta la mirada de la región de lectura, la vista te pega otra bofetada, y de nuevo, o te cambias de gafas, o a ver como lo solventas, con la continua incomodidad que cada vez que cambias de enfoque, sólo te enfrentas a un borrón borroso que sólo te incomoda.
Quizás las necesidades de cada uno, son muy distintas, o como dice #8, poco has tenido que sufrir la muleta que supone necesitar gafas, especialmente si eres miope.
#7 Aquí las empresas controlan a los políticos que controlan los estados.
Meten subvenciones a tope donde les interesa, no tenemos coches baratos y no colgamos a los politicos en las plazas de las capitales.
El artículo empieza señalando al autor le gusta disfrutar muchísimo de películas malas que no hay por dónde coger... y donde, precisamente, radica su belleza. Pone como ejemplos 'Troll 2', 'Birdemic', 'Los Pájaros 2', 'Bolero', 'Gotti' o 'El apocalipsis' ('Left behind').
Yo añadiría:
- Castores zombies (Zombeavers) de Jordan Rubin - 2014
- El ataque del tiburón de cinco cabezas (5-Headed Shark Attack) de Nico De Leon - 2017.
Películas para disfrtar del cine mal hecho de cojones.
En la segunda, praa más inri, el tiburón tiene 4 cabezas, en lugar de 5. Me imagino que fué un "error de márketing"
- despues del ataque del tiburon de 3 cabezas toca el taque del tiburon de 4 cabezas.
- Sí, pero 4 es un número poco comercial, mejor el taque del tiburon de 5 cabezas.
- Pero ya hemos hecho toda la CGI con un tiburón de 4 cabezas.
- Da igual, el público que la va a ver no sabe contar.
El artículo empieza diciendo que La guerra de los mundos de Spieldberg es una obra maestra...cuando no es más que una medianía tirando a pobre, así que lo que diga después ya no sé
#5 Prefiero la peli de 1953. En filmaffinity la de Spieldberg tiene una nota media de 5,7 sobre 10, no soy el único que no la considera una "obra maestra"
Expresar deseos de que un pueblo sea libre, antisemita. Cómo están las cabezas.
Viendo cómo han actuado últimamente con Palestina, lo más probable es que o se lo hayan inventado o lo hayan escrito ellos, como dice #1. Yo que Iberia no dedicaba ni un segundo a investigar.
Y si alguien piensa que este comentario es antisemita, ni de coña. Si a unos judíos normales les llega ese mensaje, ni alzan la voz (puede que hasta estén de acuerdo), estos son unos simples genocidas.
#11 No, es mejor darles donde más les duele, el bolsillo, crujirlos a impuestos para que se tengan que desprender de todos los pisos rápido y a bajo precio o se arruinen.
¿ Veis? , esto es una puta garrapata social. Esta gentuza, estas garrapatas son un auténtico peligro para el resto de la sociedad. Su codicia y falta de ética jode A TODA LA SOCIEDAD.
#7 Pues sí, hay discriminaciones buenas y discriminaciones malas, como todo en esta vida: discriminar al fascista, al que odia, al genocida, al criminal,.... posiblemente sea considerado bueno, recomendable, e incluso sano para una democracia, por una amplia mayoría de la población.
#1 Posiblemente la mayoría de usuarios de Linux (GNU/Linux en realidad, Linux es sólo el kernel) no queramos que llegue nunca el "año de Linux en el escritorio". Somos felices con sistemas que funcionan, que se pueden personalizar, que respetan nuestra privacidad, que son seguros, que no piden registro ni pagar por el propio sistema o las aplicaciones, sin anuncios y que además vienen con muchos sabores, para absoluto deleite del usuario.
Así que mucho mejor no llegar a ser masivo, porque lo jodería todo como ha pasado con Android, sistema hecho para controlar literalmente todo lo que haces y vender tus datos a otras empresas, que se mueren porque instales sus apps hasta para ver tu consumo eléctrico.
Así que no, Android no es Linux ni respeta el espíritu original del mismo, de hecho en Google si pudieran cambiarían ese kernel por uno propio, y no cambiaría nada más del sistema (Fucsia, que parece que no llega nunca). Y siempre que puedan las empresas lo que harán es clonar Android, no GNU/Linux, que es y será siempre libre
Yo necesito gafas, desde que tengo 8 años de edad, por miopia, tras toda una vida necesitándolas, a mis 52 años, si unas gotas, corrigen mi presbicia (la miopia ya la corrijo con lentillas)... creeme, usaré las gotas.
No hay modo, en que las gafas, consigan devolverme la libertad y comodidad, del ojo libre. Para empezar, los puntos de enfoque, un miope, ve bien de cerca... con la presbicia, deja de hacerlo, no hay modo de convivir con unas bifocales, para trabajar con el ordenador (la bifocal, está hecha para mirar en un ángulo bajo... a ver como lees así un monitor, cuando trabajas todo el dia).
Un miope, con presbicia, en cuanto aparta la mirada de la región de lectura, la vista te pega otra bofetada, y de nuevo, o te cambias de gafas, o a ver como lo solventas, con la continua incomodidad que cada vez que cambias de enfoque, sólo te enfrentas a un borrón borroso que sólo te incomoda.
Quizás las necesidades de cada uno, son muy distintas, o como dice #8, poco has tenido que sufrir la muleta que supone necesitar gafas, especialmente si eres miope.
Meten subvenciones a tope donde les interesa, no tenemos coches baratos y no colgamos a los politicos en las plazas de las capitales.
Estoy harto de ver mierdas peores con mejores críticas.
Yo añadiría:
- Castores zombies (Zombeavers) de Jordan Rubin - 2014
- El ataque del tiburón de cinco cabezas (5-Headed Shark Attack) de Nico De Leon - 2017.
Películas para disfrtar del cine mal hecho de cojones.
En la segunda, praa más inri, el tiburón tiene 4 cabezas, en lugar de 5. Me imagino que fué un "error de márketing"
- despues del ataque del tiburon de 3 cabezas toca el taque del tiburon de 4 cabezas.
- Sí, pero 4 es un número poco comercial, mejor el taque del tiburon de 5 cabezas.
- Pero ya hemos hecho toda la CGI con un tiburón de 4 cabezas.
- Da igual, el público que la va a ver no sabe contar.
Viendo cómo han actuado últimamente con Palestina, lo más probable es que o se lo hayan inventado o lo hayan escrito ellos, como dice #1. Yo que Iberia no dedicaba ni un segundo a investigar.
Y si alguien piensa que este comentario es antisemita, ni de coña. Si a unos judíos normales les llega ese mensaje, ni alzan la voz (puede que hasta estén de acuerdo), estos son unos simples genocidas.
elpais.com/espana/2025-07-07/vox-habla-ya-abiertamente-de-deportar-a-o
.
Así que mucho mejor no llegar a ser masivo, porque lo jodería todo como ha pasado con Android, sistema hecho para controlar literalmente todo lo que haces y vender tus datos a otras empresas, que se mueren porque instales sus apps hasta para ver tu consumo eléctrico.
Así que no, Android no es Linux ni respeta el espíritu original del mismo, de hecho en Google si pudieran cambiarían ese kernel por uno propio, y no cambiaría nada más del sistema (Fucsia, que parece que no llega nunca). Y siempre que puedan las empresas lo que harán es clonar Android, no GNU/Linux, que es y será siempre libre