#19 Las dos cosas son falsas, las importaciones se restan del PIB, las exportaciones se suman.
PIB=C+I+G+X−M
C = Consumo de los hogares
I = Inversión bruta interna (formación bruta de capital fijo + variación de existencias)
G = Gasto público (consumo y transferencias corrientes del gobierno)
X = Exportaciones de bienes y servicios
M = Importaciones de bienes y servicios
#14En declaraciones a FARO, Samir asegura que estos clientes se estaban comportando «de forma agresiva», pues «pedían las cosas como si fuesen militares». En un momento dado, les preguntó de dónde eran y estos le contestaron su procedencia. Además, según la versión del dueño del establecimiento, «hasta gritaron '¡Viva Israel!'», una proclama que se escucha igualmente en el vídeo en el contexto de un pleno genocidio contra el pueblo palestino por parte del país israelí. Este habría sido el detonante de los hechos.
No creo que habiendo un vídeo con la conducta prepotente de ese grupo la denuncia tenga mucho recorrido.
Si allá donde van se comportan como salvajes que no esperen respeto y si asco y repugnancia por estar orgullosos de lo que hacen con los palestinos.
#3 Yo tengo el mismo tipo de cáncer que Jobs. Estoy en tratamiento ahora mismo y si bien no hay cura, la radioterapia reduce el inhibe el crecimiento de los tumores en rondas de 20 meses.
Además es un tipo de tratamiento muy poco agresivo porque los tumores son de crecimiento lento y no tienen los mismo efectos secundarios que los tratamientos convencionales que tratan cánceres mas agresivos.
La esperanza de vida es de media, 4 años sin tratamiento y de 10 a 20 con el. Eso a día de hoy, en 10 años quizás haya otro tipo de tratamiento mejor.
Jobs tenia dinero suficiente para buscar soluciones, yo voy a traves de la SS.
#71 No cambio de plan, lo que pasa es que cuando le empezó a fallar el hígado, como tenia dinero para aburrir, pudo conseguir un transplante, pero era demasiado tarde, la metástasis de este tipo de cánceres además de al hígado también va a los huesos y para eso no hay cirugía.
#66 son cuestiones de física nuclear y yo, especialista no soy, pero se que usa al 5% principalmente por el diseño de los reactores.
El 5% es una especie de “punto dulce” entre:
Eficiencia del reactor, coste del enriquecimiento, seguridad y no proliferación.
Menos del 3% no sostiene eficientemente la fisión durante varios ciclos. Se necesitaría más combustible y recambios frecuentes, encareciendo la operación, y ya de por sí, es muy caro enriquecer Uranio.
El uranio de grado militar se considera en el 95%.
Ahora, ten en cuenta que las armas nucleares actuales son de fusión de hidrógeno , y estas son un híbrido de las primeras. Necesitan de una bomba de fisión, de la presión y temperatura que generan para fusionar hidrógeno. La diferencia es que su rendimiento puede variar y estamos hablando de Megatones en vez de kilotones. Mucho más peligrosas.
#5 Que va, esa es una de las formas que tiene Estados Unidos de tener trabajadores y poder echarlos cuando quieran. Ser indocumentado no significa ser ilegal. Ahí es donde a los europeos nos explota la cabeza
El artículo dice: "para arrestar a jornaleros indocumentados"
Aquí explica algo:
"¿Es ilegal ser migrante indocumentado en Estados Unidos?
Llamar ilegal a un migrante por tener un estatus migratorio irregular en Estados Unidos es incorrecto, la migración no es un delito"
#1 Es que probablemente se han dado cuenta de eso. Una cantidad nada despreciable de las miles de bombas que lanzaron los primeros meses de la ocupación no se detonaron, y fueron recicladas por la resistencia palestina como bombas lapa contra sus vehículos blindados. Al entrar con bulldozers blindados, drones y ametralladoras no se dejan explosivos que puedan ser reutilizados.
#3#55 Creo que no entendéis el motivo. Lo primero, puntualizar que la luz no estaba a 0€, eso es el precio del omie, pero faltan peajes, cargos e impuestos.
Pero la razón por la que antes “teníamos la luz a 0€” y ahora no, es que antes, Red Eléctrica pedía tener activadas muchas menos céntrales de respaldo y en las subastas, se tiraba más de renovable, algo que por un lado “interesaba a España”, pero por el otro, comprometía hasta cierto punto la seguridad de la red. Hasta ahora, como nunca había pasado nada, tirábamos con el precio de mercado a 0€.
El problema ha venido cuando ha habido un apagón global en el suministro (algo que a todos los que hemos estudiado ingeniería nos habían dicho que jamás, jamás, jamás podría suceder) y ahora todo el mundo está poniendo la seguridad de suministro por delante de cualquier otra variable.
Desde luego, coyunturalmente las eléctricas cobrarán más en este momento, pero el quid es saber el motivo por el que esto ha pasado. Y ahí andan ambas partes tirándose mierda para ganar la batalla del relato. Pero tened en cuenta que al final, los culpables no son solo una parte.
#2#3#4 está claro el culpable será probablemente al que beneficie económicamente o los que pedían más nuclear desde el minuto cero (chorprecha son los mismos).
para Iberdrola:
"Excusatio non petita, accusatio manifesta".
#28 salteado3 
