Actualidad y sociedad
9 meneos
26 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Por cada 100 personas activas habrá 53 dependientes en 2050: un estudio propone aplazar hasta 8 años la jubilación para poder sostener las pensiones

Por cada 100 personas activas habrá 53 dependientes en 2050: un estudio propone aplazar hasta 8 años la jubilación para poder sostener las pensiones

Según el informe Evolución de la Capacidad Adicional para Trabajar en España, elaborado por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), en la actualidad un 31,3% de la población española es dependiente respecto a la que está en edad de trabajar. Las previsiones indican que, en 2050, ese porcentaje aumentará hasta el 53%. Esto significa que, dentro de 25 años, por cada 100 personas activas habrá al menos 53 personas dependientes, ya sea por ser menores de 16 años o mayores de 65. Se trata de uno de los porcentajes más elevados.

| etiquetas: pensiones , jubilaciones
Un estudio dice que para 2050 los ricos del mundo tendrán el 80% de la riqueza mundial, la lógica dice que se debería reducir a los ricos a cero
#6 que repartan lo que tienen o se vayan a Marte
Si antes solo trabajaba el marido y mantenía a una familia, y ahora con todo el incremento en productividad por mecanización, automatización, informatización, no somos capaces de que el trabajo de una persona mantenga a otra, algo estamos haciendo mal
#2 Tú crees que hacemos algo mal, pero el empresario que se embolsa los beneficios no opina igual.
#2 Lo que hacemos mal... es tragarnos el relato... y seguir pensando que nuestro jefe nos explota... mientras no paran de decirnos, que si subimos los impuestos a los ricos se irán, y asentimos con la cabeza pensando... "joder, el amo que nos da de comer, no puede irse".

Y así vamos, la mayor concentración de riquezas entre los ultraprivilegiados, no toca techo aún... la clase media totalmente diluida, ya incapaces de identificarla con certeza... mientras el 1% de la población…   » ver todo el comentario
#2 Los viejos como yo recordamos cuando pocas mujeres trabajaban y eran familias que iban de reyes del mambo por el doble salario que recibían. Ahora tendremos una epoca que los que se jubilen voluntariamente a los 70 serán los reyes del mambo una temporada. Hasta que en poco tiempo sea imposible vivir a cualquiera que no lo haga.
Y de estas noticias van........... hoy infobae, ayer la vanguardia, antes de ayer el correo , hace 4 días el otro....
Se ve que hay una buena campaña para que quede grabado el asunto .
#3 Lo importante es que van llegando todos a la conclusión de que hay que subir la edad de jubilación.

No tienen por qué ser ocho años, pueden ser dos o cuatro y la gente dará las gracias.
¿Sólo 8 años?, ¿por qué no 30?
#7 8 años si eres hombre, 6 si eres damisela, resultado final

jubilación hombre: 75
jubilación mujer: 73

esperanza vida España hombres: 81.1
esperanza vida España mujeres: 86.3

tiempo cotizado (cuento desde los 25 años en ambos casos, sin espacios en blanco, paro , etc)
hombres: 50
mujeres: 48

tiempo recibiendo y disfrutando prestación
hombres: 6.1 años
mujeres: 13.3 años
Relacionada?
Ni carga inasumible ni quiebra: las pensiones públicas sobrevivirán en España y este estudio da la clave para ello
www.meneame.net/story/ni-carga-inasumible-ni-quiebra-pensiones-publica
#1 ¿Que me estás diciendo? ¿que paises como Dinamarca que la ha subido a los 70 o a nosotros que ya nos la subieron a 67 y nos estan metiendo dia si, dia si que queda recorrido, es para gripar el cobete sanchista?
#22 Un estudio es de Fedea (cuyo presidente Goirigolzarri con 55 años tenía garantizados 3 millones€ de por vida)
El otro estudio de la Universidad de Castilla La Mancha (UCLM)

(El cobete sanchista no se que es, lo siento)
#24 O sea, que el gobierno y la AIReF que nos ha subido la edad de jubilación en España tiene expertos que en realidad no lo son, es eso?
#25 No, no es eso.
Para poder sostener las pensiones no es necesario aumentar la edad de jubilación. Es suficiente con poner una tasa a cada mecanismo que elimina un puesto de trabajo. Por ejemplo 100 euros mensuales a cada caja de autócobro de los supermercados, a cada cajero automático, a las máquinas de refrescos, o los robots que fabrican coches, a la inteligencia artificial o los robotaxis.
#8 asi incentivamos que un humano haga lo que podria hacer una maquina. Mal parche.
#9 2009 Goirigolzarri recibirá una pensión por casi cuatro millones de euros durante 10 años y casi 60 millones por la jubilación y el plan de acciones.

Tenía 55 años.
www.diariocritico.com/movil/noticia/175991/noticias/goirigolzarri-se-v

Ignacio Goirigolzarri ha pactado un paquete de indemnización que alcanza los 3 millones de euros de por vida.
www.elconfidencial.com/mercados/archivo/2009/09/30/noticias_56_goirigo
Lo de seguir insistiendo en el miedo a retrasar la jubilación en el futuro suena al mismo miedo al imperialismo Ruso y a todos los miedos que la ultraderecha solucionaria con mano firme y mucha violencia.
Los mismos asustaviejas de toda la vida
#5 Estudios de empresarios que no van a tener problemas de jubilación

FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) es un think tank español con sede en Madrid cuyo principal cometido es la investigación sobre cuestiones económicas y sociales y su posterior divulgación con el objetivo de influir positivamente en la sociedad.
Fedea
Fundación de Estudios de
Economía Aplicada
Tipo organización
Forma legal fundación
Fundación 1985
Presidente José Ignacio Goirigolzar

José Ignacio…   » ver todo el comentario
#9
La patronal metiendo miedo a los trabajadores.
No estaría mal que se lo devolviéramos.
Yo propongo subir las cotizaciones de las empresas para sufragar las pensiones y así no tener gente de 75 años trabajando. Yo creo que la gente no piensa las cosas que lee.

¿Alguien se imagina en manos de un profesional de 75 años?
#15 si el porcentaje de los que trabajan hasta los 67 es poco, el que trabajará hasta los 75 sera practicamente igual a 0, menos aún en las franjas con trabajos más precarios que suelen ser los más penosos. Resultado: todos con la pensión minima por falta de cotización.
Matemáticas simples...

¿ Qué tiene que haber para que exista un solo rico?


PD.1 Respuesta -> Muchos pobres.
PD.2 No ve vengas con la estupidez de que la economía no es un juego de suma 0, el reparto de la riqueza sí que lo es, y de eso va todo esto.
"minucias"
Esto ya es lo ultimo que me queda por oir, vivimos 5 años menos pero tenemos 2 años más de capacidad latente de trabajo... Pues nada, a volver a hablar de mi libro.

los resultados revelan que los trabajadores mayores en España tienen una capacidad latente de trabajo de unos 8 años en los hombres y 6 años en las mujeres respecto a quienes tenían un estado de salud similar en la década de 1970. Es decir, podrían seguir trabajando si así lo decidieran, siempre y cuando las condiciones laborales y legales lo permitieran.
#4 Y sin contar, que el indice de fracaso escolar es mayor en los hombres, que el porcentaje de mujeres que acaban estudios superiores es superior en mujeres, que implica mayor numero de años cotizados, que los trabajos con mayor penosidad están copados por hombres y las igualitarias tienen claro que no los piensan ocupar...
Mira que os lo digo veces, pero nada: no creáis a nadie que intente haceros creer que hay algo así como una guerra económica intergeneracional.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener…   » ver todo el comentario
#28 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar…   » ver todo el comentario

menéame