Actualidad y sociedad
21 meneos
23 clics
Quince millones menos de habitantes, falta de profesores, médicos y menos ingresos fiscales: así sería la España de 2075 si cayera la inmigración

Quince millones menos de habitantes, falta de profesores, médicos y menos ingresos fiscales: así sería la España de 2075 si cayera la inmigración

¿Cómo sería una España con un 30% menos de inmigración? Es la pregunta que por primera vez trata de responder un informe de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia (ONPE) del Gobierno que ha calculado el impacto de reducir en un 30% los flujos migratorios hasta 2075. Un informe que analiza diferentes indicadores y que llega a la conclusión de que todos empeoran. Ni en población, ni en mercado laboral, ni en sostenibilidad fiscal, ni el estado del bienestar, ni el saldo fiscal salen favorecidos por la caída de la inmigración.

| etiquetas: inmigracion , futuro , prevision , sociedad
En el sector agrario, la reducción de los inmigrantes implicaría la pérdida de 220.000 explotaciones agrarias. Esto es aproximadamente el 30% de todas las que explotaciones que hay ahora en España. Y con menos producción, la subida de precios de verduras y hortalizas estaría garantizada.

Algo parecido ocurriría en la hostelería. La ONPE calcula que podrían llegar a desaparecer 89.000 bares sin el trabajo de los inmigrantes que representan una parte importantísima de los trabajadores de este sector. Esa cifra es la que sería necesaria reducir por la falta de empleados.


Vamos, que necesitamos mano de obra tercermundista para perpetuar nuestro modelo económico de jornaleros y camareros malpagados.
#3 Así es, no mejoramos las condiciones del trabajo, sino que importamos esclavos desesperados. Lo que nos da idea de cuál es la clase social que está interesada en traer inmigración tercermundista, de la que te pide el segarro en la calle. Cui bono.
#3 Sin mano de obra no se pueden mantener esos sectores económicos, es bastante facil de entender por mucho que le añadas calificativos demagógicos inventados.

#10 Lo que dicen los datos, es que no existirán esas empresas, así que tranquilo, que no podrán explotar a esos "esclavos".


#5 Si, quien sabe si en el futuro empezaremos a tener hijos como conejos, todo puede ocurrir.

#7 En el futuro, la IA nos dará de comer a todos.

Luego ya os despertais, y todo por negar la obviedad de que la inmigración es imprescindible, igual que lo ha sido a lo largo de toda la historia para las sociedades que aspiran a prosperar.
#13 No digo que la inmigracion no sea imprescindible ahora, pero extrapolar datos pasados y actuales a 50 años es irreal para mi.
#14 Pues si es imprescindible ahora imaginate dentro de 50 años.

Naturalmente si renunciamos a lo que tenemos, a nuestro nivel de bienestar, a nuestro nivel de consumo, a nuestros servicios, a nuestras infraestructuras, la inmigración no es necesaria, y tampoco sería necesaria si la natalidad se dispara, pero para eso son los estudios a futuro, para evaluar las distintas posibilidades factibles.

Lo que es irreal es negar la realidad.
#15 Entonces necesitaria todos los demas estudios y evaluar la confluencia de datos , dudo que a 50 años podamos gastar consumir vivir como lo hacemos. quizas ni en diez años , en esencia lo que digo que este estudio es tan parcial que las necesidades que marca a 50 años no existiran. Igual que hace 50 años no se tenian las mismas necesidades. La realidad es actual el pronostico a futuro sin contexto y con datos parciales basados en espectativas pasadas son irreales.
Lo que imagino a 50 años no…   » ver todo el comentario
#16 Todo lo que te rodea esta basado en una máxima: Crecimiento económico.

Si la población decrece desaparece el crecimiento económico.


Ambas cosas no son opiniones, son hechos, naturalmente hay otros sistemas en los que se puede vivir bien sin crecimiento, pero no es el nuestro, ni queremos oir hablar de ellos, y mas bien estamos dando pasos en el sentido contrario.
#17 Ojala seria asi en 50años. Ese seria mi deseo. Previsible sin cambios sin avances sin cambio climatico sin declive economico. Sin ningun factor que le afecte comparto totalmente ese estudio los datos y el pronostiico a 50 años. Si el futuro es como el pasado certero al 100%.
#13 La inmigración puede ser necesaria cuando se produce un envejecimiento de la población autóctona o hay un nivel socioeconómico que deja los puestos de trabajo no cualificados, y por ende peor retribuidos, sin cubrir, eso es cierto. El problema se da cuando hay una inmigración masiva y no regulada. Sé que suena mal, pero una cosa es dejar entrar a gente para que ocupe los puestos de trabajo que los nacionales no quieren y otra dejar entrar a todo el que quiera ir y consumir los recursos del país. Además, la oferta desmedida de mano de obra barata tumba todavía más los salarios y empeora las condiciones de trabajo. Una inmigración bien regulada evita la masificación y asegura unas condiciones de trabajo dignas.
#19 Entrar en Europa no es facil, de hecho es muy dificil, tan dificil como evitar que entren inmigrantes ilegales.

La inmigración está mas que regulada, otra cosa es que lleguen partidos con consignas engañabobos, que lo poco que proponen pasa por las ilegalidades que estamos viendo en EEUU.
¿Habría vivienda para todos?
#1 ¿Aumentarían los salarios?
#2 ¿Habría menos contaminación?
#4 ¿Se demandaría menos médicos, profesores e ingresos fiscales?
#4 Lógicamente. A más pobreza, menos contaminación.
#2 No, cerrarían empresas.
#1 La noticia dice sin inmigrantes pobres, los ricos son siempre bienvenidos, para que quieren los ricos colegios, sanidad publica, ... Si lo que vienen es a beber
#1 No, porque nadie la construiría.
Yo es que alucino con estos informes.

Es como si sale uno en plena época esclavista de eeuu diciendo que sin esclavos negros tendrán que dejar el algodón… pues si señor, igual hay que dejarlo y dedicarse a algo productivo que proporcione salarios dignos.
Esto entonces lo que hace es confirmar que efectivamente, hay un reemplazo. No tan rápido como nos lo quieren vender, pero que a la larga se acabará dando la vuelta a la tortilla. Porque en cuanto paren los inmigrantes, se acaba el sistema.

Y si esto es mala noticia para los fascistoides, tengo otra peor: la inmigración no será indefinida. Esos paises de Africa están mejorando, también baja su natalidad y preferirán quedarse allí que arriesgarse a morir en el mar para acabar esclavizados por cuatro blancos que queden en Europa.
50 años es mucho tiempo para hacer calculos a futuro extrapolando exclusivamente los del pasado.
#5 y más considerando el papel que va a tener IA para hacer trabajos existentes
Lo de la falta de médicos no creo que sea precisamente si fallara la inmigración, sabiendo que hay cientos de profesionales españoles cada año que se las piran a otros países por lo maltratados que son aquí por la administración.
¿Pero no habíamos quedado en que hay que decrecer?
comentarios cerrados

menéame