#10#15 Precisamente que una denuncia sea falsa o no es de las pocas cosas que decide un juez, la culpabilidad se la tienen que demostar a él, la inocencia se supone siempre, y una falsa denuncia es otra cosa más allá. En una denuncia por agresión sexual no hay lawfare, no hay ningún interés ni preferencia política del juez para determinar una cosa u otra, por lo que el ejemplo del FGE no sirve como ejemplo, para nada
#15#18 Por eso digo que el problema es nuestro no del tío que quiere comer.
En los últimos 30 años hemos tenido una herramienta muy poderosa con Internet. Por primera vez en la historia la información no estaba controlada por los medios, no iba solo en 'broadcast' de un medio con recursos a muchos oyentes... y en los últimos años hemos abusado de cancelaciones, falacias ad hominen y gilipolleces vetando la información que no nos gusta en vez de rebatirla. Habría que prohibir los bloqueos y los negativos.
#15 Yo le escribiría una biografía a Abascal y Otegi. A los dos. He entrevistado a un exmiembro del GRAPO y a un general de las SS. Y he tratado de reflejar lo que decían, sin tergiversar sus palabras ni sus idreas. Yo entiendo que el límite ético es ese.
#12#15 Toda la razón, y no, no me ofendo en absoluto.
Pero es que no me considero hemipléjico. Puedo cagarme en la madre que parió al Gobierno, y mando el artículo a El Españo, o puedo decir que Feijoo es un puto inútil (porque lo pienso) y mando el artículo a Eldiario. En ninguno de mis dos artículos me estoy vendiendo, ni diciendo lo contrario de lo que pienso. Pero si lo hago al revés soy un maleducado y un poco gilipollas. ¿O no?
#15 exacto, que cuente lo que quiera. Pero que no me vengan los de el mundo a destacar en el titular algo de lo que no ha hablado. Porque lees la entrevista y de Begoña no dice nada más allá de que "podemos llegar hasta Begoña" .
Y que? A qué podemos llegar exactamente señor Abalos?
Por otra parte, lo que digan los demás sobre Villarejo ,las cloacas y podemos a mí me importa una mierda. No sé por qué has de meterme a mi en historias de las que no formo parte.
#15 Que si, que los que me caen bien solo son unos choricillos... La Gurtel empezó con cuatro tonterías. El primer indicio que destapó la trama Gürtel fue la denuncia de un exconcejal del PP de Majadahonda, José Luis Peñas, que recopiló pruebas y alertó sobre la corrupción del partido. Esta denuncia activó una investigación judicial por parte de la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional, dirigida inicialmente por el juez Baltasar Garzón, y que se centró en una presunta trama de financiación ilegal del PP. Todo ello empezando en un ámbito municipal. No me vengas con idioteces de que son cuatro choricillos.
#2#5#11#15#21 Confundís el momento en el que se produce el delito de odio, posiblemente a conciencia para victimizar al pobrecito nazi.
Caminar por la calle insultando a todos en función del tono de piel y textura de pelo para publicarlo en las redes es el delito de odio, Lo del spray no sé qué es, no es relevante.
#15 Vaya por delante que yo no estoy muy a favor de la prisión preventiva, claro que yo pondría medios como pulseras de rastreo y requeriría bastantes fondos, pero el gobierno no da muchos recursos a la justicia, por lo que sea.
Pero vamos, que es muuuuy frecuente que cuando se acerca un juicio con indicios sólidos para altas penas de cárcel, se recurra a la preventiva por el riesgo de fuga, ya que da mucho miedo enfrentarse a décadas de cárcel.
#18 Konekallejera * 
