Actualidad y sociedad
33 meneos
49 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Gijón clama por la libertad de 'Las seis de la Suiza': "Han secuestrado a nuestras compañeras por hacer sindicalismo"

Gijón clama por la libertad de 'Las seis de la Suiza': "Han secuestrado a nuestras compañeras por hacer sindicalismo"

La plaza Mayor de Gijón ha acogido este jueves una manifestación urgente de apoyo a las conocidas como 'las seis de La Suiza', después de que las trabajadoras hayan ingresado voluntariamente este día en la prisión de Asturias para cumplir la condena de tres años y medio por una acción sindical del año 2016. Las sindicalistas de la CNT, que permanecerán en régimen abierto en el Centro de Inserción anexo a la cárcel han recibido un sonoro aplauso de apoyo desde la ciudad donde tuvo lugar la acción por la que fueron condenadas.

| etiquetas: gijón , las seis de suiza , sindicalismo , clamor popular
Comentarios destacados:            
#3 #2 Una mentira aunque la diga un juez, no se convierte en verdad.

Ah, en este caso el Juez miente... cuando interesa.

Mira, soy de Gijon y se lo que paso y como paso. Dejaros de pajas mentales de sindicalismo y polladas... que no fueron solo "concentraciones".

Que se vote positivo la ignorancia en este sitio es pa hacerselo mirar.

PD: Tienes la sentencia en otra noticia de ayer, creo.
PD2: te devuelvo el negativo de la ignorancia.
Los cojones por hacer sindicalismo... una mentira repetida cien veces no se convierte en verdad.
#1 pues deja de repetir tus mentiras. Una mentira aunque la diga un juez, no se convierte en verdad.
Hacer concentraciones notificadas y con presencia policial no es coacción.
Coacción es usar a la policia y los jueces para quitarte un problema laboral.
#2 Una mentira aunque la diga un juez, no se convierte en verdad.

Ah, en este caso el Juez miente... cuando interesa.

Mira, soy de Gijon y se lo que paso y como paso. Dejaros de pajas mentales de sindicalismo y polladas... que no fueron solo "concentraciones".

Que se vote positivo la ignorancia en este sitio es pa hacerselo mirar.

PD: Tienes la sentencia en otra noticia de ayer, creo.
PD2: te devuelvo el negativo de la ignorancia.
#3 No soy de Gijón, pero he estado allí en alguna de las movilizaciones, y para mi no hay duda.
No soy ignorante en este tema, conozco el conflicto de hace ya tiempo, creo que 8 años, también el otro proceso en el que se querían llevar a más de 30 personas por delante.
El pastelero tiene buenos contactos y así ha salido el juicio.
Ni tan siquiera cambió la situación económica de su negocio, hay papeles que lo certifican.
#4 Claro... ignoramos todo lo que hicieron por que mira, PATATA.

Enga hombre... cuentos a otros.

Como mola eso de no decir lo que hicieron unos y destacar muchisisismo lo que hicieron lo otros para vender el relato.

Ojo, que el empresario puede ser el mayor hijo de puta de la historia, pero cuando tiene razon, la tiene y punto.

Y leer carteles en Gijon de que el dueño de la pasteleria es un acosador sexual (sin sentencia) y toda la pesca... me parto con el "se lo que paso" cuando es "es que he leido cosillas"
#6 el cuento es que el negocio se vino abajo por las concentraciones, cuando ya estaba intentando venderlo antes del conflicto, ( y luego montó otro negocio en Oviedo, estando económicamente 'en las últimas')
Otro cuento es que no tenía un duro, pero tenía como abogado a nada más y nada menos que Gómez Bermudez 6delasuiza.info/a-gomez-bermudez-por-las-6-de-la-suiza/
#12 Entre otros actos, la sentencia detalla la convocatoria a través de las redes sociales de concentraciones delante del establecimiento con pancartas, la entrega de pasquines contra el empresario, así como la difusión de un vídeo en el que le denunciaban por acoso laboral y sexual.

Claro, por que difundir un video diciendo que eres un acosador sexual es lo más normal del mundo y sin sentencia firme... ojito.

Que te repito, que no me vengas con mierdas, que os mola eso de ocultar lo que interesa para vender el relato.
#13 a mi lo que me mola es que salgan de la cárcel seis personas que no merecen estar allí.
#15 Merecen por ser una panda de gilipollas mal asesorados y por no ceñirse a la legalidad.

Es lo que tiene, ahora, que paguen por lo que hicieron.
#17 menudo desalmado
#15 A mi también, por eso en este caso no mola.
#13 Totalmente merecido es curioso como por una parte intentamos crear una sociedad más consciente sobre el acoso escolar, o el acoso a minorías, y pensamos que otros tipos de acoso si son permitidos porque lo hacen los "buenos". A mi me recuerda a la doble moral de los escraches que son jarabe democrático y los que son acoso.
#27 Es que luego, la gente que defiende esto, me gustaría que les denunciaran o les mostraran publicamente como acosadores sexuales ante toda una ciudad.

Veriamos si cambian o no de parecer con respecto a su opinion. Mientras les pase a otros, oye! sin problemas.
#12 qué montó en Oviedo? es para no ir
#6 Te voy a dar la razón en una cosa, es inaceptable poner carteles diciendo que una persona es acosador sexual sin sentencia.

¿Se puede decir de una persona que se ha lucrado con la prostitución sin ella? ¿Se puede llamar a alguien putero de la misma forma?
#39 mmmmm si y no.

Puedes tener tu opinion personal y llamar a X Putero.

Lo que no puedes hacer, es para arruinarle la vida a X, poner carteles por toda la ciudad, haciendo videos en redes sociales, indiando sus datos y su negocio y llamandole Putero.

Veo una sutil diferencia.
#40 Vale. Lo distribuyes en un medio de comunicación, llámese Telegram, llámese Meneame, llámese un mitin de un partido político.

¿Mejor así?
#2 Nota al margen: cuando un juez dice una mentira en una sentencia se convierte en verdad judicial.
#7 #2 Pero es que lo que dice el juez están de acuerdo hasta las condenadas!

La diferencia es que las condenadas piensan que decir públicamente con gritos y panfletos delante de tu tienda que eres un acosador sexual, sin pruebas, sin sentencia y sin nada es perfectamente valido para alcanzar un acuerdo en materia laboral, y el juez piensa que eso es constitutivo de delito.
#10 se juzgó aparte y fue archivado por falta de pruebas
#14 Exacto, pero no les importó usarlo como arma de castigo y acoso social. A veces olvidamos que si tenemos una justicia ordinaria es justamente para evitar la justicia de la turba, jugar a ambas, en mi opinión, no vale.
#10 Mi comentario era puramente técnico.
#2 Ya, pero repartir panfletos diciendo que alguien es un acosador sexual sin una sentencia condenatoria si quiera muy legal no es.
#8 Panfletos y videos... :-D Si es que...
#2 los jueces también se equivocan (y a veces cometen delitos, como la prevaricación), ¿o es que los jueces son infalibles como el Papa?
( bien que mandan a la cárcel a gente por asesinatos, robos o violaciones que no han cometido, y al revés )
#2 ¿Cual dices que era el objetivo de las protestas sindicales?
#1 Como romper escaparates a pedradas o pinchar ruedas es "hacer huelga" xD
#5 Piquetes informativos.
No estoy muy al tema, he buscado información y los medios indican en esto:
- Conflicto empresario - trabajadora. Pareja de la trabajadora discute con el empresario y rompe, supuestamente, una máquina de la pastelería.
- Trabajora estando de baja por maternidad, quiere el despido, por estrés y malestar con el empresario y su puesto de trabajo e incluso llega a denunciar acoso laboral y sexual. Denuncia que no prospera y es a su vez denunciada por el empresario. No prospera tampoco la denuncia.
-…   » ver todo el comentario
#9 No, el único detalle que te ha faltado es que en esas concentraciones y reparto de pasquines a lo que hacían referencia no es al conflicto laboral solamente si no que se acusaba repetidamente al empresario de acosador sexual aunque como bien has dicho estaba archivado el caso
#9 Extraído de Wikipedia: Las concentraciones de protesta se repitieron hasta que el negocio echó el cierre definitivo, después de que el local donde se ubicaba la pastelería llevara anunciado en portales inmobiliarios desde al menos un año antes del inicio del conflicto..

Si eso es cierto, el empresario, o iba a cerrar o iba a mudar de local el negocio.
#9 Pues te dejas más de una cosa.
Para empezar el negocio ya se estaba traspasando antes de las concentraciones. Así que el cierre de negocio estaba ya decidido antes de las presiones.
Por otro lado, decir que alguien ha recibido mensajes de contenido sexual no es exactamente difamar por acoso sexual. Al menos, no he visto que se las haya condenado por eso. En ese tema, hasta dónde sé, ambas partes quedaron absueltas por faltas de pruebas (tanto por acoso, como por difamación).
Acusar a un tipo de explotador laboral y abusador sexual sin pruebas no es hacer sindicalismo.  media
#19 pos que la mame
#19 Sí, me jode como las personas piensan que cuando creen que son los "buenos" entonces vale todo. Ni idea de cuánto ocurrió de una forma u otra, pero si tenemos una justicia ordinaria es para evitar precisamente la justicia de la turba, jugar a ambas no vale y tiene consecuencias.
Por hacer sindicalismo no va nadie a la cárcel en España. Estas comegambas seguro que han aprendido la lección para la próxima.
Ya lo decía aquel: "La justicia en España está hecha para los robagallinas"
#41 Esa y muchas más.
La sentencia es por coacciones, no por difamación. Esa quedó en nada, como la denuncia por acoso sexual.
Un poco de cárcel para estos 6 delincuentes igual permite por una vez que la cárcel sirva para que estos delincuentes se reintegren y no vuelvan a cometer delitos
Como nos les ha salido bien el pushypass pues nada,te hundo el negocio y te difamo por todo Gijón porque yo lo valgo.
#24 ¿Estás acusando por difamación sin pruebas?
No esmuy coherente hacer lo mismo que se está criticando.
#35 ¿Has leído la noticia?
Es un primer paso
comentarios cerrados

menéame