Retiran una pancarta con simbología nazi contra los primeros menores migrantes derivados a Gijón

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha denunciado este martes una pancarta “con simbología nazi” contra los menores migrantes no acompañados solicitantes de asilo que han sido derivados este lunes al centro estatal de acogida, en Gijón. “Y no me gustaría contarles lo que les tengo que contar, pero miren, no han pasado ni 24 horas desde que estos niños y niñas han llegado al centro de titularidad estatal, a su destino, que hemos tenido que retirar una pancarta con simbología nazi que pedía su expulsión”

[#2 Andreham]

Seguro que los nenes van a estar mega contentos de ser recibidos tan bien y van a tener ganas locas de contribuir y hacerse un futuro con una poblacion que les quiere tanto.

Anda, a lo mejor ese es el objetivo de los nazis, crear el enemigo que quieren destruir para justificar su existencia.

[#5 Albaricoquero]

#2 lo que esta claro que si los 4 mamarrachos nazis esos esos jóvenes migrantes jamás acabarían haciendo nada malo. Eso no ha pasado jamás.

[#27 poseso]

#5 Todos. Todos acaban haciendo el mal. No como esos angelicos que vienen de UK, Alemánia, etc... ah no, espera, que esos son expats y no son pobres.

[#6 SegarroAmego]

#2 donde mejor está un niño es con su familia y sus padres

[#9 MellamoMulo]

#6 no siempre. Sus padres pueden ser unos politoxicomanos, abusar de él o ella, venderlos a cambio de dinero, estar muertos, enfermos, o incluso haberlos enviado a un posible mundo más libre y con más oportunidades con todo el dolor de su alma porque donde viven ni tienen libertad ni seguridad en sus vidas, no crees?

[#10 SegarroAmego]

#9 lo dudo mucho, y siguen teniendo abuelos, primos, tios, hermanos y un largo etc... y seguro que no todos son toxicómanos.

Y en todo caso que se ocupen los servicios sociales de Marruecos. Para cazas y misiles si tienen dinero

[#14 MellamoMulo]

#10 te he dado varios ejemplos de porqué, por muchos familiares que añadas no significa que estén en mejor situación. Nadie envía a un hijo a ningún sitio si no piensa que allí estará mejor. Si tú ya piensas en que vienen de vacaciones o a lo que tu estómago te dicté, no voy ni a intentar explicártelo

[#21 okeil]

#10 Aquí también, el 5% del pib, y con eso creo que seguro que estás de acuerdo, en que nos gastemos la pasta en misiles mientras les negamos asilo, igual que en su país de origen ...

[#24 PdePedro]

#21 Y por eso existen las fronteras amigo. Para separar mis problemas, mi seguridad y mi gasto publico de los del otro lado de la frontera.

[#34 okeil]

#24 Es mucho mejor bombardear el otro lado de la frontera que atender a los que huyen de la pobreza de ese otro lado de la frontera. Acabemos con los pobres en lugar de con la pobreza ... Eso si que es pobreza, mental y ética, vaya que hay que ser tonto y malo para anteponer una frontera al bienestar de las personas.

[#20 Cehona]

#6 Cierto  

[#33 j-light]

#32 Aunque dios existiera, seguiríamos siendo humanos y cometeríamos errores. Las instituciones fallan. Las personas fallan. Luego está el trabajo de las personas de buena fe, como dices, movidos por un ideal.

Suerte en el camino, amigo.

[#28 MellamoMulo]

#25 si lees bien mi comentario al que haces referencia, yo respondía a otro mensaje sobre libros sagrados. En esos textos, Biblia (especialmente el Pentateuco), Corán, Rig Veda, Tanaj, etc., la mujer es tratada desde una posición claramente inferior. Mi punto es que el problema no es solo lo que dicen los textos, sino cómo de intensamente lo viven sus fieles y hasta qué punto llevan esas normas a la práctica.
Muchos seguidores del islam practican su religión con una fidelidad y una entrega…   

[#29 j-light]

#28 Gracias por la respuesta. Me lancé a decir algo sin entender bien el contexto. Opino lo mismo, en realidad. En (casi) cualquier texto religioso te puedes encontrar una cosa y la contraria. Por eso hay contradicciones y son los creyentes los que hacen el culto. igualmente, creo que hay textos que llaman a la meditación sobre la bondad de los actos y otros que no. En este sentido, creo que las corrientes cristianas mayoritarias son más reflexivas e incluyen el concepto de "amor" que no es tan común en otras creencias.

[#30 MellamoMulo]

#29 un placer. Mi conocimiento de las religiones es limitado. Fui un creyente por presión y agradar a mis congéneres, pero con el tiempo me aparté y ahora lo veo desde la curiosidad por un movimiento tan importante históricamente pero sin rencores. Al menos en la superficie, en mi interior sí buye un cierto rencor, pero lo enfoco en las personas y no en los textos que al fin y al cabo son solo eso, textos, como lo podrían ser La Odisea o Pocoyó va al colegio. Lo que si procuro es no dejarme llevar por corrientes de odio

[#31 j-light]

#30 Buf, ese camino es ...complicado, me veo en lo que dices. Nunca fui especialmente religioso, ni lo soy ahora, y mi educación fue católica, como no. Miré con curiosidad siempre a las religiones y leí sobre varias. Quizás el taoismo es la que más me atrapó durante un tiempo, porque es más filosofía que otra cosa (al menos para mi).

Critiqué a todas las religiones y a la cristiana más que a otras y ahora soy más católico que antes (no practicamente, así que a los efectos, no lo soy). Y, sin duda, el libro no es el problema (o no lo es todo).

Para mi, hay una frase de San Juan de la cruz que lo resume todo: al final del día, serás juzgado en el amor.

[#32 MellamoMulo]

#31 mi camino ha sido muy paralelo al tuyo por lo que leo. Aunque yo sí me aleje para nunca volver, al menos en la creencia de deidades, mesías e instituciones. Me he acercado en los últimos años al estudio de la filosofía y es algo que me apasiona. Me siento más cercano a Russell que a Tomás de Aquino, pero el estudio de los escolásticos me ha hecho valorar su trabajo y preservación de textos, y en la misma línea a alguien menos conocido fuera del mundillo como Averroes. Me ha gustado la frase. Yo intento tener varias en mente que son una brújula. Últimamente tengo en mente mucho el imperativo categórico de Kant "vive tu vida como cada una de tus acciones fuera a convertirse en ley universal"

[#3 MoñecoTeDrapo]

Es que no hay que derivarlos, hay que integrarlos

[#4 j-light]

En este circo que se ha convertido la política, me parece muy conveniente que siempre haya un grupo de nazis ayudando a que las medidas polémicas del gobierno, cuenten con la oportuna pancarta que anule todo debate sobre el fondo de la cuestión de los inmigrantes.

[#8 Albaricoquero]

#4 a mi lo que me hace sentir vergüenza ajena es llamarse de izquierdas, feminista y atarse en pleno siglo 21 al islam.


MUJERES EN EL ISLAM

Son deficientes en inteligencia (Shih Bukhari-2658)

Pueden ser golpeadas por su esposo (Corán 4:34)

Pueden casarse antes de llegar a la pubertad (Corán 65:4)

Pueden ser esclavas sexuales (Corán 23:5-6; 70:22-30; 4:3)

No pueden negarse a la llamada del esposo para acostarse (Bukhari 3237)

No pueden maquillarse (Corán 24:31)

El testigo del tribunal es la mitad de un hombre (B 2658)

La herencia es la mitad de un hombre (Corán 4:11)

[#11 MellamoMulo]

#8 eso es bastante reduccionista. Cualquier libro sagrado de religiones mayoritarias es aberrante en cuanto al trato con la mujer o con otros sectores poblacionales. El problema es la radicalización, o es que actualmente los sionistas van a empañar al resto de judíos del mundo. Acaso el cristianismo con sus Opus Dei, Legionarios y sectas peores no tratan a la mujer y al resto de la población como inferiores?
Se puede ser islámico y no machista. Depende del nivel de alineamiento que tengas. Dicho esto, cualquier religión es un lastre si no se administra personalmente, sin intermediarios

[#12 Albaricoquero]

#11 si, pero no todos los libros sagrados con miles de años de antigüedad se usan como ley en ciertos países. Y menos reciben apoyo de la supuesta izquierda en un país occidental en pleno siglo 21.
Que la derecha y la iglesia han estado ahí y estarán, pues si, pero adivina que? Vosotros sois iguales. Ya no hay diferencia.

[#16 Andreham]

#12 No entiendo por que tienes que mentir diciendo que la izquierda apoya cosas que no apoya.

No tienes argumentos de verdad? No puedes argumentar con la realidad?

No podemos debatir las paranoias que tienes en tu cabeza en tu mundo inventado.

[#17 Albaricoquero]

#16 la izquierda n o apoya el islam?joer que fascistas

[#19 MellamoMulo]

#12 No termino de entender tu pretnsión. Que en algunos países islámicos se usen textos sagrados como leyes es un hecho, pero son estados soberanos: ningún país puede “cambiarlos” por decreto, aunque lo desee. El “apoyo” de la izquierda? Te refieres a respetar su derecho a la libertad religiosa? Porque eso no es lo mismo que estar de acuerdo con lo que profesan. Es como respetar que tu opines. Lo defiendo, aunque no comparta ni una coma

[#23 Machakasaurio]

#12 pero tu conoces la historia de España, compañero?
40 años de dictadura BAJO PALIO, y nos vienes a contar el miedo que da el Islam?
Mira, prohibimos TODAS las religiones, subvenciones, expropiamos toda las posesiones saqueadas al pueblo de todas las religiones, y acabamos.
Si quieren rezarle a un tipo siendo torturado, o a una media luna, en su casa y sin molestar, como si están 24/7.

PD: se que no vas a querer, eres de ver la paja en el ojo ajeno, pero no la catedral en el propio.
Me equivoco?

[#25 j-light]

#11 Cualquier religión no es tan aberrante con el trato a la mujer y eso es obvio y evidente. No hay mujeres cristianas tapadas hasta las cejas, mientras el marido van en pantalones y camisa cortas con sandalias.

¿Por qué el islam permite la poligamia y en el cristianismo la poligamia es residual?

[#15 Albaricoquero]

#13 buen meme, me encanta. Y como digo en otro comentario, podemos sumar etc, ahora son completamente iguales a la derecha con la religión. Ahora si que ya se tienen que callar la puta boca al criticar procesiones o fiestas religiosas, a no ser que sea para que su religión sea la única, el islam.
Julio manguita jamás se habría atrevido ni siquiera a pensar que la izquierda adquirir ia el islam como religión.

[#22 Verdaderofalso]

#13 #15 #18 ese meme es erróneo y un bulo, para ser un meme real tendría que ser un torero en una plaza de toros donde se tortura al toro en nombre de la cultura española.

Y ya me dirás cuantos defienden el toreo y el rito del cordero. Y cuantos piden prohibir los dos.

Y quienes los defienden en nombre de la cultura.

Hasta hay lugares de España que hay una consejeria donde está un torero al mando

[#18 Andreham]

#13 Correcto, ahora imaginate que en el colegio piden poner un menu que no tenga cerdo y-

Uy, que ya ha pasado y las reacciones son bastante similares.

Por no hablar de que nadie pide que se "respete su cultura", lo que se pide es que a todos se les trate por igual. Algo que omitis por dios sabe que motivo.

[#26 j-light]

#8 Votos son votos

[#1 alfre2]

No hay centros educativos en Gijón?

[#7 Romfitay]

A ver, yo tengo curiosidad por saber qué ponía la pancarta, valorar la inteligencia que sus autories (mis conciudadanos) han conseguido exhibir.