Alvise Follardillas, Pito Zoppellari...

encontrados: 2150096, tiempo total: 4.307 segundos rss2
#1 Los Ruiz Mateos condiguieron tambien repetir estafa con Nueva Rumasa.
#1 Realmente siempre ha sido un poco así. Lo que cambia estos años es el grado.

Era pasearse por Riga o Tallin y ver los coches rusos, cristales tintados, guardaespaldas comprando en tiendas de lujo y en general cambiando rublos por euros. O la misma escena en La Costa Brava o Baleares

Hoy, con la guerra deben tenerlos más apretados. Una inflación de la hostia, unos intereses brutales y la imposibilidad de sacar pasta del país..

Pues mira, que le den las gracias a Putin y a disfrutar de lo votado
#1 y si la barra de pan bajase te devolvería tb la diferencia... jaja
#1 #6

"El promotor —líder de un entramado empresarial que incluye inmobiliaria, cadena de compraventa de oro, de coches, gimnasio y asesoría jurídica, entre otras actividades". Un mafias, vamos.
#1 mejor, que paguen los forofos de israel como ayuso y abascal
#1 Yo encuentro una explicación muy fea: Lavado de dinero negro.
#1 Muchas gracias! Tienes toda la razón en que sin esos pilares la idea se queda en papel mojado. El borrador en realidad es muy básico, poco más que lo del artículo, porque sería la UE quién articularía los detalles técnicos si la aceptan, no la propuesta en sí:

* Estándar abierto: Totalmente. La idea es que la UE defina el esquema de metadatos (el SPT - Speech Provenance Tagging) para que cualquier IA, sea de Google o una open source local, use el mismo formato. Si no es un estándar, no es auditable.
* Organismo independiente: Aquí es donde entra la Oficina de IA de la UE y las agencias nacionales (como la AESIA en España). Ellos serían los encargados de hacer las "auditorías de honestidad".
* Sanciones claras: El AI Act ya prevé multas de hasta el 7% de la facturación…   » ver todo el comentario
#1 y en plazo xD
#1 Y también es curioso que no lo frieran a tiros. ¿Es que ni uno solo de los agentes de seguridad disparó su arma?
#1 La IA tiene estás consecuencias.
#1 Nada que ver con lo que dice el artículo. No te lo has leído.
#1 Dirán que había un puesto de mando de hezbolá en la cubitera y se quedarán tan panchos.

PS.

Na, ya lo han dicho: the site had been destroyed because it contained Hezbollah infrastructure.
#1 a ver, yo diría que no es lo mismo matar miles de manifestantes.. que millones de manifestantes... pero llámame loco.
#1 Ester Muñoz está dispuesta a poner 20€ como el año pasado y lo que haga falta.
#1 con lo que sabéis los de por aquí de multicuentas... Digo multitrincidencia.
#1 ojo porque SIEMPRE es irreversible, expropia sino ahora lo que aznar y felipito regalaron…
#1 No puedes hacer un túnel directamente en el estrecho porque además de estar en 2 placas diferentes, el es muy profundo. De hecho hay planes de diseño para un túnel que pase por el estrecho... pero empieza desde bastante lejos y con un tramo mucho mas largo, aprovechando una zona menos profunda.

Por un motivo parecido tampoco se puede hacer un puente. Hay 900 metros desde la superficie del mar hasta el fondo, mas del triple de lo que se ha construido nunca en un puente que tenga pilares en el mar. Y eso hablando de unas aguas bastante turbulentas, que además deberías hacer el puente muy alto (para que puedan pasar barcos por debajo) y que el lecho marino es muy fangoso, por lo que tendrías que excavar aún mas para poder asentarlo en duro.
#1 No entiendo porqué ir con un túnel si hoy en día un puente es algo sencillo, rápido y más económico.
#2 #1 si los gerifaltes anglos lo blindan es porque seguro que va a empezar a bajar, que sois muy inocentes
#1 Equiparar a día que hoy el imperialismo de la federación rusa con el de EE.UU. es como poco de ignorantes o malintencionados.
Para muestra vale comparar cuantas bases militares tiene EE.UU. más allá de sus fronteras con las de la federación rusa.
#1 Menuda idealización. Precisamente China con toda los recursos humanos que tienen es a la que menos le hace falta esa sustitución. Por otra parte, a el partido, le interesa que vaya bien las cosas, si no quiere que su población les pueda ver como un problema.
#1 Es así. Las izquierdas tienen el deber que imaginar alternativas al sistema, más justas para la mayoría; para las derechas, la única preocupación es apuntalar el sistema y conservar los privilegios de las clases dominantes (apelando a la "clase media" como única forma de alcanzar mayorías, ahora que tienen que lidiar con elecciones).
#1 Podrá escribir sobre GATTACA
« anterior1234540

menéame