#3 ni lo dudes.
Algún loco se inmolara o se larga a hachazos en cualquier sitio de europa.
O se nos han olvidado los atentados de Madrid en los trenes?. Pues causa directa de la insion de Irak y el apoyo de Ansar.
#3 Entonces no es derecho. Es imposición. El derecho internacional existe, precisamente, para impedir ese abuso de poder, y el que está de acuerdo con el mismo, debería hacérselo mirar, es un abusador en potencia...
#22 En realidad tampoco es tan loco. A menor escala algo similar ya ha sucedido. Israel atacó Irán, Irán lanzó tropecientos misiles y drones (avisando para que fueran interceptables la mayoría) y luego los dos pararon y continuaron a lo suyo.
Aquí se ha desmadrado más la cosa pero en el fondo a ninguno le interesa esta guerra y si cada bando lo puede vender como una victoria a los suyos....
Irán ha ganado porque ha resistido y el régimen se mantiene sin concesiones nucleares ni nada. EEUU /Israel han ganado porque han debilitado el régimen. #3
#3 bueno, mira las fotos y videos de hoy de esta energúmena. Está encantada con las cámaras y el protagonismo que ha conseguido, que es lo que quieren estos personajes. Esperemos que al menos le caiga algo.
El PSOE desprecia a las víctimas del 11M: cargos y militantes revientan el acto solemne
Si ves el video, habla todo elnrato de supuesto acto y blablabla, un cierto insulto de base, y encarándose con la gente una vez que está protegido por una buena cantidad de policias. Yo esta actitud no la he visto en ningún periodista serio que vaya a cubrir un evento, ni de la derecha ni izquierda, luego ya si quieres, monta tus películas en el programa que sea.
Y esto es lo que Vito Quiles nos quiere ofrecer.
Y lo más curioso es que su intención en un acto del 11M es ver cuabdo puede hablar con el ministro.
Asumiendo una exageración de elplural, me creo que este fuera a tocar las narices un rato y luego seleccionar los momentos dulces.
#3 El ejemplo tiene que ver en el sentido de que el testimonio de la reportera in situ y en directo asumiendo un riesgo por la guerra no aporta nada sobre la realidad de lo que dice. De la misma forma que un reportero en el Alto de León pasando frío no aporta nada sobre la información meteorológica.
Por lo que, en efecto, un reportero en el lugar de los hechos en directo aporta muchas veces poco, a pesar de que la pregunta irónica del titular quiera insinuar lo contrario.
Pero eso no quiere decir que la alternativa justificada sea dar voz, relevancia y respaldo a bulos y discursos interesados de parte sin contrastar, ni mucho menos.
Pd: Hablo de conexiones en directo, si en cambio la información estuviese redactada y editada, con imágenes captadas en el lugar de los hechos que aportasen contexto, sería un buen trabajo.
#3 Dime que no has salido de tu pueblo sin decirme que no has salido de tu pueblo.
En Mexico se come que flipas. Los chilaquiles preparados como dice el meneo no son mi plato favorito, pero los hacen tambien con salsas (una roja y otra verde), quedan como si fueran canelones con sus salsas en vez de bechamel, y alucinas de lo ricos que están.
#3 es más, si estuviera interceptando ALGUN misil.
Desde hace días, ni siquiera suenan las alarmas antiaereas porque Irán se ha zumbado los radares. Aquí un país llevaba preparándose para esto los últimos 30 años y tiene una estrategia clara...
Algún loco se inmolara o se larga a hachazos en cualquier sitio de europa.
O se nos han olvidado los atentados de Madrid en los trenes?. Pues causa directa de la insion de Irak y el apoyo de Ansar.