#28 y por culpa de gente como #12 este país está podrido de arriba a abajo. Porque gente como #12 que se da palmadas en el pecho hablando de la Constitución, la democracia, bla bla bla son los que después se la pasan por el forro cuando les beneficia porque para ellos todo vale si les viene bien para tener el poder. Porque gente como #12 es la que cree que España le pertenece a la derecha y que unos rojos de mierda no pueden gobernar porque son malos españoles. Y como no pueden gobernar pues hay que hacer lo que sea para sacarlos del poder o que no lleguen a tocar poder.
Gente como #12 es la que si mañana hay una intervención militar para sacar al presidente del Gobierno elegido democráticamente, apoyaría esa intervención y ese golpe de Estado porque es lo que hay que hacer por España.
Gente como #12 es el cáncer de este puto país. No seáis como #12. Sed buena gente.
#28 Te hace gracia que alguien que ha confesado un fraude a la hacienda pública (es decir, a todos) va a tener un juicio vete a saber cuando y lo que mas gracia te hace es que a otros les jode.
Hay gente que estáis enfermos, que sólo queréis joder al vecino sólo por joder, por maldad pura y por que "los tuyos" tienen razón.
#28 también la ley mordaza ha hecho mucho daño en ese aspecto.
Si por quedarte sentado te van a joder más que si le pegas un puñetazo al policía...
Pero si, hemos normalizado el esperpento actual.
#28 yo hablaba por mí y simplemente dije que no me fío de la «ayuda» de EEUU e Israel.
No creo que haya nadie, a no ser que quiera trollear, que diga que ve en EEUU e Israel, motivos altruistas y preocupación sincera por la población iraní, nadie.
#32 si la diferencia entre fe y conocimiento la conozco. Yo pregunto por el razonamiento que haces en #28 que me resulta confuso. Si lo entiendo bien, estás diciendo que aquello que no sea innato no es tan necesario (no tanto como el conocimiento, entiendo). Pero es que este tampoco es innato.
En otras palabras, ¿De qué manera la frase "nacemos sin fe ninguna y morimos con ella" es una apología del conocimiento?
#28 Obviamente para nada, igual que construir más sin legislar debidamente, esa vivienda ya sabemos todos que acabarán en manos de fondos de inversión en 10 años (me refiero a promociones públicas).
En realidad sin un cambio de mentalidad por parte de toda la sociedad esto no tiene solución, cosa muy improbable.
#28 También nacemos sin conocimiento ninguno y morimos con él, como tantas otras cosas que se obtienen a lo largo de la vida. No entiendo el sentido de esa frase.
#28 Estoy convencido de que a Errejón lo defendiste igual, porque seguramente lo importante para ti es la presunción de inocencia y no la idelogía del presunto y tu afinidad con ella.
#28 A pesar de que la resistencia de #21 tiene algunas cosas correctas (limitar precios al alquiler ha llevado la oferta a otro lugar) las conclusiones son erróneas. Trump no ha adelantado a nadie por la izquierda. Solo ha limitado la compra de viviendas y unifailiares por los fondos buitre. Y además habrá que ver si eso es legal, ya que es un presidente bastante autoritario que gobierna con decretazos. Los fondos tienen dinero para pelearlo en los tribunales.
Hay que ver exactamente cuál es la definición. De vivienda unifamiliar, que puede depender de cada municipio, pero en principio son viviendas de clase media, media alta de la periferia de viviendas individuales o adosadas con jardín, con un tamaño mínimo y la obligación de contar con un lar de plazas de garaje y la prohibición estricta de alquilarse por habitaciones.
Es la clase de vivienda que está en una zona con unas normas urbanas diseñadas para que no viva allí gente pobre. Los edificios de apartamentos en principio podrán venderse y comprarse por fondos buitre. Simplemente quedan fuera de las urbanizaciones.
#28 en la primera mitad del s XX, sobre todo hasta 1930, la mayor parte de la población española vivía en el campo. La migración a las ciudades se intensificó a partir de la segunda mitad del s XX
#28 En serio que si quisiésemos clasificarlo, no verías claro si elegir entre medida liberal o intervencionista?
Es "técnico"? El qué? Que sean los banqueros los que dirijan la fed? Tú no crees que es una parte de la soberanía del país que se le ha cedido al sector privado? Porque yo no veo cómo se representa ahí la opinión del pueblo (una persona, un voto".
Cuando tengan que decidir qué hacer en una situación concreta, crees que van a pensar en beneficiar a todos los estadounidenses o pensarán más en lo que le interese a sus propias empresas (los bancos)? Esa decisión es "técnica" o es "política"? (política de "dinero p'a mí", claro...)
Si divides la política de manera simple como se suele hacer, lo intervencionista suele caer en la izquierda, y lo liberal en lo económico, en la derecha. Es una parte de la soberanía que está privatizada, no se gobierna por los intereses que la gente expresa con su voto, sino por los de esa minoría privilegiada.
#28
Qué bueno lo del tonto del pueblo. El COVID también hizo aflorar a la mayoría de los descerebrados del mundo. Me sorprendió ver que había más lunáticos en Francia que en España.
#28 Soy el afectado de esta situación, y te aseguro que yo no lloriqueo, no me lo puedo permitir, tengo que seguir luchando para sacar a mi familia adelante, aunque a veces me encuentre con estas situaciones. Me da la sensación de que te confundes mucho, los que lloriquean porque papá Estado no les consigue viviendas gratuitas, son los que se apropian de lo que no es suyo, y no tienen el coraje de pelear por conseguirlo honradamente.
#28 ¿Entonces el éxodo a las ciudades no existió y la España vaciada ha estado así desde tiempos de Roma? ¿No se construyeron en los 60 las periferias de las ciudades para dar cabida a la demanda de vivienda por las nuevas generaciones que se mudaban del campo a la ciudad?
#28 No va a venir nadie a sacarte una tarjeta amarilla, desde luego.
Pero si es un crimen de guerra hacer pasar soldados por civiles, es porque pones en peligro a los civiles de verdad. En este caso, el castigo sería derribar un verdadero avión comercial.
Si es un crimen de guerra rendirse falsamente, es porque a los próximos que se rindan de verdad, serán ejecutados.
Si es un crimen de guerra negar ayuda sanitaria a tus enemigos, es porque después tus enemigos no sanarán a los tuyos.
Y así con todo. La guerra es el infierno en la tierra, pero ambas partes pueden trabajar para que sea menos cruel.
#28 .. Pues es algo ancestral, somos muy buenos matándonos entre nosotros y tribus de todo el mundo (Mesopotamia, china india etc etc ya en la era de bronce hay registro de limitaciones) se dieron cuenta que una lucha sin limites hacía demasiado daño a ambas partes,.(si no podías exterminar completamente al contrario y aún asi).
Aquellos que luchaban sin limitaciones, terminaban con problemas internos o revoluciones al más mínimo signo de debilidad (asirios)
Gente como #12 es la que si mañana hay una intervención militar para sacar al presidente del Gobierno elegido democráticamente, apoyaría esa intervención y ese golpe de Estado porque es lo que hay que hacer por España.
Gente como #12 es el cáncer de este puto país. No seáis como #12. Sed buena gente.