#26 Tú te has caído de la redacción de okdiario. Has dicho justo aquello a lo que te he respondido aunque entiendo que no seas consciente porque repetís vuestras tonterías como loros, sin pararos a pensar qué mierda estáis diciendo en realidad.
Para que te quede clarito: esto no es un debate acerca de si los barbudos son o no buena gente porque ya sabíamos que eran unos hijos de puta cuando las potencias europeas los pusieron al mando en Irán en contra del criterio de los entonces ya decían que el fin no justificaba los medios. Y ahora tú, Adán, con menos cultura que una ameba, nos vienes preguntando si recordamos quién ha votado a esos tipos cuando, de nuevo, volvemos a decir que el fin no justifica los medios.
El único que sigue aquí una linde y ni siquiera se ha dado cuenta eres tú.
#14 Tu argumento me parece incorrecto. Para ser más preciso sería: una IA no podrá "explorar" mejor que un médico, porque no tiene acceso físico al paciente.
El diagnóstico lo da la suma de síntomas, pruebas, análisis, etc. Desde mi perspectiva trabajando el laboratorio, justamente esa interpretación de datos, el dar un diagnóstico, no descarto que a corto plazo lo pueda hacer mejor una IA que una persona.
Una IA bien entrenada con miles de datos verificados y actualizados mes a mes.
Una IA podría interpretar mejor que un médico una radiografía, un TAC, una resonancia. Integrarlo con 200 pruebas analíticas que ha sabido previamente solicitar correctamente para descartar una enfermedad u otra. Y finalmente, en base al historial completo del paciente (aunque sea de 200 páginas), darle el tratamiento más adecuado.
Para explorar un paciente, una enfermera o incluso una auxiliar de enfermería, será capaz de hacerlo e introducir correctamente los datos para la IA.
Lo que una IA no va a sustituir a corto plazo, es el fontanero, electricista o albañil del cuerpo humano. Es decir, cirujanos & cia.
#11 También es curioso que se produzca una represión tan grande poco antes de que EEUU lance una guerra de agresión contra ellos.
¿Casualidad? Difícil. ¿EEUU lo sabía y se preparó para aprovechar justo después de la represión? Cruel pero posible. ¿No lo sabían y se lanzaron al ver la oportunidad? Difícil de creer también, actuarían sin preparación, y para lanzar bombas tampoco necesitas ni las manifestaciones ni la represión?
La otra línea es pensar que los gobernantes de Irán decidieron hacer "limpieza" porque sabían lo que venía. Pero es bastante arriesgado también, porque te haces impopular justo cuando más necesitas el apoyo de la gente.
El apasionante mundo de las funerarias. Si la gente supiera lo que se cuece en la tramoya de los tanatorios, entre bambalinas...
Coronas que se reutilizan, miembros amputados que se meten en un féretro ocupado para ahorrarse una incineración, padres que se equivocan en el reconocimiento del cadáver de un hijo y después de incinerado darse cuenta y pedir una indemnización enorme (y conseguirla), y lo más gracioso: finalizado un funeral, justo antes de enterrar ya el cadáver, pedir la familia abrir el féretro un instante para despedirse, y al abrirlo la hija suelta una frase antológica: "este señor no es mi madre".
#23 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que la realidad (frente a supuestas amenazas) es que EEUU nos ha alejado de uno de los principales socios energéticos con una guerra a las puertas de Europa, su presidente amenazó con que el gasoducto saboteado clave de esa colaboración no iba a entrar en funcionamiento, que ahora ha bombardeado ilegalmente a alguien clave para la industria del gas y del petróleo mientras ellos han conseguido el de Venezuela y ha impuesto aranceles unilaterales al comercio. Ese es el gran enemigo y sus acciones llevamos años sufriendolas, no el supesto yihadista. Pero claro, hacen falta dos dedos de frente cosa que no es justo pedir a mucha gente.
Además si no les metieras a los rebana cuellos en el gobierno como en Siria, Libia etc, no habría tantos refugiados, pero claro, la libertaz manda.
A mi me resulta rarísimo que desde Afganistán hayan atacado a Pakistán justo pocos dias antes del ataque a gran escala de usa-israel a Irán.
Es que es raro de cojones, y la casualidad de momento lo enrarece aún más
#11 tiene a periodistas pero también tiene a generadores de bulos, desinformación y vende humos.
El problema de escuchar a ese tío es pensar que tiene la verdad de su lado y no invertir tiempo en contrastar y diferenciar su información de otras fuentes serias y profesionales.
El prejuicio de que la postura de Friker es la verdad que otros ocultan o censuran es peligroso, es justamente lo contrario a lo que pretendes porque es un cuentacuentos totalmente sesgado y nada neutral.
#6 Es más peligroso justo por eso: Universidades privadas, colegios concertados, reducción en ayudas sociales y la sanidad, lo de la sanidad es criminal.
#58 cc #84
Voy a tratar de escribir este comentario con humildad, porque os reconozco que me siento dolido por el trato de algunas cosas que me habéis dicho.
Me acusáis de no tener ni idea sobre Irán. Que todas mis fuentes están manipuladas. Y quizá mi amiga Sahar y su familia que vive en Teherán me hayan contado algo. Quizá también he podido ver algo en primera persona. Sé que son casos personales no extrapolables, referencias aisladas, y no me hacen experto en Irán. Pero en serio, ¿de dónde sacáis los demás la información para saber más de Irán que todos sin caer en medios manipulados? ¿Tenéis vosotros una verdad a la cual no podemos acceder? ¿Algún viaje y un interés y lecturas constantes durante décadas sobre temas de Oriente Medio, a partir de reporteros poquito sospechosos de ser… » ver todo el comentario
#1 y cuando Francia, UK y Alemania deciden que van a atacar como respuesta a los ataques a países árabes socios también es con justa razón y si miras, tras años de Irán financiando atentados terroristas, pues cualquiera que haya sido objetivo de dichos ataques también tienen su judta razón...
Ufff, menos mal, pensaba que habían pedido disculpas por decir "puto VOX", me habrían decepcionado.
El grupo aclara que la frase “puto Vox” fue incluida de forma “exclusiva” en la versión en directo y que esta “no es ni mucho menos un ataque a la marca de amplificadores Vox, famosa mundialmente desde su uso por parte de The Beatles, y que como casi todos los músicos, amamos”
En el mismo tono concluyen que si la frase “puto Vox” añadida en directo es gritada por el personaje de la canción “con la intención de actualizarla a los tiempos” coincide con la opinión de alguno de los miembros de Triángulo de Amor Bizarro “es pura casualidad. Que justo en este caso coincide, pero en este caso es otra historia”.
#10 Supongo que enterrar a Netanyahu en su bunker salvaría muchísimas vidas, pero hay rumores que no está en el país, pero en justa reciprocidad sería lo más justo. Un ayatola por otro del bando sionista.
#51 hay gente que tiene más fijación por vivir la vida, que sacrificarla porque todo sea "justo".
Si Israel tiene, es justo que yo tenga, si EEUU lanza bombas, es justo que yo las lance... No sé Rick.
El derecho que llamas policial, en realidad se dice: hegemónico.
Y hegemones han habido siempre. Pretender que no los haya, o que todos sean iguales, me parece naif a la vez que corto de miras. Quizá algún día, después de un largo período de paz y desarrollo, no antes, comenzando la casa por el tejado.
Luego el mundo en el que te gustaría vivir, lo deberías intersectar con el mundo en el que quieren vivir todos esos iraníes que están hasta los huevos de esa forma de hacer política, llamémosla "rebelde sin causa" por llamarle de algún modo.
Muy romántico, pero a la muestra está que también inútil a la larga.
#54 ¿Quieres decir que el avión de Netanyahu volaba sin Netanyahu? ¿O sí que iba en el avión, pero el motivo no era alejarse de Israel? No se me ocurre ninguna razón digna para que la máxima autoridad de un país decida viajar al extranjero justo el mismo día que declara la guerra atacando a otro país.
si ya fue anoche cuando despegaron los Stratotankers de Morón y Rota, rumbo a Rammstein y alguna base francesa. Justo después del comunicado UK-Alemania-Francia de que se sumaban alegremente a las piñas.
Vamos, que la noticia a posteriori, guay que Albares no ande lamiendo ortos de la OTAN, pero los aviones se los llevaron sin que nadie lo pidiera, inshallah los hubiéramos largao pero no.
#9 En tu post no se habla NADA de Antrhopic:
Billionaire Marc Andreessen describes a “horrifying” meeting with the Biden Administration that convinced him he had to endorse Donald Trump
Biden Admin was going to control AI, only allow 3 companies to create AI, crush all competitor companies then classify the physics needed to run AI models
“Meetings in DC in May where we talked to them about this, and the meetings were absolutely horrifying”
Reporter “What did you hear in those meetings?”
“AI is a technology, basically, that the government is gonna completely control. — Don't fund AI startups. That's not something that we're gonna allow to happen. Um, they’re not gonna be allowed to exist.”
“They basically said AI is gonna be a a game of 2 or 3 big companies working… » ver todo el comentario
#2 En una guerra el objetivo es sobrevivir a tu enemigo, no morir de pie o por la causa. Esconderte no te hace más cobarde.
Que si, tiene mucha más épica estar al pie del cañon, pero estratégicamente la idea es un poco justa.
#115 Bueno creo que no eres capaz de razonar con inteligencia y en este punto donde mientes y me acusas de cosas falsas porque no eres capaz de entender razonamientos simples y necesitas distorsionarlos para que entren en tu sesgo ideologico no tiene mucho sentido el debate.
-NO meto bulos; los ricos no suelen tener dinero a su nombre precisamente para no tributar en exceso, lo tienen en; holdings, figuras juridicas como sicavs, acciones, fondos, activos financieros, deuda, etc
-No pido que le bajen los impuestos a los ricos, manifiesto que los flujos de capital igual que los flujos migratorios van alli donde las condiciones son mejores. Y muchas veces no tiene que ver solo con impuestos bajos . Un ejemplo es el impuesto de sociedades de paises nordicos (te bajan los impuestos si tu… » ver todo el comentario
#3 Azucena1980 
Biden Admin was going to control AI, only allow 3 companies to create AI, crush all competitor companies then classify the physics needed to run AI models
