#43 Pues sí, Paquirrín, al menos, nunca se mete en esas veredas... que nunca vienen a cuento, dado que no son quienes, como para opinar del tema. Le están dejando como todo un intelectual...

#43 Gracias por mandar una pregunta tan relevante!

#43 la vaca soy yo. No serás un gordófobo de esos no? Respetanos a las vacas que luego bien que te comes nuestros chuletones.

#43 Nunca hemos dejado de estar en esa época. La principal diferencia es que hasta ahora el odiado EEUU tenía tal dominio que hacía de "policía" (cuando le apetecía, todo sea dicho), lo que daba una cierta sensación de todo está controlado. Pero eso nunca ha sido cierto, las relaciones entre Estados son, por definición, anárquicas.

Ojo, no se entienda como una crítica al anarquismo.

La realidad es que si un Estado más fuerte y/o con más aliados y/o más influyente quiere algo lo puede hacer y la única manera de impedírselo es con el uso de la fuerza.

#83 ¿Qué tiene de razonable el bulo que pides leer?

#_43
>www.meneame.net/story/detenida-violencia-domestica-maspalomas-luchador
#_68
>www.meneame.net/story/detenida-violencia-domestica-maspalomas-luchador

#109 evidentemente manipulas tú. El número de comentario, por si no lo sabías, INDICA EL ORDEN DE PUBLICACIÓN.

La conversación fue esta: #1 y #2 sacaron a colación a Colau. Haciendo una crítica a cómo se trataban estas noticias cuando sucedían en Barcelona y cómo se tratan en el Madrid de Almeida.

A ellos les contestó #10 con su contra crítica. Yo no entro a valorar quién tiene razón en ese debate.

A #10 le contestó #15 con su tesis.

Tú, en #36 contestaste a #15 con un soberana gilipollez y yo te contesté a tí.

Que cites #43 ahora cuando nuestra discusión empieza en #36, es el máximo ejemplo de manipulación de esta conversación.

Céntrate en la conversación real, sigue el hilo y dime dónde coño se ha hablado de la CAM.

Por otro lado, ¿Cuándo te he dicho yo algo de Colau? ¿Tú lees antes de responder? Más importante, ¿Tú entiendes lo que lees? Porque a tenor de tus meadas fuera de tiesto, parece que no.

Deja de mentir, deja de manipular, deja de hacerte pajas mentales, por favor.

#43 a sus órdenes, makina

#102 #100 en #43 tienes todas las menciones a Ayuso que iniciaron esta conversación.

Y ha sido #15 el que ha sacado a Colau a la palestra, no yo.

A ver quién está manipulando aquí

#43 A ver, soy biólogo y te digo que no es cierto. Si no lo ves así, pues ya está.

#43 Eso es como el valor en la cartilla de la mili "se presupone"

#110 Evidentemente que haga lo que le de la gana... ¿En serio que no pillas el "tono" del mensaje?
Cc #43

#43 ah, incel, el nuevo facha

#43 Estados Unidos pagó y tuvo tratos con Noriega por beneficio mutuo, pero fue el propio Noriega el que ascendió al poder en Panamá por sí mismo. Podemos decir que Estados Unidos devolvió la democracia a Panamá con éxito cuando Noriega fue derrocado.

#43 Pero esta opinión nada tiene que ver con las elecciones.

#43 Claro que lo reconoció. La asamblea Nacional era el órgano legítimo. La imposición de la asamblea nacional constituyente fue un golpe de estado.

#43 mas que tomarlo a risa, lo tomamos con indignacion porque tenemos unos politicos europeos serviciales a EEUU que nos ha perjudicado grandemente. Que EEUU tome Groelandia, es otro signo de la cobardia de estos politicos.

Maduro es mas valiente que casi todos los politicos europeos juntos

#43 ¿Y como vas a conseguir que no se piren?, ¿cargándote el medio natural?

#43 yo ya estoy perdido. NAFO qué es? Que está a favor de la OTAN?

Porque, si es así, yerras.

#43 Pues yo no veo ninguna. EE.UU. dejará Venezuela en manos de quien le regale el petróleo venezolano.

Y ni siquiera te estoy descubriendo nada, esto era palmario ya antes de la invasión.

Creer que a EE.UU. le importa lo que vote la población o cuál es la facción política gobernante es de bobos.

#43 No me pico porque los de la "camarilla" sois totalmente previsibles, como el habitat o comportamiento de otras criaturas salvajes de la naturaleza.

#43 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

#43 Esto no es un tiranicidio, es un saqueo. No estás defendiendo algo justo, estás defendiendo un delito.

#43 poca gente está llorando por el impresentable de Maduro, ni en la izquierda ni en la derecha.

Se ve que de tanto tragar discurso populista simplista no eres capaz de ver que escandalizarse por la acción militar de EEUU y de su presidente Trump no implica ningún apoyo a Maduro ni a su regimen.

Porque si Maduro amañó unas elecciones para gobernar un país de forma antidemocrática, ¿quién en Venezuela ha votado a Trump para que gobierne el país extorsionando a la vicepresidenta mediante el uso de la fuerza y llevándose sus barriles de petróleo como botín de guerra?

No te confundas, no están velando por los intereses de Venezuela, están velando por los intereses de EEUU, y EEUU es experta en crear gobiernos títeres, incluso "democráticos", que velen por sus intereses.

Hay…   » ver todo el comentario

#43 no sé por qué te han votado negativo, cuando es evidente que tienes razón

#43 Y afortunadente el chavismo han sido tan ineptos que no tienen defensa ninguna. La izquierda española es igual de idiota, están en contra del gasto en defensa.