#6 Nadie se lucra, simplemente que esas donaciones tienen un coste realizarlas, ya sea en un hospital o en la calle.
Y en la calle o en unidades móviles por empresas, centros comerciales o zonas de afluencia, el coste es mayor que en el hospital. Donde tampoco es gratis.
#6 Poco has viajado por Alemania en tren. Incluso hoy en Paises Bajos llegar al aeropuerto fue un infierno por los constante problemas con la linea de "alta velocidad" que va sobre infrastructuras con grietas (recientes) que hay que reconstruir, eso si, aparenta todo mejor que en Alemania. Lo de los trenes en Alemania te hace pensar que Renfe es la leche.
#6 Ella misma admitio que no creia que fuese delito en uno de las conversaciones con una amiga. Ya va tocando abrir el melon en la izquierda de las denuncias falsas y del uso de redes sociales para hundir reputaciones al margen de la ley.
Luego pasa lo que pasa, no hay mas fuerza en su relato que la presion social, y se desmorona absolutamente todo en cuando indagas un poco. Pero que sabre yo, sere facha, o un sotoivars de esos, mejor seguir con el relato y los malos rollos aunque no haya absolutamente nada que ganar.
#6#8#12 No habéis visto ni el vídeo, verdad? porque Llorca dice "otras regiones INVIERTEN MUCHO MAS QUE LA COMUNIDAD DE MADRID atraen a muchos mas investigadores y también captan mucho mas dinero de los programas de investigación DE LA UNIÓN EUROPEA".
#9 Después de leer tu comentario y votarlo porque efectivamente lo de Ayuso es infumable, he visto el video que aporta y la conclusión es que tiene razón, creo que el investigador se refiere a otras regiones fuera de España.
No os la vais a follar. No os va a regalar una casa. Es posible que mate a vuestros padres. No os va a bajar los impuestos a vosotros. Vais a tener que seguir yendo en el metro petados hasta las trancas de inmigrantes. Y encima a este paso vais a tener a los evangelistas dando por culo en cada esquina.
#6 Que estés en contra de una ley que deja sobre particulares la responsabilidad y el riesgo de alojar a los que se declaran vulnerables no implica que estés a favor de que haya gente durmiendo en la calle.
Hay otras soluciones, aunque no tan baratas para el estado.
#6 La mayoría de la gente es honesta.
Una mujer divorciada con dos niños y un sueldo al que su marido no paga la pensión normalmente irá de puto culo pero hará todo lo posible por pagar el alquiler, llorará, tendrá ataques de ansiedad pero seguirá trabajando, pagando y currando. Y cuando oiga de alguna familia vulnerable y que la van a echar esta mujer lo que dirá es "coño, yo tengo dos hijos, mi ex no me paga los alimentos y pago!"
Y alguno podría decir, "bueno, es que esa mujer podría ella misma declararse vulnerable ella misma" y estaría en lo cierto, pero es que lo que algunos parecen no entender es que la primera reacción de la mayoría de la gente no es "me declaro vulnerable y así no pago" la reacción de la mayoría de la gente es calentarse la cabeza a… » ver todo el comentario
#6 Para mi la comparativa correcta con el jazz estaría con el rock o con la música "clásica". Por la capacidad de evolución de estas musicas. En los 30 o 35 años de vida que tiene el reguetón el jazz ya había sufrido tres vueltas de tuerca: el paso del hot (o dixieland como lo conocían los blancos) a las orquestas de swing, y de ahí el paso al bebop que es cuando el jazz deja de ser una música de baile para convertirse en una música de escucha activa hasta el punto que Stravinsky acudía a los locales de la calle 52 solo para el escuchar a Charlie Parker.
Yo el único cambio que aprecio en el reguetón de los 90 a esta parte es una fusión con el pop para edulcorarlo un poco y hacerlo menos crudo o visceral de lo que era al principio. Por lo demás todo sigue igual. Es posible que el día de mañana se convierta en una música digna de estudiar y analizar de manera académica? Puedes ser, cosas más raras se han visto en este mundo pero me cuesta creerlo por las caracteristicas del estilo en si.
#6 Pienso que es mejor medir que las aceleraciones (sismógrafos) estén dentro de unos valores determinados que hacerlo vía sonido... que se experimente.
Más que confiar en las sensaciones de los maquinistas hay que automatizar los avisos por vibraciones... creo que ya se mide la aceleración transversal en los de RENFE pero no la vertical.
Igual que en aviación, de cada accidente hay que sacar una mejora en seguridad. cc #9
#6 Lo primero la URSS era socialista. En el comunismo no existen las clases sociales ni el estado. Porque antes que criticar hay que saber lo que se critica.
Y lo segundo es que no se puede pretender competir teniendo mesura sobre los recursos con un contendiente que no los tiene.
Por eso en el capitalismo decadente, una fábrica textil de Barcelona que tiene que respetar una legislación laboral no puede competir con una de Bangladesh que puede emplear a niños.
#6 Pues mira, te he sacado de ignore para responderte y sin ignore te quedaras hasta que me faltes al respeto o me insultes (que es por lo que ahi estabas porque son los unicos motivos por los que meto usuarios en ignore)
No me enfado. Simplemente no voy a corregir algo para arriesgarme a que me acusen de que he modificado alguna cosa que no he hecho. Aqui algunos ya nos vamos conociendo como actuan otros usuarios...
Por cierto, para ser una persona normal que no se enfada...se te ha caido un negativo a mi comentario
Tranquila, yo no te voy a poner ninguno
#6 El problema en lo de "(ademas muy facilmente desmontable)" es que los argumentos con los que les intentan desmontar suelen ser falsos y exagerados por lo que la gente no ve que se les desmonte si no que se reafirma... ejemplo simple "las denuncias falsas".
#1#6 A estas alturas esos datos de los que hablas los tiene todo el planeta y se los ha dado el 99% de la poblacion, voluntariamente y a cambio de absolutamente nada. #3 Si acaso podria protestar el 0.1% de usuarios que tienen "telefono" pero no tienen "movil".
#6 Bueno, en la noticia no lo dice expresamente, pero es necesario interpretar las noticias, no solo leerla como si fueras un robot...
Los factores son los siguientes:
1) No ha ocurrido antes...
2) Tampoco ha ocurrido con el resto de premios Nobel de este año...
Luego es extremadamente improbable que sea una filtración dentro del proceso normal del Instituto Nobel.
3) El único factor diferenciador es quien se ha enterado antes de liberar la persona que ha ganado este premio en concreto.
4) Por si fuera poco hemos visto que esta mujer no le tiene mucho respeto al premio nobel, lo regaló al poco.
Así que la conclusión más lógica es que la información se filtró tras pasarle esta a Corina Machado
También podría ser alguien de su entorno.
Pero tenía que ser muy cercano por las fechas, es muy lógico pensar que si no ha sido ella es su culpa ya que era quien debía custodiar la información.
Y en la calle o en unidades móviles por empresas, centros comerciales o zonas de afluencia, el coste es mayor que en el hospital. Donde tampoco es gratis.