#5 Aquí ya empiezan a hablar valenciano.

#5 No hace falta ser democrático, con no ser un puto y asqueroso nazi ya les basta.

#5 Sabeis que china vulnera todas las fronteras de paises para pescar en ellos y que ella sola está acabando con la mayoría de bancos de pesca globales, no?
Es que me hace gracia veros encantados con China como si fueran los más ecológicos del planeta.

www.politicaexterior.com/la-flota-pesquera-china-corsarios-del-siglo-x
www.eldiario.es/internacional/control-china-gran-superpotencia-pescado
gk.city/2024/08/05/la-pesca-ilegal-china-encuentra-nuevas-formas-expan

#5 No es el problema. Hicieron sus estudios de mercado y les pareció la mejor opción. Igual era muy caro hacerlo para.humanos, o había mucha competencia. Igual tenían clientes nicho estupendos para la opción que eligieron. A saber.

#5 De todas maneras pagar "hasta" el doble de IBI me parece una tomadura de pelo para quien luego meterá unos sablazos terribles en las mensualidades del alquiler en cuanto suban los precios en la zona.

El IBI debería de ser exponencial, esté ocupada la casa o no, porque si no medidas como estas no ponen techo a la especulación y a la acumulación infinita de inmuebles.

#5 Creo que nunca será gratuita, ya está claro que al menos en Vizcaya y Álava tendrá peajes, y los tendrá en más recorridos seguramente.

#5 Sin entrar en algunas cosas bastante absurdas que dices, y sin entrar el la responsabilidad del gobierno en el tema de la vivienda, que la tiene, me hacen mucha gracia esas acusaciones por parte de la carcunda derechista (no digo que tú seas carcunda derechista) sobre ese tema cuando tienen el gobierno en la mayoría de las comunidades y ayuntamientos.

La receta favorita de la carcunda derechista es el famoso "construir más" algo que en un 99% está en sus manos (vamos a excluir los cauces de los ríos, los Parques Nacionales y infraestructuras públicas nacionales como puertos y aeropuertos.

Pues que construyan más o que hagan urbanizable el campo ¿Porque no lo hacen?.

Eso sí, en cuanto lleguen si gobierno lo primero, único y último que harán para "solucionar" el problema será volver a las desgravaciones fiscales, eso les encanta.

#9

#5 Hombre como dijiste que eras el novio de la muerte supuse que eras el novio de Ayuso, no el de Hitler, aunque en realidad no son muy diferentes.

#5 300 kms según google maps, haciendo la comparación con el precio de Tui-Ferrol, que se iría a los 42, pueees...

#1 #2 #3 #5 Pero los proteccionistas son siempre los demás ¡Eh!

#5 Si emula a ZP, sera lo ultimo que haga antes de dejar el cargo dándose golpecitos en el pecho

#5 siendo realistas... a ti te ofrecen una chocolatina hecha de gusanos y la comprarías? es muy difícil encajar este tipo de productos en la población. Si ya comer chapulines que se consumen en algunos países nos da asco...

#5 Ah, coño, que había que leerlo.

(Gracias)

#5 emmmm  

#5 prefiero que los inútiles a los que pagamos para que gestionen el país hagan bien su trabajo. Todo lo que encuentre por aquí será basura sectaria.

#5 pues el estado ha decidido q mejor monte las hagas un plan de pensiones. No desgrava y te tocara pagar un pastizal para recuperarlo.
Ser previsor esta castigado en España x algún motivo

#5

Un ejemplo, Tesla en China ¿no?

#5 No lo entiendes porque tu puedes cojer el metro a las 3 de la tarde cualquier dia y salir a rodar en bicicleta con tus hijos.
No lo entendierias

#5 Mi perro tiene 13 años y nunca se ha acostumbrado al sonido de truenos, cohetes o petardos. Cada año se asusta más conforme envejece. Entra en pánico y se mete en la bañera, detrás del WC o el lavabo pero va de un lado para otro porque no sabe dónde esconderse. Tiene problemas cardíacos y miedo me da la nochevieja por lo que pueda pasar.

#5 Yo me compré en el Black Friday [casi] todos los del Monkey Island, más el Civilization por menos de 3€ cada uno.

Me he dado cuenta de que ya no tengo las capacidades (ni el tiempo libre) de hace 30 años.

#5 Eso dijo ella.

#5 yo he estado ayuno más de 5 días...
No me pregunteis en qué estado

#5 La empresa holandesa es 100% de accionista china, sólo que está intervenida judicialmente por casos de corrupción. Y cómo es lógico, la división china hace caso al dueño y no a los administradores puesto por los jueces.